| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4626
|
 Lähetetty: 27.03.2021 06:51 Viestin aihe: |
 |
|
Politikointi on tietysti hieman vaarallistakin puuhaa, ainahan hallitusta on nokittu yleensä silloin kun omat edustajat ei ole vallankahvassa. Asiahan on minun mielestä niin, ettei pääministeri päätä yksin asioista oli tuo kuka milloinkin, laumanjohtajalla on kuitenkin oltava kuuluva ääni. Tuosta koronasta sen verran, Suomi poikki Jyväskylän korkeudelta, jos se sitten talttuisi, tietenkin ilman ennakkovaroituksia, muuten etelän vatipäät hyökkäävät pohjoisemmaksi.
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4561
|
| Lähetetty: 27.03.2021 08:00 Viestin aihe: |
|
|
No mitä noista haastatteluklippejä on liikkunut ja Ohisaloa, Marinia vastaajina niin eihän noita voi olla haukkumatta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 28.03.2021 13:56 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Olikohan Aamulehdessä vai missä muistaakseni päätoimittajan aika mielenkiintoinen kirjoitus.
Siinä nostettiin esiin Marinin hallituksen johtamiskyvyn ohkaisuus. Eli kun koronahomma ei ratkeakaan velkarahaa holtittomasti jakamalla, vaan ihan oikeasti pitäisi suunnitella, tehdä päätöksiä, saada kaikki toimijat suht samaan rintamaan ja tiedottaa suunta selkeästi kansalle, niin vuoteen ”ei ole saatu mitään aikaan”. Artikkelin kirjoittajan mukaan "pääministerin selkeällä
artiguloinnilla" ei kovin pitkälle mennä, jos itse toiminta ei ole ammattimaista.
"Kun ratkaisua ei pysty ostamaan velalla, näkyy johtamisen taso" kiteyttää vastaavan päätoimittajan kolumnin viestin aika hyvin.
Tuollainen olo alkaa varmaan pikkuhiljaa tulla yhä useammalle.
Mielenkiinnolla odotan, jos kesäkuun ”siirtovaalien alla” PS:n gallupsuosio heiluu jossain liki kolmessakympissä, mihin vaalit silloin siirretään… |
Kunnallisvaaleissa saa olla PS:n kannatus mitä vaan. Suomen Keskusta on kupannut Etelä-Suomea mennen tullen koko sodan jälkeisen ajan.
Mitäs Lahtinen tykkäät, antaako Etelä-Suomi enää mahdollisuutta kyseiseen kuppaukseen, vaikka kupparipuolueen nimi muuttuisi Perussuomalaiseksi?
Esko Aho punnitsi tilannetta omassa hallituksessaan ja tajusi, ettei 1990-luvun alun lamavuosina Etelä-Suomi tule maksamaan kuppa-Suomea. Hän muutti nopeasti kantaansa EU-jäsenyyteen tajuten sen olevan tapa saada alue- ja maataloustuet jatkumaan. Eli rahan kierrätystä Brysselin kautta ja takaisin tuleva raha nimetään EU-rahaksi.
Iiro Viinanen vastusti tällaista lähestymistapaa, vaikka oli tietysti siitä hyvin tietoinen. Rappio-Kokoomus alkoi nimittäin olla totta siihen aikaan.
Mauno Koivisto yhtenäisti viestinnän keskusteltuaan Esko Ahon ja muiden ministerien kanssa.
Suomi joutuu tekemään valinnan.
Rakennemuutos tai maksukyvyttömien alueiden tukipolitiikan jatkaminen.
Alueet tulevat olemaan ikuisesti maksukyvyttömiä. Ne ovat olleet sitä koko sodan jälkeisen ajan eli 75 vuotta.
Tässähän on käynyt jo niin, että Pirkanmaa on pelkkää roskaa ja Varsinais-Suomi taisi valahtaa viime vuonna pelkäksi roskaksi.
Uusimaa elättää Suomen. Miksi Uudenmaan asukkaat jatkaisivat alueiden maksamista ikuisuuksiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 442
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 28.03.2021 16:37 Viestin aihe: |
|
|
| Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Oskari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4561
|
| Lähetetty: 28.03.2021 18:06 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: |
Tässähän on käynyt jo niin, että Pirkanmaa on pelkkää roskaa ja Varsinais-Suomi taisi valahtaa viime vuonna pelkäksi roskaksi.
Uusimaa elättää Suomen. Miksi Uudenmaan asukkaat jatkaisivat alueiden maksamista ikuisuuksiin? |
Taitaa olla niin päin että muu Suomi elättää Uudenmaan. Monella firmalla toki konttori siellä vaikka muualla toimivat. Suurimmat vuokrahinnat Uudellamaalla, vuokratukia maksetaan. Verorahathan eivät ole korvamerkittyjä. Noi tilastot saadaan millaiset halutaan ja kun jätetään valtion firmat pois niin kyllä sitä kannattavaa teollisuustoimintaa löytyy muualtakin maasta, myös pienemmät vuokratuet jne kulut.
Toihan olisi helppoa, kaikki vero korvamerkille, jaetaan se sitten väkiluvulla ja jaetaan kuntiin, taitaisi Hesa rappioitua vuodessa, olisi pahempaa kuin roska |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
liki
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
| Lähetetty: 28.03.2021 18:24 Viestin aihe: |
|
|
| Muu Suomi ei Helsinkiä elätä koska verokertymä muusta Suomesta ei riitä elättämään edes sitä itseään. Tämä yksikäsitteinen tosiasia on edelleenkin nähtävissä useista eri tilastoista, päinvastaista väitettä tukevia tosiasioita ei ole tullut vastaan vahvaa mutua lukuunottamatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
sturm
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 948
|
| Lähetetty: 28.03.2021 20:47 Viestin aihe: |
|
|
| Kuin sää nyt tuollaisen tempaisit? Hesarin referaatti Suomenmaasta vuodelta 2009? Lisäksi huomautan, että Mavi/ruokavirasto on Seinäjoella nykyään ja että virastolle kuuluva suorien tukien maksaminen palauttaa niiden saajilta vain osan veroina valtion kirstuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 28.03.2021 20:53 Viestin aihe: |
|
|
| Se ny vaa takertu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
22-250
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2005
Viestejä: 257
Paikkakunta: Suomi
|
| Lähetetty: 28.03.2021 21:37 Viestin aihe: Huh huh |
|
|
| liki kirjoitti: | | Muu Suomi ei Helsinkiä elätä koska verokertymä muusta Suomesta ei riitä elättämään edes sitä itseään. Tämä yksikäsitteinen tosiasia on edelleenkin nähtävissä useista eri tilastoista, päinvastaista väitettä tukevia tosiasioita ei ole tullut vastaan vahvaa mutua lukuunottamatta. |
 No jopas lipsahti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 29.03.2021 09:08 Viestin aihe: Re: Huh huh |
|
|
| 22-250 kirjoitti: | | liki kirjoitti: | | Muu Suomi ei Helsinkiä elätä koska verokertymä muusta Suomesta ei riitä elättämään edes sitä itseään. Tämä yksikäsitteinen tosiasia on edelleenkin nähtävissä useista eri tilastoista, päinvastaista väitettä tukevia tosiasioita ei ole tullut vastaan vahvaa mutua lukuunottamatta. |
No jopas lipsahti. |
Ei lipsahtanut. Kyllä se on likin kertomalla tavalla. Muu Suomi saa pelkästään kunnallisveron osalta tasinkoa Uudeltamaalta miljarditolkulla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 29.03.2021 10:29 Viestin aihe: |
|
|
| Jaa että Helsinki maksaa valtion virkamiesten palkkoja. Ettei valtio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 29.03.2021 12:19 Viestin aihe: |
|
|
| hala kirjoitti: | | Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna. |
Valtaosa suomalaisista saattaa asua vuonna 2030 Uudellamaalla. Muiden maakuntien väestö on siinä vaiheessa elämänsä loppusuoralla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 16310
|
| Lähetetty: 29.03.2021 13:05 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | hala kirjoitti: | | Valtaosa suomalaisista haluaa koko maan pysyvän asuttuna. |
Valtaosa suomalaisista saattaa asua vuonna 2030 Uudellamaalla. Muiden maakuntien väestö on siinä vaiheessa elämänsä loppusuoralla. |
2030 Uusimaa on myyty virolaisille ja Tampereesta on tehty Suomen pääkaupunki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EIVA
Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 3468
Paikkakunta: Itä-Suomi
|
| Lähetetty: 29.03.2021 13:10 Viestin aihe: |
|
|
| Ilman toimivaa maaseutua ja maaseudulla tuotettuja ja tuottamia raaka-aineita Helsingillä taitaisi olla löysät housussa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
