OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 295, 296, 297 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2121
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 25.05.2021 09:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisihan se aika poikkeuksellista ja suoraselkäistä, että jokin hallitus uskaltaisi nostaa sen "kissan":pöydälle ja sanoisi, nyt riittää.

Eli ilmoittaisi, että kaikki turha ja kannattamaton hömppä karsitaan pois valtion menoista rasittamasta maatamme jatkossa.

Jotenkin näin olisi parempi mahdollisuus vähentää tätä valtion menoja ja turvata omaa tulevaisuuttamme paremmin, kun nuo tavoitellut työllistymishaaveetkaan ei vain tunnu toteutuvan.

Mutta, se nyt on vaan niin pirun helppoa ottaa sitä velkaa lisää ja jättää ne kipeät ratkaisut muille tuleville hallituksille kerta toisensa jälkeen tulevaisuuteen.
Mikä ihmeen puolustus ja selitys se on jatkaa tätä älytöntä toimintamallia vetoamalla, että kyllähän teki olette näin tehneet aiemmassa hallituskokoonpanossanne.
Onko sitten esim. raiskaus, pahoinpitely tai tappaminen jotenkin hyväksyttävämpää, jos joku muu on niin tehnyt aiemmin ?
No ei ole, mutta tälläinenhan tämä nykypolitiikan logiikka tuntuu olevan.
Mitään vaikeita ja oikeasti merkittäviä välttämättömiä päätöksiä ei vain uskalleta tehdä, ettei äänestäjät hermostu ja p..a..s..kapäätöksiä kehdataan perustella ihan millä hyvänsä.

Miten tää voikin olla näin vaikeaa, yhteisten asioiden hoitaminen kunnolla ja kestävästi.
Veikkaan, että kyllä se kansakin kestäisi ja arvostaisi sellaista toimintaa, joka koituisi kaikkien eduksi pitkässä juoksussa, koska ei nuo korotkaan aina tule olemaan alhaalla ja silloin isot valtionvelat tulee hintoihinsa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 25.05.2021 10:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

IMF ja 60%mainittu. Saako baekkali viälä valtionkullan ja akkasektorin Laughing

Pannaanko veikkaus pystyyn koska baekkali tekee indeksitarkistuksen ja nostaa rosentin kaheksaan kymppiin Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 25.05.2021 10:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
vekev kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Ramiwolf kirjoitti:
Kyl on inhottavaa.
Rahaa jaetaan kyllä hövelisti joka suuntaan, mutta kun sitä pitäisi sitten "taikoa" jostain lisää.
Velkaakin otetaan surutta reippaasti.

Vihreiden, vasemmistoliiton ja demareiden kädethän tahtoo mieluusti mennä muiden taskuille, etenkin niiden vauraampien.

Kyllä rikkaammilta on aina vara viedä enemmän ja lisää, jatketaan vaan samaa mallia, antaa sitten muiden hallitusten korjailla tätä tilannetta ja syytetään niitä veronkorotuksista ja leikkauksista, joihin meidän ei tarvitse ryhtyä.
Näin pysyy kansa tyytyväisenä ja kansanrintamahallituksen kannatus parempana ainakin seuraaviin vaaleihin.
Se on ollut samaa laulua Suomessa joka ainoan hallituksen ja eduskunnan aikana alkaen vuodesta 1991.
Eipä saatu aikaan poikkeustilaa Esko Ahon hallituksen aikana.
Kovat toimet - budjettien leikkaus - verot alas - julkinen sektori 60 % pienemmille palkoille.
Ei tunnu kelpaavan.
Dementtia kukoistaa, sama virsi joka paikassa ja ei tajua vaihtaa vaihdetta.
Herr vekev, millä hallitus- ja eduskuntakokoonpanolla Suomi voi leikata julkista sektoria ja alentaa julkisen sektorin palkkoja? Mikä sen mahdollistama hallituskokoonpano on?

Rappio-Kokoomus on ollut 30 vuotta Suomen hallituksissa ja verot ovat ainoastaan nousseet ja julkisen sektorin koko kasvanut. Mitä porvaripolitiikka se muka on?

Kaiken kukkuraksi julkisen sektorin tuottavuus on heikentynyt Suomessa 40 vuotta yhteen putkeen!

Minulla on selkeä ohjelma: verot alas - julkiselle sektorille työvelvoite - julkisen sektorin palkoista pois 60 % - valtion velka maksuun - aluepolitiikan lopetus.

Ei minun tartte ajatella sen Suomen kansalle aiheuttamaa ongelmaa.
IMF:n valvontakomissio hoitaa homman, sillä suomalaiset eivät siihen kykene.
Joo mut säähän ajattelet, tai et ajattele, tuo sama sonta tulee sulta 30kertaa päivässä ja jo 15v ajalta. Joka ikinen päivä. MIlloin meinaat vaihtaa levyä, tuo kertoo dementtiasta kun asiaa pitää toistaa niin tiuhaan et kaikki vitu.ttaa. Luuletko että täällä ollaan niin tyhmiä ettei sitä tajuta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 25.05.2021 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Arvoisa Herr vekev, en pidä foorumimme kirjoittajia millään tavoin tyhminä. Osittain muistamattomuutta esiintyy, muttei allekirjoittaneella.

Mikä on se hallituskoalitio, joka Suomessa antaa esityksen eduskunnalle julkistalouden budjettileikkauksista, määrää julkiselle sektorille työvelvoitteen ja leikkaa julkisen sektorin palkkoja 60 %? Sen lisäksi on lopetettava aluepolitiikka, jotta jää rahaa velkojen maksuun.

Lähes kaikki foorumimme kirjoittajat ovat esittäneet Suomen valtion velkaantumisesta syvän huolestumisensa.
Minun lisäkseni kukaan ei ole esittänyt selkeää ja yksinkertaista ohjelmaa velkaantumisen taittamiseksi maksamisen puolelle.
Ei, Suomi on valinnut entistä raskaamman velkaantumisen, jotta kansa pysyy tyytyväisenä, aluepolitiikka jatkuu ja "joku" maksaa.
Kumma kaveri toi "joku", kun sillä on niin paljon rahaa, että kaiken maksaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 25.05.2021 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Halla-aho taisi tehdä hienosti politiikkaa:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007999414.html
Käsittämätön on proffan lausunto siitä, että ilmastotoimet pitää tehdä maksukyvyn mukaan. Kiinalla on maksukykyä. Saksallakin on. Maat ovat tehneet ympäristötoimia, mutta siitä huolimatta Kiina vaan rakentaa Tiibetiin suuren vesivoimalan. Voi prekessio pikkusen lisääntyä maan akselilla?

Suomi on päänahkaa myöten valtion veloissa, kaikki kunnat ovat pelkkää talousroskaa ja proffan mielipide on, että Suomen tulee maksaa?
Niin...maksakaa nytten, kun proffa sanoo, että maksuvaraa on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 25.05.2021 14:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Arvoisa Herr vekev, en pidä foorumimme kirjoittajia millään tavoin tyhminä. Osittain muistamattomuutta esiintyy, muttei allekirjoittaneella.

Mikä on se hallituskoalitio, joka Suomessa antaa esityksen eduskunnalle julkistalouden budjettileikkauksista, määrää julkiselle sektorille työvelvoitteen ja leikkaa julkisen sektorin palkkoja 60 %? Sen lisäksi on lopetettava aluepolitiikka, jotta jää rahaa velkojen maksuun.

Lähes kaikki foorumimme kirjoittajat ovat esittäneet Suomen valtion velkaantumisesta syvän huolestumisensa.
Minun lisäkseni kukaan ei ole esittänyt selkeää ja yksinkertaista ohjelmaa velkaantumisen taittamiseksi maksamisen puolelle.
Ei, Suomi on valinnut entistä raskaamman velkaantumisen, jotta kansa pysyy tyytyväisenä, aluepolitiikka jatkuu ja "joku" maksaa.
Kumma kaveri toi "joku", kun sillä on niin paljon rahaa, että kaiken maksaa.

"""Minun lisäkseni kukaan ei ole esittänyt selkeää ja yksinkertaista ohjelmaa velkaantumisen taittamiseksi maksamisen puolelle."""

Et sinä ole esittänyt mitää selkeetä ja yskinkertaista, smaa jaaritellut vudesta toiseen. Missään valtuustossa tollasta levyjumia kukaa haluu kuulla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 25.05.2021 14:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Ohjelmani on tässä ja olen sen useasti esittänyt. En kiellä asiaa ja kertauksena oheinen kulunkien leikkauslista:
Mikä on se hallituskoalitio, joka Suomessa antaa esityksen eduskunnalle julkistalouden budjettileikkauksista, määrää julkiselle sektorille työvelvoitteen ja leikkaa julkisen sektorin palkkoja 60 %? Sen lisäksi on lopetettava aluepolitiikka, jotta jää rahaa velkojen maksuun.


Et sinä ole esittänyt mitää selkeetä ja yskinkertaista, smaa jaaritellut vudesta toiseen. Missään valtuustossa tollasta levyjumia kukaa haluu kuulla.


Miksi Suomen kunnallisvaltuustot eivät toimi, kuten kestävä taloudenpito edellyttää? "Miksei kunta järjestä"-tyyli näyttää olevan edelleen päivän epistola. "Kunta maksaa". Niin maksaa, mutta miksi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 25.05.2021 14:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
vekev kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Ohjelmani on tässä ja olen sen useasti esittänyt. En kiellä asiaa ja kertauksena oheinen kulunkien leikkauslista:
Mikä on se hallituskoalitio, joka Suomessa antaa esityksen eduskunnalle julkistalouden budjettileikkauksista, määrää julkiselle sektorille työvelvoitteen ja leikkaa julkisen sektorin palkkoja 60 %? Sen lisäksi on lopetettava aluepolitiikka, jotta jää rahaa velkojen maksuun.


Et sinä ole esittänyt mitää selkeetä ja yskinkertaista, smaa jaaritellut vudesta toiseen. Missään valtuustossa tollasta levyjumia kukaa haluu kuulla.


Miksi Suomen kunnallisvaltuustot eivät toimi, kuten kestävä taloudenpito edellyttää? "Miksei kunta järjestä"-tyyli näyttää olevan edelleen päivän epistola. "Kunta maksaa". Niin maksaa, mutta miksi?
Ei se ole sun huoles. Miks sitten jaarittelet vuodesta toiseen, ihan samaa juttua, mikään ei muutu, ei suomessa eikä sun jutuissa. Etkö ite hoksaa, muut kyllä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 31.05.2021 08:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ote IS:n jutusta, jossa Jussi Halla-aho toteaa seuraavaa:
PUHEESSAAN Halla-aho sivusi muun muassa työttömyysturvaa ja irtisanomis­suojaa.
”Ay-liike vastustaa heikennyksiä työttömyysturvaan ja irtisanomissuojaan, paikallisen sopimisen lisäämistä ja työehtosopimusten yleissitovuuden purkamista sekä lakko-oikeuden rajoittamista. Samoin se vastustaa sisäistä devalvaatiota eli palkkojen tosiasiallista leikkaamista”, Halla-aho totesi.

Hänen mukaansa poliittinen vasemmisto oli aikanaan viemässä Suomea valuuttaunioniin, tulliunioniin ja sisämarkkinoille, ”mutta kieltäytyy niistä sisäisistä sopeutustoimista, joita näissä järjestelyissä selviäminen edellyttää”.

Halla-aho ei suoraan sanonut perussuomalaisten kannattavan esimerkiksi yleissitovuuden purkamista tai työttömyysturvan ja irtisanomissuojan heikentämistä. Hän antoi kuitenkin ymmärtää näiden uudistusten olevan tarpeellisia.

Baikal-setä kommentoi:
Niin se tosiasioiden tunnustaminen alkaa nostaa päätään. Oikeastaan Halla-ahon ei edes tartte asiassa olla aktiivinen, sillä Suomen talouden romahtaminen hoitaa homman.
Niin se tulee menemään, kuten olen monasti aiemmin todennut: julkisen sektorin palkkatasosta 60 % pois, työvelvoite julkiselle sektorille ja aluepolitiikan lopetus,
Kansainvälisessä kaupassa kysytään kilpailukykyä eikä Suomen julkisen sektorin edustajien näkemyksiä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 31.05.2021 14:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uusi Suomi kommentoi myös Jussi Halla-ahon lausuntoja:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/alakka-jussi-halla-ahon-taysin-poikkeuksellisesta-puheesta-jatkuu-tutkija-hallitusyhteistyo-kokoomuksen-ja-keskustan-kanssa-pedattu/0ff23ad0-d280-4946-87bb-3b95c5a35318
Ongelma ei ole yksityisen sektorin palkoissa. Ne joustavat kuin gumminauha, kun oikee markkinasuora ischkee.
Jussi Halla-aho ei kerro, miten hän aikoo laskea Suomen julkisen sektorin palkkoja ja lopettaa aluepolitiikan.
Se on ymmärrettävää. Hän toisin sanoen aikoo laskea yksityisen sektorin palkkoja ja kiristää verotusta...
En ymmärrä, miten Jussi Halla-ahon yksityiseen sektoriin kohdistama riisto eroaa nelisenkymmentä vuotta harjoitetusta yksityisen sektorin riistosta?
Suoraan sanoen kyse ei ole riiston harjoittamisesta. Riistoa on tehty tosissaan ja jäljet näkyvät. Tarinat vaan muuttuvat. Nykyään riisto suoritetaan "osana yhteistä eurooppalaista jäsenmaksua" tai "yhteisten eurooppalaisten arvojen nimissä".

Esittämiini näkökohtiin puheenjohtaja Halla-aholla tuskin on vastausta?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4217

LähetäLähetetty: 31.05.2021 16:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kerroppa baikkal-setä onko joskus ollut muuta politiikassa kuin sermin takana sopimisia eri puolueiden kesken kun noita ratkaisuja mietitään?
Mikä puolue oikeasti on työläisen asemaa ajanut?
Toi on totta että palkkojen sivukulut ja työnanatjan maksut ovat liian korkeat ja näin nostavat työn hintaa ja palkansajan ostovoimaa leikkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 01.06.2021 07:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
Kerroppa baikkal-setä onko joskus ollut muuta politiikassa kuin sermin takana sopimisia eri puolueiden kesken kun noita ratkaisuja mietitään?
Mikä puolue oikeasti on työläisen asemaa ajanut?
Toi on totta että palkkojen sivukulut ja työnanatjan maksut ovat liian korkeat ja näin nostavat työn hintaa ja palkansajan ostovoimaa leikkaa.
Kysymyksesi on hyvä.
Minäpäs sanoisin, että SDP ja Vasemmistoliiton edeltäjä SKDL olivat varmasti aina 1990-luvun puoliväliin asti niin sanotusti "työläisen asialla". Kyllä se näin on. Kokoomuksessa oli perinteistä virkamiesporukan edunvalvontaa ja puhetta isänmaan edusta, joka 1970-luviulla oli puhtaasti itäkaupan edunvalvontaa. Hyvin se kauppa meni ja sen aikaisista itäkaupan myyntikatteista ei voi kuin unta nähdä tänä päivänä.

Kysymyksesi vaatii laajempaa vastausta, kuin mihin nyt on mahdollisuus.

Puheenjohtaja Halla-aho on oikeassa, että yksikään puolue ei Suomessa ole valmsi kantamaan vastuuta siitä, että sisäkaupan ongelmat edellyttävät palkkatason laskemista Suomessa valtion ja kuntien kassan pitämiseksi.
PS ei tule tekemään kovan talouden politiikkaa, vaan tekee kuten muutkin: lisää velkaa Suomen valtiolle.

Esko Ahon hallituksen ajama sisäinen devalvaatio (ns. Sorsan paperi) olisi pitänyt hyväksyä ja suorittaa palkkojen alennus 1990-luvun alussa, jotta sisämarkkinoilla olisi ollut mahdollisuuksia. Sitä ei tehty, lopputulos Suomessa 30 000 konkurssia noin kolmessa vuodessa. Viennin tyrehtyminen Neuvostoliittoon oli keskeinen ongelma kansantalouden työllistävillä aloilla. neukut eivät enää suostuneet maksamaan kovempaa hintaa Suomen firmoille työstä. Työtä neukut alkoivat ostaa silloin Turkista.
Oli siinä monta muutakin juttua. Keskeistä valtion kassalle oli Suomen julkisen sektorin palkkojen joustamattomuus. Olisi pitänyt erottaa kaikki virkamiehet ja tehdä uudet sopimukset selvästi halvemmalla. Esko Aholla oli suunnitelma, mutta sitä ei toteutettu. Valuuttaromahdus lopetti sen.

Suomessa on niin monta väärin tehtyä asiaa, että ei sitä yhden puolueen tai Sanna Marinin syyksi voi laskea.
Keskeinen ongelmahan on vääjäämättä etenevän rakennemuutoksen estämisessä, joka kuluttaa ne rahat, jotka tarvitaan Suomen vientisektorin muutokseen.

Tähän on vastattava paremmin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 01.06.2021 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

PS ei näemmä tule saamaan liittolaisia hallitusvastuuseen päästäkseen:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juhana-vartiainen-tylyttaa-jussi-halla-ahon-persuretoriikkaa-tutkijat-muistuttavat-100-000-avoimesta-tyopaikasta-suomalaisia-ei-kiinnosta/324774f4-63c1-457c-8d5b-30bc1369f28a
Onko totta, että Suomessa on 100 000 avointa työpaikkaa eikä suomalaisia kiinnosta?

Sossutouhu vähemmälle, niin alkaa työt kiinnostamaan.

Suomessa on ehkä 700 000 tosiasiallisesti työtöntä, mutta puheet sadan tuhannen avoimen työpaikan osalta eivät liene tyystin totuutta vailla?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 01.06.2021 12:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
PS ei näemmä tule saamaan liittolaisia hallitusvastuuseen päästäkseen:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/juhana-vartiainen-tylyttaa-jussi-halla-ahon-persuretoriikkaa-tutkijat-muistuttavat-100-000-avoimesta-tyopaikasta-suomalaisia-ei-kiinnosta/324774f4-63c1-457c-8d5b-30bc1369f28a
Onko totta, että Suomessa on 100 000 avointa työpaikkaa eikä suomalaisia kiinnosta?

Sossutouhu vähemmälle, niin alkaa työt kiinnostamaan.

Suomessa on ehkä 700 000 tosiasiallisesti työtöntä, mutta puheet sadan tuhannen avoimen työpaikan osalta eivät liene tyystin totuutta vailla?

Juhana Vartiainen on mitä on, puolet falskaa suusta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4217

LähetäLähetetty: 01.06.2021 17:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:

Onko totta, että Suomessa on 100 000 avointa työpaikkaa eikä suomalaisia kiinnosta?

Sossutouhu vähemmälle, niin alkaa työt kiinnostamaan.

Suomessa on ehkä 700 000 tosiasiallisesti työtöntä, mutta puheet sadan tuhannen avoimen työpaikan osalta eivät liene tyystin totuutta vailla?


Nyt on pakko sanoa että todellisuusnäkymä uupuu ja tyhmyys paistaa.
Noi tilastot on mitä on, työtön mikä on kursseilla tms ei ole työtön.
Moni avoin paikka työttömän suhteen kaukana, lyhyt kestoinen tai alipalkkausta tarjotaan.
Kortistossa on myös paljon noita kun ikinä eivät ole tehneet töitä, eivätkä myöskään tule tekemään, eikä kukaan töihin huolisikaan.
Kuitenkin meidän viisaat hallituksessa kurittaessaan "työttömiä" iskee ainoastaan noihin lomautettuihin, yt.n kautta työttömiin jne joille pakko ottaa töitä pitkältä, aktiivimallia ym p@skaa.
Sitten jeesustellaan kun työt ei kelpaa, kyllä se työstä saatav korvaus on oltava sellainen millä pärjää, turha vinkua sosiaalieduista.
Noi sosiaaliedut on juurkin noilla jotka eivät koskaan tule työmaalle menemään, näitä nyt vielä haalittu oikein roppakaupalla tänne muistakin kulttuureista. Tämän sirkuksen kokoinaiskustannus vuositasolla edelleen julkistamatta.
Nyt ainoa anti politiikassa on muiden puolueiden mollaus, kukaan ei uskalla puuttua rahareikiin, polittiset ja turhat työpaikat ym avustukset ja tuet, ulkomaille rahankierto. Ainoa mantra on lisää maksuja ja veroja, autoilua kalliimmaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 295, 296, 297 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 296 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com