OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 303, 304, 305 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 28.06.2021 08:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

late2 kirjoitti:
Uskallan olla eri mieltä. Kuten Oskari aiemmin kirjoitti poliittisessa päätöksenteossa ongelmana on päättämättämyys, ei uskalleta tehdä mitään oikeita muutoksia. Mitä olen kuulostellut niin persujen vastustus on vahvaa baikkalin esiintuomissa "sossuämmissä". Ehkä syystä, iso osa persujen kannattajista on duunareita ja yrittäjiä, tuolla voisi olla terveytyksen siemen. Tiiä häntä. Persuja äänestettiin ennen kun kaivattiin muutosta nykyiseen, ehkä vielä jatkossakin.

Baikkali, paljonko se Sannan kysely muutti Italian linjaa ? Ei paksaankaan, sanoisin minä.
Italian linja ei pienen paimentolaisheimon pääministerin kovisteluista horju eikä heilu. Sanna sentään kysyi Italian kansantaloutensa tervehdyttämisen toimista. Yksikään muu Suomen pääministeri ei ole sitä kysymystä esittänyt.

Linja muuttuu, kun se pannaan muuttumaan. Ei ikinä periksi missään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20209
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 06.07.2021 07:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
late2 kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Niin, räksyttäjät jäivät.
Tekis mieli jättää tää tähän mutta joku märkäkorva voi lukea näitä juttuja. Selitäppä mitä tarkoitat räksyttämisellä. Puolueella on kohtalaisen uskottava puolueohjelma jossa kuvataan mitä pitäisi tehdä. Mikä siinä on räksyttämistä ? Voit ihan vapaasti kaivaa sen kohdan puolueohjelmasta joka sinua häiritsee. Vai oletko vaan räksyttämässä.

Ne teot puuttuvat yhä, saahan sitä kirjoitella puolueohjelmia mutta touhu on pelkkää mölähtelyä.


Itse olen seurannut mielenkiinnolla meillä tätä pormestarikoalition muodostamista.

Valtuustopaikathan täällä menivät seuraavasti:

Kokoomus sai eniten ääniä, 17 paikkaa
SDP 17 paikkaa
Vihreät otti eniten turpaansa, -3 paikkaa ja 11 paikkaa jäi vielä
PS oli suurin vaalivoittaja, nousi 10 paikkaan ja paikkamäärä lisääntyi kuudella
Vas 7
Kesk 3
KD 2

Meinasin pudota jakkaralta, kun nyt koalition muodostamisessa ollaan loppusuoralla ja mukana on KOK, SDP, Vihreät, Keskusta ja Kristillisdemokraatit.

PS on ilmoittanut, että heillä on valmiudet tulla mukaan koalitioon, mutta ”muilla ryhmillä on varaumia sitä kohtaan” ja se ilmeisesti estää koalitioon mukaanpääsyn.

Omaan korvaan kuullostaa hieman siltä, mitä naapurissa oli aikanaan Ruotsidemokraatteja kohtaan. Eli vaalitulosta ei kunnioiteta ja puolue suljetaan päätöksenteon ulkopuolelle. Sehän on naapurissa nähty, mitä tuo tekee kannatukselle Smile.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 06.07.2021 08:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
late2 kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Niin, räksyttäjät jäivät.
Tekis mieli jättää tää tähän mutta joku märkäkorva voi lukea näitä juttuja. Selitäppä mitä tarkoitat räksyttämisellä. Puolueella on kohtalaisen uskottava puolueohjelma jossa kuvataan mitä pitäisi tehdä. Mikä siinä on räksyttämistä ? Voit ihan vapaasti kaivaa sen kohdan puolueohjelmasta joka sinua häiritsee. Vai oletko vaan räksyttämässä.

Ne teot puuttuvat yhä, saahan sitä kirjoitella puolueohjelmia mutta touhu on pelkkää mölähtelyä.


Itse olen seurannut mielenkiinnolla meillä tätä pormestarikoalition muodostamista.

Valtuustopaikathan täällä menivät seuraavasti:

Kokoomus sai eniten ääniä, 17 paikkaa
SDP 17 paikkaa
Vihreät otti eniten turpaansa, -3 paikkaa ja 11 paikkaa jäi vielä
PS oli suurin vaalivoittaja, nousi 10 paikkaan ja paikkamäärä lisääntyi kuudella
Vas 7
Kesk 3
KD 2

Meinasin pudota jakkaralta, kun nyt koalition muodostamisessa ollaan loppusuoralla ja mukana on KOK, SDP, Vihreät, Keskusta ja Kristillisdemokraatit.

PS on ilmoittanut, että heillä on valmiudet tulla mukaan koalitioon, mutta ”muilla ryhmillä on varaumia sitä kohtaan” ja se ilmeisesti estää koalitioon mukaanpääsyn.

Omaan korvaan kuullostaa hieman siltä, mitä naapurissa oli aikanaan Ruotsidemokraatteja kohtaan. Eli vaalitulosta ei kunnioiteta ja puolue suljetaan päätöksenteon ulkopuolelle. Sehän on naapurissa nähty, mitä tuo tekee kannatukselle Smile.
Lahtinen, ei se välttämättä näy missään, mikäli PS jätetään jonkin liittouman ulkopuolelle. Ulkopuolelle vaan jää ja kannattajat kualee vähitellen pois eli unohrettu kansa jää unohretuksi.
Veikko Vennamo oli kyllä poliittisen miekkailutaidon mestari, muttei se auttanut. Pankrotti tuli SMP:lle. Samoin kävi SKP:lle.

Noin 20 % kannatus ei vaan riitä. Ei se riittänyt A. Hitlerillekään, mutta hän se vasta osasi villitä kansaa. Kansa äänesti NSDAP:tä, vaikka äänestäjien palkkataso laski...ja tulee laskemaan Suomessakin, kun PS pääsee valtaan?

Ruåtsissa kansa suhtautuu eri tavalla poliittisiin liikkeisiin ja esimerkkinä on vaikkapa Centerpartietin alamäki noin 10 % puolueeksi. Suomen Keskusta säästyi kannatusrommaukselta, muttei säästy enää pitkään.
Ruåtsissa muutetaan äänestämistä sen mukaan, mitä pidetään tarkoituksenmukaisena toimintana.
Kansa haluaa halpaa vuokra-asumista ja parit lennot Välimerelle vuosittain. Ruotsidemokraatit ovat kansan kanssa samaa mieltä, mutta ei pitäisi olla.
Kansa on nimittäin väärässä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 06.07.2021 10:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuostahan seuraa käytännössä suoraan hallitus-oppositio mitä on toistaiseksi kuntatasolla vieroksuttu ja vältelty. Täällä on aika vastaava tilanne RKP:n "hallitus" vs. kaikki muut. 2 viime kunnallisvaalit hallitus on ollut vähän ja nyt paljon pahemmin niskan päällä.
Aika näyttää sitten mitä pormestarikoalitiosta seuraa, periaatteessa siinä voi kasautua liiaksi valtaa yhdelle henkilölle mikä ei ole hyvä asia. Helsingissähän pormestarilla ei ole ollut mitään enemmistön tukea millä toteuttaa itseään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4221

LähetäLähetetty: 06.07.2021 17:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:

Noin 20 % kannatus ei vaan riitä. Ei se riittänyt A. Hitlerillekään, mutta hän se vasta osasi villitä kansaa. Kansa äänesti NSDAP:tä, vaikka äänestäjien palkkataso laski...ja tulee laskemaan Suomessakin, kun PS pääsee valtaan?


No miten mielestäsi on ostovoiman käynyt viime vuosikymmenen aikaan?
Noussutko? PS ei ainakaan ole syy ollut laskuun Laughing
Jännä juttu miten kaikki negatiivinen käännetään aina persujen piikkiin, ei ole juurikaan vaikuttanut muuta kuin kyseenalaistamalla...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ramiwolf
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Jou 2017
Viestejä: 2128
Paikkakunta: Etelä-Suomi

LähetäLähetetty: 06.07.2021 18:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Persut koetaan uhkaksi, sen takia niille vidduillaan, kiukutellaan, vähätellään ja mollataan.

Persut on suurin piristys ja mielenkiinnon lisäys suomalaiseen politiikkaan pitkään aikaan ja noilla kannatusluvuilla monia perinteisiä ja vakiintuneita jumijumipuolueita ketuttaa moinen porukka kannatuksineen ja ajatuksineen.

Sitäpaitsi kyseessä on oikeasti ainoa porukka, joka ymmärtää olla kriittinen maahanmuuton ongelmille ja tälle suomalaisuuden vähättelylle, jota pyritään syrjimään joidenkin muiden maiden muka fiinimmillä tavoilla.

Maassa maan tavoin, suosi Suomalaista ja Suomi ensin periaate on realismia ja jos se ei kelpaa jollekin, niin voi häipyä tai olla tulematta tänne, eikä tule taatusti ikävä, heippa vaan.

Tervemenoa kotoutumaan sitten vaikka Venäjälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 06.07.2021 20:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kummasti vaan tämä Suomi Ensin -porukka nimenomaan ajaa Suomen Venäjän maakunnaksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 06.07.2021 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
No miten mielestäsi on ostovoiman käynyt viime vuosikymmenen aikaan? Noussutko? PS ei ainakaan ole syy ollut laskuun Laughing
Jännä juttu miten kaikki negatiivinen käännetään aina persujen piikkiin, ei ole juurikaan vaikuttanut muuta kuin kyseenalaistamalla...

Näemmä on laskenut aivan kiistatta.
https://findikaattori.fi/fi/114
https://www.stat.fi/til/tjt/2019/01/tjt_2019_01_2020-12-16_kat_001_fi.html
Pitää vain kääntää käyrät ylösalaisin niin aivan kiistatta on laskenut kaikissa tuloluokissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4221

LähetäLähetetty: 07.07.2021 06:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki, tulot on nousseet. Tuleehan palkankorotus aina joskus.
Ostovoima sitten taas ei ole noussut koska kaikki muu nousee / kallistuu enenmmän mitä nuo palkankorotukset tekee.
Rajuja ryntäyksiä nämä nousut vielä, sähkönsiirto, päästömaksu autoihin jne.
Miten muuten olisi mahdollista että jatkuvasti enemmän ihmisiä elää köyhyysrajan alapuolelle, käy leipäjonoissa, köyhien ja rikkaiden välillä kuilu kasvaa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15357

LähetäLähetetty: 07.07.2021 06:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
late2 kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Niin, räksyttäjät jäivät.
Tekis mieli jättää tää tähän mutta joku märkäkorva voi lukea näitä juttuja. Selitäppä mitä tarkoitat räksyttämisellä. Puolueella on kohtalaisen uskottava puolueohjelma jossa kuvataan mitä pitäisi tehdä. Mikä siinä on räksyttämistä ? Voit ihan vapaasti kaivaa sen kohdan puolueohjelmasta joka sinua häiritsee. Vai oletko vaan räksyttämässä.

Ne teot puuttuvat yhä, saahan sitä kirjoitella puolueohjelmia mutta touhu on pelkkää mölähtelyä.


Itse olen seurannut mielenkiinnolla meillä tätä pormestarikoalition muodostamista.

Valtuustopaikathan täällä menivät seuraavasti:

Kokoomus sai eniten ääniä, 17 paikkaa
SDP 17 paikkaa
Vihreät otti eniten turpaansa, -3 paikkaa ja 11 paikkaa jäi vielä
PS oli suurin vaalivoittaja, nousi 10 paikkaan ja paikkamäärä lisääntyi kuudella
Vas 7
Kesk 3
KD 2

Meinasin pudota jakkaralta, kun nyt koalition muodostamisessa ollaan loppusuoralla ja mukana on KOK, SDP, Vihreät, Keskusta ja Kristillisdemokraatit.

PS on ilmoittanut, että heillä on valmiudet tulla mukaan koalitioon, mutta ”muilla ryhmillä on varaumia sitä kohtaan” ja se ilmeisesti estää koalitioon mukaanpääsyn.

Omaan korvaan kuullostaa hieman siltä, mitä naapurissa oli aikanaan Ruotsidemokraatteja kohtaan. Eli vaalitulosta ei kunnioiteta ja puolue suljetaan päätöksenteon ulkopuolelle. Sehän on naapurissa nähty, mitä tuo tekee kannatukselle Smile.
Tuossa on jonkinlainen kuvaus Tampereen tilanteesta, ja persujen kohtelusta https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/4215096?fbclid=IwAR1dYm9P659SHAmop35clSel970RhLnSAjBUqNq9PiOTykjE7i82SJ5X6Ng

Persujen pudottaminen koalitiosta johtuu varmaankin siitä että he vastustavat Tampereen "kärkihankkeita", eli velanottoa. Toinen iso syy on taitaa olla myös se että tulee paljon uusia kaupunginvaltuutettuja, taisi edelliselläkin valtuustokaudella olla persuissa välillä vähän villiä menoa. Mutta miten se oli, tikulla silmään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 07.07.2021 06:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Oskari kirjoitti:
liki, tulot on nousseet. Tuleehan palkankorotus aina joskus.
Ostovoima sitten taas ei ole noussut koska kaikki muu nousee / kallistuu enenmmän mitä nuo palkankorotukset tekee.

Selvitätkö itsellesi mitä tarkoittaa reaalitulo?

Nimittäin kansantalouden tasolla reaalinen tulotaso, ts. hintakehityksen huomioiva, on kiistatta kasvanut kaikissa tuloluokissa ja tuloerot säilyneet käytännössä muuttumattomina 90-luvun loppupuolen kehityksen jälkeen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4221

LähetäLähetetty: 07.07.2021 18:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Oskari kirjoitti:
liki, tulot on nousseet. Tuleehan palkankorotus aina joskus.
Ostovoima sitten taas ei ole noussut koska kaikki muu nousee / kallistuu enenmmän mitä nuo palkankorotukset tekee.

Selvitätkö itsellesi mitä tarkoittaa reaalitulo?

Nimittäin kansantalouden tasolla reaalinen tulotaso, ts. hintakehityksen huomioiva, on kiistatta kasvanut kaikissa tuloluokissa ja tuloerot säilyneet käytännössä muuttumattomina 90-luvun loppupuolen kehityksen jälkeen.


Laughing , Pipilä ja EK silloin esitti noita "tutkimuksia" ja "tilastoja" kun liian suurta palkkaa täällä saadaan, eläkeläisten ostovoimakin oli noussut. Senioriyhdistys ja ammattiliitot esitti tilastoja mitkä meni ihan eri tavalla kuin nämä.
Selvitkätkö liki itelles noi tilastotutkimukset, jollakin tapaa voidaan vääntää se halutuksi.
Olihan tilasto miten Kiina saastutaa vähemmän verrattuna Suomeen, jakajan kun oli väkiluku, ei esim tuottu tonni päästöillä jaettuna...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
sturm
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2016
Viestejä: 936

LähetäLähetetty: 08.07.2021 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mun mielestä kyllä asian näki ainakin sttk toisin. https://www.sttk.fi/2020/12/03/toimihenkiloperheen-ostovoima-kasvaa-lahivuosina-hitaasti/

Tätähän voi nyt tulkita persujen kannatuksen mukaan. 2011 jytkytettiin 2015 asti nousujohteisesti ja ek-vaaleissa tuli vähän kuokkaan ja myös reaalitulot niiasivat. Sittemmin nousua molemmissa. Yhtälö on täysin selkeä ja johdonmukainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 08.07.2021 20:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

( Hmm .. Mielestäni vastasin tähän jo kertaalleen? )
Mutta .. Uudestaan. Eli toivottavasti et sentään väitä että tilastokeskuksen luvut olisivat tahallisesti väärennettyjä?

Jos lähdetään siitä liikkeelle että tilastoluvut ovat pitäviä, voidaan tutkia mitä ne kuvaavat. Kun hintataso supistetaan hintakorista yhdeksi indeksiluvusta, mahtuu sinne koriin tuotteita joiden hinnat ovat nousseet, joiden hinnat ovat laskeneet ja joiden hinta on pysynyt kokolailla ennallaan. Kokonaistulos on kuitenkin tilastoluvun mukainen, subjektiivinen vaikutus riippuu subjektiivisesta kulutuksesta.
Sama vaikutus näkyy yllä STTK:n tilastoluvuista, siitä on nähtävissä että ostovoiman muutos on ollut erilainen eri väestöryhmissä. Huomionaarvoista on kuitenkin että käytännössä ainoastaan ansiosidonnaisella olevan työttömä osalta ostovoima on laskenut n. vuoden 2014 puolivälistä, ja sekin marginaalisesti. TIlastokeskuksen luvuissa näkyy ettei yhdessäkään tuloluokassa ostovoima ole pienentynyt tarkasteluvälillä, muttei se tarkoita sitä etteikö joillain voisi omasta tilanteesta ja kulutuksesta riippuen ostovoima olla pienentynytkin. Mutta koska tilastoluvut kertovat karua totuutta, tarkoittaa se että sen vastapainoksi samassa tilastoluokassa joillakin on vastaavasti pakostakin ostovoima kasvanut.

Kumma kyllä usein juuri ne henkilöt jotka eniten valittavat etteivät rahat riitä mihinkään löytävät kuitenkin jostain pari sataa kuussa poltettavaksi savuna taivaalle ja toiset pari sataa kaadettavaksi kurkusta alas lähiökuppilassa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4221

LähetäLähetetty: 09.07.2021 06:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

En ole väittänyt ettei rahat riitä, en myöskään käy kuppiloissa.
Ei sekään tilasto ollut väärennetty mikä saastumisen suhteen oli Kiinasta, se vaan miten tilasti tehdään vaikuttaa mitä se näyttää.
Eläkeläisiä on liki, ei mene käyrä noin mitä linkitit, myös senioriyhdistys teki eriävän tuloksen ostovoiman noususta.
Palkankorotukset maltillisia, oikeastaan olemattomia, verotuksen kiristyminen ,jatkuva hintojen nousu.
Sitä en tiedä onko toi sun tilastos sitten siitä kun pidemmän aikaa on se rikkaiden määrä ja varallisuus noussut.
Aika paljon on työväkeä jolla peruspalkka on kk 2200-2800e, lienee sitä leipäjono porukkaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 303, 304, 305 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 304 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com