OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 340, 341, 342, 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5180
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 13.12.2023 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Vuoden 2022 tieto:

..Suomessa kaikki yli 50 000 tienaavat tulonsaajat, joita on yhteensä 15,7 prosenttia tulonsaajista, maksavat yli puolet kaikista tuloveroista. .... tulonsaajien määrään suhteutettuna eniten veroja maksavat suurituloiset, yli 100 000 tienaavat henkilöt. Heitä on 2,5 prosenttia kaikista tulonsaajista ja he maksavat tuloveropotista yli viidesosan..



**
"Eduskunnan täysistunto vuonna 2040, kun maatamme johtaa Li Anderssonin vasemmistohallitus.

Pääministeri Andersson:
- Valtiomme budjetti on tänä vuonna 50 miljardia alijäämäinen. Lainamme korkokulut nousevat jo 20 miljardiin vuodessa, joten velkaantuminen on saatava loppumaan. Talouden tasapainottamiseksi tarvitaan lisää tuloja.
Ehdotamme 5%:n veronkiristystä kaikille, jotka tienaavat yli 40 000€ vuodessa.

Edustaja Purra:
- Tämä on täysin kohtuutonta! Heidän veroprosenttinsa on jo 90%, mikä on enemmän kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa yhteensä!

Pääministeri Andersson: - Julkisen sektorin rahoittamiseksi tarvitaan veroja. Emme voi leikata köyhiltä. Myös rikkaiden ja hyvätuloisten on osallistuttava yhteiskunnan rakentamiseen."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 13.12.2023 09:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Siitä vähän historiaa jenkkilästä.
https://www.wolterskluwer.com/en/expert-insights/whole-ball-of-tax-historical-income-tax-rates
https://www.taxpolicycenter.org/taxvox/effective-income-tax-rates-have-fallen-top-one-percent-world-war-ii-0

Jos 3. maailmanpalo on tosiasia niin saattaa hinnat ja veroprosentit pompata hieman eri luokkaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5966

LähetäLähetetty: 13.12.2023 09:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:
Vuoden 2022 tieto:

..Suomessa kaikki yli 50 000 tienaavat tulonsaajat, joita on yhteensä 15,7 prosenttia tulonsaajista, maksavat yli puolet kaikista tuloveroista. .... tulonsaajien määrään suhteutettuna eniten veroja maksavat suurituloiset, yli 100 000 tienaavat henkilöt. Heitä on 2,5 prosenttia kaikista tulonsaajista ja he maksavat tuloveropotista yli viidesosan..



**
"Eduskunnan täysistunto vuonna 2040, kun maatamme johtaa Li Anderssonin vasemmistohallitus.

Pääministeri Andersson:
- Valtiomme budjetti on tänä vuonna 50 miljardia alijäämäinen. Lainamme korkokulut nousevat jo 20 miljardiin vuodessa, joten velkaantuminen on saatava loppumaan. Talouden tasapainottamiseksi tarvitaan lisää tuloja.
Ehdotamme 5%:n veronkiristystä kaikille, jotka tienaavat yli 40 000€ vuodessa.

Edustaja Purra:
- Tämä on täysin kohtuutonta! Heidän veroprosenttinsa on jo 90%, mikä on enemmän kuin Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa yhteensä!

Pääministeri Andersson: - Julkisen sektorin rahoittamiseksi tarvitaan veroja. Emme voi leikata köyhiltä. Myös rikkaiden ja hyvätuloisten on osallistuttava yhteiskunnan rakentamiseen."


Mitenköhän Purra on päätynyt tuohon 90%:iin? Korkein marginaalivero Suomessa on n. 60%.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5180
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 13.12.2023 09:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:


Mitenköhän Purra on päätynyt tuohon 90%:iin? Korkein marginaalivero Suomessa on n. 60%.


2040 vuonna vasemmiston johtamassa maassa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5966

LähetäLähetetty: 13.12.2023 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
Jyrkkä D kirjoitti:


Mitenköhän Purra on päätynyt tuohon 90%:iin? Korkein marginaalivero Suomessa on n. 60%.


2040 vuonna vasemmiston johtamassa maassa?


Nii ehkä se oli tulevaisuutta. Uskon, että kommarien tavoite on kuitenkin 100% herroilta. Ehkä jopa yli.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
late2
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15374

LähetäLähetetty: 13.12.2023 12:12    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan se vasemmistoliitto puhunut varallisuusveron palauttamisen puolesta. Tuohan olisi sitä "yli 100 %", jos ensin verotettaisiin kaikki tulot ja sitten vielä vanhoja tuloja. Perintöverokin on varmaan jonkun mielestä turhan matala.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4228

LähetäLähetetty: 14.12.2023 05:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jyrkkä D kirjoitti:
Vuoden 2022 tieto:

..Suomessa kaikki yli 50 000 tienaavat tulonsaajat, joita on yhteensä 15,7 prosenttia tulonsaajista, maksavat yli puolet kaikista tuloveroista. .... tulonsaajien määrään suhteutettuna eniten veroja maksavat suurituloiset, yli 100 000 tienaavat henkilöt. Heitä on 2,5 prosenttia kaikista tulonsaajista ja he maksavat tuloveropotista yli viidesosan..


Sitähän se progressiivinen verotus tekee, ihmetellyt kun tuota moni valittaa, kuitenkin mm valtion suojatyöpaikoissa on järjettömät palkat, SoTe hyvä esimerkki 16000e/kk, vaikka olisi 50% veroprosentti niin ihan hyvin vielä jää käteen / kk vs moni joka tekee töitä siinä 3000e/kk ja makselee sen 20-30% veroa siitä Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5966

LähetäLähetetty: 14.12.2023 08:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jossain oli juttua, että hyvätuloiset eivät Suomessa maksa enää veroja. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010056167.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5180
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 16.12.2023 14:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html


Olihan taas Purralta melkoista sanan säilää oppositiota kohtaan 🥰🥰
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13029

LähetäLähetetty: 16.12.2023 19:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Se on virkistävää kun joskus joku poliitikko sanoo niin kuin asiat ovat. Se on ollut Suomessa kyllä melko harvinaista pl kommentit Venäjän toiminnasta jossa kommentoinnissa on sordiinot kyllä heitetty kierrätyslavalle jo aikaa sitten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 16.12.2023 19:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Olihan taas Purralta melkoista sanan säilää oppositiota kohtaan 🥰🥰

https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1716708110771867789

EDIT; Jos tuohon äskettäiseen puheen taas kaivaa esiin niin ei siinä juuri kehumista ole. Yhden esimerkin voisin kuitenkin kaivaa.

"Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse."

On, a) Kirjoitettu päin persettä. Oikea muoto on "olette", hallitus leikkaa erityisesti tavallisilta suomalaisilta ja varsinkin heikommin toimeentulevilta ja antaa enemmän erityisesti itselleen.

tai, b) viittaus kestämättömään tilaan mm. ylikulutuksen, fossiilisten polttoaineiden käytön, eläinravinnon, luonnon tuhoamisen jne. suhteen. Mutta paha kyllä halliituksen toimet lähinnä suosivat tätä kaikkea.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 5252
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 16.12.2023 21:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Olihan taas Purralta melkoista sanan säilää oppositiota kohtaan 🥰🥰

https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1716708110771867789

EDIT; Jos tuohon äskettäiseen puheen taas kaivaa esiin niin ei siinä juuri kehumista ole. Yhden esimerkin voisin kuitenkin kaivaa.

"Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse."

On, a) Kirjoitettu päin persettä. Oikea muoto on "olette", hallitus leikkaa erityisesti tavallisilta suomalaisilta ja varsinkin heikommin toimeentulevilta ja antaa enemmän erityisesti itselleen.

tai, b) viittaus kestämättömään tilaan mm. ylikulutuksen, fossiilisten polttoaineiden käytön, eläinravinnon, luonnon tuhoamisen jne. suhteen. Mutta paha kyllä halliituksen toimet lähinnä suosivat tätä kaikkea.

Kyllä se on liki silleen, että ei siinä hurraamista ole, mutta siinä todetaan tosiasiat.

Siinä ei ole kirjoitettu mitään päin persettä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tumpeelo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Jou 2014
Viestejä: 5180
Paikkakunta: 06/09

LähetäLähetetty: 17.12.2023 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Olihan taas Purralta melkoista sanan säilää oppositiota kohtaan 🥰🥰

https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1716708110771867789

EDIT; Jos tuohon äskettäiseen puheen taas kaivaa esiin niin ei siinä juuri wkehumista ole. Yhden esimerkin voisin kuitenkin kaivaa.

"Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse."

On, a) Kirjoitettu päin persettä. Oikea muoto on "olette", hallitus leikkaa erityisesti tavallisilta suomalaisilta ja varsinkin heikommin toimeentulevilta ja antaa enemmän erityisesti itselleen.

tai, b) viittaus kestämättömään tilaan mm. ylikulutuksen, fossiilisten polttoaineiden käytön, eläinravinnon, luonnon tuhoamisen jne. suhteen. Mutta paha kyllä halliituksen toimet lähinnä suosivat tätä kaikkea.


Suomessa saa ihan vapaaehtoisesti tehdä hyväntekeväisyyttä joten jos omantunnon tuskat vaivaa, niin eikun avustustyön pariin mars.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.12.2023 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hesarilta taas täysosuma.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000010056459.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 17.12.2023 18:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tumpeelo kirjoitti:
liki kirjoitti:
Tumpeelo kirjoitti:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010062829.html
Olihan taas Purralta melkoista sanan säilää oppositiota kohtaan 🥰🥰

https://twitter.com/BackhouseKnife/status/1716708110771867789

EDIT; Jos tuohon äskettäiseen puheen taas kaivaa esiin niin ei siinä juuri wkehumista ole. Yhden esimerkin voisin kuitenkin kaivaa.

"Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse."

On, a) Kirjoitettu päin persettä. Oikea muoto on "olette", hallitus leikkaa erityisesti tavallisilta suomalaisilta ja varsinkin heikommin toimeentulevilta ja antaa enemmän erityisesti itselleen.

tai, b) viittaus kestämättömään tilaan mm. ylikulutuksen, fossiilisten polttoaineiden käytön, eläinravinnon, luonnon tuhoamisen jne. suhteen. Mutta paha kyllä halliituksen toimet lähinnä suosivat tätä kaikkea.


Suomessa saa ihan vapaaehtoisesti tehdä hyväntekeväisyyttä joten jos omantunnon tuskat vaivaa, niin eikun avustustyön pariin mars.

Siinä kai pähkinänkuoressa miksei ns. trickle down - Tutkitusti ja todistetusti - toimi. Tällainen poliittinen valinta voidaan tietenkin tehdä, mutta väittäisin että ylivoimainen valtaosa suomalaisista ei sitä kannata.
Sen sijaan VM:n väite että kaikki suomalaiset olisivat osallistumassa talouden tasapainottamiseen on kauniistikin sanoen passsskapuhetta. Se on puhdas vale.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 340, 341, 342, 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 341 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com