OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 29.06.2017 13:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

JSP kirjoitti:
Eikö ne juopoimmat hae viinat muualta.


Kaiketi, siksi se ei sen juopommaksi ketään tee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11243
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 29.06.2017 13:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitenhän sitten suhtautua Leppävaaran liepeillä tihkuneiden tietojen mukaan perisuomalaisen ja erään kotimaisen vähemmistön polttopullolla kerrostalon alakerrasta polttamaan pizzeriaan?
Tai SE-"mielenosoittajiin" jotka eivät saaneet porukaltaan ohikulkijoiden pahoinpitelyjä kuriin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 29.06.2017 13:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:
Mitenhän sitten suhtautua Leppävaaran liepeillä tihkuneiden tietojen mukaan perisuomalaisen ja erään kotimaisen vähemmistön polttopullolla kerrostalon alakerrasta polttamaan pizzeriaan?
Tai SE-"mielenosoittajiin" jotka eivät saaneet porukaltaan ohikulkijoiden pahoinpitelyjä kuriin.

Erikoinen kysymys. Rolling Eyes
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 29.06.2017 14:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Yhtä hyvin median avulla saataisiin toistakin mielipidettä. Kun syyttömien lasten ruumiita kannetaan kasapäin hiiltyneiden talojen raunioista, joita ryssä ja muut pommittavat uusimmalla ja hienommalla teknologialla. Siellä menee satakertaisesti enemmän täysin syyttömiä kuin länsimaissa. Tämä ei tietenkään tarkoita etteikö terrorismille pidä tehdä jotakin, mutta syyt ovat syvällä ja usein kaiken tuon kokeneiden katkeroituneissa mielissä. Nyt on nähty, että sota siirtyy vähitellen "koti" rintamallekin. Eli länkkärit vastaavat samalla mitalla ja ajavat rekalla moskeijan sisälle kysymättä onko niillä mitään tekemistä asian kanssa.

On päivänselvää ettei meidän kotipihojen terrorismin uhka poistu ennen kuin maailma saadaan muuttumaan muuallakin. Jos noilla tyypeillä olisi sama aseistus kuin länsimailla niin ne olisi jo ajat sitten tulleet kimppuun isolla rintamalla. Ilman muuta länsimaissa on megaluokkaa suurempiakin vitsauksia kuten roskaruoka, liikalihavuus, rahanahneus ja kaikki muu. Luultavasti liikennekuolemia jne. on tuhatkertaisesti. Suurin osa ummistaa silmänsä ja miettii seuraavia muotitrendejä, homosaunoja ja muuta äärimmäisen pinnallista. Ketä istuu YK turvaneuvostossa veto-oikeudellaan? Ne joilla on eniten ydinaseita. Niillä on valtaa jakaa maailma miten huvittaa. Katsoin kerran yhden tube pätkän syyriasta, missä kapinalliset veti 100 assadin armeijan tankkia ja konetta jne. säpäleiksi venäläisiltä ostetuilla Kornet ohjuksilla (tai joku siellä sotiva jengi se oli, allah akbaria huudettiin). Toinen puoli oli saanut Saudi-Arabialta TOW ohjuksia ja niilläkin näkyi olevan 100% tarkkuus muutamasta kilometristä. Jos noilla olisi yhtään isompaa niin ne olisi käyttäneet niitä ajat sitten. Kerran oli myös video 100 USA Irakissa ajavaa tankkia 50m korkeuteen tienvarsipommilla akbaria huutaen, mutta se video ei ollut tubessa kauaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479

LähetäLähetetty: 29.06.2017 17:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Ei kansa sen juopommaksi muutu tuosta 0.8% nostosta.
Juoppojen määrä on vakio ja enempää ne ei kuitenkaa kykene juomaan.
Hirveä paniikki jostain kaljasta.
Vielä ei tiedä minkä hintaseksi 5.5% pilsneri muuttuu, jos samaa luokkaa kun alkoholiverosta on kyse, ni saako nyt niin isoa hypetystä kuitenkaan.


Tiedä sitten kuinka yhtenä rintamana eduskunnassa persut tai sinen tulevaisuus äänestää kun alkoholilaista äänestävät.

Toisaalta on naurettavaa,että noin pientä lakimuutosta ei meinata saada aikaan. Tuo alkoholirajan nosto vastaa suurin piirtein sitä,että keppanaa pitää ostaa 7 pulloa saadakseen saman annoksen kuin kuudesta 5.5 volttisesta.

Itse asiassa alkoholiveroa voisi jopa nostaa mietojen osalta, hinnan silti halventuessa, verrattuna alkoon jos tuotteet olisivat kaupoissa yleisesti saatavilla. Alkon hinnoissa on myyntitilat, raskas organisaatio,myyjien palkat ja jne. Luullakseni alko ei juuri valtiolle tuo merkittäviä voittoja. Kaupoilla on rakenteensa vuoksi mahdollisuus painaa kate varsin olemattomaksi.

Limuviinoista puhuttaessa tarkoitetaan yksinomaan lonkeroa,joka on laillistettu tapa ryöstää kansaa alkon yksinoikeudella. Limuviina ja lapset on sen verran huonosti tehtyä propagandaa,että siihen ei usko kuin ammattinsa tai uskonsa vuoksi asiaan tunteella suhtautuvat.

Jo pelkästään valmistustavan muutoksella käymisteitse tehdystä saataisiin kuravellin asemesta juomakelpoista tavaraa olkoon sitten prosentit vaikka mitä.

Vaan mielenkiinnolla odotan minkä kannan itse kukakin kansanedustaja ottaa.

Sinänsä asia ei suuremmin liikuta kun en osto olutta juo ja muutkin viinakset ja juomat ulkomailta. Vaan jos lonkero olisi kohtuuhintaista suomessa,niin saattaisin kannatuksen vuoksi jonkun purkin ostaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Supe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812

LähetäLähetetty: 29.06.2017 19:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä, sama mieltä tuosta lonkero taktiikasta. Neuvotteluissa on laskimet pöydällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13020

LähetäLähetetty: 29.06.2017 22:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Luullakseni alko ei juuri valtiolle tuo merkittäviä voittoja. Kaupoilla on rakenteensa vuoksi mahdollisuus painaa kate varsin olemattomaksi.


https://www.alko.fi/vuosikertomus

Liikevaihto 1162,7 meuroa.
Liikevaihto ilman alkoholiveroa: 582,6 meuroa.
Tilikauden voitto verojen jälkeen: 38,3 meuroa.
Tuloveroja maksoivat 9,5 miljoonaa euroa.

Eli alkoholiveron tuotto Alkolta: 1162,7-582,6 = 580,21 meuroa.

https://www.alko.fi/INTERSHOP/static/WFS/Alko-Site/AnnualReport2016/Alko-AnnualReport2016/fi_FI/Annual%20Report/PDF-tiedostot/Alko_Tilinpaatos_2016.pdf

Lisäksi ovat maksaneet palkkoja ja palkkioita 70,5 meuroa. Siitä karkeasti neljännes menee suoraan valtiolle firman puoleta. Työntekijät maksavat lisäksi omista palkoistaan tuloveroa, käytännössä puolet palkkasummasta menee valtion kassaan tuloveroina yms. maksuina.

Eli jos laskee vain paljonko valtio saa Alkon kautta tuloja ja veroja niin se on karkeasti seuraavaa:

Alkoholivero 580,1 meuroa
Liikevoittovero 9,5 meuroa
Liikevoitto verojen jälkeen 38,3 meuroa
Palkan sivukulut ja työntekijöiden verot: 35,2 meuroa.

Valtio saa suoraan Alkon suunnasta tuloja vuodessa 663,1 meuroa vuodessa. Vertailun vuoksi uusi Veikkaus (sis. Veikkaus, Fintoto ja RAY) antaa tukia noin 1000 miljardia euroa vuodessa jakoon. Sen päälle verot ja palkat.

Jos palataan Alkoon niin jos oletetaan että sama alkoholimäärä myydään joka tapauksessa joko Alkon tai sitten vähittäiskauppojen kautta niin alkoholivero on neutraali. Sen suuruus on 580,21 meuroa. Eli Alko tuottaa yrityksena suoraan ja välillisesti verotuloja ja osinkoja valtiolle noin 83 miljoonaa euroa jos suora alkoholivero jätetään pois keskustelusta. Vaikka kauppa olisi miten tehokas niin ei se palkkatuloja hirveästi saa leikattua ja voitoista maksetaan aina vero. Käytännössä valtio voisi menettää ehkä 20-40 miljoonaa euroa vuodessa suorina osinkoina ja/tai verotuloina jos valtion monopoli puretaan.

Jos ajatellaan että Eduskunta käyttää kuukausia 40 miljoonan euron liikevoiton uudelleen jakamiseen niin hukkaan menee hyvä työ. Valtion budjetti on kuitekin jotain 55,5 miljardia euroa vuodessa.

Kyseessä on siten toisaalta uskovaisten ja tervyesintoilijoiden sekä elämästä nauttivien kansalaisten välinen vääntö. Useimmissa EU-maissa moisesta ei suuria poliittisia intohimoja edes synny. Kyseessä on siten lahjattomien poliitikkojen harrastama kansan sumutus. Sote-miljardeja jaellaan sulle-mulle -periaatteella mutta tyhmä kansa ei ymmärrä asiasta tai luvuista yhtään mitään mutta keskarin ja nelosoluen myyntipaikkakeskusteluun riittää vähän lahjattomammankin ymmärrys.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7479

LähetäLähetetty: 30.06.2017 05:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli vajaa 40 miljoonaa euroa tuotto... monopoliasemessa. Palkkojen verosaanto ei ole validi,sillä muutoinhan kaikki valtion virat olisi pelkkää tuottoa.

Keskikalja pitää monta kyläkauppaa ja jne pystyssä jo pelkästään. Tokkopa tuosta sen kummempia tutkimuksia on olemassa,mutta ihan mutu pohjalta voisi väittää,että enemmän kuitenkin kuin suomessa on alkolla palkkatulojen saajia.

Nuuskan myyntikielto on oiva esimerkki kuinka markkina toimii. Valtiolta jää verotuloja saamatta ja naapurimaat hyötyvät rutkasti. Samaan tapaan on mentty näissäkin asioissa ja korjausliike olisi helppo tehdä,mutta kun ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 30.06.2017 08:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei kai tuo kummoista vaadi, turistituonti täysin kielletyksi, ja kunnolla sanktioiduksi.
Helppo valvoa, ei tarvitse tulkita mitään ja joutoukkojen veronkiertomatkailu loppuisi Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13020

LähetäLähetetty: 30.06.2017 08:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

On ne työntekijöiden verotulot siinä mielessä relevantit että jos Alko lakkautetaan niin saamme 2600 työtöntä koska ei heitä vähittäiskauppa tarvitse. No ehkä 100 henkeä voisi vähittäiskauppoihin työllistyä. Loput ansiosidonnaiselle.

Eihän valtion alkoholimonopolia ole koskaan puolusteltu sillä että näin valtio maksimoisi tuotot vaan sillä että näin valtio minimoi haitat.

Mitään oikeasti hyvää syytä pitää valtion alkoholimonopolia ei ole. USAssakin ATF osaa kyllä alkoholiverot kantaa vaikka valtio ei viinaa myykään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13020

LähetäLähetetty: 30.06.2017 08:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Ei kai tuo kummoista vaadi, turistituonti täysin kielletyksi, ja kunnolla sanktioiduksi.
Helppo valvoa, ei tarvitse tulkita mitään ja joutoukkojen veronkiertomatkailu loppuisi Very Happy


EUssa sisämarkkinoiden estämisestä saa.helposti sakkoa miljoonan tai pari per päivä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 30.06.2017 08:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No, ilmoitetaan esim että suomi ei pysty tukemaan enää kreikkaa, jos tätä pientä poikkeusta ei hyväksytä. Very Happy
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 30.06.2017 09:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyl Suomella muutenkin on erityis juttuja, kuten autovero, valituksista huolimatta.

Kyllä Snell uskoo, että autovero lopulta poistuu. Vaikka tuskin kertarysäyksellä.

”Joskus vuonna 2060.”
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tönöttäjä
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2820
Paikkakunta: K-S

LähetäLähetetty: 30.06.2017 10:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

RiUDE kirjoitti:
Ei kai tuo kummoista vaadi, turistituonti täysin kielletyksi, ja kunnolla sanktioiduksi.
Helppo valvoa, ei tarvitse tulkita mitään ja joutoukkojen veronkiertomatkailu loppuisi Very Happy


Hiivan,sokerin ja saavien markkinat räjähtäs käsiin! Laughing
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 30.06.2017 10:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hiivan ja sokerin yhdistelmää, eli mäskiä ei saa tehdä, mut kun laittaa jotain siihen sekaan, se muuttuu lailliseksi.

On sekin tyhmää, meinaan voi sen käyneen marjamehun tislata.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 62, 63, 64 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 63 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com