| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20106
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 21.05.2018 08:18 Viestin aihe: |
 |
|
Eikös se SDP väläyttely lupaustensa rahoitusmalliksi sitä kateuskiikkua, eli omistamisen rajumpaa verottamista.
Ja aika monihan pitää sitä hyvänä ideana, että isorikkaita verotetaan ”niin että tuntuu”.
Itsellä on vaan vähän semmoinen käsitys, että ensinnäkin noita isorikkaita on aika vähän tässä maassa ja heillä on aika hyvät keinot myös verosuunnittelun optimoimiseen.
Itse pelkään, että SDP:n väläyttelemä omistamisen kovempi verottaminen luo painetta verottaa rapeammin ihan tavallista ihmistä, vaikkapa veneitä, moottoripyörää, mökkiä, kakkosautoa, lemmikkieläimiä jne… |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 21.05.2018 09:36 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | Eikös se SDP väläyttely lupaustensa rahoitusmalliksi sitä kateuskiikkua, eli omistamisen rajumpaa verottamista.
Ja aika monihan pitää sitä hyvänä ideana, että isorikkaita verotetaan ”niin että tuntuu”.
Itsellä on vaan vähän semmoinen käsitys, että ensinnäkin noita isorikkaita on aika vähän tässä maassa ja heillä on aika hyvät keinot myös verosuunnittelun optimoimiseen.
Itse pelkään, että SDP:n väläyttelemä omistamisen kovempi verottaminen luo painetta verottaa rapeammin ihan tavallista ihmistä, vaikkapa veneitä, moottoripyörää, mökkiä, kakkosautoa, lemmikkieläimiä jne… |
Lahtinen, mitäs Björn Wahlroos sanoikaan verottamisen painopisteen muuttamisesta Suomessa? Pitää kuulemma verottaa kiinteistöjä.
Muistatkos? Niin Björn Wahlroos totoesi ja taas häntä arvosteltiin sanomisistaan.
Huomautan, että Nordea luopui Suomen kiinteistöistään vuonna 2003, mutta ettehän te sitä muista.
Vuonna 2003 lähti mm. Wärtsilä Diesel Suomesta Triesteen. Ette te sitäkään muista.
Ettekä muista mitään muutakaan. Vaalilampaiden ei tartte muistaa.
Henkan puolue on sentään jotain tehnyt ase- ja metsästäjäjoukon eteen.
En ole Halla-Ahon poliittisten näkemysten ystävä, mutta kertoohan kannanotto jotain muuta puolueesta, kuin se ainaisen muiden kumartamisen.
Mun isäni rullaa parasta aikaa haudassa kuin INA kuulalaakeri, kun äijä pilven päältä tätä hommaa kattoo.
Se Peltolan poika pitää saada Oulusta eduskuntaan. Paatte pojan ehdolle ja sillä siisti. Kyllä se siellä eduskunnassa pärjää. Jollei pärjää, niin mää tulen itte auttamaan.
Menette Oulussa joka jannu äänestämään ja äänestätte Peltolaa. Niin yksinkertaista se on.
Kokoomuksen akkajoukkoa ette äänestä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 21.05.2018 09:51 Viestin aihe: |
|
|
Lueppa nyt Wärtsilästä enempi, sehän on pitkin palloa levinny ja edelleen Suomessa.
Tuskin huonosti menee |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12995
|
| Lähetetty: 21.05.2018 09:53 Viestin aihe: |
|
|
| Nordean asiakas sai viime viikolla Nordeasta kirjeen jonka mukaan Nordea siirtyy Ruotsista Suomeen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Projakt
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2090
|
| Lähetetty: 21.05.2018 10:16 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | | Nordean asiakas sai viime viikolla Nordeasta kirjeen jonka mukaan Nordea siirtyy Ruotsista Suomeen. |
Onhan tuo jo pitkään ollut tiedossa. Mutta ei se kiinteistöjen omistamiseen vaikuta...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013
Viestejä: 1953
|
| Lähetetty: 21.05.2018 11:27 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: | Eikös se SDP väläyttely lupaustensa rahoitusmalliksi sitä kateuskiikkua, eli omistamisen rajumpaa verottamista.
Ja aika monihan pitää sitä hyvänä ideana, että isorikkaita verotetaan ”niin että tuntuu”.
Itsellä on vaan vähän semmoinen käsitys, että ensinnäkin noita isorikkaita on aika vähän tässä maassa ja heillä on aika hyvät keinot myös verosuunnittelun optimoimiseen.
Itse pelkään, että SDP:n väläyttelemä omistamisen kovempi verottaminen luo painetta verottaa rapeammin ihan tavallista ihmistä, vaikkapa veneitä, moottoripyörää, mökkiä, kakkosautoa, lemmikkieläimiä jne… |
Lahtinen, mitäs Björn Wahlroos sanoikaan verottamisen painopisteen muuttamisesta Suomessa? Pitää kuulemma verottaa kiinteistöjä.
Muistatkos? Niin Björn Wahlroos totoesi ja taas häntä arvosteltiin sanomisistaan.
Huomautan, että Nordea luopui Suomen kiinteistöistään vuonna 2003, mutta ettehän te sitä muista.
Vuonna 2003 lähti mm. Wärtsilä Diesel Suomesta Triesteen. Ette te sitäkään muista.
Ettekä muista mitään muutakaan. Vaalilampaiden ei tartte muistaa.
Henkan puolue on sentään jotain tehnyt ase- ja metsästäjäjoukon eteen.
En ole Halla-Ahon poliittisten näkemysten ystävä, mutta kertoohan kannanotto jotain muuta puolueesta, kuin se ainaisen muiden kumartamisen.
Mun isäni rullaa parasta aikaa haudassa kuin INA kuulalaakeri, kun äijä pilven päältä tätä hommaa kattoo.
Se Peltolan poika pitää saada Oulusta eduskuntaan. Paatte pojan ehdolle ja sillä siisti. Kyllä se siellä eduskunnassa pärjää. Jollei pärjää, niin mää tulen itte auttamaan.
Menette Oulussa joka jannu äänestämään ja äänestätte Peltolaa. Niin yksinkertaista se on.
Kokoomuksen akkajoukkoa ette äänestä. |
Rinteen eläkelupaus maksaisi julkiselle taloudelle arvion mukaan noin 900 miljoonaa euroa ja hyvänä asiana se, että yli 50 000 henkilöä nousisi köyhyysrajan yläpuolelle.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005688614.html
Se, että omaisuutta verotetaan (vene, mökki, kiinteistöt, auto, moottoripyörä jne) rankaisee tosiaankin ihan tavallisia ihmisiä. Moni meistäkin joutuisi maksumieheksi. Ehken eläkeläiset itsekin.
Kiinteistöveron korotukset ne vasta älyttömiä on. Kaikkien kun on pakko asuu jossain. Jos ei rahat riitä niin sitten asutaan veneen alla. Paitsi että siitäkin pitää kohta luopua, jos sitäkin verotetaan lisää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 21.05.2018 12:00 Viestin aihe: |
|
|
Mukkis kirjoitti:
Se, että omaisuutta verotetaan (vene, mökki, kiinteistöt, auto, moottoripyörä jne) rankaisee tosiaankin ihan tavallisia ihmisiä. Moni meistäkin joutuisi maksumieheksi. Ehken eläkeläiset itsekin.
Kiinteistöveron korotukset ne vasta älyttömiä on. Kaikkien kun on pakko asuu jossain. Jos ei rahat riitä niin sitten asutaan veneen alla. Paitsi että siitäkin pitää kohta luopua, jos sitäkin verotetaan lisää.
Baikal-setä kommentoi:
Totta turiset.
Mitäs arvioit, minkä takia Björn Wahlroos kertoi ehdotuksestaan kiinteistöjen ja asumisen verottamisesta yli 10 vuotta sen jälkeen, kun Nordea luopui kiinteistöistään Suomessa?
Nordealla oli Suomessa noin 3000 omaa toimitilaa joko osakeyhtiö- tai kiinteistömuodossa. Maaseudulla vamraan kiinteistöinä ja kaupunkipaikoissa kiinteistöyhtiöinä. En osaa sanoa tarkemmin.
Olikohan viimeisetkin kiinteistöistä luopumisen jälkeiset sopimusvelvoitteet poistuneet? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010
Viestejä: 1931
Paikkakunta: Gone America
|
| Lähetetty: 21.05.2018 12:51 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | Lueppa nyt Wärtsilästä enempi, sehän on pitkin palloa levinny ja edelleen Suomessa.
Tuskin huonosti menee |
Puhe oli Turun tehtaan toimintojen siirrosta Italiaan. Siitä, mitä sen yhteydessä pelättiin, ja siitä, miten toteutuksessa kävi. Pelot voi lukea 14 vuotta vanhoista uutisista, jotka löytyvät googlesta "wärtsilä turun tehdas". Toteutuksesta osaisin kertoa paljonkin. No, asiat ovat usein sitä miltä ne näyttävät, ja asiat tapahtuvat usein niin kuin loogisesti voi olettaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 21.05.2018 13:00 Viestin aihe: |
|
|
^Kyllä, niinhän siinä usein käy. Triestessä on Wärtsilällä iso asiakas ja ristelyalusten valmistaja. En ole siellä käynyt moneen vuoteen.
Sitähän ei kukaan enää Suomessa muista, että mitä pelattiin ja millä edellytyksin pelattiin.
Moni wärtsiläläinen pelkäsi ja syystä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 21.05.2018 13:37 Viestin aihe: |
|
|
| Tädin mies sieltä jäi eläkkeelle 4v sitten, olihan siellä -70 asti duunissa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013
Viestejä: 1953
|
| Lähetetty: 21.05.2018 15:07 Viestin aihe: |
|
|
| BaikalIJ54 kirjoitti: | Mukkis kirjoitti:
Se, että omaisuutta verotetaan (vene, mökki, kiinteistöt, auto, moottoripyörä jne) rankaisee tosiaankin ihan tavallisia ihmisiä. Moni meistäkin joutuisi maksumieheksi. Ehken eläkeläiset itsekin.
Kiinteistöveron korotukset ne vasta älyttömiä on. Kaikkien kun on pakko asuu jossain. Jos ei rahat riitä niin sitten asutaan veneen alla. Paitsi että siitäkin pitää kohta luopua, jos sitäkin verotetaan lisää.
Baikal-setä kommentoi:
Totta turiset.
Mitäs arvioit, minkä takia Björn Wahlroos kertoi ehdotuksestaan kiinteistöjen ja asumisen verottamisesta yli 10 vuotta sen jälkeen, kun Nordea luopui kiinteistöistään Suomessa?
Nordealla oli Suomessa noin 3000 omaa toimitilaa joko osakeyhtiö- tai kiinteistömuodossa. Maaseudulla vamraan kiinteistöinä ja kaupunkipaikoissa kiinteistöyhtiöinä. En osaa sanoa tarkemmin.
Olikohan viimeisetkin kiinteistöistä luopumisen jälkeiset sopimusvelvoitteet poistuneet? |
Ehken tuollaiset puheet aiemmin olisi syönyt omistamansa yhtiön kannattavuutta. Mutta eikös nuo puheet kiinteistöveron korotuksesta nyt kuitenkin koskisi myös UPM:ää samalla tavalla? Yhtiöllähän on isot metsäomaisuudet eli valtavasti verotettavaa omaisuutta.
Vaan olen edelleen sitä mieltä, että Björn Wahlroos on maksanut jo veronsa Suomeen moninkertaisesti tavalliseen pulliaiseen verrattuna. Ruotsiin muutto verotussyistä oli ihan järkevä teko, onhan hänellä koti ollut Ruotsissa käsittääkseni jo pidemmän aikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 21.05.2018 15:54 Viestin aihe: |
|
|
Nytkö ei enää tarvii maksaa.
Kiinteistö vero ei ole pakollinen.
Muuttaa vuokralle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
BaikalIJ54
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921
|
| Lähetetty: 21.05.2018 16:06 Viestin aihe: |
|
|
| mukkis kirjoitti: | | BaikalIJ54 kirjoitti: | Mukkis kirjoitti:
Se, että omaisuutta verotetaan (vene, mökki, kiinteistöt, auto, moottoripyörä jne) rankaisee tosiaankin ihan tavallisia ihmisiä. Moni meistäkin joutuisi maksumieheksi. Ehken eläkeläiset itsekin.
Kiinteistöveron korotukset ne vasta älyttömiä on. Kaikkien kun on pakko asuu jossain. Jos ei rahat riitä niin sitten asutaan veneen alla. Paitsi että siitäkin pitää kohta luopua, jos sitäkin verotetaan lisää.
Baikal-setä kommentoi:
Totta turiset.
Mitäs arvioit, minkä takia Björn Wahlroos kertoi ehdotuksestaan kiinteistöjen ja asumisen verottamisesta yli 10 vuotta sen jälkeen, kun Nordea luopui kiinteistöistään Suomessa?
Nordealla oli Suomessa noin 3000 omaa toimitilaa joko osakeyhtiö- tai kiinteistömuodossa. Maaseudulla vamraan kiinteistöinä ja kaupunkipaikoissa kiinteistöyhtiöinä. En osaa sanoa tarkemmin.
Olikohan viimeisetkin kiinteistöistä luopumisen jälkeiset sopimusvelvoitteet poistuneet? |
Ehken tuollaiset puheet aiemmin olisi syönyt omistamansa yhtiön kannattavuutta. Mutta eikös nuo puheet kiinteistöveron korotuksesta nyt kuitenkin koskisi myös UPM:ää samalla tavalla? Yhtiöllähän on isot metsäomaisuudet eli valtavasti verotettavaa omaisuutta.
Vaan olen edelleen sitä mieltä, että Björn Wahlroos on maksanut jo veronsa Suomeen moninkertaisesti tavalliseen pulliaiseen verrattuna. Ruotsiin muutto verotussyistä oli ihan järkevä teko, onhan hänellä koti ollut Ruotsissa käsittääkseni jo pidemmän aikaa. |
Björn Wahlroos on säädetyt veronsa maksanut. Ei siitä ole kyse.
Kysyin syytä siihen, miksi hän kehotti Suomen hallintoa verottamaan kiinteistöjä eikä tuottoja
Lisäksi hän esitti ehdotuksensa ajankohtana, jolloin oli kulunut yli 10 vuotta Nordean kiinteistöjen myynnistä.
Tietysti Björn Wahlroos puhuu oman positionsa puolesta, kuten nimimerkki Vortex aikanaan 10 vuotta sitten totesi. Hän ei kiellä sitä ja se on rehellistä hommaa. Kerrassaan hienoa toimintaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013
Viestejä: 1953
|
| Lähetetty: 21.05.2018 21:54 Viestin aihe: |
|
|
Baikal, kai hänellä oli syynsä. Ja myös syyt ajoituksen suhteen. Kyllä Nalle tietää, miten rahaa tehdään.
No kiinteistöveroja ei ainakaan pääse tavan kansalaiset pakoon. Ne pitää maksaa, oli rahaa tai ei. Paitsi vuokralla ollessa. Toisaalta ne on varmasti vuokrahinnoissa mukana. Sitten ainahan voi muuttaa Ruotsiin veroja pakoon, jos omistamisen verotus käy ahdistamaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
