OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Perussuomalaiset on nyt suosituin puolue
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 287, 288, 289 ... 343, 344, 345  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 08.04.2021 08:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
RiUDE kirjoitti:
Niin yrittäjä tilittää, mutta sen maksaa se "loppuasiakas" eli useimmiten se "normi palkansaaja".

Sehän (alv) periatteessa menee koko myyntiketjun läpi. Eli jos alv liittyy ostajan elinkeinoon, niin voi vähentää omassa alv-verotuksessaan. Itselle vastaan tullut tapaus oli pankkiympäristö; kertoivat, jotta pankkiliiketoiminto ei voi siirtää alvia eteenpäin. Eli joutuvat tilittämään alvin, vaan eivät voi laskuttaa sitä erillisenä eteenpäin. Siis sisällyttävät muihin laskutettaviin kuluihinsa...ja kuitenkin -tässäkin tapauksessa- loppuasiakas maksaa.
ALV (MwSt.) on läpikulkuerä. Sen maksaa aina loppukäyttäjä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
22-250
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Elo 2005
Viestejä: 254
Paikkakunta: Suomi

LähetäLähetetty: 09.04.2021 12:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

[quote="BaikalIJ54"][quote="22-250"]
BaikalIJ54 kirjoitti:
22-250 kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:



Saksassa on muuten oikein yliopistoja, joissa koulutetaan näitä ajatushautomolaisia. He eivät ole yksinkertaisia.


Minulla on erinomainen kokemus Saksalaisten yliopistojen opeista ja käytännön toiminnasta. Jo aikoja sitten havaitsin äärimmilleen viedyn logiikan haavoittuvuuden irrationaalisessa maailmassa. Tarvitaan jotain parempaa ja innovatiivisempaa, jotta päästään pienillä resursseilla parempaan ja nopeampaan tulokseen. Kannattaa ennemmin tutustua missä kehitys menee esim. Kauko-idässä. Siinä saksalaisista mennään vasemmalta ja oikealta ohi, että pölinä käy.

Minusta kannattaisi suhtautua hyvin varauksellisesti näihin tyttösiin, jotka ovat juuri saaneet tutkinnon jostain yliopistosta Suomesta tai ulkomailta ja vaila kokemusta alkavat päsmäröimään vrt. nykyinen hallituksemme. Joku viikari on voinut käydä jopa Ranskassa.

Pääkaupunkiseudulla pelataan rahalla ja tämä on mahdollista koska yrityksistä on tullut vahvoja maakunnssa sijaitseivien tehtaiden ansiosta. Siinä vaiheessa kun on isot pojat vieneet näiltä pääkaupungin seudun pelureilta pääoman kuin tikkarin (romahdus), tehdas silti "toivottavasti" vielä tuottaa ja pitää Suomea yllä. Ei ole eka kerta kun näin käy.

Väärin. Pääkaupunkiseudusta on tullut vahva, koska siellä on saatu ulkomaistakin velkakirjaa käyttöön ja pelattu rahalla. Maakunnan maurien sellutehtailla ei ole lisäarvoa syntynyt.


https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-etelareunalle-on-syntynyt-paperinpyorittajien-kyla-jossa-ei-ole-juuri-mitaan-omaa-juomavesikin-tuodaan-muualta/34cb41a8-b166-41ff-b148-41ba2fbd07d4?ref=whatsapp:16ec

🤣🤣🤣
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11227
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 09.04.2021 15:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näyttää olevan Kemiläinen firma ...
https://yle.fi/uutiset/3-8459573
Julkisen sektorin työpaikkojen osuus vanhoilla luvuilla Kemissä 42,3%, Helsingissä 30,4%. Saa kaivella tuoreemmat jos jaksaa, tilastokeskukselta löytyvät.

Valtionosuudet kunnalle 2020 Kemissä 2580 EUR per kemiläinen, Helsinki 618 EUR per helsinkiläinen.

Ehkä sinne Kemiinkin oli se sellutehfas todella tarpeen, tai muutama paperinpyörittäjä lisää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 09.04.2021 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Menee äkkiseltään ajateltuna varmaan ihan reilussa suhteessa.
Kyllä kemiläisetkin käyttää helsingin tarjoamia palveluita esim. käydessään Linnanmäellä tai laivamatkoilla lähtiessään. Pitää ymmärtää ettei nekään ilmaisia ole.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
liki
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Mar 2013
Viestejä: 11227
Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko

LähetäLähetetty: 09.04.2021 19:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sinänsä se ei ole reilu tai epäreilu, näin se on määritelty. Tuossa on siis mukana jo mainittu yhteisverojen tasaus, joka on kokonaisuudessa aika pieni osa yhteisöverokertymän ollessa luokkaa viides-kuudesosa palkkatuloista. Sekä avustukset palveluiden toteuttamiseen että jonkinlaisen kunnallsiveron kertymän tasauksen.
Eniten se kuvastaa paikallishallinnon verokertymän ja kustannusten suhteellista tilannetta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6477

LähetäLähetetty: 09.04.2021 20:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

liki kirjoitti:

Valtionosuudet kunnalle 2020 Kemissä 2580 EUR per kemiläinen, Helsinki 618 EUR per helsinkiläinen.


Kuulostaahan tuo tietenkin kummalliselta. Mutta on tuossaki mutta.

Jos noin ei ois niin eipähän yksikään erällenettiläistä, paria poikkeusta lukuunottamatta, pystyis tulla tänne riekonpyyntin jos täällä ei ois asukkaita tai infraa. Esim. teitä.

Joka paikassa maailmassa syrjäseuduille maksetaan enemmän. Ettei tule tyhjiötä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Takkutikka
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2017
Viestejä: 1218

LähetäLähetetty: 10.04.2021 01:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
liki kirjoitti:

Valtionosuudet kunnalle 2020 Kemissä 2580 EUR per kemiläinen, Helsinki 618 EUR per helsinkiläinen.


Kuulostaahan tuo tietenkin kummalliselta. Mutta on tuossaki mutta.

Jos noin ei ois niin eipähän yksikään erällenettiläistä, paria poikkeusta lukuunottamatta, pystyis tulla tänne riekonpyyntin jos täällä ei ois asukkaita tai infraa. Esim. teitä.

Joka paikassa maailmassa syrjäseuduille maksetaan enemmän. Ettei tule tyhjiötä.

No heitetääs ilmoille ajatus: olisiko valtionosuudet vastaavat, jos Helsingissä tehdyt päätökset olisivat olleet toisenlaisia? Sanotaan vaikka nyt asumistukijärjestelmä nykyisellään. Helsinkikin olisi toisenlainen, mitä nykyisellään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
NEHunting
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Syy 2009
Viestejä: 2632

LähetäLähetetty: 10.04.2021 07:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
liki kirjoitti:

Valtionosuudet kunnalle 2020 Kemissä 2580 EUR per kemiläinen, Helsinki 618 EUR per helsinkiläinen.


Kuulostaahan tuo tietenkin kummalliselta. Mutta on tuossaki mutta.

Jos noin ei ois niin eipähän yksikään erällenettiläistä, paria poikkeusta lukuunottamatta, pystyis tulla tänne riekonpyyntin jos täällä ei ois asukkaita tai infraa. Esim. teitä.

Joka paikassa maailmassa syrjäseuduille maksetaan enemmän. Ettei tule tyhjiötä.


Näinpä juuri ja tähän ei tuu koskaa nettomaksajilta mitää niitä perusteltuja vastauksia. Muistelen että viime keväänä täälläkin joku heistä kertoi alahuuli väpättäen ettei pääse keski-suomee äit muorin tykö ku laitettii barrikaadit Uudenmaan rajalle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
vekev
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775

LähetäLähetetty: 10.04.2021 08:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

EIVA arvas väärin Ano Turtiaisen kohtalon. Eivät voineet mitää sille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 10.04.2021 15:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Meinasin pökrätä, kun joku Vihreä ilmineerasi, että turve voidaan korvata kookosrouheella...
Lahtinen, ei kait Suomessa kukaan noin pöljä voi olla? Ensin turpeet jätetään suohon ja sitten kuskataan laivoilla (saastuttavat) kookoksia EU-tehtaaseen, jossa ne rouhitaan (saastuttaa) ja sitten kuskataan rouhe Suomeen ja taas saastuttaa. Lisää saastuttaa, kun isossa maassa kuskataan rouhetta sinne tänne.
On se kumma juttu, kun koulutus ei ole Suomessa lisännyt tietämystä millään tavoin.
Lahtinen, Suomea ei totaalipankrotilta pelasta mikään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 6477

LähetäLähetetty: 13.04.2021 22:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtinen kirjoitti:
Meinasin pökrätä, kun joku Vihreä ilmineerasi, että turve voidaan korvata kookosrouheella...


joskus maininnu että kuka se pelastaa luonnon luonnonsuojelijoilta.

Onkohan persut voittamassa kuntavaaleja vaikka ne sitä siirtoa niin pelkäs. Siksi ku meijän puolueettomat tiedotusvälineet sanoo ettei kuntavaali voi vaikuttaa hallitussuhteisiin...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 19894
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 14.04.2021 06:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peltsu kirjoitti:
Lahtinen kirjoitti:
Meinasin pökrätä, kun joku Vihreä ilmineerasi, että turve voidaan korvata kookosrouheella...


joskus maininnu että kuka se pelastaa luonnon luonnonsuojelijoilta.



Väkisinkin tulee välillä mieleen, että onko vihreissä edelleen voimissaan jonkinlainen taistolainen ydin. Eli luonnonsuojelun varjolla kurmootetaan omistavaa luokkaa, vaikka "sitä kookosrouhetta jouduttais tuomaan lentokoneella afriikasta kotimaisen turpeen tilalle"

Kyllähän tuon porukan silmissä joku maanomistuskin on s...tanasta...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 14.04.2021 07:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

vekev kirjoitti:
EIVA arvas väärin Ano Turtiaisen kohtalon. Eivät voineet mitää sille.

Tämän keikan Ano Turtiainen häviää:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007917849.html
Hän saanee tuntuvan muistutuksen tekemisistään?

Ote IS:n jutusta:
TURTIAISELLA itsellään on taustallaan tuomioita väkivaltarikoksista. Kansanedustajana Turtiainen on jo ennen tuoretta Facebook-kirjoitusta saanut potkut perussuomalaisten eduskuntaryhmästä ja puolueesta.

Suuri uhka ei silti ole Turtiainen itse henkilönä. Jos hän henkilönä on ongelmaksi jollekulle, niin todennäköisesti itselleen ja urakehitykselleen.

Turtiaisen uho ei kuitenkaan ole ongelmatonta siinä sakeana leijuvassa pelon ja epävarmuuden ilmapiirissä, jossa 2020-luku on kaikkialla maailmassa alkanut. Tällaisessa ilmapiirissä löytyy tavallistakin enemmän kaikupohjaa sanoille, jotka lupaavat lopullista tai ratkaisevaa taistelua.

Edit: lisätty ote IS:n jutusta.
Baikal-setä kommentoi sen verran, että kuka äänestää väkivaltarikollisen eduskuntaan? Aika paljon on tarvittu samoin ajattelevia, jotta parlamenttiin on päässyt. Toisin sanoen väkivaltaisuuteen taipuvaisia kannattajia Ano Turtiaisella on nähtävästi tuhansia?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Projakt
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Lok 2016
Viestejä: 2054

LähetäLähetetty: 14.04.2021 10:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:

Edit: lisätty ote IS:n jutusta.
Baikal-setä kommentoi sen verran, että kuka äänestää väkivaltarikollisen eduskuntaan? Aika paljon on tarvittu samoin ajattelevia, jotta parlamenttiin on päässyt. Toisin sanoen väkivaltaisuuteen taipuvaisia kannattajia Ano Turtiaisella on nähtävästi tuhansia?


Onhan noita kokoomuksessakin useampi väkivallasta tuomittu ollut kansanedustajana ja jopa ministerinä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 12965

LähetäLähetetty: 14.04.2021 10:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Projakt kirjoitti:


Onhan noita kokoomuksessakin useampi väkivallasta tuomittu ollut kansanedustajana ja jopa ministerinä.


Ja pormestarina.

Sinmänsä yhden yksilön hölmöily ei oikeuta toisia hölmöilemään.,
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 287, 288, 289 ... 343, 344, 345  Seuraava
Sivu 288 Yht. 345

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com