OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Miten EIT:n päätös vaikuttaa aseenomistukseen?

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 14432
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 18.09.2020 08:03    Viestin aihe: Miten EIT:n päätös vaikuttaa aseenomistukseen? Vastaa lainaamalla viestiä

Onkohan joku muuten jo tarkemmin perehtynyt seuraavaan hommaan:

12v sittenhän Suomessa tapahtui erittäin valitettava ampumistapaus luvallisella käsiaseella. Tuohon liittyi vielä se, että poliisi oli puhutellut ampujaa edellisenä päivänä, muttei ollut takavarikoinut asetta. No, jälkiviisaus on tässä vaiheessa enää turhaa.

Tätä tapaustahan on kuitenkin käsitelty EIT:ssä, eli Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimessa ja Suomen valtion katsotaan loukanneen ihmisoikeussopimuksen artiklaa, jossa turvataan jokaisen oikeus elämään. Eli ei mikään ihan kevyt tuomio.

Oikeuden ratkaisua kommentoi kansainvälisen oikeuden professori Martin Schein tuoreeltaan, että tässä ollaan viety EIT:n oikeuskäytäntöä aiempaa pidemmälle ja siihen suuntaan, että ”ase olisi pitänyt ottaa pois jo vähäisemmän epäilyn takia”.

Vihreiden Sisäministeri Ohisalo on jo täpinöissään tapauksen johdosta ja pitää Suomen tekemää ihmisoikeusrikkomusta vakavana.

Tämä EIT:n päätös mahdollistaa pahimmillaan melkoisen selkänojan aseenomistajien kurmuuttamiselle, sillä ”vähäisempi epäily” aseiden takavarikoinnin syyksi on varmasti melko veteen piirretty viiva.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
setteriforever
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Tou 2015
Viestejä: 929

LähetäLähetetty: 18.09.2020 16:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

tossa on aika hyvä aikajana siihen vuoteen saakka kun juttu on julkaistu. (2013) https://yle.fi/uutiset/3-6810080

Kyllähän tuo kertoo suunnan. Tuo Matti Vanhasen asekammo tuossa näkyy hyvin ja keskustan avuttomuus muutenkin.

Tässä taas yksi aivan onneton artikkeli...
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/era/artikkeli-1.763965

EIT:n päätöksen jälkeen on odotettavissa, että aseet lähtee aika helposti poliisille. Mieluummin halutaa pelata varman päälle. Ja luvat lähtee pysyvästi. Naapurille ei siis kannata sanoa
-mä saa***tana ammun/tapan/kuristan/hirtän sut ja sun vaimos
-Kännissä ajaleu 200 km/h on nyös lupien kannalta huono vaihtoehto
- 350 kasvin Jazztupakan kasvattelu ei ole hyvä vaihtoehto.
Ja sitten ihan mitä vaan mikä kiinnittää setä sininisen huomion...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtäinssi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Tam 2019
Viestejä: 181

LähetäLähetetty: 18.09.2020 16:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Toisaalta on jo viranomaisten puolelta kerrottu, että Kauhajoen jälkeen heti alettiin tehdä muutoksia ja esim. Scheininin vaatimat uudistukset on jo tehty.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Unforgiven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tou 2005
Viestejä: 2576

LähetäLähetetty: 18.09.2020 16:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pois vaan kaikki melkein itseladattavat konepistoolikiväärit kun eihän se koske metsästäjiä. Rolling Eyes
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Spartan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Hel 2018
Viestejä: 234

LähetäLähetetty: 18.09.2020 17:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä kaliibereita siihen kieltolistalle ovat mahtaneet järkeillä? Kuulin että 375 oli jäänyt ostamatta joltakin kun on kuulemma liian järeä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 9172

LähetäLähetetty: 18.09.2020 18:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotenkin tuntuu tuo päätös poliittiselle, että aseet on pahoja. Vaikea kuvitella mistä muusta poliisin virkavirheestä tulisi valtiolle langettava tuomio ihmisoikeusrikkomuksesta, vaikka kuolemaan johtaneestakin. Vai onko tuollaisia esimerkkejä muitakin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ioni
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Tam 2008
Viestejä: 7325
Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 18.09.2020 21:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Asekammo on nyt muotia koska vihervassarihippiyskin on ja siellä on mahdollisuus äänisaaliin kasvattamiseen. Nämä on näitä jälkiviisauspäätöksiä nämä. Sinällään saattaa kenellä tahansa tehdä mieli olla jopa samaa mieltä.

Mutta .375 ei jää tässä maassa suurriistaperusteella saamatta. Se on varma. Yrittäähän ne voi mutta yritykseksi jää viimeistään kun pitäisi kirjalliset perusteet ulostaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtinen
***


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 14432
Paikkakunta: Suur-Satakunta

LähetäLähetetty: 19.09.2020 07:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Jotenkin tuntuu tuo päätös poliittiselle, että aseet on pahoja. Vaikea kuvitella mistä muusta poliisin virkavirheestä tulisi valtiolle langettava tuomio ihmisoikeusrikkomuksesta, vaikka kuolemaan johtaneestakin. Vai onko tuollaisia esimerkkejä muitakin?


Itseäni huolestuttaa se, että tässä maassa on totuttu runnomaan läpi kieltoja ja rajoituksia EU-verukkeella, vaikkei siihen olisi ollut edes tarvetta.

Nythän tässä on selkeä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätös, että aseet on syytä korjata talteen jo "vähäisemmästäkin epäilystä".

Tuohon suuntaanhan on menty jo vuosia ja nyt siihen tulee varmasti lisäpontta. Mihin raja vedetään. Jos kaveri tilaa Saksan nettikaupasta alkkoolia neljä pahvilaatikkoa kerralla, kertooko se jo elämänhallinnan menetyksestä? Tai työttömyys? Tai joku lähipiirin tragedia? Tai joku masennuslääkitys? Tai pari ylinopeutta ja pysäköintisakkoa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com