OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Hallitusneuvottelut uusiksi..
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 31.05.2011 16:33    Viestin aihe: Hallitusneuvottelut uusiksi.. Vastaa lainaamalla viestiä

Kataisen mahdollisuudet hallituksen muodostamiseksi taitavat olla umpikujassa. Eihän nyt voida maata muuttaa sosialistiseksi.

Suomalaisista yhtynyttä vasemmistoa kannatti vain 1/3 äänestäjistä. Tämän tuloksen pohjalta olisi suuri vääryys että maahamme tulisi sosialistien johtama vasemmistolainen hallitus. Puhumattakaan että meillä ryhdyttäisiin tuhoamaan yhteiskuntaa sosialistisella politiikalla. Sosialisteiksi on luettava tässä yhteydessä myös vihreät.

Vaaleissa kansa halusi muutosta aikaisempaan politiikkaan. Muutosta ei haluttu sosialistiseen suuntaan, siitä kertoo vasemmiston yhteisesti kärsimä suuri vaalitappio.

Olisiko nyt viimeistään otettava lusikka kauniisti käteen ja päästettävä Soini rakentamaan hallitusta. EU:n tukipakettipäätökset ovat ohitse eikä Suomen tarvitse tulevaisuudessakaan olla jakamassa rahaa EU:n tuhlaajille. Heille voidaan antaa jatkossa vain vakuudellista lainaa. Sitähän Soini on koko ajan vaatinut.

Siis Soini johtamaan hallituksen kasaamista. Kokoomus, keskusta ja kristilliset neuvotteluihin ja muuttamaan sen verran omia tavoitteitaan (ja politiikkaansa) PS:n linjojen mukaiseksi mitä kansalaiset vaaleissa halusivat. Siinähän se hallitus olisi valmiina. Vasemmisto jäisi oppositioon ruotsalaisen sosialistipuolueen kera.

Tämä on oikeasti Suomen kansan vaaleissa äänestämän tahdon mukainen hallitus vs. oppositioasetelma kun jo lähtökohtana on 2/3:n porvarienemmistö eduskunnassa.

Toivotaan että meillä otetaan järki käteen ja tunnustetaan realiteetit kansan tahdon mukaisesti. Tai sitten on järjestettävä uudet vaalit joissa kansa pääsee uudelleen antamaan terveisensä poliitikoille ja kertomaan kuinka tätä maata tulisi johtaa seuraavat neljä vuotta.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hevi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Tam 2009
Viestejä: 455

LähetäLähetetty: 31.05.2011 19:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Radiossa päivällä politiikan asiantuntija Jukka Tarkka mainitsi vasemmistoliiton hallituksesta pois jäännistä, oli melko varma asiasta ja melkein pelkään ettei hallitus pysy kasassa kovinkaan kauan vaikka jonkinlainen hallitus saataisiinkin kasaan, uudet vaalit on jossakin vaiheessa kuitenkin tulossa. Perussuomalaiset nousevat maan suurimmaksi puolueeksi ja silloinhan Soini on pääministeri.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
raiko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Elo 2008
Viestejä: 885
Paikkakunta: sumibia

LähetäLähetetty: 31.05.2011 19:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nythän ollaan keskustassakin jo valmiita hallitusvastuuseen. Mutta yhtään ei olla tyrkkyjä! Näin lausui Mauri Pekkarinen. Wink Että kyllä kokoomuksen heikko tilanne on huomattu muuallakin.
_________________
B-tip's & foxes.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
balaven
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2005
Viestejä: 756

LähetäLähetetty: 31.05.2011 22:10    Viestin aihe: Re: Hallitusneuvottelut uusiksi.. Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
Kataisen mahdollisuudet hallituksen muodostamiseksi taitavat olla umpikujassa. Eihän nyt voida maata muuttaa sosialistiseksi.

Suomalaisista yhtynyttä vasemmistoa kannatti vain 1/3 äänestäjistä. Tämän tuloksen pohjalta olisi suuri vääryys että maahamme tulisi sosialistien johtama vasemmistolainen hallitus. Puhumattakaan että meillä ryhdyttäisiin tuhoamaan yhteiskuntaa sosialistisella politiikalla. Sosialisteiksi on luettava tässä yhteydessä myös vihreät.

Vaaleissa kansa halusi muutosta aikaisempaan politiikkaan. Muutosta ei haluttu sosialistiseen suuntaan, siitä kertoo vasemmiston yhteisesti kärsimä suuri vaalitappio.

Olisiko nyt viimeistään otettava lusikka kauniisti käteen ja päästettävä Soini rakentamaan hallitusta. EU:n tukipakettipäätökset ovat ohitse eikä Suomen tarvitse tulevaisuudessakaan olla jakamassa rahaa EU:n tuhlaajille. Heille voidaan antaa jatkossa vain vakuudellista lainaa. Sitähän Soini on koko ajan vaatinut.

Siis Soini johtamaan hallituksen kasaamista. Kokoomus, keskusta ja kristilliset neuvotteluihin ja muuttamaan sen verran omia tavoitteitaan (ja politiikkaansa) PS:n linjojen mukaiseksi mitä kansalaiset vaaleissa halusivat. Siinähän se hallitus olisi valmiina. Vasemmisto jäisi oppositioon ruotsalaisen sosialistipuolueen kera.

Tämä on oikeasti Suomen kansan vaaleissa äänestämän tahdon mukainen hallitus vs. oppositioasetelma kun jo lähtökohtana on 2/3:n porvarienemmistö eduskunnassa.

Toivotaan että meillä otetaan järki käteen ja tunnustetaan realiteetit kansan tahdon mukaisesti. Tai sitten on järjestettävä uudet vaalit joissa kansa pääsee uudelleen antamaan terveisensä poliitikoille ja kertomaan kuinka tätä maata tulisi johtaa seuraavat neljä vuotta.


En ihan täysin allekirjoita tuota äänestäjien suuntausta, sen voi osin selittää sekin että Perussuomalaiset ovat ns. uusi iso puolue verrattuna menneisiin aikoihin ja ainakin osa nyt heitä äänestäneistä ovat varsin vasemmistolaisia ajatusmaailmaltaan.

Ongelma heille on vain ollut se että nykyvasemmisto on kokeiltu ja riittämättömäksi havaittu. Perussuomalaiset ovat olleet heille se ainoa tuore vakavasti otettava vaihtoehto.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 01.06.2011 09:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jotta perussuomalaiset tulisivat hallitukseen niin se edellyttäisi sitä, että tulisi uudet vaalit ja persut voittaisi ne. Vähemmistöhallitusta moudostettaessa olisi samat ongelmat voimassa ja persut vasta kolmantena. Vasemmistokin on Eu-myönteinen eikä persut saisi mitään aikaiseksi.

Olen jo toistanut itseäni asiasta, mutta oman käsitykseni mukaan persujen hallitukseen menemättömyys ei johtunut pelkästään avustuspaketista Portugalille. Katainen EI hyväksy omaan hallitukseensa persuja koska heidän politiikkansa on ylipäätään EU-kriittinen. Ei kuitenkaan EU-vastainen suoraan. Persut tulisivat heti hallitukseen jos saisivat tehdä omaa politiikkaansa. Tätä Katainen ei tule hyväksymään koskaan.

Kataisella tulee olemaan extreme hankalaa. Minusta se on ehdottomasti oikein hänelle. Hän on politiikallaan viime hallituksen aikana tehnyt monen vähävaraisen ja yrittäjän elämän vaikeaksi veroillaan. Jos Katainen saa nyt jonkun risukasahallituksen kasaan niin hankalaa tulee olemaan. Pääpyllynnuolija kun on oppositiossa eli keskusta. Ainoat hännystelijät ovar Rkp ja vihreät. Meidänkin vihreille sopisi mainiosta Saksan malli. Ydinvoimalat kiinni ja 30 000 tuulimyllyä rannikolle. Tällaista "hienoa" politiikkaa nyt tehdään EU:ssa.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Chillie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 3325

LähetäLähetetty: 01.06.2011 10:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sais aina keväällä ja syksyllä kerätä säkkiin muuttolintuja myllyjen alta pataan pistettäväksi.. Twisted Evil
Kyllä ne vihreät osaa tuon lintujensuojelun.. Wink

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 01.06.2011 11:26    Viestin aihe: Re: Hallitusneuvottelut uusiksi.. Vastaa lainaamalla viestiä

balaven kirjoitti:
Johan Nyton kirjoitti:

Vaaleissa kansa halusi muutosta aikaisempaan politiikkaan. Muutosta ei haluttu sosialistiseen suuntaan, siitä kertoo vasemmiston yhteisesti kärsimä suuri vaalitappio.

Tämä on oikeasti Suomen kansan vaaleissa äänestämän tahdon mukainen hallitus vs. oppositioasetelma kun jo lähtökohtana on 2/3:n porvarienemmistö eduskunnassa.

Toivotaan että meillä otetaan järki käteen ja tunnustetaan realiteetit kansan tahdon mukaisesti. Tai sitten on järjestettävä uudet vaalit joissa kansa pääsee uudelleen antamaan terveisensä poliitikoille ja kertomaan kuinka tätä maata tulisi johtaa seuraavat neljä vuotta.


En ihan täysin allekirjoita tuota äänestäjien suuntausta, sen voi osin selittää sekin että Perussuomalaiset ovat ns. uusi iso puolue verrattuna menneisiin aikoihin ja ainakin osa nyt heitä äänestäneistä ovat varsin vasemmistolaisia ajatusmaailmaltaan.

Ongelma heille on vain ollut se että nykyvasemmisto on kokeiltu ja riittämättömäksi havaittu. Perussuomalaiset ovat olleet heille se ainoa tuore vakavasti otettava vaihtoehto.


Perussuomalaiset erottautuvat vasemmistosta seuraavissa asioissa:
- he ovat ehdottomasti yrittäjämyönteisin puolue Suomessa, toki painottuen pienyritysten toimintaedellytysten parantamiseen.
- He haluavat huomattavaa tiukennusta maahanmuuttopolitiikkaan, kaikki sosiaalitukea väärinkäyttävä ja ihmiskauppaan liittyvä elintasopakolaisten maahantuonti on lopetettava. Muuten puolue ei vastusta työtätekevien tai yrittäjien maahanmuuttoa.
- PS haluaa pitää koko Suomen asuttuna ja elinkelpoisena, he eivät hyväksy vihreiden ja vasemmiston halua pakottaa ihmiset muuttamaan keskuksiin.
- Lisäksi he haluavat maamme puolustusvalmiuden säilyttämistä uskottavana ilman NATO jäsenyyttä.
- Perussuomalaiset haluavat saattaa Suomen aikaisempaa itsenäisemmäksi suhteessa EU:iin. Päätökset on tehtävä lähempänä kansalaisia. Eivätkä hyväksy EU:n liittovaltiota.
- perussuomalaiset haluavat säilyttää ja kunnioittaa yksityistä omistusta.

Kaikissa em. asioissa PS:llä on täysin vastakkainen kanta kuin vihreillä ja yhdistyneellä vasemmistolla.

Monissa talouspoliittisissa asioissa PS:lla on enemmän yhteisiä näkemyksiä vasemmiston kuin oikeiston kanssa. Kuitenkin niin että ensiksi pitää saada aikaan tuloja jotta voidaan ryhtyä jakamaan "yhteistä hyvää".

Tavoitteet ovat selkeitä ja onneksi puolue pitää myös kiinni tavoitteistaan.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
BaikalIJ54
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Kes 2005
Viestejä: 23921

LähetäLähetetty: 01.06.2011 13:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Perusongelma on se, että Suomen elinkeinoelämä ei tuota positiivista kassavirtaa määrässä, jossa kaikki hyvä on tällä työvoimakustannustasolla maksettavissa. Ei tässä ole sosialismista kysymys. Sosialismi tarkoittaa tuotantovälineiden ottamista valtion haltuun. Niitä ei kukaan halua ottaa, sillä entistä pahempi meno siitä seuraa, kun olemme kaikki valtiolla "töissä". Minun verstaani saa valtio ottaa haltuunsa koska vain. Tervetuloa sosialisoimaan! En edes pyydä mitään hintaa, kunhan minun ei tarvitse maksaa mitään! Itävallan hallituksen poliitikot eivät ainakaan tätä halua ottaa, päinvastoin. Kummia sosialisteja ne täällä ovat...hommia tyrkyttävät. Rahasta niin tiedä?
SMP halusi yhtä lailla pitää maan asuttunua. Ei tuntunut onnistuvan. Ei onnistu PS:ltä eikä keneltäkään muultakaan. Kaupungistuminen jatkuu ja pahenee/paranee tällä vuosisadalla.
Tärkentä on välttää EU:ta uhkaava sisällissota, sillä sen seuraukset ovat maallemme kauheat. Tänä kesänä alkavat ihmiset jälleen liikehtiä 1960-luvun lopun tapaan. Rauhattomuus leviää Pohjois-Afrikasta Espanjan ja Italian kautta ainakin Ranskaan. Syyt ovat pohjimmiltaan samat. Leipä kapenee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 01.06.2011 15:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

BaikalIJ54 kirjoitti:
Ei tässä ole sosialismista kysymys. Sosialismi tarkoittaa tuotantovälineiden ottamista valtion haltuun. Niitä ei kukaan halua ottaa, sillä entistä pahempi meno siitä seuraa, kun olemme kaikki valtiolla "töissä". Minun verstaani saa valtio ottaa haltuunsa koska vain. Tervetuloa sosialisoimaan! En edes pyydä mitään hintaa, kunhan minun ei tarvitse maksaa mitään! Itävallan hallituksen poliitikot eivät ainakaan tätä halua ottaa, päinvastoin. Kummia sosialisteja ne täällä ovat...hommia tyrkyttävät. Rahasta niin tiedä?.


Meillä edetään sosialismin ihannetta kohden hieman erilaisella tavalla kuin bolsevikkien Venäjällä.

Täällä ei valtio halua ottaa tuotantovälineitä (tehtaita, yrityksiä jne.) haltuunsa. Eikä tarvitsekaan ottaa. Meillä sosialisointi hoidetaan verotuksella. Jo nyt ollaan sillä rajalla että hyvin harva yritys pystyy kasvattamaan pääomiaan (= laajentaa ja kasvattaa tuotantoaan). Tämä johtaa siihen ettei synny riittävästi uusia työpaikkoja.

Yhteiskunta on sairas jos täällä pärjää vain kaikkein parhaimmat ja tehokkaimmin tuotantonsa organisoineet yritykset. Suomalainen yritys joutuu kilpailemaan paitsi ulkomaisia (sekä tietenkin kotimaisia) toimijoita vastaan, myös verottajaa vastaan. Lisäksi pitää ulosmitata kaikki mahdollisen tuottavuus ulos myös henkilökunnasta jne. Se vähentää osin työntekijöitä ja heidän valtiolle maksamia verotuloja.

Monet toimialat eivät yksinkertaisesti voi enää pärjätä Suomessa ja suomalaisella kustannustasolla (verotuksesta johtuen). Ikävintä meikäläisessä verososialismissa on se että seurauksen on aina yritysten kuolema. Tällöin valtio (= me kansalaiset) jää kokonaan ilman verotuottoja, yrityksen maksamia veroja, pääomatuotoista maksettuja veroja, myös vaille liikevaihtoveroja, työntekijöiden palkoista pidätettyä veroa, heidän kulutusverojaan jne. - Ketju on pitkä.

Kaikesta kateudesta huolimatta pitäisi hyväksyä että yrityksen kuuluu tuottaa pääomaa ja omistajille täytyy jäädä pääomatuloja. Sekin pitäisi yhteiskunnassa hyväksyä että hyvin toimivan yrityksen omistajat suorastaan rikastuvat. Mitä enemmän meillä on yrityksillään rikastuvia sitä enemmän paranee myös koko yhteiskunnan toimeentulo.

On erittäin ikävää että nykyisessä verososialismissamme vain lottovoitolla rikastuminen nähdään hyväksyttävänä.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 01.06.2011 15:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johan Nyton kirjoitti:
BaikalIJ54 kirjoitti:
Ei tässä ole sosialismista kysymys. Sosialismi tarkoittaa tuotantovälineiden ottamista valtion haltuun. Niitä ei kukaan halua ottaa, sillä entistä pahempi meno siitä seuraa, kun olemme kaikki valtiolla "töissä". Minun verstaani saa valtio ottaa haltuunsa koska vain. Tervetuloa sosialisoimaan! En edes pyydä mitään hintaa, kunhan minun ei tarvitse maksaa mitään! Itävallan hallituksen poliitikot eivät ainakaan tätä halua ottaa, päinvastoin. Kummia sosialisteja ne täällä ovat...hommia tyrkyttävät. Rahasta niin tiedä?.


Meillä edetään sosialismin ihannetta kohden hieman erilaisella tavalla kuin bolsevikkien Venäjällä.

Täällä ei valtio halua ottaa tuotantovälineitä (tehtaita, yrityksiä jne.) haltuunsa. Eikä tarvitsekaan ottaa. Meillä sosialisointi hoidetaan verotuksella. Jo nyt ollaan sillä rajalla että hyvin harva yritys pystyy kasvattamaan pääomiaan (= laajentaa ja kasvattaa tuotantoaan). Tämä johtaa siihen ettei synny riittävästi uusia työpaikkoja.

Yhteiskunta on sairas jos täällä pärjää vain kaikkein parhaimmat ja tehokkaimmin tuotantonsa organisoineet yritykset. Suomalainen yritys joutuu kilpailemaan paitsi ulkomaisia (sekä tietenkin kotimaisia) toimijoita vastaan, myös verottajaa vastaan. Lisäksi pitää ulosmitata kaikki mahdollisen tuottavuus ulos myös henkilökunnasta jne. Se vähentää osin työntekijöitä ja heidän valtiolle maksamia verotuloja.

Monet toimialat eivät yksinkertaisesti voi enää pärjätä Suomessa ja suomalaisella kustannustasolla (verotuksesta johtuen). Ikävintä meikäläisessä verososialismissa on se että seurauksen on aina yritysten kuolema. Tällöin valtio (= me kansalaiset) jää kokonaan ilman verotuottoja, yrityksen maksamia veroja, pääomatuotoista maksettuja veroja, myös vaille liikevaihtoveroja, työntekijöiden palkoista pidätettyä veroa, heidän kulutusverojaan jne. - Ketju on pitkä.

Kaikesta kateudesta huolimatta pitäisi hyväksyä että yrityksen kuuluu tuottaa pääomaa ja omistajille täytyy jäädä pääomatuloja. Sekin pitäisi yhteiskunnassa hyväksyä että hyvin toimivan yrityksen omistajat suorastaan rikastuvat. Mitä enemmän meillä on yrityksillään rikastuvia sitä enemmän paranee myös koko yhteiskunnan toimeentulo.

On erittäin ikävää että nykyisessä verososialismissamme vain lottovoitolla rikastuminen nähdään hyväksyttävänä.



Mitä veronkantoon tulee niin veroa on kannettava sieltä missä rahaa on. On aivan naurettavaa, että perustoimeentulostakin on maksettava veroa. Siis tulonsiirtoja verotetaan ja näin saadaan ihmiset ajettua anomaan asuntotukia ym. jotta ylipäätään tulisi toimeen. Onko järkeä verottaa pieniä eläkkeitä ja maksaa sitten asumistukia? jne.

Lähtökohta tulisi olla se, että ihmisillä on töitä ja sillä palkalla mitä saa niin tulisi minimissään pystyä elämään ns. normaalia elämää perusmukavuuksilla. Palkka on tietysti vain yksi osa kolminaisuutta. Palkka-vero-hintataso. Thaimaassa palkka ei ole duunarilla kuin 10 osa Suomalaisesta. Samoin on verojen ja hintojen laita. Karrikoitu esimerkki, mutta ihmisen ostovoimalla on myös merkitystä. Ei pelkällä palkalla. Meillä on nyt palkkataso vanhojen EU-maiden keskitason alapuolella. Verot ja hinnat taas on kärkipäätä. Tätä yhtälöä tulisi muuttaa. Miten? Se on poliitikkojen murhe, mutta jos halutaan oikeudenmukaisuutta ja vähemmän byrokratiaa niin verotusta on yksinkertaistettava ja tehtävä ns. peruseläminen halvemmaksi. Näin saadaan tukia pois jne.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Käträssi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 252
Paikkakunta: K-suomi

LähetäLähetetty: 01.06.2011 22:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No nyt sai Katainen kynsilleen Laughing Laughing Laughing Mr. Green Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 01.06.2011 22:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Käträssi kirjoitti:
No nyt sai Katainen kynsilleen Laughing Laughing Laughing Mr. Green Mr. Green



Tämä oli tavallaan odotettavissa. Kuten jo monta kertaa olen tälläkin palstalla sanonut, että Kataisen kanssa ei voi neuvotella. Uskokaa nyt tämä. Hippokraatin kanssa ei voi neuvotella.

Nyt Keskusta miettii sitä, että heidän vaalitappionsa johtui nimenomaan siitä, että he menivät kokoomuksen syliin. Jos nyt kuitenkin vielä koitettaisiin. Onhan ministerin paikkoja jaossa. Tämä olisi keskustan loppu. Kaskustasta tulisi ensi vaaleissa marginaalipuolue. Jos keskusta ajattelee tulevaisuuttaan niin he eivät mene hallitukseen. Kataisen kanssa kun ei voi neuvotella.

Olisihan se ollut huippu, jos vasemmistoliitto olisi mennut kimppaan keskustan kanssa. Yllätys minulle oli se, että demarit tunnettuna takinkääntäjäpuolueena lipsahti pois. Alkoi ilmeisesti kalman haju haista kun Katainen ei suostunut muuttamaan tasaveropäätöstään vaikka hän sen samalla kiistää kokoajan. Idiootti! Eikö Alv:n korotus ole tasavero?

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Persut saivat sekoitettua kolmen koplan valtaeliitin. Ihanaa!!!! Kok, dem ja kesk. ei enää olekaan konsensus. Astumme kohti oikeaa demokratiaa. Toivottavasti. Nyt siihen on kuitenkin parempi mahdollisuus kuin 30 vuoteen. Hyvä persut!!! Tehdään Suomesta nyt demokraattinen maa oikeasti. Jokainen puolue ajatelkoon nyt omaa agendaansa. Kataisen kanssa ei voi tehdä muuta kuin huonoja kompromisseja ja hän on taipuvainen unohtamaan lupauksensa. Rotta jättäköön laivan. Menkööt sinne Brysseliin.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 01.06.2011 22:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
Käträssi kirjoitti:
No nyt sai Katainen kynsilleen Laughing Laughing Laughing Mr. Green Mr. Green



Tämä oli tavallaan odotettavissa. Kuten jo monta kertaa olen tälläkin palstalla sanonut, että Kataisen kanssa ei voi neuvotella. Uskokaa nyt tämä. Hippokraatin kanssa ei voi neuvotella.

Nyt Keskusta miettii sitä, että heidän vaalitappionsa johtui nimenomaan siitä, että he menivät kokoomuksen syliin. Jos nyt kuitenkin vielä koitettaisiin. Onhan ministerin paikkoja jaossa. Tämä olisi keskustan loppu. Kaskustasta tulisi ensi vaaleissa marginaalipuolue. Jos keskusta ajattelee tulevaisuuttaan niin he eivät mene hallitukseen. Kataisen kanssa kun ei voi neuvotella.

Olisihan se ollut huippu, jos vasemmistoliitto olisi mennut kimppaan keskustan kanssa. Yllätys minulle oli se, että demarit tunnettuna takinkääntäjäpuolueena lipsahti pois. Alkoi ilmeisesti kalman haju haista kun Katainen ei suostunut muuttamaan tasaveropäätöstään vaikka hän sen samalla kiistää kokoajan. Idiootti! Eikö Alv:n korotus ole tasavero?

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Persut saivat sekoitettua kolmen koplan valtaeliitin. Ihanaa!!!! Kok, dem ja kesk. ei enää olekaan konsensus. Astumme kohti oikeaa demokratiaa. Toivottavasti. Nyt siihen on kuitenkin parempi mahdollisuus kuin 30 vuoteen. Hyvä persut!!! Tehdään Suomesta nyt demokraattinen maa oikeasti. Jokainen puolue ajatelkoon nyt omaa agendaansa. Kataisen kanssa ei voi tehdä muuta kuin huonoja kompromisseja ja hän on taipuvainen unohtamaan lupauksensa. Rotta jättäköön laivan. Menkööt sinne Brysseliin.


Kun tässä foorumissa ei enää voi korjata kirjoittamisiaan niin korjaan näin:

Olisihan se ollut huippu, jos vasemmistoliitto olisi mennut kimppaan keskustan kanssa.


Tarkoitin Kokoomuksen kanssa.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sämpy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 6229
Paikkakunta: Uleåborg

LähetäLähetetty: 01.06.2011 22:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ompa pakka kyllä sekaisin. No se kuitenkin on melko riskaabelia Kepulta mennä hallitukseen, joka aivan varmasti joutuu rajuja leikkauksia tekemään. Voi kannatus tippua alle 10% varsinkin jos Persut jää lihomaan oppositioon.

Käykö tässä kuitenkin niin, että Persut saa taas enempi vaikutusvaltaa kuin heillä on paikkoja eduskunnassa? Eli samalla lailla kuin jätevesiasiassa. Heikko enemmistöhallitus joutuu nuoleskelemaan kaikilla päätöksillä persuja ettei koko homma kaadu ja tule uudet vaalit!?
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Weatherby-Mies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Elo 2009
Viestejä: 127

LähetäLähetetty: 01.06.2011 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katainen hemmettiin ja äkkiä, koko mies on jotenkin vastenmielinen tapaus. Alan voimaan pahoin miehen pelkistä eleistä. Hyi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Seuraava
Sivu 1 Yht. 10

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com