Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
seppä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Syy 2004 Viestejä: 7 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 28.10.2004 11:57 Viestin aihe: Hmm |
|
|
Tikka+ kirjoitti: | Surullisen kuuluisat Naaturalikset aiheuttivat naapuriseurassa jo toisen löytämättömän haavakon, joihin molempiin oli ammuttu keuhko osuma, että sillee!! |
Kohtuullisen tarkasti määritellyt osumakohdat, kun ottaa huomioon, että haavakkoja ei löydetty.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vieras9 Vieras
|
Lähetetty: 28.10.2004 12:01 Viestin aihe: |
|
|
Itse käytän .308:ssa Sakon SuperHammerhead:ia, onko siitä kokemuksia? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 28.10.2004 14:16 Viestin aihe: |
|
|
luolari kirjoitti: | Mitenkähän takana se sun takakeuhko on ko menee noin pitkälle ja kyllä se 10 cm:n upotuski vähä pieneltä kuulostaa onhan kyse silti kivääristä ja suomalaisesta HIRVILUODISTA. |
Enpä ollut ainoa joka sitä upotusta ihmetteli. Lapua halusi kaikki jäljellä olevat patruunat rasioineen takaisin kirjallisen reklamaation kanssa . Sinne lähti kaikki materiaali valokuvien kanssa. Vastaus tuli kirjallisena ja uusien panoksien kanssa. Kyseiset panokset menivät aukaisematta kylän aseliikkeeseen josta tilalle sain mielestäni hyviä Sakon panoksia, joilla hirven saa hengiltä jos osuut oikeaan kohtaan !!!! ja kohtuullisesti on osuttikin viimeisen 18 vuoden aikana |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 29.10.2004 21:15 Viestin aihe: |
|
|
No huh.huh! ainoa selitys moiselle vois olla ali lataus mutta jos lataus olis niin tehoto ettei tuolta matkalta umpikuparinen uppoais 10cm enempää,niin on sulla ollu aika reilusti koroa! En viittis etes kommentoida moista skeidaa mutta pakko vähän toppuutella!Minä pidän naturalista tämänhetken kiistatta parhaana kupariluotina,mutta se onkin mun mielipide,vaikka oonki SUPERNOPEAN LIHOJA PILAAVAN MANGNUM KALIBERIN MIEHIÄ,niin naturaliksen tulon jälkeen 308kin on taas päässyt hirvihommissa käväseen,ihan vaan testimielessä ja omat kokemukset+porukan muiden naturaaliksen käyttäjien kokemukset puoltaa näkemystäni,arvuuteltiin sitä jo eko-arskan aikana notta nyt tulee oiva luoti,tosin 9.3 miehet haluais vähän enemmän lähtöjä/aukeavuutta pitemmältä matkalta,mutta ruuvatkoon ite paukkunsa mieleisekseen. -JiiHoo- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
saantimies Vieras
|
Lähetetty: 02.11.2004 12:41 Viestin aihe: sakon luodeista |
|
|
kaliiperi on .308 ja luoti 11.7g super hammerhead. luoti on toiminut kiitettävästi n. kymmenen hirven kaadot. hiihtää läpi asti ainaki lavan taakse ammuttuna, mutta usein lapaosumissaki. luodit jotka ei ole menneet läpi on ollu hyvin muotoutuneita eikä ole hajonneet. mutta viimeksi tuli säkäosuma. hirvi kyllä tippui niille sijoilleen, ja luoti löytyi nahan alta. se ei ollu auennu kuin toiselta reunaltaan ja lyijy oli irronnut lähes kokonaan. en tiedä kannattaako tuon perusteella vielä alkaa panos merkkiä vaihtaan. kyllä varmaan kaikissa luodeissa on joku joka ei toimi aina niinkuin on suunniteltu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Metsästäjä 91 Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hei 2004 Viestejä: 134 Paikkakunta: Kannus
|
Lähetetty: 02.11.2004 16:28 Viestin aihe: |
|
|
Sako Hammerhead |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jaffa Vieras
|
Lähetetty: 02.11.2004 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Tosta sakon super "hampparista"....
Se suorastaan räjäyttää lihan pois, Kirjaimellisesti.
Viime ja tältä syksyltä kokemuksia ko. luodista:
2 piikkinen sonni, etäisyys n.60 metriä osuma lavan takana. Hirvi putosi heti. Nylky vajalla paljastui että luoti oli räjähtänyt osumasta. Nyrkin kokoinen "kraateri" osuma kohdasssa. Ampumapaikka aukossa, luoti ei ollut osunut mihinkään ennen risua. Kaliperi 308 win.
Kaksoisvasat, etäisyys n.80 metriä osumat keskellä lapaa. Ensimmäinen vasa putosi heti. Syy luoti osui selkä rankaan. Toista vasaa jahdattiin iltaan asti kunnes tuli seuraavan kerran passimiehen eteen. Kumpikaan super hamppari ei ollut laajentunut yhtään, menivät läpi kuin kokovaippaluoti. Haavakanava oli pieni ja siisti. Kaliperi 30-06 sprg.
Naturaliksesta ei oo vielä kokemuksia mut jos toimii niin kuin luvataan niin tulee olemaan suosittu luoti. Norman oryx on todettu yhdeksi parhaista perinteisistä hirviluodeista. oryx Pysyy hyvin kasassa ja aukeaa nätisti myö hitaammilla nopeuksilla.
Et tämmöistä täältä keski-suomesta...
Hyvää syksyn jatkoa kaikille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jugi Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 05 Lok 2004 Viestejä: 26 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 02.11.2004 16:58 Viestin aihe: |
|
|
oma valinta Lapuan mega 12g ja kal. 7,62x53r (tupla). Jäämäpainot on ollut yli 90 % aina kun luoti on löytynyt. Ihan hyvin toiminut myöskin peitteisemmässäkin maastossa. Ampumamatkat 10-120 metriä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjolanmies Vieras
|
Lähetetty: 02.11.2004 17:16 Viestin aihe: |
|
|
Jaffa kirjoitti: | Ampumapaikka aukossa, luoti ei ollut osunut mihinkään ennen risua. Kaliperi 308 win. |
?
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Artsan Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2004 Viestejä: 143
|
Lähetetty: 02.11.2004 18:40 Viestin aihe: |
|
|
Jaffa kertoili että "Kumpikaan super hamppari ei ollut laajentunut yhtään, menivät läpi kuin kokovaippaluoti. Haavakanava oli pieni ja siisti. Kaliperi 30-06 sprg"
haavakanavan perusteella voi siis sanoa että luoti joko aukesi tai ei auennut?
Samaa mieltä siitä että kupariluodit ehkä parhaita, mutta yleistyvätkö ja milloinka? Eihän vanhat ukot tiedä mitään tuollaisista luodeista ja jos hinta on lähes kaksinkertainen perinteisiin verrattuna, eivät varmana osta. Kun nämä perusluodit kuitenkin ylittävät "tappava hirviluoti" rajan reippaasti niin miksi ostaakaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 02.11.2004 19:29 Viestin aihe: |
|
|
Luodeista ja aseen kaliberista on varmaankin iäisyysvääntö hirvimiesten kesken.
Parhaimpia luoteja ovat ne joissa lyijy on juotettu kuparivaippaan kiinni,eivät hajoa niin herkästi ja meidän seurassa oli kokeilukäytössä viime syksynä nämä jo paljon puhutut ja parjatut Lapua naturalikset.
Kokemusten ja löydettyjen luotien perusteella tuntuisi olevan tähän astisista luodeista paras ainakin 308 ja 30.06 kaliberiin.
Itsellä on 9.3*62 ja siihen en ole kysistä luotia vielä kokeillut, sen sijaan kokeilin umpikuparia(barnes x) paljon kehumisen jälkeen kokeilin ja se on kyllä susi ainakin näin isossa pyssyssä, ei tahdo aueta, sama kun ampuisi "kovilla", itse olen ladannut Sakon 16,6g lyijypäällä ja hyvin ovat hirvet kaatuneet, tosin läpi tahtoo mennä vieläkin mutta luoti sentään aukeaa, miinuksena on luodin hajoaminen kauas ammuttaessa ja kun osuu esim. lapaluuhun. Tosin alan lehdissä on ollut paljon puhetta pitisikö luodin mennä läpi vaiko ei mutta ainakin teho riittää jos joutuu ampumaan kauemmaskin ja osuu luihin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vasuri Vieras
|
Lähetetty: 02.11.2004 19:38 Viestin aihe: |
|
|
Voi kun joskus näkisi sellaisen Barnesin X:n, joka on ammuttu elukkaan eikä ole auennut! No vaikeaahan se on, kun X läpäisee niin paljon auenneenakin. En väitä, etteikö näin olisi joskus käynyt (ja alussahan Barnesillakin oli ongelmia raaka-aineen ja lämpökäsittelyn kanssa), mutta väitän, että valtaosa näistä aukeamattomuusjutuista johtuu luodin totutusta poikkeavasta käyttäytymisestä. Sama juttu saattaa olla Naturaliksen kanssa, mutta siitä minulla ei ole kokemusta. Naturaliksen yletön mainonta ja siinä yhteydessä muiden luotien mustamaalaus vain tuppaa herättämään vastareaktion ainakin minussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras
|
Lähetetty: 02.11.2004 21:43 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen suuresti kummastellut sakon valintaa 7mm rem mag luodiksi,hammeri voi olla ihan oiva luoti mutta on hulluutta ladata sitä 7mm nopeuksiin,on varsinainen dumdum,ei ihme jos menee maine paremmiltakin kaliberilta ku luoti menee säleiksi vielä 300m lapaosumassa,ei oo kyllä järijen häivää puhua luotien kalleudesta,parhaimpana syksynä oon ampunu 11 hirveä,eikä patruunakustannukset oo ohittanu eväiden hintaa,jos on niin pihi ettei voi satsata laatuun,edes kun puhutaan elävän eläimen mahd.nopeasta hengettömään tilaan saattamisesta,nii ehkä ois parempi siirtyä kasvisravintoon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3960
|
Lähetetty: 03.11.2004 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Pari seuran äijää oli Lapualla tutustumassa ja siellä esiteltiin että Megan jäämäpainot ovat yli 96% ja Natun lähes 100%. Natun kohdalla tämä kylläkin pitää paikkaansa, mutta mielestäni Megan ei. Joku yksittäinen luoti on tuollaisen arvon voinut saavuttaa, mutta mielestäni ei jatkuvasti.
On itsellä sen verran monta Megaa, jäämäpainoltaan 70% -83%.
Kehottaisin ihmisiä olemaan kriittisiä, mitä mainosmiehet lupaavat ja ilmoittavat. Ei esim. eräs ilmaisjakelulehti hirvimiehille, ole mitään jumalansanaa.
Luodeista sen verran, että mielstäni parasta ei ainakaan vielä pystytä määrittelemään. Ominaisuudet-, olosuhteet- ja tarpeet vaihtelevat ja nykyiset luodit ovat aina jonkinnäköisiä kompromisseja.
Hyviä luoteja on paljonkin.
Natu, Barnes X, A-Frame, Trophy Bonded ovat omassa superluokassa, silti näissäkin on omia puutteita.
Oryx on kuula jota on vaikea ohittaa hinta/laatusuhteeltaan. Tämä on paljon parempi ja varmempi toiminnaltaan, kuin kotimaiset vastaavat.
Mega ja "hamppari" käyttäjiä voi lohduttaa, että luotia tärkeämpää on osumapaikka. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 03.11.2004 14:17 Viestin aihe: |
|
|
Joku puhui kaikilla luodeilla olevan toimintahäiriöitä. Ei se näin ole. Jos luoti ei aukea niin yhden sellaisen pitää riittää. Meillä 9.3x62 ja naturalis vasasta läpi keuhkoilta aukeamatta. Vasa hengiltä kolmen tunnin haavakko jahdin jälkeen. Mielestäni on uskomatonta että vasa on hengissä kolmen tunnin päästä keuhko-osumasta. Kun luodissa on tälläistä toimimattomuutta pitäisi valmistajan vetää tuotteet myynnistä ja jatkaa kehittelyä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|