vitutuksen aiheita hirvijahdissa

[Twist]

Sen kummemmin muuten asiaan kantaa ottamatta totean, että monta haavakko (tai ns. ohi ammuttua) hirveä ei jäisi metsiin mätänemään, jos jahti olisi aikaan jolloin olisi vähän luntakin maassa (ja tiedän tiedän, ei ole mahdollista kaikkialla)
_________________
TRTT,!&%¤#"!

[tuhola]

[RKMJ]

[peltosuo]

[dxman]

Silkasta uteliaisuudesta kysyn tuosta kaadettavien yksilöiden lisä valikoinnista erityisesti sitkeillä koirilla.

Nythän, ainakin meillä, rhy:ltä melko tarkat ohjeet mitä ammutaan. Esimerkiksi. Uros Naarassuhde 50% joiden päälle käytännössä aina sama määrä vasan lupia kuin on aikuisten lupia myönnetty. Toki aika yleistä on se, että joku aikuisen lupa muutetaan vasoiksi. Tähän päälle piikkirajoitus, joka on muuttunut suosituksesta enemmän ehdottomaksi määräykseksi.

Lisävalikointi tähän päälle saattaa jollekin tarkoittaa, että ammutaan mahdollisimman isoja ja pienet rääpäleet jätetään rauhaan jos on vähän lupia. Jollekin se saattaa tarkoittaa sitä, että ammutaan kaksoisvasoista pois se selvästi pienempi ja jätetään voimakas yksilö rauhaan.

Toki tiedän , että Tuohola tarkoittaanee yksinäisiä lehmiä joihin jahti tulisi kohdistaa. Nyt on vain niin, että yksinäinen lehmä ennen jahdin aloitusta on niin harvinainen tapaus, että jos tämä kärki mennään edellä, niin luvat on käyttämättä vielä joulukuun lopussa.

[rillan]

Mistä tuhola tietää minkä hirven se irtilaskettu koira nappaa.Ei ole yks eikä kaks kertaa ku näin menetellen on amuttu muu hirvi kun se haavakko.Ainut oike koira haavakolle on kunnollin jälkikoira,ja ohjaaja joka osaa hommansa.

[Miljoonanick]

Nimenomaan haavakon kanssa ei pidä olla kiire,ennenkuin tehdään mitään,tehdään ne makkaratulet mahdollisesti uusiksi ja annetaan olla. Koira tavoittaa makuulta ja paljon helpompi sitten se poistella kuin että heti höngitään perään ja taival taittuu.. kolmijalkainenkin taittaa matkaa kyllä melko rivakasti.

[9.3x622]

[dxman]

Kiire voi olla ihan kellostakin kiinni. Yleensä haasteellisemmmat haavakot tekaistaan siinä pimeän kähmyssä.

Rillanin kommentti hyvä,vaikkakin käytännössä menee lähes Tuholan malliin. Lumesta on kyllä älyttömästi hyötyä jos sitä on. Erityisesti jos hirviä ja jälkiä on paljon.

Esimerkki tilanteesta lumettomana aikana.

Pikku motti josta ammutaan vasa. Heti perään toinen samanlainen motti siten, että edellisen motin yksi sivu on sama. Tästä motista tekaistaan haavakko vasa 100m edellisestä kaadosta.

Haetaan sitkeä ja jälkitarkka koira. Osumapaikassa karvaa etc, mutta ei verta. Koira seuraa jälkeä, mutta kun on helvetillistä vitelikköä, niin ohjaaja päästää koiran irti. 200m josta haukku joka säntää heti liikkeelle. Näköhavainto emästä ja vasasta, koira perässä. 10km seuraamisen jälkeen ja jälkien ynnä muiden havaintojen perusteella vasa on ehjä eli laukaus ei sittenkään vakava. Koira jäljeltä kiinni. Kuitenkin, kun valoisaa aikaa on, koiraa viedään uudestaan hihnassa alkupaikalle hihnassa, hieman kiertäen pohjoisen kautta. Uusi seisonta haukku taas 200m haavoittamispaikasta, mutta pohjoisempana. Mitäs vittua? Tämä pysyy paikallaan, mutta haukussa on ilmiselvä yksinäinen hirvilehmä. Oletuksena on se, että tapahtumaketjun ensimmäisen vasan lehmä on tullut paikalle etsimään jo kaadettua vasaa. Hanskat tiskiin ja koira jätetään haukkumaan pimenevään iltaan.

Koiranohjaaja lepäiltyään muutaman tunnin lähti hakemaan koiraansa joka edelleen haukkui. Kuunneltuaan aikansa haukku loppui, mutta gps näytti koiran pysyvän paikallaan. Ei kun ihmettelemään ja viimmeiltään koira löytyi repimässä karvaa irti juuri kuolleelta vasalta. Haukussa ollutta lehmää ei enää näkynyt.

Analyysi. Viimmeisin lehmähavainto oli oikea, mutta tämä suojasikin haavoittunutta vasaansa josta ei ollut näköhavaintoa. Alkutilanteessa koira ohjattiin alkumatkasta oikeille jäljille, mutta kun verta ei tullut ja jälkiä oli kuin karavaanivankkureiden jäljiltä, niin ilman tuoretta lunta tehtävä oli mahdoton silmämääräisesti ja ohjaaja harhautui itse muutamalla metrillä ja vika hirville.

[Pyrykoira]

+1 rillanille

[Lonely Rider]

Valovirtatoiminen lihamylly ketuttaa Porukkaan iskee kauhea kiima jauhaa lähes kaikki mahdollinen kun se on kerrankin helppoa. Hyvät keittolihat, sitkokset joita olis voinu pitää takassa yön yli hautumassa, jne jauhelihaksi vaan Kokonaisuutena olen itekin tyytyväinen kun oli hyvät lihat ja hyvä leikkaaja, mutta mulla on näköjään vähän pienempi himo j-lihaan kuin toisilla. No, nyt mennään näin ja toisella kertaa toisella tavalla

[9.3x622]

Taitaa tietoa ja taitoa puuttu suomalaiselta hirvimieheltä lihojen kanssa touhutessa, kun kaikki pitää jauhaa yhdeksi massaksi. En kyllä mestari ole itsekään, mutta en nyt kaikista lihoista jauhelihaa tee.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Miljoonanick]

[ioni]

Meilläkin on kyllä sellainen pakastimen kokoinen lihamylly porukalla ja jotkut siellä jauhavatkin mutta itse teen tarpeen mukaan kotona. Ruuanlaittotaidon kehittyessä tahtoo jäädä jauhettavaksi liian vähän lihoja kun suurimmalle osalle on käyttöä kokonaisenakin. Tein alkuviikosta jauhelihakastiketta paistinleikkuusta jääneistä pikkupaloista. Syntiseltä tuntui tehdessä mutta onneksi oli syntisen hyvääkin.

Oikeastaan niska on ainoa osa joka joutaa makunsa ja koostumuksensa puolesta texmexiin mausteiden alustaksi.

[vanha pappa]

Ioni,
Tuossa tunti sitten lopettelin Mamman laatiman sapuskan syönnin. Lopetin sen vuoksi,kun ei vanha maha enempää millään vetänyt. Tuon aterian oli Mamma laatinut hirvielukan NISKASTA ja muista emmeistä,kuten lanttu,porkkana, yms. Saat muuten uskoa,jotta oli juhlavan makuinen eväs.
Kyllähän hirvielukan niska on sitä parhaanmakuista osaa po elukassa. Siinä häviää maultaan fileet ja muut 6-0. On muuten Mamman laittamana melekein 50 vuoden makutesti suoritettuna, jotta otosta on riittävästi. Eihän sisäfileessä ole muuta hyvää,kuin se,että jokainen saa siitä jotakuinkin syötävää Ulkofilekin pieksää sisäfileen mennen tullen, maultaan.

No,makuasioita tietenkin,sanoi koera,kun ............. .
_________________
Vanha pappa