vitutuksen aiheita hirvijahdissa

[Kankkunen]

Niin ja luvista "pankissa" 40%joka avataan marraskuun lopulla, mitä järkee viivyttää jahtia keinotekoisesti joulukuulle.
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.

[Jokuvain]

Ainoa harmistuksen aihe että on jahti lopuillaan tältä vuodelta. Tilanteita on piisannut ja hauskaa on ollut... Kuten aina.

[Vatussi]

[pihkat]

Lehmä on parempi lypsää, kuin tappaa
_________________
Voi pihkat

[Kankkunen]

Meidän porukassa ammutaan hyvin harkiten naaraita, mutta kun kameli muuttaa naapurin reviirille niin pamahtaa, viime viikonloppuna viimeksi, naaras ja kaksi urosta laskettiin passista läpi meille käymättöminä( vasa jahti käynnissä), menivät puoli kilometriä naapurin puolelle niin naaras ja uros nutulleen ja meidän koiran tuomana, koiran ohjaaja haki kaadolta koiransa pois vaikka on sovittu ettei naapurin koirilla ammuttaisi hirviä.
_________________
Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei.

[RiUDE]

kävin aamusta talkoomiehenä jahdissa kun oli niin nätti keli. reilu pari tuntia meni.
vajaan tunnin pskanjauhamisen jälkeen metsään, puoli tuntia passissa ja siitä pelastamaan koiraa naapurin puolelta ja hinaamaan koiramiehen vajaavetoinen auto pellolta pois.
arvelin tuon riittävän tälle vuodelle
_________________
Savo suureksi.

[Sigamees]

[vekev]

[kolopesijä]

Etenkin hirvikoirien omistamista ei näköjään monen psyyke kestä. Jonkun vuoden hirvikoiria omistanut entinen passimies, jota olen pitänyt täysjärkisenä koiramiehenä näytt iLa todellisen minänsä. On ollut vaihtelevan passiköörin kanssa ainoana koiraaktiivina metässä , kun on jahtia ollu. Muu porukka jahtaillu ajoketjun kanssa toisaalla. Nyt La iltapäivästä sovittii, että jatketaan jahtia Su kun yksi iso pystyssä. Ajomiehistä aika moni oli estynyt, joten soitimme koiramiehelle, joka edusti parhaillaan naapuriseuran jahdissa. Hän sanoi, että ei tule Su (edelleen naapuriseuran) jahdissa.
Saatii seuran ulkopuolelta vapaa koiramies jelppiin ja homma sovittiin. Sitten alkoikin sankarilla hätä. Alettiin selvitellä pöytäkirjoista kokouksien päätöksiä vierasta koirista ja maksuista. Uhattiin ottaa isin maat pois ja lähteä seurasta. Homma kuulemma pelkkää !&%¤#"! aina ollut häntä kohtaan ja ajometsästyskin kehuttiin runkkaamiseksi. Meinasi lisuäksi vaatia vierasmaksun seuran ulkopuolisista ajomiehistä.
Eihän tuossa kait sitte jäljelle jää ku minä ja minun koirat sopivaksi jahtitavaksi...

edit: Ja em. henkilön koirille kunnia, pelaavat kyllä hienosti.

[iivariiso]

Se on toisilla käsittämättömän kova kiima omia kaikki hirvet itelle ja koiralle. Ite pitäs saaha tolskata kaikkea rauhassa ja muut ei sais tehdä mitään mikä ei passaa omiin kuvioihin.

Oisitte sanonu kaverille että postissa on tulossa laput joihin voi allekirjoituksen laittaa ja homma on sillä selvä.

[tuhola]

En tiedä tapausta tokikaan ja kuulostaahan tuo aika pahalta. Ja onhan nuota monissa ja koiramiehissäkin tuon persoonatyypin porukkaa.. MUTTA jos kokouspöytäkirjassa lukee että vieraita koiria ja ukkoja ei oteta jahtiin niin sitäkin päätöstä vaan pitää kunnioittaa. Vaikka meleko erikoinen päätös onkin.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[kolopesijä]

Omasta perspektiivistä homma on ollut aika reilua. Meillä on suht iso seura ja osallistumisvelvoite lihaosalle. Aseettomat maanomistajat täyttävät sen ajomiehenä ja moni viihtyy ajoketjun jahdissa. Koiramies ollut samaan aikaan osan passimiesten kanssa toisaalla tai joskus yksin ja on sitten irrotettu passimiehiä avuksi, jos on saanut haukun. Joskus viimeisillä luvilla on tietysti ollut ampumisrajoituksia, mutta yleensä suht vapaata touhua. Koirille ja koiramiehelle kertynyt kaatoja melko hyvin.
Koiria on monesti tarvittu avuksi luokattomien passimiesten ansiosta selvittelemään tilannetta. Homma on tähän asti mennyt mielestäni melko sujuvasti rinta rinnan ja hirvet kaadettu aika nopsaan.

[tuhola]

Se on niin ristuksen kuumaa ja tunteita kiehuttavaa hommaa tuo koiratouhu nykyään. Osalla pelissä ihan rahaakin aika tukko, osalla vaan kunniaa jne jne. Ja se vaan paisuu ja pahenee tuo koiratouhun ongelmat. Kyllä sitä aina törmää näihin joilla homma on pyörähtäny aivan yli ja järki kadonnut. Kiellettäisiin väärän rotuisia jne, kielletään ketun pillityksiä tai kaivamisia että saa KOIRALLA pyytää. Siis aivan mielipuolista p4skaa. Monesti unohtuu että koiran tehtävä on olla apuna jahdissa. Koirat pitää määrittää jahdin mukaan ja sääntöjen mukaan eikä toisipäin. Lisäksi koiria nostatetaan kokoajan lähemmäs ihmisarvoa ja esim riistainnotonta koiraa ei voida laittaa pois vaan sitä pitäs hinkata koko seuran kustannuksella hirvijahdissa ja luoda vaikka mitä tilaisuuksia sille vaikka järkevintä olis laittaa savua korvaan ja ostaa uusi.

Maailma vaan menee tässäkin asiassa pilalle kokoajan enempi ja enempi.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[kolopesijä]

Joo sen on kyllä melko selviö, että homma lähtee pahiten laukalle usein sillon ku on raha mukana eli kenneltouhut. Tätäkin on nähty ihan tarpeeksi mutta tässä ei siitä ole kyse ja olenkin pitänyt asiallisena ukkona tähän asti. Minusta on otettu seuran puolesta hyvin huomioon, kun on korvamerkitty lupia kun koirat olleet nuoria, että niille on saatu kaato kun on aika on ollut omistajan mielestä kypsä.
Eikö sekin, että pääsee yksin haetuttamaan tarvittaessa ilman passimiehiä pitäisi olla koirien kannalta ihan positiivinen homma?
Usein on tietty tarvittu apua, kun ajoketjupassissa sattunut kohelluksia, mutta ei näitä mielestäni pitäisi negatiivisenä ottaa, niin se nyt oli kaikki kääntynyt, että häntä kohtaan aina ollut homma pelkkää vidduilua..

[Pudejovicky]

Aikamoista tuo kolopesijän setti. Että koiramies valkkaa mihin menee milloinkin jahtiin (joka sinällään siis ok), mut sillä aikaa ei muut saa metsästää toisen koiran kans?
Eihän teillä oikeesti oo tehty kokouksissa mitään sellaisia päätöksiä, ettei se ois mahdollista?
_________________