Sanktiot hirvijahdissa

[Juunas]

Elikkä kävi tässä ajankohtaiseksi tämmöinen ikävämpi aihe, joskin mielestäni myös tarpeellinen, eli sanktiot hirvijahdissa, lähinnä huonojen ampumisien takia. Tässä on muutamien viimevuosien aikana seuramme hirvijahdissa sattunut muutamia tunarointeja ampumatilanteissa ja nyt jo viime syksynä/talvena aloitettiin keskustelu siitä, miten näitä huonoja laukauksia ja malttamatonta aseenkäsittelyä saataisiin kitkettyä pois.

Ensin päätettiin, että jokaisen hirvijahtiin osallistuvan on ammuttava hirvikoe ja rhy:n sisäinen hirviporukoiden välinen ns. "prosenttiammunta" joka vuosi, mutta veikkaan että hirvikokeen hinnanpompsahdus aiheuttaa kitsaassa seurueessamme nyt sen, että tuosta hirvikoepakosta luovutaan. Veikkaisin myös, että yhteisten "pakollisten" ammuntojen järjestäminen ennen jahtia muodostuisi melkoiseksi ongelmaksi, joten olisiko seuraava vaihtoehto sitten jonkinlaiset sanktiot tunaroinnista, jotka laittaisivat edes vähän miettimään mihin väliin sitä liipaisinta puristaa?

Nuo sanktiot ovat siitä ikäviä, että huonoja laukauksia sattuu hyvin todennäköisesti joskus meistä jokaiselle, mutta tarkoitus olisikin hillitä nyt jotenkin niitä pahimpia tunareita, joiden ampumisia saadaan koko porukan voimin setviä harvase syksy. Sanktio saisi olla sitä kokoluokkaa, että se laittaisi hätäisimmätkin odottamaan sitä ns. varmaa paikkaa ainakin kerran sanktion koettuaan, mutta ei kumminkaan olisi liian kova pala purtavaksi niille, joille se inhimmillinen once in a lifetime-vahinko joskus lopulta sattuu.

Eli onko muiden seuroissa mitään edellämainitun kaltaista sanktiokäytäntöä hirven haavoittamisesta tai ohilaukauksista ja mikäli on, niin minkälaisia ovat sanktiot? Rahallinen sanktio ei mielestäni ole fiksu, sillä rikkaampi sälli kuittaa pienen summan sen enempiä asiasta oppimatta ja isompi summa voi olla nuorelle opiskelijakaverille jo melkoinen lovi kuukauden eväsbudjettiin. Itselleni tulee mieleen vain joitain käytännön "nakkeja", kuten seuraavan jahtipäivän kipinämikkovuoro tai muuta aseetonta palvelusta, joka lankeaisi huonon laukauksen jälkeen.

Toki saa myös keskustella näiden sanktioiden tarpeellisuudesta, mutta omasta mielestäni ovat tarpeen. Helpottavat mm. metsästyksenjohtajan hommaa, kun ei tarvitse välttämättä enää sanktion päälle ketään nuhdella ja rangaistus on vielä aina kaikille sama, niin ei tule jälkipuheita kenenkään suosimisestakaan.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[9.3x622]

Hirvenmetsästyksen yksi suola on se, että keksitään tapoja, millä päästäisiin rangaistuksia jakamaan. Meillä ei porukassa rangaistuksia jaeta, kun ei ole syytäkään. Huonoja laukauksia voi tulla kenelle tahansa ja miksi niistä pitää vielä rangaista. Eiköhän siinä ole tarpeeksi rangaistusta, kun ohi ampujaa harmittaa. Kännissä metsällä oleminen tai muu vastaava temppu on sitten asia erikseen, jossa rikotaan lakia. Ohi ampuminen tai malttamattomuus ei ole lain rikkomista, vaan huono tapa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[igorrock]

[Hemppo]

Jos aselaukeaa vahingossa niin siitä täytyy maksaa 20€ seurantilille + pieni muotoinen tilanteen selvitys kaikille.

Haavoittamisesta ei ole mitään ihmeempiä, mutta siihenkin voisi jotain mielestäni keksiä, esim seuraavan päivän vapaaehtoinen ajomies tai muu sellainen. Tässäkin jutussa on ongelma. Jotkin eivät kykene ajomiehen hommiin niin niille täytyisi keksiä jotain muuta, mutta tasapuolista.

Edit: Touhon kännissä olemiseenkin voisi jotain kyllä keksiä.

Meillä oli viime vuonna yks kaunis aamu puhallusratsia kun passiin oltiin menossa. Silloin töissä ollut metsästävä poliisi oli ihan v*ttuillakseen sellasenkin järjestänyt. No eipä ollut onneksi aamulla kukaan vielä ottanut. (ainakaan kuskeista, muista ei sitten tiedä)

[Vilma]

Tänään kuulin yhden seuran tavasta "palkita" ohiampuja/raanakon tekijä oranssilla pipolla jossa lukee "ohi ampuja" ,pipoa on pidettävä kunnes seuraava ohiampuja löytyy. Kuulemma tiukkapaikka ottaa pipo vastaan eli homma toimii.
_________________
Vilmatunturin laiteilla asustava pyytömies

[NoVoeHelevetti]

Mites olis et ohiampuja/t ja raanakontekijä/t keittelis toisten ampumat sarvet valmiiks kiinnitettäväks levylle. Kyllä siinä hetken miettisi et miks viddu mä möhläsin ja pena sen sitten laittoi nutulleen tuon kultamitalisonnin...

[Juunas]

Niin kuin sanoin, niin huonoja laukauksia sattuu kyllä jokaiselle joskus. Tarkoituksena olisikin hillitä niitä joille niitä vahinkoja sattuu jostain kumman syystä vuodesta toiseen ja jos niille edes sen sanktion myötä saataisiin se jonkunasteinen vitutus tapahtuneesta, niin ei jäisi ihan tavaksi . Ja minun hirvijahdin suola on aivan täysin nuo hirvikoirat ja niiden onnistumiset, ei ole mitään tarvetta lähteä hirvijahtiin ketään kiusaamaan. Koiramiehenähän haavakot tietää minulle vain lisää tekemistä, kun pääsen koirien kanssa haavakkoa hakemaan, mutta yleisesti koko porukan puolesta harmittaa kun muu jahti keskeytyy ja pahimmillaan loppu viikonloppu menee sen haavakkohirven jälessä tuhertamiseen.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[K-iuas]

Meillä oli sellainen käytäntö hetkenaikaa että ohiammunta/väärä hirvi = "keppi"... Tämä Keppituomio tarkoitti sitä että seuraavana päivänä kulki sellainen koristeltu karahka kädessä ajomiehenä koko päivän. Tästä luovuttiin ja nykyisin ohiampumisesta ei saktioita tule mutta väärän hirven ampumisesta iskee tornin tekeminen .. Mielestäni toimiva "sanktio"
_________________
Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki

[Pyrykoira]

[flatazat]

Näyttää siltä osa hirviseurueista on enemmän jengejä kuin seurueita. Puuttuu vielä että uusi kaveri otetaan mukiloimalla porukkaan.

Joten +1 ysikolmoselle.

[Juunas]

Taitaa olla itse tunarit äänessä
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[9.3x622]

[flatazat]

Ja ylipäätänsä mikä jossain ohi ampumisessa on niin kamalaa? Onhan se nyt ainakin miljoona kertaa parempi kuin että raapaisisi kainaloa saati takajalan poikki. Enemmän se haavakko vatuttaa kuin ohi ampuninen ikinä.

[9.3x622]

[tuhola]