OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aiheesta ja aiheen sivusta:hk3l40
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Käträssi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 252
Paikkakunta: K-suomi

LähetäLähetetty: 02.09.2011 22:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin,vanha puoluekaarti kusee vielä kansalaisten silmille,mutta loppu lähenee. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 17.09.2011 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HarriKK kirjoitti:
Mielestäni meidän maassamme on jokseenkin kansalla se suuri "kansaviisaus" hävinnyt..tai onko sitä ollut koskaan(?). Meinaten tässä maassa on "hiiret hyppinyt pöydällä" jokusen vuoden melko tuhoisin seurauksin ja nyt ihmetellään miten tähän on tultu, ts. urea on pakkasella housuun jämähtänyt eikä tunnu enään yhtään kivalta. Vaikka sanotaan että presidentillä ei ole valtaa, on Halosen aikakausi osoittanut että sisäpoliittisesti pelaamalla voidaan tehdä käytännössä melkoista koplaamista omien etujen eteen.

Vaalilupaukset, popularismi, politiikka, yms. yms. nämä kaikki on yhtä epärationaalista stuubaa josta kansa pääosin muodostaa emotionaalisesti mielikuvan ja sen jälkeen yrittää sitä epätoivoisesti rationalisoida. No on selvää että mettään menee niin että rytisee useastakin syystä. Ensinnäkin se pieni kansalainen ei yksin tajua kuinka suurista kokonaisuuksista on isoissa linjauksissa kyse...sitä kun ei tunnu tajuavan se päättäjäkään. Toisaalta miksi se kansanedustajakaan tajuaisi kun meidän "leikkaus kansasta" -demokratinen systeemi on käytännössä karjanäyttelyä. Toiseksi SE ON POLITIIKKAA pelata kansan tahdolla..tai sanotaanko että se on sitä huonoa politiikkaa mitä meidän maassamme on harrastettu nyt suhteellisen pitkään. Ns. popularismia on koko poliittinen toiminta loppujen lopuksi, samoin katteettomat lupaukset. On jokseenkin uutta seurata yhden puolueen poikkeava toiminta valtalinjasta. On myös mielenkiintoista nähdä että kuinka se ajaa ja muuttaa maamme poliittista mätää kenttää, se on jo muuttanut sitä selvästi. Todellisuudessa PS on tehnyt jo paljon kotimaan poliittiselle ympäristölle. Joku natisee että se on huono suunta..ilmeisesti siis natisija osapuolella "wanhan liiton meininki" horjuu, mikä on vain hyvä asia. Ja taas meikäläisen meilestäni suunta on oikea, hyvä ja piristävä. Nimittäin maamme politiikka on ollut NII-IIN tylsää ja huonoon suuntaan mennyt jo pitkän aikaa, että on hyvä vain jos alkaa vaihteeksi tuulemaan eri suunnasta - ei tuo toiminta ainakaan aiempaan nähden paljon huonommaksi voi mennä. Jos katsotaan nykyhallituspuolueita ja heidän lupauksia, voidaan sanoa että jokainen joka on niitä äänestänyt, ei ole oikeutettu arvostelemaan persuja takinkäännöstä, vaalilupausten rikkomisesta, popularismista, selkärangattomuudesta, yms. Kolmanneksi tosiaan vaikka se demokratia toteutuu äänestyksessä, romuttuu se viimeistään hallituksen muodostuksessa kun "voittajapuolue" sanelee diktatuurisesti tahtia ja valitsee perseennuolijapuolueet mukaan samalle "hiekkalaatikolle" omiin neppiskisoihin.

Suurin ongelma tässä maassa järjestelmän puolelta on se että kuka vain pääsee valtaan ja valtaan päässeellä on lopulta liikaa valtaa. Esimerkiksi on suhteessa suuri painoarvo jonkun epämääräisen kansanedustajan julkisissa letkautuksissa, vaikka todellisuudessa sillä ei pitäisi olla jo siitä syystä, että ko. aihealue ei kyseiselle kansanedustajalle kuulu.
No kansan puolelta suurin ongelma on se että kansa suhtautuu politiikkaan ja asioiden ajamiseen emotionaalisesti ja kärsimättömästi. Kuvitellaan että omassa mielikuvassa piirtynyt totuus ja tapahtuma syntyy noin vain kun vain käy vääntämässä oikean numeron vaaliuurnalla pahviin. Vieläpä uskotaan "omaan edustajaan" kuin joulupukkiin - se toteuttaa kaiken. Sitten kun vaikkapa se Mikko Alatalon numeron on väännetty pahviin, kuvitellaan että tuo jamppa on oikea henkilö jo tiedon, koulutuksensa, kokemuksensa ja kompetenttinsa puolesta päättämään koko maata koskevia kipeitä asioita. Totuus kun lopulta on se että vaikka onkin ehkä mukava mies ja on 20 vuotta soittanut känkkäränkkää mulloille tammerkosken sillalla, ei tämä ole millään muotoa pätevä henkilö päättämään kansan tulevaisuudesta.

JOS maatamme ajettaisiin älyllä ja tiedolla, olisi kansanedustajaehdokkaaksi jättäytyneellä vaatimustasot..hiukan ehkä siihen malliin kuin joskus vuosikymmeniä taaksepäin Kekkonen suunnitteli. Ongelmaksi vain muodostuu se että se teoreettinen pohja "leikkaus kansasta" ei näin toteudu..toisaalta voi kysyä toteutuuko se nyt käytännössä. Samoin voidaan kysyä onko se huono asia että kansan asioita päättääkin aidosti "viisaat ihmiset", kuin se "mukava tyyppi". Itse tosiaan menisin terveysongelman edessä ennemmin virallisen kirurgin leikattavaksi, kuin naapurin postinjakaja Maijan leikeltäväksi...vaikka kuinka mukava Maija olisikin ja/tai omaisi nasevia mielipiteitä jostain. Ongelma on siinä että kun kaiken näköiset "poliitikot" (ts. ihmiset jotka ei ole päivääkään oikeaa työtä tehnyt eivätkä välttämättä omaa tarvittaa tietopohjaa tekemiseen) täyttävät päätäntävallan, tekee tärkeän työn avustajat ja neuvonantajat. No tässä vaiheessa täytyy kysyä ovatko he kansan valitsemia - EI! Eli tässäkin vaiheessa demokratia ontuu ja kompuroi.

Eli hiukan kehottaisin näkemään asiaa suuremmassa mittakaavassa ja pidemmällä aikajanalla. Itse olen pyrkinyt hiukan näkemään poliitikon ja politiikan "matalemman elinmuodon" toimintana. Tämä siksi että sellaista 100% luottoa en mihinkään osaa antaa..tai nyt sanoin asian väärin, siis oma mielikuva jostain toiminnasta poikkeaa toteutuneesta, eli juuri kuten aiemmin tuolla sanoin politiikan suurista kokonaisuuksista. Näin ollen ehkä suurin luotto on siinä että mikään ei lopulta mene niin kuin itselleen lupaa tai kuvittelee. Kyse enemmänkin on siitä itsekkäästä tämän hetken tilanteesta ja sen myötä valinnoista. Esimerkiksi kuten on toitotettu, aseharrastajan asiaa ajaa vain yksi puolue..TAI on vahviten antanut näytön siihen. Se ei tarkoita että tämä paras näyttö olisi täyttä priimaa - ei, mutta se on parasta mitä on tarjolla ja kyseisen näytön edustaja on selvästi erottunut. Sattumoisin ONNEKSI samaisella taholla on myös tahtotila nähdä tämän maan kansan etua kokonaisuudessaan, joten tällä taholla on myös ainakin meikäläisen makuun arvokas arvomaailma.

Meillä on viimeisen muutaman vuoden aikana mielestäni kärjistynyt tietyt poliittiset suuntaukset kolmeen osa-alueeseen:70 vuotta sitten meidän maatamme miehitystä yrittänyt taho, EU liittovaltioajattelua tukeva taho ja nyt vahvasti noussut nationalistinen taho. Ehkäpä tässä on se suuntaviivan veto kullekin kansalaiselle, millaisen Suomen haluaa nyt ja tulevaisuudessa.




+1

Sveitsin mallissa kansalaisilla on oikeus äänestää kansanedustajiensa päätöksistä. Heillä on "tuplademokratia". Sopisi Suomellekin.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13025

LähetäLähetetty: 17.09.2011 23:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sveitsillä kansalalsilla on myös rynnäkkökiväärit ja patruunat kotona. Demokratia toimii koska vaihtoehdot eivät ole kenenkään kannalta kovin haluttuja. Vähemmän yllättävästi vasurit järjestävät Sveitsissä noin kahden vuoden välein kansanäänestyksen siitä pitäisikö kansalaisten rynnäkkökiväärit kerätä valtion varastoihin Haihattelu&diktatuuripuolue on toistaiseksi hävinnyt jokaisen aiheeseen liittyvän äänestyksen viimeisen 15 vuoden aikana. Sitä ennen aiheesta ei koettu olevan tarvetta edes äänestää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 21.09.2011 22:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Sveitsillä kansalalsilla on myös rynnäkkökiväärit ja patruunat kotona. Demokratia toimii koska vaihtoehdot eivät ole kenenkään kannalta kovin haluttuja. Vähemmän yllättävästi vasurit järjestävät Sveitsissä noin kahden vuoden välein kansanäänestyksen siitä pitäisikö kansalaisten rynnäkkökiväärit kerätä valtion varastoihin Haihattelu&diktatuuripuolue on toistaiseksi hävinnyt jokaisen aiheeseen liittyvän äänestyksen viimeisen 15 vuoden aikana. Sitä ennen aiheesta ei koettu olevan tarvetta edes äänestää.




Jostain olin lukevinani, että Suomella ei ole varaa kodinturvajoukkoihin. Puolustusvoimissa on varauduttava irtisanomisiin ja lakkautuksiin. Kansalta halutaan kerätä vähäkin tulivoimaisimmat aseet pois. Tuemme enemmän Kreikkaa kuin omaa puolustustamme. jne. Mihin menet Suomi? Kohti suvaitsevaisuuden isänmaallisuutta ja konkurssia?
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 21.09.2011 22:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pitäneeköhän ruveta opiskelemaan Venäjää...kaiken varalta?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 21.09.2011 22:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Pitäneeköhän ruveta opiskelemaan Venäjää...kaiken varalta?



Sitä pitäisi kysyä Kataiselta ja Tuomiojalta. He kun ovat samaa mieltä puolustusvoimiemme alasajosta ja aseet pois kansalta laista. Muista miten viimeksi aselaista äänestettiin ym.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 22.09.2011 12:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Pitäneeköhän ruveta opiskelemaan Venäjää...kaiken varalta?

Ei ollenkaan huono idea, kun karttaa katsoo ja historiaa pikkasenkin tutkii.

Mut, jos ja kun kielenopiskelut kiinnostaa, lyhyt saksankurssikin voisi olla paikallaan,(englannin toki jo taidatkin), kun sitä tulevaisuutta ei ihan varmasti koskaan tiedä. Rolling Eyes

Ilmassa on, jonkinmoisen tulevan myrskyn merkkejä. Exclamation

Nettijussi
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Sarvikuono
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Tam 2008
Viestejä: 9694
Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään

LähetäLähetetty: 22.09.2011 12:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Алоитетаанко ааккосиста, порукалла?
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja


Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593

LähetäLähetetty: 22.09.2011 12:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sarvikuono kirjoitti:
Алоитетаанко ааккосиста, порукалла?


да
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sivu 8 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com