OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Aiheesta ja aiheen sivusta:hk3l40
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Panostaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911

LähetäLähetetty: 19.08.2011 08:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Juu ei,vaalit osoittivat ettei osa meistä enää alistu pelkän lampaan rooliin,ikävä vain että persujenkin johto petti ja osoittautuivat pelkikisi poliittisia suojatyöpaikkoja väijyviksi nilkeiksi,niitä meillä on sadoittain jo ennestäänkin...mistä vaihtoehto,se aivan tosissaan suoraselkäisten ja myöskin vanhanaikaisesti isänmaallisten vaikuttajien ryhmä joka lähtisi ajamaan todellisen demokratian asiaa...vai onko demokratiakin enää pelkkä reliikki matkallamme kohti entistäkin totalitaarisempaa maailmaa?


Älä hupata, Paljon viisaampaa oli jäädä pois hallituksesta kuin alkaa laulamaan kataisen nukketeatterin säännöillä kuten urpilainen tekee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 19.08.2011 09:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Juu ei,vaalit osoittivat ettei osa meistä enää alistu pelkän lampaan rooliin,ikävä vain että persujenkin johto petti ja osoittautuivat pelkikisi poliittisia suojatyöpaikkoja väijyviksi nilkeiksi,niitä meillä on sadoittain jo ennestäänkin...mistä vaihtoehto,se aivan tosissaan suoraselkäisten ja myöskin vanhanaikaisesti isänmaallisten vaikuttajien ryhmä joka lähtisi ajamaan todellisen demokratian asiaa...vai onko demokratiakin enää pelkkä reliikki matkallamme kohti entistäkin totalitaarisempaa maailmaa?




Sitkeässä tuntuu tuo persuviha olevan aseharrastajienkin leirissä vaikka persut ovat ainoa varteenotettava puolue Suomessa joka on näyttänyt vihreää valoa aseharrastajille. Tai sitten on politiikan valtasuhteiden ja käytäntöjen tuntemus leikkikoululaisen tasolla. Persut ovat yhtä vahva puolue kuin sen saama äänimäärä ja kansan tuki on. Muistakaa tämä seuraavissa vaaleissa.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HarriKK
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Elo 2011
Viestejä: 21

LähetäLähetetty: 19.08.2011 09:31    Viestin aihe: Re: Aiheesta ja aiheen sivusta:hk3l40 Vastaa lainaamalla viestiä

FnMag kirjoitti:
HarriKK kirjoitti:
HarriKK kirjoitti:
Pohdintaa, tietoa, vertailua mm.:
- eri maiden ampuma-aserikosmääristä (Britannia, Belgia, Australia, Japani,USA)
- Norjan tapahtumasta
- koko 3-4 vuotta kestäneen ampuma-aseaserulianssin todellisesta taustasta
- maan poliittisesta kulusta ja vaikutuksista aiheen tiimoilta
- Tuomiojan keskitetty korpisäilytys
- yleisiä tilastolukuja, yms.

Täällä:
http://hk3l40.blogspot.com/2011/08/pyssylaki-neljatta-viedaan.html


Tekstin sisältö monelle ...tonkimisien myötä paljastuu ehkä enemmänkin kieltoa-ajavan tahon kannalta kiusallisia asioita.


" Silti kuulee usein marinaa/ajatuksia että "ei sekoiteta politiikkaa harrastukseen" tai "ei muiden kannata lähtä asiaa messuamaan, meillä on jo se luottotyyppi X hoitamassa hommaa."

Aseharrastukseen poliitiikkaa eivät ole sotkeneet aseharrastajat itse vaan poliitikot ja poliitisoitunut poliisihallitus. Aselakisekoilu on nimenomaan poliitisoituneen valtakoneiston mobilisoimaa politiikkaa. Keppihevosena käytetään turvallisuutta ym. vaikka kyse on uudesta poliittisesta suuntauksesta jossa ampuma-aseet siviilihenkilöillä ei ole suotavia. Nämä kouluampumiset ja Norjan juttu ovat vain "tapa pyhittää keinot". Kyse on paljon laajemmasta tekopyhästä ja falskista poliittisesta aatteesta jolla pyritään muokkaamaan lähitulevaisuudessa yksityisen kansalaisen elämää entistä holhouskeskeisemmäksi. Ase-asiat eivät näyttele tässä asiassa edes pääroolia. Holhous tulee rajoittamaan ihmisen elämää paljon laajemmin koko yhteiskunnassa. Aseet halutaan kuitenkin kitkeä ensin pois. Miksiköhän? Very Happy

Järkevästi ei tätä tulevaa dystopiaa vastaan voi taistella muuten kuin siten, että aseharrastajat itse poliitisoituvat. Vanhat valtapuolueet tulee hylätä heti kättelyssä. Niitä "luottotyyppejä" ei ole näissä puolueissa. Se nähtiin jo aselain äänestyksessä eduskunnassa. Ryhmäkuri toimi täydellisesti kolmen koplan puolueissa. "Luottotyypit" painoivat Määäää nappia ja aselaki hyväksyttiin kaikkine puutteineen ja jopa perustuslakia rikkovien pykälien osalta. Luotatko sinä enää näihin ns. luottotyyppeihin? Entä niihin poliitisoituneisiin "etujärjestöjen" viskaaleihin joilla on jalka enemmän politrukkien kasvualustalla kuin aseharrastajien ampumaradoilla.

Aseharrastajien tulisi poliitisoitua. Se on ainoa tapa vaikuttaa asioihin. Vähintä mitä aseharrastajan tulisi tehdä on se, että ottaa eron ns. etujärjestöistä jotka pelaavat omaan pussiin ja samoin puolueista, jotka äänestivät uuden aselain puolesta. Ei pitäisi olla vaikeaa yksinkertaisellekaan ihmiselle. Lisäksi tulee muistaa, että tuleva totalitarismia hipova aselaki ei ole edes päävastustuksen kohde yhteiskunnassa vaikka olisi aseharrastaja. Tuomiojat ei tyydy pelkkään aselain tiukentamiseen vaan koko yhteiskunnan muuttamiseen ylhäältä johdetuksi torvisoittokunnaksi jossa on vain yksi hyväksyttävä totuus joka asiassa.

Jokaisen kansalaisen tulee soittaa tuubaansa nuottien mukaan tai olet natsi, suvaitsematon, populisti, rasisti... Monet arvot yhteiskunnassa muttuvat lähes päinvastaiseksi. Kuten isänmaallisuus. Esim. Urpilaiset ja Kataislaiset hyväksyvät Kreikan kansan isänmaallisuuden kun eivät halua tulla johdetuksi Brysselistä. Taas oma isänmaallisuutemme on luopua mahdollisimman paljon itsemääräämisoikeudestamme ja tukea muiden maiden "isänmaallisuutta" mm. tukipaketein. Arvomaailma tavallisen kansalaisen silmin katsottuna on kääntynyt peilikuvaksi. Aivan käsittämättömäksi irrationaaliseksi toiminnaksi missä rosvot on oikeassa ja uhrit itse syyllisiä tapahtuneeseen. Tätäkö haluamme oikeasti?


Juurikin noin.

Tuota vain pistää pohtimaan kenelle se poliittinen hyöty ja vipuvarsi syntyy. On ilmeistä että nykyasetelmassa, missä siis ollaan menty viime vuodet, etu on asevastustajalla: ilman rationaalista syytä ja perustelua tämä taho on voinut ratsastaa suhteellisen onnistuneesti fiktiivisien mielikuvien luomisella. Niin kauan kuin ikävä kyllä "Suomi", "Suomalaisuus", "Isänmaa", "Itsenäisyys", "Itsemääräämisoikeus", "Itsenäinen", "Maanpuolustus", jne. sanat ovat jollakin tavoin heikomassa poliittisessa kurssissa kaiken näköisiin mielikuviin nähden, on homma alavireinen. Nämä mielikuvat puolestaan ovat sitten sen lopullisen haaskalinnun, eli meidän nykymedian suosikkipolttoainetta. Tästä päästään kysymykseen: onko poliitikolle hyödyllisempaa ajaa aseita vastustavaa vai aseita puolustavaa kantaa? ..äkkiä tulisi mieleen että se aseita puolustava kanta ei edusta poliitikolle poliittisesti edullista tietä. Tästäpä se median vaikutus nousee mieleen.

Pari esimerkkiä, ensinnäkin nämä tuki- ja vakausasiat. Niiden kannattaminen tuntui olevan joitakin kuukausia sitten poliittisesti hyvä asia, vaikka persut sanoivat muuta (totuutta) asiasta. Hops! nyt näyttisi siltä että mielipide muuttuu ja etenkin median myötä myös kansan mielipide muuttuu. Toinen on maahanmuuttokriittisyys, vielä viime vuoden puolella aihe noin poliittisessa "kurssissa" oli yleisellä tasolla jokseenkin toisessa laidassa, taas vaalien alla ja sen jälkeen on tunne, että painostus on muuttunut enennemän toiseen suuntaan..ainakin mitä on kuunnellut maahanmuuttoon liittyvien päätöksien tiukentamisia. Jokuhan näihin vaikuttaa. Perinteinen poliitikko puhtaimmillaan ei omista omaa mielipidettä..ikävä kyllä. No mikä sitä mielipidettä muuttaa? ..trendi. No media luo trendiä aika pitkälti..tai pyrkii ainakin siihen. No medialle ensisijaisesta usein on olla uskottava, näin ollen esitettävä trendi ei voi loputtomiin perustua höttöön, poliittisien agendojen ajamiseen tai tosiasioiden peittelemiseen. Jos median yllättää "housut kintoissa", luo se aina vaikean tilanteen uskottavuuden osalta. Tosin mediaan liittyy muutamia kiusallisia puolia mm. omistuspohjista ja toimittajakunnasta, näissä käytännössä on usein poliittisia taustoja, ja kenen leipää syöt sen lauluja... Koko hommassa kumminkin totuus, tieto ja pohja on lopulta aseharrastajan puolella, se joka mediassa asian vetää auki, synnyttää varmasti keskustelua joka muuttaa aiheen poliittisen markkina-arvon toiseen suuntaan - ainakin luulen niin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
HarriKK
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 15 Elo 2011
Viestejä: 21

LähetäLähetetty: 19.08.2011 09:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Juu ei,vaalit osoittivat ettei osa meistä enää alistu pelkän lampaan rooliin,ikävä vain että persujenkin johto petti ja osoittautuivat pelkikisi poliittisia suojatyöpaikkoja väijyviksi nilkeiksi,niitä meillä on sadoittain jo ennestäänkin...mistä vaihtoehto,se aivan tosissaan suoraselkäisten ja myöskin vanhanaikaisesti isänmaallisten vaikuttajien ryhmä joka lähtisi ajamaan todellisen demokratian asiaa...vai onko demokratiakin enää pelkkä reliikki matkallamme kohti entistäkin totalitaarisempaa maailmaa?

Niin, tämä persujen käytös hallitusneuvotteluiden ja -kokoonpanojen alla monipiippuinen juttu. Jokseenkin joku voi nähdä että persut pitivät lupauksen olemalla suoraselkäinen suurien kysymyksien edellä. Toisaalta joku toinen voi sanoa että tämä suoraselkäisyys puolestaan maksoi lukuisien muiden vaalilupauksien pettämisen, jossa mukana oli myös ampuma-aselakiasiat.
Tosin onko asiat juuri näin, siis pitkässä juoksussa. Nimittäin kyse on tietytyypisestä "pelistä", jota voi pelata monella eri tapaa. Yksi tapa on antaa periksi asioissa kuten muut puolueet tekee ja mennä mukaan sähläämää ja tappalemaan tuulimyllyjä vastaan. Toinen tapa on antaa tyylimyllyjen kaatua keskenään väistämättömään lopputukseen ja astua siinä vaiheessa esiin kun tilanne on otollinen. Mutta nämä on jossitteluja, tulevia sairauksia ei etukäteen voi sairastaa, näin ollen ei sitä tiedä mitä se tuleva varmuudella tuo.
Se on varmaa että sohvalta huutelemalla ei välttämättä se oma etu mene eteenpäin. Vahvimman tuen mm. aseharrastamiseen on antanut persut, joten tämän pitäisi jo ohjata harrastajan toimintaa. Kuten on nähty, kaikkiin muihin puolueihin aseharrastajan äänet menevät hukkaan. Pelkästään se että persut ovat valinneet monessa mielessä oman tien kipeiden päätöksien edessä, tukee asevastustajan heidän tukemistä...niin kauan kuin he tukevat aseharrastajia. Teoriassa +700 000 potentiaalista ääntä vaaleissa on kumminkin jonkun verran.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 19.08.2011 10:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

HarriKK kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Juu ei,vaalit osoittivat ettei osa meistä enää alistu pelkän lampaan rooliin,ikävä vain että persujenkin johto petti ja osoittautuivat pelkikisi poliittisia suojatyöpaikkoja väijyviksi nilkeiksi,niitä meillä on sadoittain jo ennestäänkin...mistä vaihtoehto,se aivan tosissaan suoraselkäisten ja myöskin vanhanaikaisesti isänmaallisten vaikuttajien ryhmä joka lähtisi ajamaan todellisen demokratian asiaa...vai onko demokratiakin enää pelkkä reliikki matkallamme kohti entistäkin totalitaarisempaa maailmaa?

Niin, tämä persujen käytös hallitusneuvotteluiden ja -kokoonpanojen alla monipiippuinen juttu. Jokseenkin joku voi nähdä että persut pitivät lupauksen olemalla suoraselkäinen suurien kysymyksien edellä. Toisaalta joku toinen voi sanoa että tämä suoraselkäisyys puolestaan maksoi lukuisien muiden vaalilupauksien pettämisen, jossa mukana oli myös ampuma-aselakiasiat.
Tosin onko asiat juuri näin, siis pitkässä juoksussa. Nimittäin kyse on tietytyypisestä "pelistä", jota voi pelata monella eri tapaa. Yksi tapa on antaa periksi asioissa kuten muut puolueet tekee ja mennä mukaan sähläämää ja tappalemaan tuulimyllyjä vastaan. Toinen tapa on antaa tyylimyllyjen kaatua keskenään väistämättömään lopputukseen ja astua siinä vaiheessa esiin kun tilanne on otollinen. Mutta nämä on jossitteluja, tulevia sairauksia ei etukäteen voi sairastaa, näin ollen ei sitä tiedä mitä se tuleva varmuudella tuo.
Se on varmaa että sohvalta huutelemalla ei välttämättä se oma etu mene eteenpäin. Vahvimman tuen mm. aseharrastamiseen on antanut persut, joten tämän pitäisi jo ohjata harrastajan toimintaa. Kuten on nähty, kaikkiin muihin puolueihin aseharrastajan äänet menevät hukkaan. Pelkästään se että persut ovat valinneet monessa mielessä oman tien kipeiden päätöksien edessä, tukee asevastustajan heidän tukemistä...niin kauan kuin he tukevat aseharrastajia. Teoriassa +700 000 potentiaalista ääntä vaaleissa on kumminkin jonkun verran.



1+++++

Näin se menee.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 19.08.2011 11:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lisäisin viellä, että ilman kärsivällisyyttä tässä maailmassa ei saa mitään suurta aikaan. Lottovoittajan onneen ei voi luottaa. Siksi pitää olla kärsivällinen ja eteenkin politiikassa. Politiikka ei ole mitään urheilukilpailua jossa voiton voi ulosmitata välittömästi. Soini ymmärsi tämän eikä lähtenyt Vennamon linjalle missä puolue munasi itsensä ja Vennamo itsekin kannettiin joskus ulos eduskunnan istunnosta kun hän huuteli seteliselkärankaisten politiikasta.

Nyt pitää olla kärsivällinen ja tehdä työtä sen eteen, että massakansa saa mm. aseharrastuksesta oikean kuvan. Etujärjestöt pitää laittaa lujille. Kaikenlainen kaksinaamaisuus tulee lopettaa niin aseharrastajien leirissä kuin etujärjestöjen johtokunnissakin. Valtamediaan on vaikea vaikuttaa, mutta sitäkin työtä on tehtävä järjestötasolla.

Tieteessä on tapana sanoa, että väärä tieto tulee aina katoamaan. Tämä tulisi ottaa aseharrastajien pääfraasiksi politiikassa. Askel kohti oikeudenmukaisempaa yhteiskuntaa lähtee siitä, että kyseenalaistetaan sitä tietoa jota poliitikot ja media suoltavat kansalle muutoksen pelossa. On uskallettava katsoa asioiden taakse ja rikkoa mielikuvat. Päättäjät luovat tarkoitushakuisia mielikuvia kansalle mm. aseharrastajista tai monikulttuurisesta lintukoto yhteiskunnasta jossa "suvaitsevaisuus" sanelee pelisäännöt eikä arkijärki. Pelkurit eivät uskalla tutkia syy-seuraus yhtälöä politiikassa. Esimerkkinä vaikka mitä liberaali vankienhoitopolitiikka tai vieläkin liberaalimpi maahanmuuttopolitiikka on aiheuttanut kansan turvallisuudelle. Tässä turvallisuuskeskustelussa muutama ampuma-aseella tehty tappo vuodessa kalpenee ja katoaa kokonaan todellisten turvariskien varjoon.

Vaa'alla voidaan helposti osoittaa tieteellisesti se, että 1kg painaa enemmän kuin 0,1kg. Tilastoilla taas voidaan yhtä pätevästi osoittaa, että kansamme turvallisuutta ei uhkaa lailliset aseet vaan aivan jokin muu. Silti puhutaan poliitikkojen ja virkamiesten suulla siviiliaseista kuin ne olisivat koko kansan pahin turvallisuusriski. Tämä on juuri sitä mielikuvien luomista ja huomion kiinnittämistä marginaaliasioihin jotta ei tarvitsisi liata käsiään todellisten ongelmien kanssa. Tähän on saatava muutos.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 19.08.2011 19:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niin,miä äänestin persuja ja äänestän heitä jatkossakin,mutta saako pakoilemalla loppupelissä mitään aikaan,tuleeko ensi vaalienkin jälkeen kuurupiiloa,vai tuleeko lässytyksen sijaan tekojakin...?
Suunpieksäntää riitti mutta kun olisi pitänyt oikeasti jotain tehdäkkin,kyllä hallituksessa aina johonkin pystyy vaikuttamaan,ojan takaa ei voi kuin huudella.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8952

LähetäLähetetty: 19.08.2011 19:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Niin,miä äänestin persuja ja äänestän heitä jatkossakin,mutta saako pakoilemalla loppupelissä mitään aikaan,tuleeko ensi vaalienkin jälkeen kuurupiiloa,vai tuleeko lässytyksen sijaan tekojakin...?
Suunpieksäntää riitti mutta kun olisi pitänyt oikeasti jotain tehdäkkin,kyllä hallituksessa aina johonkin pystyy vaikuttamaan,ojan takaa ei voi kuin huudella.

Äänestin persuja viime vaaleissa ensimmäisen ja viimeisen kerran. Puolue ei ole uskottava pelaaja markkinoilla ja menestys perustui protestiääniin. Harkitsen seuraavalla kerralla hiukan tarkemmin. Pelaajat ja päättäjät ovat eri porukkaa, se tuli selväksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
nettijussi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5435
Paikkakunta: Muinais Suomi

LähetäLähetetty: 19.08.2011 19:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Elan kirjoitti:
heiluri kirjoitti:
Niin,miä äänestin persuja ja äänestän heitä jatkossakin,mutta saako pakoilemalla loppupelissä mitään aikaan,tuleeko ensi vaalienkin jälkeen kuurupiiloa,vai tuleeko lässytyksen sijaan tekojakin...?
Suunpieksäntää riitti mutta kun olisi pitänyt oikeasti jotain tehdäkkin,kyllä hallituksessa aina johonkin pystyy vaikuttamaan,ojan takaa ei voi kuin huudella.

Äänestin persuja viime vaaleissa ensimmäisen ja viimeisen kerran. Puolue ei ole uskottava pelaaja markkinoilla ja menestys perustui protestiääniin. Harkitsen seuraavalla kerralla hiukan tarkemmin. Pelaajat ja päättäjät ovat eri porukkaa, se tuli selväksi.

Ei se ny ihan niinkään ole, persu Hakkarainen oli puolueensa ainoa sanojensa mittainen mies, veti perseet olalle. Laughing

Joten on meillä vielä toivoa. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13025

LähetäLähetetty: 19.08.2011 20:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Äänestäjän muisti tuntuu olevan lyhyt ja maltti vieläkin lyhyempi.

Käteisen hallitus ei tule istumaan neljää vuotta, se pitäisi jo vähän tyhmemmällekin olla selvää. Kreikan lainakuvio tulee silmille viimeistään jouluun mennessä. Sitten hajoaa hallitus koska kukaan ei halua ottaa vastuuta yli miljardin euron lisälaskusta. Pahimmillaan eurokin romahtaa mutta voi se säilyäkin jos konkurssivaltiot alkavat painaa taas omia leikkirahojaan.

Soini toteaa "Mitäs minä sanoin jo vaaleissa" ja uutta hallitusta pukkaa tammikuussa. Aselaki ei siinä vaiheessa ole enää edes Ekin agendalla koska suurtyöttömyys ja kurjuus kurittaa koko Suomen kansaa.

Soinia tästä hölmöilystä on vähän vaikea syyttää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Elan
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8952

LähetäLähetetty: 19.08.2011 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

nettijussi kirjoitti:
Ei se ny ihan niinkään ole, persu Hakkarainen oli puolueensa ainoa sanojensa mittainen mies, veti perseet olalle. Laughing

Joten on meillä vielä toivoa. Wink


Mr. Green Mr. Green
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 19.08.2011 21:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Niin,miä äänestin persuja ja äänestän heitä jatkossakin,mutta saako pakoilemalla loppupelissä mitään aikaan,tuleeko ensi vaalienkin jälkeen kuurupiiloa,vai tuleeko lässytyksen sijaan tekojakin...?
Suunpieksäntää riitti mutta kun olisi pitänyt oikeasti jotain tehdäkkin,kyllä hallituksessa aina johonkin pystyy vaikuttamaan,ojan takaa ei voi kuin huudella.



Heilurit ja muut anti-persut taas pistää parastaan. Onhan se tietysti ikävää kun oma puolue demarit tyrii taas oikein kunnolla Urpilaisen johdolla. Mm. Kreikan velkatakuut tulevat olemaan Urpilaisen kompastuskivi. Noin ääliömäistä vetoa ei olisi häeltä uskonut. Nyt Urpilaisen sooloilu ja sirkustelu EU-politiikassa tulee kiihdyttämään Kreikan alasajoa ja alkua koko Euro-rahan hajoamiselle. Ehkä pitäisi olla hänelle kiitollinen?
Kokoomuskin jo haukottelee pahasti tukipakettien suhteen, mutta ei demarit. Asevastainen puolue. Jeee... Demarit ovat sontaa... Keskustasta puhumattakaan. Pelkuripuolue hallitukseen x 10 persuihin verrattuna Smile
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 19.08.2011 21:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miten niin anti?
Ehdokkaani jopa pääsi eduskuntaan,persujen luikertelu puolueena sapettaa.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FnMag
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811

LähetäLähetetty: 19.08.2011 21:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Miten niin anti?
Ehdokkaani jopa pääsi eduskuntaan,persujen luikertelu puolueena sapettaa.


Kuka on luikerrellut? Oletko kysynyt sitä sinun ns. läpimenneeltä ehdokkaaltasi? Tuskin. Opettele suomalainen eduskunta- ja hallitusmuoto. Lisäksi tuskin sinäkään tykkäisit jos sinun demariehdokkaasi pettäisi sinun vaalilupauksen. Persut olivat ainoa puolue jotka pitivät kiinni vaalilupauksistaan. Siksi he eivät voineet mennä hallitukseen mukaan. Demarien mielestä siis persujenkin pitäisi pettää äänestäjiään? Aika hurja visio. Miten muutos politiikkaan voisi tulla jos persutkin pettäisi äänestäjiään ja menisi Kataisen syliin huutamaan hurraata EU:lle ja aselain kiristämiselle? Mieti vähän.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968

LähetäLähetetty: 19.08.2011 22:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Miksi sinä minusta demaria teet,eikö tuo ole aika lapsellista?

Eikö puolueen kannattajalla ole oikeus vaatia lupausten pitämistä,edes osittain,pakoilu ei oikein herätä luottamusta?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Seuraava
Sivu 2 Yht. 8

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com