| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
 Lähetetty: 25.08.2011 22:28 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: | | Meinaatko että sen purkaminen onnistuu hallituksen ulkopuolella räksyttämällä,persujen pitäis siis voitta vaalit...mitäs sitten kun rohkeus ja osaaminen ei riittänyt nytkään? |
Idiootti. En tietenkään meinannut, että hommat hoidetaan hallituksen ulkopuolella, mutta koita sinä kästttää se, että persujen aika ei ole viellä. Kamikaze politiikka olisi ehkä saanut ehkä jotain aikaan, mutta se olisi hajoittanut puolueen kuten kävi SMP:lle aikanaan. Miksi jankkaat tätä kokoajan? Kärsivällisellä politiikalla oppositiossa pärjää nyt paremmin kuin myymällä persujen aatteen Kataiselle. Montako kertaa tämä pitää selittää sinulle??
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 25.08.2011 22:40 Viestin aihe: |
|
|
Äläpä nimittele poju.
Miten luulet persujen kannatukselle käyvän kun pidetään pelkkää ääntä tekojen sijaan,eikä kyse ole mistään kamikaze politiikasta jos toimitaan hallituksessa ja pyritään tekemään jotain asioiden korjamiseksi,ei niitä ulkopuolelta miksikään muuteta ja on aivan turha toivoa että persuista tulisi ainoa puolue,vain silloinhan he voisivat päättäää politiikan suunnan ja laadun,muulloin on aina tehtävä yhteistyötä ja kompromisseja...näin se vain menee...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 25.08.2011 22:44 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Äläpä nimittele poju.
Miten luulet persujen kannatukselle käyvän kun pidetään pelkkää ääntä tekojen sijaan,eikä kyse ole mistään kamikaze politiikasta jos toimitaan hallituksessa ja pyritään tekemään jotain asioiden korjamiseksi,ei niitä ulkopuolelta miksikään muuteta ja on aivan turha toivoa että persuista tulisi ainoa puolue,vain silloinhan he voisivat päättäää politiikan suunnan ja laadun,muulloin on aina tehtävä yhteistyötä ja kompromisseja...näin se vain menee... |
Et taida ymmärtää itsekään mitä kirjoitat. Persut ei ole ykköspuolue vaikka olisivat hallituksessa. He olisivat Kataisen huoripoikia ja eivät voisi toimia mitenkään persujen aatteiden mukaan. EU pitäisi hyväksyä keikkine karvoieen ja he olisivat "oppositiossa" hallituksessakin ollessa. Tämä tuhoaisi persut. Katainen ei ottanut persuja hallitukseen poju. Menikö vaikeaksi ymmärtää 
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 25.08.2011 23:06 Viestin aihe: |
|
|
Juu ei,mutta kun persuista ei koskaan tule niin suurta että voisimme sanella valtakunnan politiikan,eli siis jatkossakin pitää vain räksyttää ojan takaa,ei siinäkään mitään järkeä ole eikä sillä saada aikaan minkäänlaista muutosta.
Ei liene mitään järkeä kannattaa puoluetta joka luovuttaa voitettuaankin...eihän?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 25.08.2011 23:17 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Juu ei,mutta kun persuista ei koskaan tule niin suurta että voisimme sanella valtakunnan politiikan,eli siis jatkossakin pitää vain räksyttää ojan takaa,ei siinäkään mitään järkeä ole eikä sillä saada aikaan minkäänlaista muutosta.
Ei liene mitään järkeä kannattaa puoluetta joka luovuttaa voitettuaankin...eihän? |
Visio: Persut olisivat hyväksyneet Kataisen ehdot ja menneet hallitukseen. He olisivat luopuneet EU-kriittisestä äänestämisestään ym. Samalla he olisivat sitoutuneet äänestämään tulevien aselakien kiristysten puolesta koska hallitukseen meno edellyttää yhteistyötä valtapuolueen kanssa kuten ollaan havittu.
Persujen hallitukseen meno olisi aiheuttanut myös keskustan menon hallitukseen joka on persujen pahin vihamies. Persut olisivat olleet yksin oman aatteensa kanssa eikä olisi saanut hallituksessa muuta kuin naurua aikaan. Koko muu hallitus olisi ollut persuja vastaan ja persut olisi hävinnyt ja hajonnut pikkuhiljaa. Persut ei olisi saanut läpi yhtään oman kantansa lakiesitystä tai muutakaan kun vastassa olisi ollut käytännössä sama hallitus joka oli viimeksi.
Mene ihmeessä vaikka demarien kannattajiksi. Tämä nostaisi älykkyysosamäärää molemmissa puolueissa. Sekä demareissa että persuissa. Jos yksinkertaisten faktojen tajuaminen on noin vaikeaa niin olet ilman muuta demariainesta. Tai kepulainen. Enempää en viitsi kommentoida.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 25.08.2011 23:20 Viestin aihe: |
|
|
| FnMag kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | Juu ei,mutta kun persuista ei koskaan tule niin suurta että voisimme sanella valtakunnan politiikan,eli siis jatkossakin pitää vain räksyttää ojan takaa,ei siinäkään mitään järkeä ole eikä sillä saada aikaan minkäänlaista muutosta.
Ei liene mitään järkeä kannattaa puoluetta joka luovuttaa voitettuaankin...eihän? |
Visio: Persut olisivat hyväksyneet Kataisen ehdot ja menneet hallitukseen. He olisivat luopuneet EU-kriittisestä äänestämisestään ym. Samalla he olisivat sitoutuneet äänestämään tulevien aselakien kiristysten puolesta koska hallitukseen meno edellyttää yhteistyötä valtapuolueen kanssa kuten ollaan havittu.
Persujen hallitukseen meno olisi aiheuttanut myös keskustan menon hallitukseen joka on persujen pahin vihamies. Persut olisivat olleet yksin oman aatteensa kanssa eikä olisi saanut hallituksessa muuta kuin naurua aikaan. Koko muu hallitus olisi ollut persuja vastaan ja persut olisi hävinnyt ja hajonnut pikkuhiljaa. Persut ei olisi saanut läpi yhtään oman kantansa lakiesitystä tai muutakaan kun vastassa olisi ollut käytännössä sama hallitus joka oli viimeksi.
Mene ihmeessä vaikka demarien kannattajiksi. Tämä nostaisi älykkyysosamäärää molemmissa puolueissa. Sekä demareissa että persuissa. Jos yksinkertaisten faktojen tajuaminen on noin vaikeaa niin olet ilman muuta demariainesta. Tai kepulainen. Enempää en viitsi kommentoida. |
Viellä kysyisin sitä, että onko sinulle se tärkeää, että äänestämäsi puolue on valtakunnan ykköspuolue? Aatteella ei siis ole väliä vaan sillä, että kannatat ykköstä? Muistaakseni Hitlerin kannattajat mm. ajatteli näin 
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 26.08.2011 05:35 Viestin aihe: |
|
|
Olenko minä sanonut että haluan olla ykköspuolueen kannattaja?
Persut eivät voi koskaan sanella maamme politiikkaa ja noilla persujen periaatteilla joutuu aina paitsioon.
Suomen johtavien puolueiden pitää olla hallituksessa,tässä persut pettivät,ei ulkopuolelta pysty mininkään vaikuttamaan,koko persujen taktiikka tuntuu perustuvan siihen että odotetaan EU:n ja/tai Suomen talouden romahtavan ja hallituksen kaatuvan vaikkapa tähän tukipakettisotkuun....entäpä jos näin ei käykkään,mitäs sitten,millä sitten kerätään kannatusta ja äänestäjiä?
Persujen olisi ehdottomasti pitänyt mennä hallitukseen,vain sieltä voi vaikuttaa,ulkopuolelta huutelu ja räksyttäminen ei auta yhtään mitään.
Mikä tässä kirjoittamassani on niin vaikeaa ettet sitä ymmärrä?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 26.08.2011 05:39 Viestin aihe: |
|
|
Sinun mielestäsi siis pitäisi odottaa että muut isot puolueet pyörtäisivät EU kantansa vain sen vuoksi että voisimme sitten suostua samaan hallituskokoonpanoon?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 26.08.2011 06:29 Viestin aihe: |
|
|
Katsokaahan vain niin koko eu tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Ja nyt kun euro vielä rysähtää ja tulee lama niin miten luulet "heiluri" persujen kannatuksen menevän? Ei missään tapauksessa kannattanut lähteä kataisen hallitukseen. Itse ovat soppansa keittäneet niin lusikoikoot sen naamaansa myös. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 26.08.2011 10:26 Viestin aihe: |
|
|
| Panostaja kirjoitti: | Katsokaahan vain niin koko eu tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa.
Ja nyt kun euro vielä rysähtää ja tulee lama niin miten luulet "heiluri" persujen kannatuksen menevän? Ei missään tapauksessa kannattanut lähteä kataisen hallitukseen. Itse ovat soppansa keittäneet niin lusikoikoot sen naamaansa myös. |
Ei näistä "heilureista" kannata välittää. He ovat jonkun valtapuolueen myyriä jotka koittavat täällä kylvää epäsopua persujen leiriin. Pelko on kova. Tulevaisuus ei näytä hyvältä EU:n palvojille. Itse kannatan EU:ta, mutta en Kataisen pompöösimäistä esiintymistä rahanjaossa häirikkövaltioille. Yhtään tukipakettia ei olisi Suomen pitänyt lähettää. Maksakoot ne kenellä on siihen varaa ilman velanottoa.
Kun iso pyörä lähtee etelässä pyörimään ja velkatakuut lankeavat maksettaviksemme niin persut saavat valtavasti lisää kannattajia. Ei ole poissuljettu sekään, että persut olisivat tällä 4 vuoden perioodilla viellä hallituksessa mukana. Meinaan uusien vaalien jälkeen. Demarit tulee tukehtumaan naurettaviin tukipakettien vakuuksiinsa jotka oli jo alun alkaen mahdottomia. Urpilainen kun pistää oman väkensä ryhmäkurilla äänestämään Kataisen mallin mukaan niin laulu onkin valmis. Demareja odottaa Kepun kohtalo. Jos näin käy niin persut tulevat olemaan ykkösenä ja oikean demokratian kansanvalta on lähempänä kuin koskaan. Sitä odotellessa.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tupella
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313
|
| Lähetetty: 26.08.2011 18:30 Viestin aihe: |
|
|
| Joo, mehän olemme kiistatta olleet eurooppalaisia sen jälkeen kun esi-isämme pääsivät tälle niemelle kuivin jaloin. Euroopan raja kulkee Petshora- joen lähteiden kautta ja Atlannin rannikkoa pitkin ja niihin on matkaa. Tämä rahaliitto-EU on jo osoittanut oikeat karvansa. Ahneille finanssikeinottelijoille ei riitä tämänkään kokoinen tilkku tuloa muodostavine ihmisineen, kattoa ei sillä puuhalla ei ikinä tule olemaan. Rajat sille voivat panna vain yhtä kylmäpäiset kansalaiset kuin Tunisiassa, Libyassa ja Egyptissä. Verta vuotaa? Ikävä juttu tyranneille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Solifer
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13025
|
| Lähetetty: 27.08.2011 14:37 Viestin aihe: |
|
|
Pitäisikö niiden puolueiden, jotka eivät ole hallituksessa lähteä Edukunnasta koska ovat vähemmistönä ja siten eivät voi määrätä asioista?
Käsittääkseni opposition tehtävänä demokratioissa on pitää pöydällä myös muutkin vaihtoehdot kuin hallituksen ainoa virallinen totuus. Lisäksi tilanteett muuttuvat ja hallistuksessakin voimasuhteet elävät. Oppositiosta voi löytyä tukea kun hallituksen sisällä on erimielisyyttä.
On hieman lapsellista yleistää että nyt Jyrki Katainen muka yksin päättää mitä Suomessa tehdään. Kokoomuksen äänet eivät yksin riitä mihinkään joten Jykän pitää saada puhuttua muut mukaan joka äänestyksessä. Kun hallitusohjelmakin on hyvin väljä niin siihenkin vetoaminen on vaikeaa jos tulee näkemyseroja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 27.08.2011 14:51 Viestin aihe: |
|
|
Juuri näin se menee,siksi persujen pakoilu on typerää ja vastuutonta...voi vain jatkaa huutelua turvallisesti ojan takaa tarvitsematta asettaa itseään peliin eikä tarvitse edelleenkään vastata mistään...oi mitä suoraselkäisyyttä...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
FnMag
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2010
Viestejä: 811
|
| Lähetetty: 27.08.2011 19:54 Viestin aihe: |
|
|
| Solifer kirjoitti: | Pitäisikö niiden puolueiden, jotka eivät ole hallituksessa lähteä Edukunnasta koska ovat vähemmistönä ja siten eivät voi määrätä asioista?
Käsittääkseni opposition tehtävänä demokratioissa on pitää pöydällä myös muutkin vaihtoehdot kuin hallituksen ainoa virallinen totuus. Lisäksi tilanteett muuttuvat ja hallistuksessakin voimasuhteet elävät. Oppositiosta voi löytyä tukea kun hallituksen sisällä on erimielisyyttä.
On hieman lapsellista yleistää että nyt Jyrki Katainen muka yksin päättää mitä Suomessa tehdään. Kokoomuksen äänet eivät yksin riitä mihinkään joten Jykän pitää saada puhuttua muut mukaan joka äänestyksessä. Kun hallitusohjelmakin on hyvin väljä niin siihenkin vetoaminen on vaikeaa jos tulee näkemyseroja. |
Hallitusta muodostettaessa eniten ääniä saanut puolue sanelee käytännössä ehdot jolla muut puolueet hallitukseen pääsee. Tässä kohtaa tulee monen puolueen kohdalla takinkäännön paikka ja omien äänestäjien unohtaminen. Audin takapenkki kun on niin mukava. Joskus olisi kaikkien ehkä hyvä miettiä kumpi on tärkeämpää: Vaalilupausten pitäminen vai luopua puolueensa vaalilinjasta ja mennä hallitukseen maksoi mitä maksoi.
_________________
Sokeiden valtakunnassa yksisilmäinen on Kuningas. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34968
|
| Lähetetty: 27.08.2011 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Vaalilupaukset siis pidetään sillä ettei tehdä yhtään mitään?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
