Aiheesta ja aiheen sivusta:hk3l40

[Harjula]

Mielestäni jopa ampuma-ase rikokset ovat varsin köykäistä kauraa sen rinnalla, että ulkoministeri on syyllistynyt maanpetokseen. Mutta sdp:n jäsenkirja takaa syytesuojan, eihän syyntakeetonta voi tuomita.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT!

[Solifer]

Suomeen pitäisi saada samanlainen lainsäädäntö kuin USAssa joka estää rikollisia tekemästä rahaa rikostensa elokuva/kirja- tai muilla oikeuksilla. Lisäksi se luultavasti parantaisi kirjallisuuden yleistä tasoa ja kansan moraalia kun poliitikkojen kehuskelukirjat maanpetoksellisesta toiminnasta eivät tuottaisi heille enää jatkossa rahaa jolloin motiivia niden julkaisuunkaan ei olisi motiivia.

Millaista esimerkkiä nuorisolle antaa ministeri joka kertoo kirjassa tehneensä rikoksia joista on ylpeä ja joilla nyt tekee vielä rahaa? Ei ihme että osa nuorisostakin on ryhtyneet rikollisiksi.

EUn järjestäytyneen rikollisuuden määritelmät täyttävät useimmat suomalaiset puolueet. Ei ihme että puolueliitin käsikassaraa poliisiakaan ei nuoriso enää kunnioita samaan malliin kuin esim 20 vuotta sitten.

[Puuhapete]

[FnMag]

[Puuhapete]

[Panostaja]

Keskustahan on nyt oppositiossa ihan samanlainen populistipuolue kuin persutkin. Vielä ennen vaaleja oli ehdotonta tukea kriisimaita, nyt kuppi on kääntynyt toisinpäin. Kun historiaa muistellaan niin kyllä keskusta on ollut aikojen saatossa yksi liukkaimmista takinkääntäjistä. Puusilimäset kepulaiset ei tosin tätä näe...

[FnMag]

[Solifer]

Kyllä tuhon siemenet kylvettiin jo 1960-luvulla jolloin politikointi kouluissa sallittiin. Nyt ne tuolloin aivopiestyt ovat vallassa ja luulevat että mailma ei ole 40 vuodessa muuttunut yhtään. Joku heistää luulee varmaan Shaahinkin hallitsevan Iranissa edelleen, sen verta on denialia realiteettien suhteen ilmasssa.

[FnMag]

[Puuhapete]

Muutospuolueet vahvistuivat??? No, ehkä puolue tai pari vahvistui.
Mitäpä muutosta parempaan sen myötä on tullut?
Veroja kerätään edelleen kuten on tehty jo vuosisatojen ajan valtion pohjattomaan kirstuun.

Ja tuo veikkaus puolueestani meni täysin pieleen. Raha ei ole onnellisuuden tae, paremminkin raha turvaa elämistä. Se "keskituloinen köyhäkin" voi olla erittäin tyytyväinen elämisensä laatuun.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[FnMag]

[Suolapatsas]

Tulevaisuutta on hyvä ennustella mutta tätä päivää eletään nyt

[HarriKK]

Mielestäni meidän maassamme on jokseenkin kansalla se suuri "kansaviisaus" hävinnyt..tai onko sitä ollut koskaan(?). Meinaten tässä maassa on "hiiret hyppinyt pöydällä" jokusen vuoden melko tuhoisin seurauksin ja nyt ihmetellään miten tähän on tultu, ts. urea on pakkasella housuun jämähtänyt eikä tunnu enään yhtään kivalta. Vaikka sanotaan että presidentillä ei ole valtaa, on Halosen aikakausi osoittanut että sisäpoliittisesti pelaamalla voidaan tehdä käytännössä melkoista koplaamista omien etujen eteen.

Vaalilupaukset, popularismi, politiikka, yms. yms. nämä kaikki on yhtä epärationaalista stuubaa josta kansa pääosin muodostaa emotionaalisesti mielikuvan ja sen jälkeen yrittää sitä epätoivoisesti rationalisoida. No on selvää että mettään menee niin että rytisee useastakin syystä. Ensinnäkin se pieni kansalainen ei yksin tajua kuinka suurista kokonaisuuksista on isoissa linjauksissa kyse...sitä kun ei tunnu tajuavan se päättäjäkään. Toisaalta miksi se kansanedustajakaan tajuaisi kun meidän "leikkaus kansasta" -demokratinen systeemi on käytännössä karjanäyttelyä. Toiseksi SE ON POLITIIKKAA pelata kansan tahdolla..tai sanotaanko että se on sitä huonoa politiikkaa mitä meidän maassamme on harrastettu nyt suhteellisen pitkään. Ns. popularismia on koko poliittinen toiminta loppujen lopuksi, samoin katteettomat lupaukset. On jokseenkin uutta seurata yhden puolueen poikkeava toiminta valtalinjasta. On myös mielenkiintoista nähdä että kuinka se ajaa ja muuttaa maamme poliittista mätää kenttää, se on jo muuttanut sitä selvästi. Todellisuudessa PS on tehnyt jo paljon kotimaan poliittiselle ympäristölle. Joku natisee että se on huono suunta..ilmeisesti siis natisija osapuolella "wanhan liiton meininki" horjuu, mikä on vain hyvä asia. Ja taas meikäläisen meilestäni suunta on oikea, hyvä ja piristävä. Nimittäin maamme politiikka on ollut NII-IIN tylsää ja huonoon suuntaan mennyt jo pitkän aikaa, että on hyvä vain jos alkaa vaihteeksi tuulemaan eri suunnasta - ei tuo toiminta ainakaan aiempaan nähden paljon huonommaksi voi mennä. Jos katsotaan nykyhallituspuolueita ja heidän lupauksia, voidaan sanoa että jokainen joka on niitä äänestänyt, ei ole oikeutettu arvostelemaan persuja takinkäännöstä, vaalilupausten rikkomisesta, popularismista, selkärangattomuudesta, yms. Kolmanneksi tosiaan vaikka se demokratia toteutuu äänestyksessä, romuttuu se viimeistään hallituksen muodostuksessa kun "voittajapuolue" sanelee diktatuurisesti tahtia ja valitsee perseennuolijapuolueet mukaan samalle "hiekkalaatikolle" omiin neppiskisoihin.

Suurin ongelma tässä maassa järjestelmän puolelta on se että kuka vain pääsee valtaan ja valtaan päässeellä on lopulta liikaa valtaa. Esimerkiksi on suhteessa suuri painoarvo jonkun epämääräisen kansanedustajan julkisissa letkautuksissa, vaikka todellisuudessa sillä ei pitäisi olla jo siitä syystä, että ko. aihealue ei kyseiselle kansanedustajalle kuulu.
No kansan puolelta suurin ongelma on se että kansa suhtautuu politiikkaan ja asioiden ajamiseen emotionaalisesti ja kärsimättömästi. Kuvitellaan että omassa mielikuvassa piirtynyt totuus ja tapahtuma syntyy noin vain kun vain käy vääntämässä oikean numeron vaaliuurnalla pahviin. Vieläpä uskotaan "omaan edustajaan" kuin joulupukkiin - se toteuttaa kaiken. Sitten kun vaikkapa se Mikko Alatalon numeron on väännetty pahviin, kuvitellaan että tuo jamppa on oikea henkilö jo tiedon, koulutuksensa, kokemuksensa ja kompetenttinsa puolesta päättämään koko maata koskevia kipeitä asioita. Totuus kun lopulta on se että vaikka onkin ehkä mukava mies ja on 20 vuotta soittanut känkkäränkkää mulloille tammerkosken sillalla, ei tämä ole millään muotoa pätevä henkilö päättämään kansan tulevaisuudesta.

JOS maatamme ajettaisiin älyllä ja tiedolla, olisi kansanedustajaehdokkaaksi jättäytyneellä vaatimustasot..hiukan ehkä siihen malliin kuin joskus vuosikymmeniä taaksepäin Kekkonen suunnitteli. Ongelmaksi vain muodostuu se että se teoreettinen pohja "leikkaus kansasta" ei näin toteudu..toisaalta voi kysyä toteutuuko se nyt käytännössä. Samoin voidaan kysyä onko se huono asia että kansan asioita päättääkin aidosti "viisaat ihmiset", kuin se "mukava tyyppi". Itse tosiaan menisin terveysongelman edessä ennemmin virallisen kirurgin leikattavaksi, kuin naapurin postinjakaja Maijan leikeltäväksi...vaikka kuinka mukava Maija olisikin ja/tai omaisi nasevia mielipiteitä jostain. Ongelma on siinä että kun kaiken näköiset "poliitikot" (ts. ihmiset jotka ei ole päivääkään oikeaa työtä tehnyt eivätkä välttämättä omaa tarvittaa tietopohjaa tekemiseen) täyttävät päätäntävallan, tekee tärkeän työn avustajat ja neuvonantajat. No tässä vaiheessa täytyy kysyä ovatko he kansan valitsemia - EI! Eli tässäkin vaiheessa demokratia ontuu ja kompuroi.

Eli hiukan kehottaisin näkemään asiaa suuremmassa mittakaavassa ja pidemmällä aikajanalla. Itse olen pyrkinyt hiukan näkemään poliitikon ja politiikan "matalemman elinmuodon" toimintana. Tämä siksi että sellaista 100% luottoa en mihinkään osaa antaa..tai nyt sanoin asian väärin, siis oma mielikuva jostain toiminnasta poikkeaa toteutuneesta, eli juuri kuten aiemmin tuolla sanoin politiikan suurista kokonaisuuksista. Näin ollen ehkä suurin luotto on siinä että mikään ei lopulta mene niin kuin itselleen lupaa tai kuvittelee. Kyse enemmänkin on siitä itsekkäästä tämän hetken tilanteesta ja sen myötä valinnoista. Esimerkiksi kuten on toitotettu, aseharrastajan asiaa ajaa vain yksi puolue..TAI on vahviten antanut näytön siihen. Se ei tarkoita että tämä paras näyttö olisi täyttä priimaa - ei, mutta se on parasta mitä on tarjolla ja kyseisen näytön edustaja on selvästi erottunut. Sattumoisin ONNEKSI samaisella taholla on myös tahtotila nähdä tämän maan kansan etua kokonaisuudessaan, joten tällä taholla on myös ainakin meikäläisen makuun arvokas arvomaailma.

Meillä on viimeisen muutaman vuoden aikana mielestäni kärjistynyt tietyt poliittiset suuntaukset kolmeen osa-alueeseen:70 vuotta sitten meidän maatamme miehitystä yrittänyt taho, EU liittovaltioajattelua tukeva taho ja nyt vahvasti noussut nationalistinen taho. Ehkäpä tässä on se suuntaviivan veto kullekin kansalaiselle, millaisen Suomen haluaa nyt ja tulevaisuudessa.

[heiluri]

+1
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Puuhapete]