| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
JJR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 291
|
 Lähetetty: 02.11.2011 10:40 Viestin aihe: |
 |
|
Harris pomppii mutta mitä sitten. Antaa pomppia. 15cm heitot tulee kyllä jostain muualta.
30-06, 3lks lataustestejä N550/N560 150m, <0.2 - 1/4 MOA
30-06, 5lks kohdistus 150m, 0.4MOA
jne. ... Ei ole näyttää 5x5 kasoja joten ylläolevista ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä tarkkuudesta  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2820
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 02.11.2011 11:43 Viestin aihe: |
|
|
Kävinpä tekemässä löytöjä SA-kaupassa Jyväskylässä....8e konekiväärin tukijalat,eikä mitkään huonot ole....vähemmän osia kuin esim. Harrisin vehkeissä! pienellä virityksellä tukkiin kiinni ja se kallistuskin on siinä! 
....ja niitä oli siellä iso laatikollinen.  ..ja jokuhan kauppaa täällä samaa Valmetin tekemää jalkaa 20e! 
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
anbatso
Liittynyt: 20 Huh 2010
Viestejä: 4
|
| Lähetetty: 02.11.2011 22:20 Viestin aihe: |
|
|
| Itekki kahtelin tuossa Oulun Sa-kaupassa kk:n tukijalkoja, varmaan ihan hyvät kuhan saa vaan jotenki kiinni. Miten Tönöttäjä sai laitettua kyseiset jalat kiinni aseeseen? Virittelitkö jotenkin hihnalenkkiin? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2820
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 03.11.2011 13:02 Viestin aihe: |
|
|
| anbatso kirjoitti: | | Itekki kahtelin tuossa Oulun Sa-kaupassa kk:n tukijalkoja, varmaan ihan hyvät kuhan saa vaan jotenki kiinni. Miten Tönöttäjä sai laitettua kyseiset jalat kiinni aseeseen? Virittelitkö jotenkin hihnalenkkiin? |
Tämmönen suunnitelma ois että sorvaan pienen tapin natsan ja laitan sen tukin kärkeen kiinni. Tarkotuksena ois tehä vaan ns.pikakiinnitys ,kun ei kivääripussiin mahu jalkojen kanssa ja repussa kulkis jalat sit mukana... laittelen kuvaa jahka pääsen takas pajahommiin....
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
anbatso
Liittynyt: 20 Huh 2010
Viestejä: 4
|
| Lähetetty: 03.11.2011 15:04 Viestin aihe: |
|
|
| Pistähän vaan kuvaa Tönöttäjä ku saat kehiteltyä sen kiinnityksen. Ois edullinen ratkasu tuo kk:n jalka. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kinttu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Lok 2007
Viestejä: 822
Paikkakunta: pohjois pohjanmaa
|
| Lähetetty: 12.01.2012 10:52 Viestin aihe: |
|
|
Joko tönöttäjä on löytänyt ratkaisun?
_________________
jokaiselle tulee joskus NOUTAJA |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
esa g
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2005
Viestejä: 177
Paikkakunta: hml
|
| Lähetetty: 16.01.2012 22:20 Viestin aihe: |
|
|
| Mulla on tuollainen Tönöttäjän manitsema,sorvattu tappi,toiminut jo pitkään. Kvkk:n jalka on käytössä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2820
Paikkakunta: K-S
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 02.02.2012 03:38 Viestin aihe: |
|
|
| Tönöttäjä kirjoitti: | | anbatso kirjoitti: | | Itekki kahtelin tuossa Oulun Sa-kaupassa kk:n tukijalkoja, varmaan ihan hyvät kuhan saa vaan jotenki kiinni. Miten Tönöttäjä sai laitettua kyseiset jalat kiinni aseeseen? Virittelitkö jotenkin hihnalenkkiin? |
Tämmönen suunnitelma ois että sorvaan pienen tapin natsan ja laitan sen tukin kärkeen kiinni. Tarkotuksena ois tehä vaan ns.pikakiinnitys ,kun ei kivääripussiin mahu jalkojen kanssa ja repussa kulkis jalat sit mukana... laittelen kuvaa jahka pääsen takas pajahommiin.... |
järkevin kiinnitystapa tuo lienee. alkuperäisissä suomen ta-kivääreissä on vähän tuon tapainen tappijuttu, tosin varustekiskoon on laitettu kiinnitys, ei tappiin. tuossa orginaali:
minäkin tuossa ajankuluksi vähän aloittelin kiinnityksen tekemistä ja pitäähän se tietenkin tehdä malliin perse edellä puuhun eli aloitetaan jalan tassuista
vetelin siivuja pois ja sinneppä sitten muodostui tuollaiset väkäset
niin että mikäkö järki 
no, alkuperäisissä jaloissakin on vastaava. väkästen on tarkoitus kuljetusasennossa lukittua varustekiskoon jotta jalat ei turhaa rymytessä heilu, eli noin:
pitää joskus jatkaa tätä, kun tulee varsinainen kiinnitys tehtyä
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JJR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 291
|
| Lähetetty: 02.02.2012 15:49 Viestin aihe: |
|
|
Olen nämä kuvat tänne postannut aiemminkin mutta laitetaan nyt vielä.
Eli tein oman proton tuohon kvkk bipodiin perustuen. TRG runkokiskoon tuli pyöreä akseli pikakiinnitystä varten, ei näy kuvassa. Akselissa kallistuksen rajoitin ja lukkoura bipodin rungossa olevaa ruuvia varten -- vain protossa, seuraavassa (tuotanto-?)versiossa tulee olemaan samanlainen salpa kuin bipodin jalkojen pituuden säädössä. Mahdollistaa pikairroituksen jos asepussi on ahdas. Lisäksi tarkoitus on tehdä bipodin rungosta yhteensopiva nykyisen Versa-podin asennustapin kanssa (12mm) , jollaisen voi asentaa mihin hyvänsä puutukkiin lähelle piippulinjaa. Yhdessä Jalosessa mulla oli Versa-pod näin asennettuna ja se oli muuten huippu, mutta Versa-Podissa on silti korkea runko-osa, liikaa klappia ja vapausasteita omaan makuun -- siis tehtävä itse parempi.
Kvkk bipodin ongelma on takakeno jalkakulma. Ei tue kunnolla makuulta tapahtuvaa bipodin kuormittamista ( ks. ylempi kuva JJ-90:stä, sekä esim http://www.youtube.com/watch?v=VjG1JZxiui0 ) . Rekyylikäytös silti hyvä. Ristikko pysyy aseen asetuttua rekyylin jäljiltä <+/-1mrad tähtäyspisteestä. Tarkoitus on kuitenkin seuraavassa versiossa tuoda jalat kohtisuoraan bipodin runkoon nähden ja sisällyttää designiin muutaman millin pituussuuntainen klappi tarkoituksella, jolloin ase eteenpäin työnnettynä jalat myötäävät rekyylin suuntaisesti koko luodin piippuajan. Tarkoituksena on tällä eliminoida alustan vaikutusta aseen piippuaikaiseen rekyylikäytökseen.
Toinen ongelma kvkk bipodissa on bipodin rungon korkeus. Omassa versiossa piippulinja ja bipodin kallistusakseli on tuotu mahdollisimman lähelle toisiaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 03.02.2012 00:04 Viestin aihe: |
|
|
JJR'llä ihan samansuuntaisia päätelmiä kuin minulla osanmatkaa.
minulla tuossa jalkojen muokkauksessa johtotähtenä se, että tukkiin ei tule mitään muutoksia, joten sen takia pitää varustekiskoa hyödyntää kiinnityksessä. jos viitsisi tehdä tukkiin pysyviä muutoksia, niin tuo tappihommahan olisi helpoin tapa, kuten sinulla näkyy olevan.
bibodin rungon korkeutta en näe kovin isona ropleemana. tuossa isoimmassa laittamassani kuvassa olevalla alkuperäisellä m86'sella ja alkuperäisillä jaloilla ampuessani totesin jalkojen toimivuuden tarkkuuden osalta ihan riittäväksi metsästyskäyttöön vaikka piippulinjan ja bibodin kallistusakselin ovat aika etäällä toisistaan. alkuperäisissä jaloissa suurin puute/virhe on sivusuuntaisen kallistuksen liian suuri liikevara. tahtoo metsässä ase kaatua, kun bibodi sallii aseen liikaa kallistuvan.
jalkojen takakeno kylläkin on sitten vähän hankalampi homma kvkk jaloissa ja pitää siihen kokeilla jotain. ehkä jos kiinnitystapista tekisi tynnyrimäisen, niin saisi siihen vähän säätöä tai voisihan sen vaikka laittaa vähän etukenoon.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JJR
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 291
|
| Lähetetty: 03.02.2012 06:50 Viestin aihe: |
|
|
| huti-kuti kirjoitti: | bibodin rungon korkeutta en näe kovin isona ropleemana. tuossa isoimmassa laittamassani kuvassa olevalla alkuperäisellä m86'sella ja alkuperäisillä jaloilla ampuessani totesin jalkojen toimivuuden tarkkuuden osalta ihan riittäväksi metsästyskäyttöön vaikka piippulinjan ja bibodin kallistusakselin ovat aika etäällä toisistaan. alkuperäisissä jaloissa suurin puute/virhe on sivusuuntaisen kallistuksen liian suuri liikevara. tahtoo metsässä ase kaatua, kun bibodi sallii aseen liikaa kallistuvan.
|
Itse asiassa tuohon kaatumistaipumukseen se rungon korkeus juuri osaltaan vaikuttaa. Kun bipodin kallistusakseli on lähellä piippulinjaa, aseen massakeskipiste tekee asetta kallistellessa ympyräkaarta hyvin pienellä säteellä bipodin kallistusakselin ympärillä, bipodin jalkavälin tukevimmalla keskialueella. Kun säde kasvaa, aseen painolla on pidempi momenttivarsi ja voima kohdistuu enemmän jommallekummalle jalalle, jolloin pienikin ylimääräinen vauhti (jos ase päästetään heilahtamaan vapaasti painonsa varassa kallistuksen rajoitinta vasten) tai kalteva alusta riittää kaatamaan aseen. Nimim. kokemusta on niin TKIV85 kuin Versa-Pod bipodillisten aseiden kippaamisesta...
Ylläolevassa postaamassani kuvassa missä näkyy koko ase, oman bipodini kallistus on itse asiassa jo tapissaan ja rajumpi kallistus täytyy ottaa käyttämällä jalkojen pituussäätöä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 03.02.2012 12:54 Viestin aihe: |
|
|
| JJR kirjoitti: | | huti-kuti kirjoitti: | bibodin rungon korkeutta en näe kovin isona ropleemana. tuossa isoimmassa laittamassani kuvassa olevalla alkuperäisellä m86'sella ja alkuperäisillä jaloilla ampuessani totesin jalkojen toimivuuden tarkkuuden osalta ihan riittäväksi metsästyskäyttöön vaikka piippulinjan ja bibodin kallistusakselin ovat aika etäällä toisistaan. alkuperäisissä jaloissa suurin puute/virhe on sivusuuntaisen kallistuksen liian suuri liikevara. tahtoo metsässä ase kaatua, kun bibodi sallii aseen liikaa kallistuvan.
|
Itse asiassa tuohon kaatumistaipumukseen se rungon korkeus juuri osaltaan vaikuttaa. Kun bipodin kallistusakseli on lähellä piippulinjaa, aseen massakeskipiste tekee asetta kallistellessa ympyräkaarta hyvin pienellä säteellä bipodin kallistusakselin ympärillä, bipodin jalkavälin tukevimmalla keskialueella. Kun säde kasvaa, aseen painolla on pidempi momenttivarsi ja voima kohdistuu enemmän jommallekummalle jalalle, jolloin pienikin ylimääräinen vauhti (jos ase päästetään heilahtamaan vapaasti painonsa varassa kallistuksen rajoitinta vasten) tai kalteva alusta riittää kaatamaan aseen. ... |
minä olen joskus tuskaillut, että minulla tulee tänne jonkun yksinkertaisen asian kirjoitetuksi muodossa, jota ei tahdo itsekkään ymmärtää ja saan asian kuulostamaan monimutkaiselta, vaikkakin saman asian voisi myös ilmaista helpommin. olet täysin oikeassa, tuon takiahan se kaatuu ja on hienoa että muutkin osaavat asioita ilmaista monisanaisesti.
minäkin sain ekaversion kokeiluasteelle, pitää pistää kuvia jahka kun kerkeää
EDIT:pistetäämpäs niitä kuvia
eli tollee se nyt sitten tuli. ainoa muutos mikä itse jalkoihin tuli, oli tuo reikä. se ei ollut täysin pyöreä. D vaihteli 17.5-18mm. joten ajoin sen tasan 18mm halkaisijaan
sivukallistuksen tein noin. alkuperäiset kiinnitystapit hoitavat kallistusrajoittimen virkaa ja tuohon adapteriin ajelin D10mm. tapilla tilan jossa kiinnitystapit pääsevät vähän keikkasemaan puolelle jos toisellekin. kallistuksen matkaa en mitannut, se tuli kuitenkin tarpeeksi suureksi vaan ei liian suureksi
jalkojen takakeno alkaa olemaan aika huima tuollaisen tukin kanssa, jossa varustekisko ei ole vaaterissa
arvelin, että jos tuohon paikkaan tekisi pyöristyksen, niin siinäpä sitten saattaisi tulla säätövaraa takakenollekin. pitänee kokeilla vai olisikos jollakin parempaa ehdotusta?
ja tuossapas kuljetusasennossa, vaikkakin impparissa sille ei taida olla kovin suurta tarvetta. jalat lukittuvat väkäsistä varustekiskoon
tuossa on nyt jonnilainen tuherrus adapterista. tarkoituksella jätin osan mitoista pois, koska nehän vähän riippuu siitä, mimmoseen tukkiin meinaa kiinnitellä jalat
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011
Viestejä: 2820
Paikkakunta: K-S
|
| Lähetetty: 11.11.2012 16:37 Viestin aihe: |
|
|
| anbatso kirjoitti: | | Pistähän vaan kuvaa Tönöttäjä ku saat kehiteltyä sen kiinnityksen. Ois edullinen ratkasu tuo kk:n jalka. |
Jovain nyt on valmis ja tässäpä kuvia:
Tosiaan tuli tommonen tappi sorvattua,rälläköityä ja pikkasen vinguteltua happosesta tangosta. Kiinnitys on 2kpl M5x20 rosteri koneruuvia, kupariholkista tehty aluslevy ja nyt väliaikasesti sähkösinkittyjä muttereita....Tappi on tiukka tohon jalan piippureikään joten mitään kiristysruuveja ei tarvinnu vielä tässä vaiheessa... mitä tiukempi sen parempi!
Ps. Laita sit kuvan koko aseesta jahka olen kasannut sen.
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
savonmies
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Kes 2010
Viestejä: 465
|
| Lähetetty: 18.12.2012 20:32 Viestin aihe: |
|
|
| taitais kestää vaikka porais tuon kiinnikeen tappin "ontoksi" niin olisi kevyempi... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
