| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
WTD
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2007
Viestejä: 149
|
 Lähetetty: 01.10.2011 08:37 Viestin aihe: |
 |
|
| Jahtireppu kirjoitti: | On sulla WTD nirso kaveri, jos ei n.13,5 pukin joukosta löytynyt sopivaa  Kummoinen olisi kaverille kelvannut? |
ei ammuta kasvatuskokosia ollenkaan. ainoostaan huonosarvia tai vanhoja. no huonosarvia olis kyllä riittäny mut haettiin tiettyjä.
tos on käyny pari semmosta ku tiedetään ainakin 7-8 vuotiaiksi. samassa paikassa joka syksy. toinen on lähellä kultamitalia toinen ei erikoinen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jahtireppu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005
Viestejä: 3245
|
| Lähetetty: 01.10.2011 18:21 Viestin aihe: |
|
|
| Onko muuten minkälaisia suosituksia annettu ammuttavista uroksista siellä oikein peura-alueilla? Meillä päijät-hämeessä papereissa luki, että 4-8-piikkisiä tulisi säästää. Muutenkin papereista oli aistittavissa, että ainakin täälläpäin on riistakeskuskin aidosti huolissaan peurakannasta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006
Viestejä: 1065
Paikkakunta: Kuru
|
| Lähetetty: 03.10.2011 20:01 Viestin aihe: |
|
|
| Jahtireppu kirjoitti: | | Onko muuten minkälaisia suosituksia annettu ammuttavista uroksista siellä oikein peura-alueilla? Meillä päijät-hämeessä papereissa luki, että 4-8-piikkisiä tulisi säästää. Muutenkin papereista oli aistittavissa, että ainakin täälläpäin on riistakeskuskin aidosti huolissaan peurakannasta. |
Olikohan niin että 6-8 oli rauhoitettu marraskuun loppuun... tämä siis eräässä seurassa V.lahdella |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8432
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 04.10.2011 07:04 Viestin aihe: |
|
|
| Mikähän pointti tuolla on? Ei taida 6 piikkisellä olla paljon vaikutusta alueen kiimaan. Tai on tietysti jos ei ole isompia mun käytännössä aina on. Joku kasipiikkinen sit voikin olla jo valtapukki... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kuulapää78
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2006
Viestejä: 1065
Paikkakunta: Kuru
|
| Lähetetty: 04.10.2011 14:46 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Mikähän pointti tuolla on? Ei taida 6 piikkisellä olla paljon vaikutusta alueen kiimaan. Tai on tietysti jos ei ole isompia mun käytännössä aina on. Joku kasipiikkinen sit voikin olla jo valtapukki... |
Itseasiassa sääntö taisi mennä että yli 6-piikkiset on raihoitettuja, perseestä nuo säännöt onkin, peuroja tarvis ampua paljon enemmän että kannan saisi siedettävälle tasolle. Onneksi lokakuun ajan on tarjous että voi käyttää 1,5 lupaa jos ampuu 3 vasaa tai yhden naaraan+vasan tosin sekään ei vaikuta lupien kokonaismäärään joka on 18,5 lupaa/1000ha. Onneksi maanomistajat alkavat olemaan kyllästyneitä touhuun. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
overkill
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2009
Viestejä: 1482
|
| Lähetetty: 05.10.2011 08:50 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni koko suomessa saisi määrätä yhdeksi vuodeksi säännön ettei saisi ampua ollenkaan peura tai hirvi uroksia eliammuttaisiin vain emiä ja vasoja joita ei olisi jaoteltu sukupuolen mukaan. Toki on alueita missä kanta ei kestä koko lupa määrää ampua eminä mutta silloin pitäisi jättää lupia pystyyn eikä vääristää kantaa vielä lisää uroksia ampumalla.
Luulen että jo yksi vuosi riittäisi korjaamaan kannan rakennetta jos naaraita todella ammuttaisiin. Ja aivan varmasti alueilla missä kanta on kova saataisiin kantaa pienennettyä. Toki järjestely olisi joillain alueilla turhaa mutta jos alueita aletaan rajaileen missä mitäkin ammutaan ei homma toimi. Ei muuta kuin riittävät sanktiot urosten ampumiseen niin alkaa homma paraneen. Ikävä vain huomata kuinka pahaksi tilanne on päässyt suuressa osassa suomesa ja ei homma muuten parane kuin oikeasti jotain tekemällä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hemppo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hel 2011
Viestejä: 723
Paikkakunta: Satakunta
|
| Lähetetty: 05.10.2011 09:18 Viestin aihe: |
|
|
| overkill kirjoitti: | Mielestäni koko suomessa saisi määrätä yhdeksi vuodeksi säännön ettei saisi ampua ollenkaan peura tai hirvi uroksia eliammuttaisiin vain emiä ja vasoja joita ei olisi jaoteltu sukupuolen mukaan. Toki on alueita missä kanta ei kestä koko lupa määrää ampua eminä mutta silloin pitäisi jättää lupia pystyyn eikä vääristää kantaa vielä lisää uroksia ampumalla.
Luulen että jo yksi vuosi riittäisi korjaamaan kannan rakennetta jos naaraita todella ammuttaisiin. Ja aivan varmasti alueilla missä kanta on kova saataisiin kantaa pienennettyä. Toki järjestely olisi joillain alueilla turhaa mutta jos alueita aletaan rajaileen missä mitäkin ammutaan ei homma toimi. Ei muuta kuin riittävät sanktiot urosten ampumiseen niin alkaa homma paraneen. Ikävä vain huomata kuinka pahaksi tilanne on päässyt suuressa osassa suomesa ja ei homma muuten parane kuin oikeasti jotain tekemällä. |
Voi olla että osassa suomea uros-naaras kannat on perseellään mutta mun mielestä asia on osittain niin, että jos ei ole naaraita niin ei ole sonneja ja kun ei ole sonneja niin ei voi olla tietenkään vasojakaan. Peura pukit ja hirvi urokset liiikkuvat paljon ennemmän paikasta toiseen kun naaraat.
Naaraita ja uroksia kun ampuu suurin piirtein yhtä paljon niin kyllä kanta pysyy hyvänä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
