Hirvijahti 2011

[LG1]

[tuhola]

[Lahtinen]

On muuten mielenkiintoinen tuo kämmenenkokoinen mustelma tuossa kyljessä. Jos tuolla kohtaa on osuma, niin kyseessä on ilmeisesti "luodin tulopuolen" kylki, eikä kumminkaan ole reikää konehuoneen puolelle.

Ja voiko tuolla kohdalla olla oikein isoja luita edessä, riippunee jalan asennosta.

Oli luita edessä tai ei, niin kyllä itse hyllyttäisin ainakin moiset patruunat! Tuollaisesta osumasta (jos ainoa osuma) otus tuskin toipuu "normaaliksi", mutta voi mennä todeeella kauas!

[Jahtireppu]

Löytykö marvin kumpaakaan luotia, pistäs kuvia, jos löytyvät. Aika pahasti loppunu nollakasin kuulista bofoorit kesken työn. Minkälainen lataus tossa accubondissa ollu?

[marvin the martian]

Ainut luoti mikä löytyi on se niskaan ammuttu Accubondi.
Ei siitä sen enempää kun kukaan ei usko. Kuvaa ei ole nyt, mutta laitan maanantaina. Luoti on kotona tallessa. Latausta en muista ulkoa, mutta paperilla on ylhäällä. Kattelen senkin samalla.

Tuota kylkeen ammuttua AB:ta hain ränttysaavista pitkän aikaa, mutta en löytänyt. Tynnyrin puolikkaassa kyynärpäähän asti kaikenlaista totkoa, niin ei sieltä mitään löydä. Tuosta lavasta taas on sen verran saanut heittää pois, että lienee mennyt luoti- tai se silppu miksi se räjähti- monttuun.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.

[Jahtireppu]

Mielenkiintoinen tapaus. Kaikki 3 ammuttua laukausta siis osui. Mietin vaan, että 2 paukkua tappopaikoille ja molemmille käyny hasardi, todella huonoa mäihää. Jos oliskin toinen paukuista mennyt ohitse ja toinen ottanut pahasti luille, tehnyt mustelman, muuttanut suuntaa ja puhkaissut toista keuhkoa. En toki epäile kirjoittamaasi, itsehän olit paikalla ja tutkit elukan.

Onhan se aina tiedetty, ettei .308 ole paras mahdollinen hirventappoon. Accubondi kuitenkin pitäisi kohtuullinen luoti olla hirvelle(kin). Onhan ne .308 luodit nyt yleensä jotain jälkiä jättänyt vastapuolellekin, mitä on tullut itsekin katseltua.

[Lahtinen]

Eikös tuo kylkeen ammuttu kumiluotilaukaus ollut Sakolaista, ei Accubondia?

[O_K]

Koulukaveri ampui kymmenkunta vuotta sitten peuranvasan SHH:lla. Matka 40m ja osuma lavantakana vasan ollessa kyljittäin. Luoti hajosi täysin, vaikka ei osunut edes kylkiluuhun. Eikä läpäissyt rintaonteloa pitemmälle ja sirpaleet särkivät suolet.

Eli tuon tapauksen jälkeen uskon täysin, että superhamppari voi tehdä kuvan kaltaisen mustelman hirveen! Muuten luulisin, että apinaa koijataan

[ioni]

Super Hammerhead a.k.a. Super Tadpole!

nimim. Turhaanko latasin rasiallisen superinuijapäitä?

[tuhola]

[Pohjola]

ei tuo selity edes poikittaisella osumalla, eikä sillä että luoti oliskin ollut vaikka jokin kevyt kisaluoti.

jos kertoja ei vedättele, on jotain menny ihan toisin ku luullaan/ kerrotaan.

sori, joo ei olekkaan rankaan käyny.
mutta tekis mieli sanoa osuma on kuvassa vasemmalta oikealle, ja siitä tuo mustelma.
ei voi sanoa varmalle onko vasemmalla aukeamattoman luodin jälki, mutta selässä on ihan kuin olis menny vasemmalta oikealle, ja kyljessä isompi menoreikä.
Siis osuma on vaan ollu juuri pahin mahdollinen korkeus, eikä vastannu edes kylkiluuhun kunnolla.
vastaavan näköisiä tuli mm. norman vulkanilla, tosin alempaa ja silloin keukoilta tai sydämmeltä.

[olsa]

Yhdyn täysin pohjolan ja tuholan kommenttiin.

[Pohjola]

olsa katoppa kuvaa viellä

[Mäyrä]

Mä oon sitä miältä ettei nollakasilla saisi hirviä ampua.Kaatuu tai ei kaadu ja jos ei kaadu ja haavoottuneena kualee johonki nii sitä ei lasketa lihahukaksi ja sitte maristaa ku ISO reikäsellä ammutaan jos vähä on koiranlihaa... ja kyl joka hirvimiäs sen tiätää miltä esim. nollakasilla ammutun hirven osumakohta näyttää ku päivän orres kiikkunu...

[olsa]

Kokemuksista viisastuu, ei laillisia aseita kannata tuomita.
Harjoittelua ammuntaan ja paukun valintaan perehtyä, siinä paras ohje.
Hirvi kaatuu kaikilla lailisilla kalipereillä.