| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
 Lähetetty: 23.09.2011 12:29 Viestin aihe: |
 |
|
| Jouhannes kirjoitti: | | Kiul kirjoitti: | | Tämä on juuri 'perinteinen' huonosti tehdyn nuolen ongelma, joka korostuu huonosti säädetyssä jousessa. |
Höpsis. Edelleen väitän, että vika on leikkurin mallissa ja sen yhteensopimattomuudessa nuoleen. Toisin sanoen leikkureissa on eroa ja hyvän nuolen jälkeen siihen pitää vain löytää oikeanlainen kärki vai oletko esim. sitä mieltä, että kaikki leikkurit ovat laadultaan samanlaisia hintaan katsomatta? Ihan normi vianhakumenetelmää soveltaen; jos minulla on 30 nuolta, joissa kaikissa toimii 4 muuta saman painoista, mutta hieman erilaista, mutta saman teränlevyistä kärkeä (kutakin kärkeä vähintään 3 kpl) ja kyseinen kärkityyppi (joita on myös useampi) ei missään näissä 30:ssä nuolessa, niin miten ihmeessä voi olla 30 huonosti tehtyä nuolta, joissa kuitenkin toimii 4 kärkityyppiä viidestä ja joilla ampuu testit kuten pitääkin?  |
Taisin tuolla aikaisemmin kirjoittaa:
"Niin, tarkoitin kirjoituksessani nimenomaan näitä 'normaaleja' 7/8" - 1 1/4" leikkureita, joilla hyvin säädetyllä yhdistelmällä ei eroja oikeastaan tule oli leikkuri mikä tahansa laadultaan kelvollinen. Jos tuon Praudan jutun mukaisen prosessin käy läpi ja kunnollisen yhdistelmän löytää, niin 'herkkyys' eri kärjille putoaa oleellisesti. Säätämistä toki vaatii."
Jos, joku käyttää heikompilaatuista tavaraa, niin oletusarvoisesti markalla saa markan tavaran. Ihailen kavereita, joilla on 30 leikkurilla varustettua nuolta kerrallaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1066
|
| Lähetetty: 23.09.2011 12:58 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | Ampumaetäisyys juurikin on se juttu,eläimen reaktionopeus asettaa aika selkeät rajat jousen ampumaetäisyydelle,oli jousityyppi mikä tahansa.
|
Mielestäni nuo etäisyydet metreinä ym on turhia pohdittavia. Lähinnä ratkaisee oma tunne kannattaako ampua vai ei. Ainakin itellä tavallisessa metsämaastossa enemmän ratkaisee kun jotain ammuttavaa näkee, onko nuolella vapaata tilaa (kokemuksen kautta tuokin opittuna kun kiväärillä ja haulikolla ei juurikaan tarvitse huomioida) korkeussuunnassa lentää. Mm on jäänyt ampumatta kun olen törmännyt ~30 m päässä olevaan metsoon mihin ympärillä olevat puut muodostavat ehkä parinkymmenen sentin aukkoja. Omalla 40 Samickilla nuoli tarvitsee tuolle matkalle ~ metrin luokkaa tilaa. Muuten olisin kyllä täräyttänyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34941
|
| Lähetetty: 23.09.2011 13:05 Viestin aihe: |
|
|
Osutko 30 metrin päästä tennispalloon?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TRYKON
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Syy 2006
Viestejä: 280
|
| Lähetetty: 23.09.2011 15:00 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Lähietäisyyksillä eläimen sukeltaminen korostuu ja henkilökohtaisesti en ampuisi mielelläni yli 15 metrin matkalle nopeallakaan taljalla. Ainakin vielä nykyään tuntuu rajulta kompensoida osumapistettä niin paljon alle kuin tarve vaatisi.
Etäisyyden kasvaessa määrättyyn pisteeseen tämä refleksi sitten vähenee! Täten sukeltaminen on ongelma juuri lähietäisyyksiltä ammuttaessa. |
Näin juuri. String jumpia ajatellen ei ole mitääh yhtä oikeata ampumatkaa. Se on pitkälti tilannekohtaista. Pitemmältä matkalta ampuminen voi jossain tapauksessa olla jopa parempi vaihtoehto (jos osaa ampua). Pitkältä matkalta ammuttessa eläin ei useinkaan reagoi laukaukseen ollenkaan, kun taas läheltä saattaa reagoida hyvinkin voimakkaasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jouhannes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501
|
| Lähetetty: 23.09.2011 16:49 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Kaksi vai kolme terää metsästyskärjessä? |
Kaksi, kolme ja neljä terää. Ongelmakärkiin olen törmännyt kolmiteräisissä leikkureissa ja siitä otanta. Parillisissa terissä ei moittimista  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1066
|
| Lähetetty: 01.10.2011 08:31 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Osutko 30 metrin päästä tennispalloon? |
Enpä ole tullut kokeilleeksi. Pitää muistaa, että metsästys on metsästystä ja silloin kun paikka tulee on yritettävä, on sitten mikä ase tahansa. On se metso jo sen verran iso otus, että kyllä siihen 30 metristä on hyvä mahdollisuus osua. Samahan on haulikolla lentoon ampuminen. Harvoin siinä voi olla varma osumasta, mutta lintuja vaan tippuu kun pamauttelee.
Tällä tarkoitan, että perus ampumataito on toki syytä omata ja radalla voi sitten väliin testaila miten pieneen/kauas/liikkuvaan ym osuu. Metsästystilanteessa näitä ei pidä miettiä liikaa vaan silloin kun tuntuu, että kannattaa ampua niin silloin se pitää tehdä, muuten jää saalis saamatta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34941
|
| Lähetetty: 01.10.2011 18:33 Viestin aihe: |
|
|
Tuo se onkin ongelma,pitää ampua...mettoakin jousella 30 metrin päästä jos on pientäkin rakoa...miten niin pitää,mikä siihen pakottaa?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Metsäarska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2004
Viestejä: 1066
|
| Lähetetty: 01.10.2011 20:40 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Tuo se onkin ongelma,pitää ampua...mettoakin jousella 30 metrin päästä jos on pientäkin rakoa...miten niin pitää,mikä siihen pakottaa? |
Ei kai se mikään pakota, mutta kun se paistettu metso maistuu niin hyvältä. Eikä sitä uuniin saa jos ei ammu. Ja tuossa aiemmin totesin, että pieni rako ei metsässä oksien ym keskellä jousella riitä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 01.10.2011 20:57 Viestin aihe: |
|
|
| Jouhannes kirjoitti: | | Nimrod kirjoitti: | | Kaksi vai kolme terää metsästyskärjessä? |
Kaksi, kolme ja neljä terää. Ongelmakärkiin olen törmännyt kolmiteräisissä leikkureissa ja siitä otanta. Parillisissa terissä ei moittimista |
Entäs G5:n T3?
Pieni kärki läpäisee nahkan hyvin ja leikkurit tulevat vasta perästä, jolloin eivät kampea sivuun.
Grim Reaper taisi olla ensimmäisiä tällä periaatteella, mutta voin olla väärässäkin.
http://www.g5outdoors.com/product_detail/12
http://www.grimreaperbroadheads.com/
http://www.youtube.com/watch?v=C2e89zdvtxo
Kolme on tasapainoinen luku ja niitä käytetään myös eniten sulituksessa.
Ajattelen, että ballistiikan kannalta 3 on optimi.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kiul
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005
Viestejä: 3980
|
| Lähetetty: 03.10.2011 10:15 Viestin aihe: |
|
|
| perisofeus kirjoitti: | | Jouhannes kirjoitti: | | Nimrod kirjoitti: | | Kaksi vai kolme terää metsästyskärjessä? |
Kaksi, kolme ja neljä terää. Ongelmakärkiin olen törmännyt kolmiteräisissä leikkureissa ja siitä otanta. Parillisissa terissä ei moittimista |
Entäs G5:n T3?
Pieni kärki läpäisee nahkan hyvin ja leikkurit tulevat vasta perästä, jolloin eivät kampea sivuun.
Grim Reaper taisi olla ensimmäisiä tällä periaatteella, mutta voin olla väärässäkin.
http://www.g5outdoors.com/product_detail/12
http://www.grimreaperbroadheads.com/
http://www.youtube.com/watch?v=C2e89zdvtxo
Kolme on tasapainoinen luku ja niitä käytetään myös eniten sulituksessa.
Ajattelen, että ballistiikan kannalta 3 on optimi. |
Niin .... ajatus, että sillä, onko teriä pariton vai parillinen määrä, olisi jotain merkitystä, taitaa olla enemmänkin duuba daabaa, kuin mitään todellista. Vehkeet vaan ei ole tikissä tai kunnollista tavaraa, jos keppi ei lennä hyvin. Jousityypistä riippumatta.
Tuosta 'perinteisen' jousen virittämisestä on hyvä juttu nimimerkin 'Jakke' kirjoittamana tuolla toisella foorumilla:
http://www.perinnejousi.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3188
Siinä vähän puolivälin alapuolella.
Kyseessä on toki ammunta huipputasolla, mutta samat lainalaisuudet ne meillä taviksillakin ovat voimassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 14783
|
| Lähetetty: 03.10.2011 10:24 Viestin aihe: |
|
|
Erään kokeneen jousimetsästäjän mielestä kaksi terää on osoittautunut aina toisinaan ongelmalliseksi nimenomaan voimakkaan ohjausvaikutuksensa vuoksi. Ongelma korostuu silloin kun osuma on viisto - syystä tai toisesta.
Itse suosin kolmea terää johtuen vain siitä, että haavakanava on isompi. Jos täydellinen läpäisy on normi nykyvehkeillä, niin mielestäni haavakanavan koko ratkaisee. Tähän kolme terää on paras vaihtoehto. Toki neljäkin voisi olla toimiva. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jouhannes
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Hel 2011
Viestejä: 501
|
| Lähetetty: 03.10.2011 20:20 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | Toki neljäkin voisi olla toimiva. |
Neliteräiset Slick Trickit lähtevät metsäreissulle aina ehdottomasti mukaan. Aika monen olen myös kuullut kiukuttelevan kaksiteräisten kanssa, mutta itsellä ei ole ainakaan omieni kanssa ollut moittimisen aihetta. Olen joskus epäillyt, että nuo joskus aikoinaan "laadukkaina" ostamani kolmiteräiset, jotka ovat osoittautuneet kelvottomiksi, eivät taida painonsa puolesta vastata 125gr:a. Vähän käyttäytyvät samoin kuin 100gr:n kärjetkin. Holkkiin kierrettäessä ne asettuvat hyvin paikalleen ja nuota pyörittäessä eivät vipota. Kuitenkin näppituntumalla esim. 2-teräinen stingeri tekee nuolesta selkeästi kärkipainoisemman.
Pitäisi varmaan hommata jostain kirjevaaka, jolla voisi noita kärkiä vähän tarkemmin punnita. Sen jälkeen tietäisi sanoa peremmin onko se "laatukärki" sitten kitenkaan aina laatukärki. Noita pitäisi päästä myös ampumaan mäntynuolen sijasta vähän kevyemmällä hiilikuitunuolella, jossa olisi kaikki kolme sulkaa paikallaan - omissa harjoitushiilareissa, kun ei ole kuin kaksi sulkaa. No, rojupakissa ovat maanneet jo pitemmän aikaa ja saavat maata vastakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
