Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 10.01.2012 13:27 Viestin aihe: Maaliskuussa Inariin riekkojahtiin |
|
|
Hei
Ajattelin tiedustella teiltä maaliskuisesta riekkojahdista, kun asia on minulle täysin uusi.
Seisovia koiria mukaan lähtee kaksi ja suuntana Inari. Olemme syksyllä olleet kyseisillä alueilla riekkojahdissa. Voidaanko olettaa, että riekot löytyvät samoilta aluilta? ilmeisesti nousevat näin talvella aika korkealle tunturiin?
Asia joka hieman mietityttää on tuo liikkuminen tunturissa ja miten koira sielä pääsee eteenpäin? Ilmeisesti nuo tunturiin nousut ovat vieläkin haastavampia kuin syksyllä, koska voimme olettaa, että lunta on paljon.
Suositteletteko liikkumavälineeksi suksia vai lumikenkiä?
Onko lähes joka vuosia poikkeuksetta, että tuola tunturissa hanki kantaa miestä ja koiraa, vai voiko homma mennä totaalisesti munille, siten, että sielä ei pääse koira eikä mies eteenpäin?
Varustuksesta.. Ilmeisesti lumipuku on hyvä ottaa mukaan! Mitä muuta miehelle mukaan? Tarviiko koiralle mukaan jotakin erityistä kylmien ilmojen suhteen?
Kiitos jo etukäteen avustanne! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 10.01.2012 13:42 Viestin aihe: |
|
|
Riekko voi olla missä vaan, ehkä ihan tunturiylängöiltä niitä ei tapaa. Ja jos tapaa, niin nekin on todennäköisimmin kiirunoita.
Tärkeintä riekolle on koivun silmut, joihin ylettyy lumen pinnalta. Riekkohan noussee puuhun erittäin harvoin, tällöinkin useinmiten tuiskun alla.
Hangen kantavuuden näkee paikan päällä, mitään sääntöä siihen ei ole, että kantaako hanki vai ei. Voi kantaa yhtä hyvin hieman ylempänä kuin tunturikuruissa. Tai sitten ei...
Liikkumavälineiksi ehdottomasti sukset, jos meinaa pidemmän kuin parin kilsan päiväreissun tehdä. Lumikengät on kätevät kylläkin viltoissa rinteissä, mutta hitaat taas yleisesti. Tunturimaastoihin sukset kannattaa valita lyhyemmästä ja leveämmästä päästä kuin pitkää ja kapiaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ssamataro
Liittynyt: 19 Elo 2010 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 10.01.2012 14:04 Viestin aihe: |
|
|
Eikös riekko ole Inarissa rauhoitettu Maaliskuun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 10.01.2012 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Iso-Jaska kirjoitti: | Liikkumavälineiksi ehdottomasti sukset, jos meinaa pidemmän kuin parin kilsan päiväreissun tehdä. Lumikengät on kätevät kylläkin viltoissa rinteissä, mutta hitaat taas yleisesti. Tunturimaastoihin sukset kannattaa valita lyhyemmästä ja leveämmästä päästä kuin pitkää ja kapiaa. |
Maaliskuussa tunturikoivikoiden lumi on pehmeää ja sitä on paljon, puurajan tienoilta alkaa kovempi tuulenpieksemä lumi. Paljakalle riekonpyytäjällä ei ole mitään asiaa. Koivikot eivät ole erityisen taajoja, enämpi harvaa koijukkoa. Rinteissä on kaltevuutta yleensä enemmän kuin vähemmän. Näistä syistä ehdottomasti pitkä suksi: parempi kantavuus, tilaa on aivan riittävästi kääntyillä, rinteessä ja varsinkin puurajan kovemmalla lumella huomattavasti paremmat kuin leveät läpyskät, joilla saa vain nilkat ikävän kipeäksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ssamataro
Liittynyt: 19 Elo 2010 Viestejä: 2
|
Lähetetty: 10.01.2012 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Sori, katsoin viime vuoden metsästysaikoja. My bad... Täytyypä itsekin ottaa maaliskuun viimeinen viikko harkintaan. Saaliin takia ei paljon kannata lähteä, mutta maisemien ja liikunnan kannalta asia on kokonaan toinen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 10.01.2012 14:31 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Näistä syistä ehdottomasti pitkä suksi: parempi kantavuus, tilaa on aivan riittävästi kääntyillä, rinteessä ja varsinkin puurajan kovemmalla lumella huomattavasti paremmat kuin leveät läpyskät, joilla saa vain nilkat ikävän kipeäksi. |
En tarkoittanut tosiaan mitään 1,5 metrin pulikoita, vaan sellasia 2+ metrisiä. En kuitenkaan suosittele 2,8 metristä henkilölle, joka kysyy suositusta suksien ja lumikenkien välillä. Heikomman hiihtotaidon omaava pärjää helpommin lyhyen kuin pitkän suksen kanssa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 10.01.2012 15:22 Viestin aihe: |
|
|
Iso-Jaska kirjoitti: | Nuuska kirjoitti: | Näistä syistä ehdottomasti pitkä suksi: parempi kantavuus, tilaa on aivan riittävästi kääntyillä, rinteessä ja varsinkin puurajan kovemmalla lumella huomattavasti paremmat kuin leveät läpyskät, joilla saa vain nilkat ikävän kipeäksi. |
En tarkoittanut tosiaan mitään 1,5 metrin pulikoita, vaan sellasia 2+ metrisiä. En kuitenkaan suosittele 2,8 metristä henkilölle, joka kysyy suositusta suksien ja lumikenkien välillä. Heikomman hiihtotaidon omaava pärjää helpommin lyhyen kuin pitkän suksen kanssa. |
No jaa, aloittaja oli kuitenkin tietoinen, että lumi saattaa olla erittäinkin upottavaa, kuten onkin. Toisekseen ei ole olemassa leveämpiä 2+ metrisiä suksia, ne ovat aivan saman levyisiä kuin pitemmätkin. Koiran kanssa luultavasti täytyy liikkua enimmäkseen puurajan tuntumassa, koska syvemmällä koivikossa loppuu koiralta liikut. Kun kattelee lähtöpaikan puurajalta eikä poistu sieltä, niin lyhkäsempikin suksi saattaa riittää. Pitkillä sitten pärjää joka paikassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007 Viestejä: 2376 Paikkakunta: Lapland Finland
|
Lähetetty: 10.01.2012 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: | Toisekseen ei ole olemassa leveämpiä 2+ metrisiä suksia, ne ovat aivan saman levyisiä kuin pitemmätkin. |
Piti käydä ihan mittaamassa sukset, mutta sitten huomasin, että mitta on kalibroitu +20 asteessa C ja pihalla kuiten pakkasta eli mittaus ei ole luotettava.
Tuloksena kuiten
Lappilaiset puusukset n. 260 ja 7,5 cm
Toiset sukset, puiset, valkoiset ja yhteen aikaan näitä oli joka paikassa myynnissä, n. 220 ja 9,5cm. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 10.01.2012 15:51 Viestin aihe: |
|
|
Iso-Jaska kirjoitti: | Toiset sukset, puiset, valkoiset ja yhteen aikaan näitä oli joka paikassa myynnissä, n. 220 ja 9,5cm. |
Onko nämä ne surullisenkuuluisat ruåttalaiset puusukset? Ja niitäkö suosittelet aloittajalle Inariin maaliskuulle riekonpyyntiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 10.01.2012 18:21 Viestin aihe: |
|
|
No niin kiitos vastauksista! Tarkennuksena vielä, että olen kyllä hiihtänyt jonkin verran, mutta en metsäsuksilla joten hyvä, että saadaan keskustelua aikaan minkälaiset sukset, siteet ja sauvat kannattaisi hommata.
Tuosta varustuksesta kuulisin mielellään, mitä näette tarpeelliseksi?
Myös mietityttää tarviiko koira tuonne jotain erityistä varustusta?
Noita suksia löytyy kyllä ihan sikana erilaisia, että valitsemista on.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 10.01.2012 20:27 Viestin aihe: |
|
|
Moi
Tutullani olisi käyttämättömät metsäsukset.
Suksien etupäässä lukee punaisella Järvinen ja takapäässä sinisellä Lapponia.
Kokonaispituus 207cm
Leveys 7cm
Kommentteja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 10.01.2012 23:20 Viestin aihe: |
|
|
suikka kirjoitti: | Moi
Tutullani olisi käyttämättömät metsäsukset.
Suksien etupäässä lukee punaisella Järvinen ja takapäässä sinisellä Lapponia.
Kokonaispituus 207cm
Leveys 7cm
Kommentteja? |
Itse en tuollaisia laittais. 250 pitkät karhut pitopohjalla tai sillä uudella, tai sitten jos pidempää haluaa niin vaikka 260-280 järviset sileällä pohjalla koska se järvisen pitopohja ei ole hyvä. Karhut ovat varmasti kestävämmät ja niissä on jonkin näköinen kantti niin voisi kuvitella että kovalla lumella ovat paremman kuin järvisen. Järvisistä lähtee maali tosi helposti kyljistä ja ne pitää välillä hioa ja maalata uudestaan. Vähän kovemmalla hangella tai kelkan jäljellä järvisillä on tosi huono hiihtää kun ei ole minkään näköistä kanttia.
Itsellä on nuo 260 pitkät järviset. Varmaan joskus ostan karhut tilalle.
En oikeen usko että pituudesta on haittaa siellä minne olet menossa, mutta joku 250 pitkä voisi olla hyvä moneen käyttöön. Jos oikeen pehmyt lumi on niin ei nuo kyllä kanna. Lumikenkiä ei edes kannata harkita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Helylän asemapäällikkö Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Elo 2007 Viestejä: 131 Paikkakunta: Land of hope and glory
|
Lähetetty: 11.01.2012 10:34 Viestin aihe: |
|
|
Vähintään 260 suksia olen itse käyttänut ja leveät sommat. Tarvittaessa pitoteippiä suksen pohjaan jos on paljon ylöspäin noustavaa. Alaspäin ei kuitenkaan uskalla laskea, joten olen mennyt tuon luiston kustannuksella. Riippuu toki maastoista. Useimmiten on ollut aika upottavaa, muutama reissu on mennyt aivan piloille, kun ei ole yksinkertaisesti kantanut miestä eikä koiraa. Toisaalta on joskus ollut hyviäkin reissuja kantavuuden ja saaliin puolesta. Koirat löytävät lintuja keväällä helposti, jos niitä yleensä on. Linnut eivät kyllä ole niin kesyjä kuin syksyllä ja ampuminen voi olla haastavampaa. Koiralle on ollut mukana loimi, joka on hyvä etenkin kelkkakyydissä ja miksipä ei tauoillakin. Makkara- ja kahvitulien teko on haastavaa. _________________ The story of this life is true |
|
Takaisin alkuun |
|
|
suikka Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2005 Viestejä: 129
|
Lähetetty: 12.01.2012 15:26 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos vastauksista! Täytyypä alkaa etsimään jostain pitempiä suksia! Toivotaan, että kelit suosii ja hanki kantaa. Onko käynyt miten koiran jalkojen päälle jos ei hanki kanna? Minkälaista keliä pakkasen suhteen on ollut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Helylän asemapäällikkö Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Elo 2007 Viestejä: 131 Paikkakunta: Land of hope and glory
|
Lähetetty: 12.01.2012 16:35 Viestin aihe: |
|
|
Siis on käynyt koirien jalkoihin silloin kun hanki on kantanut. Ylätasangoilla ja joskus myös laaksoissa (Ruotsin puolella) hanki on ollut kuin betonia. Se on syönyt käpäliä. Pakkasta on ollut joskus yöllä kolmisenkymmentä astetta, mutta päivällä sitten lauhtuu ja keli on mitä parhain, ainakin maaliskuun loppupuolella. _________________ The story of this life is true |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|