Läsnöolo velveollisuus hirvi jahdissa?

[RKMJ]

[RipeH]

[Metsastyskerho1]

Aika omituisia nämä läsnäolopakot, kyseessähän on kuitenkin harrastus. Itse olen syksyisin mukana kahden eri seuran hirvijahdeissa joten kerrotaanpa niiden käytännöistä.

Seurassa A ei ole mitään osallistumispakkoja, tosin jahtikin on vain yhtenä pitkänä viikonloppuna kerran vuodessa. Jos siitä on pois, niin ei siitä mitään seuraa paitsi että asianomaisen oma metsästysnautinto jää vain väliin. Tämän vuoden jahdista (viime viikonloppu) oli poissa kolme henkilöä, yksi lähiomaisen hautajaisten vuoksi, yksi työmatkan vuoksi ja yksi vaimon työnvuorosta seuranneiden lastenhoitovaikeuksien vuoksi. Mutta yhtälailla kaikki hirviporukan jäsenet saavat samanlaisen lihaosuuden huomenna lihanleikkuun jälkeen. Hyvin on toiminut ja olemme kaikki kovasti tyytyväisiä jahtiimme. Ehkä me olemme vain niin onnekkaita että kaikkiin talkoohommiinkin on löytynyt kätevästi tekijät ilman sen kummempaa patistusta.

Seurassa B on sellainen perinteisempi hirviporukka eli jahti on joka viikonloppu kunnes kaikki luvat on käytetty. En pysty osallistumaan jahtiin näin usein joten olen vieraillut tuon porukan jahdeissa 1-3 kertaa kaudessa. Olen mukana käytänössä tuolla nollaosuudella eli en maksa osallistumismaksua, en talkoile mutta en saa lihaosuuksiakaan. Olen siis tavallaan seuran sisäinen jahtivieras. Minulle tämä järjestely kyllä sopii ja onneksi on sopinut seurallekin.

[Pohjola]

fiksua ja toimivaa kerholla.
ilmeisimmin lupamäärät ei mahdottomia jolloin pelaa paremmin.

kuten tuossa A:ssa olis monelle muullekki esimerkkiä, itekellekki tulee joskus esteitä, jopa lähes täysiä välivuosia, kuhan ei oo tapa.

[Elan]

Nämä tilanteet vaihtelevat aika tavalla eri seuroissa ja seurueissa, esimerkiksi tuota Metsästyskoerho1:n tilannetta ei voi mitenkään verrata seuroihin, joissa ammutaan 50 hirveä kaudessa ja metsästäjiä on kolmisenkymmentä. Jos joku kokee sen "osallistumispakoksi", että joutuu maksamaan 3 euroa kilolta 100-150 kg hirvenlihasta, vaikka ei osallistu päivääkään jahtiin, niin sitten se on henkilökohtainen mielipide. Jos taas haluaa minimimäärän jahdata ja lunastaa lihansa korvauksetta, niin pitää meidän porukassa olla mukana keskimäärin 8 päivänä.

Tai siis oikeastaan jos muistaa hakea lihansa lahtivajalta vähän etuajassa ja siten osallistuu seisoskelemalla lihanjakoon, niin ne päivät lasketaan myös jahtipäiviksi ja ei tavitse käydä kuin 3 päivänä metsällä. Sieltäkin voi häipyä vähän aikaisemmin jos sattuu tulemaan vähän myöhemmin. Näin ei jahdista tule pakkotahtista työtä.

[Taiga]

[Kiul]

[Taiga]

[quote="KiulKyllä nämä jahtitoimikunnat kyttäämässä ja hyväksymässä erilaisia syitä poissaoloille ovat sellainen erikoisuus suomalaisessa metsästysseuratoiminnassa, että ohhoh..[/quote]

Mistään kyttäyksestä ei kyse, vaan ennemminkin päätösten teosta.
Jonkun on tehtävä päätöksiä ja puhallettava tarvittaessa peli poikki, esim. näissä poissaolo-asioissa. Ei tuollainen yhteisjahti suju, jos jokainen menee ja tekee mielensä mukaan.

Meillä jahtitoimikunta toimii päällikön apuna, jolloin asioita katsotaan monelta suunnalta, päällikö sanoo lopulta sen viimeisen sanan.
Vielä kun johtokuntaan ja päällystöön kuuluu ns. täyspäisiä jäseniä, niin homma toimii hienosti ja oikeudenmukaisesti.

Tuntuu, että joillekkin ei vaan sovi isommassa ryhmässä harrastaminen ja yhteisten sääntöjen noudattaminen.
Tai sitten harmitta, kun toisilla homma toimii ja itsellä ei...

[Elan]

[dxman]

Mikähän vapaamatkustaja on sellainen jäsen joka vuokraa maansa hirvijahtiin, vaan maatöiltänsä ei ehdi jahtiin jos aloitus on niin aikaisin kuin pystyy? Olisiko maattomat, muualla asujat ja sen sellaiset...

[mdmx]

Kuulostaa kyllä aivan käsittämättömältä minkäänlainen läsnäolopakko, itse lähtisin tollasesta seurasta samantien.

Meillä jahtiin lähtee mukaan ne joita sattuu just sinäaamuna huvittamaan. Minkäänlaista läsnäolovelvoitetta ei ole, eikä poissaolosta tarvitse ilmoittaa tai perustella sitä millään tavalla. Lihat jaetaan niiden kesken jotka sattuivat kaatopäivänä jahdissa olemaan, ei tietenkään saa lihaa ellei osallistunut jahtiin.

Näin homma on toiminut kivuttomasti.

Työnteoltahan toi alkaa kuulostaan jos pitää lääkärintodistusta kiikuttaa poissaolopäivän takia. Ihme ryhmää kyllä, jos tollasta meininkiä oikeasti jossain. Ei ihan nykypäivää, jos töistä saa vapaata helpommin kun harrastuksesta.

Ja ei sillä, ettäkö tuolta itse tulisi pois oltua juurikaan. Mutta kyllä homman pitää perustua vapaaehtoisuuteen.

edit:
Vielä oudommalta kuulostaa se, että saa lihaa vaikkei osallistu jahtiin. Ellei lupia sitten ole ihan älyttömästi äijiin nähden. Ei ole kyllä reilua tuokaan, missään nimessä.

En ymmärrä että mikä idea on jakaa lihat kaikille, ja sitten vaatia läsnäolopakkoa? Miksei mieluummin jaeta päivän kaatoja niille jotka sinä päivänä oli metsällä? Kuulostaa kyllä vähän kieroutuneelta, yritetäänkö tossa luoda jahdista velvoitetta ja sitten voidaan syyllistää ja tuomita kun joku ei pääsekään? Ja itse päästään pätemään, kun ollaan joka kerta mukana?

[Elan]

[dxman]

[Elan]

[mdmx]