Läsnöolo velveollisuus hirvi jahdissa?

[olsa]

Pohjola.
Sanoppa suoraan oletteko täysin metsästysseuran hirviporukka, onko kaikilla seuranjäsenillä mahdollisuus päästä hirviporukkaan.

Ettei vaan olisi niinkuin yksityinen porukka, millä ei ole metsästysseuran kanssa suurtakaan tekemistä.

[Pohjola]

ensinnäki olen seuran perustaja jäsen ja kymmenkunta vuotta alussa hoidellu pj hommaa, joten voin sano rekisteröity yhdistys.
seuran jäsenillä on mahdollisuus päästä hirviporukkaan kun on hoidettu lakisääteiset.
mutta ota huomioon, pohjosessa lupia tulee ampumakorteilla , siis henkilöillä,
ja seura saa mailla muutaman luvan, hehtaari suhteella, yleensä ne hirvet meneeki seuran käyttöön. pientä säätöä henkilömääriin voidaan tehdä kun luku ei mene tasajaolle. kuten tänävuonna lupia sai niin että jokseenki 4,3 henkilöä / hirvi
ja jaoimme 4:llä, siis pieni nipistys seuran osuudesta, mutta hyvityksenä kun pyydämme seuran hirvet. tämä näin vapaasti muotoiltuna.

tässä niputuksessa on pointti siinä että voimme pyytää valtion ja seuran mailla könttinä. ja kun viellä useammat seurat ja seurueet on yhteisluvassa on mahdollista tehdä laajempaakin yhteistyötä ja saada järkeviä pyyntialueita.

[olsa]

Oli melko selventävä vastaus.
Eikös ole melko tyhjiä alueita siellä hirvistä, mitä kavereilta kuullut.
Ketolasta Kemijärvelle taitaa olla hirvivapaata aluetta, muitakin tyhjiä alueita löytyy..

[Pohjola]

on on, saas nähä mitä ilmenee ku ilmat kylmää.
jotain kummaa katoamista on tapahtunu sitten viimesyksyn.

tosin k-j oli kait melko vähissä jo viimevuonna (kuuloa tosin).

[vanha pappa]

Ei me Pohjola mielestäni kovinkaan etäällä olla ajatuksissamme,sillä kuten kirjoitin ,niin on monia variaatioita tuossa hirvielukan jahtuussa ja nekin ovat kuitenkin YLEENSÄ sääntöjen sisällä tapahtuvia erilaisuuksia.Teilä on olosuhteisiin omat tapanne ,mutta nekin tavat ovat seuranne sääntöihin sisältyviä yms.Meilläkin saatetaan pitkin viikkoa metättää pikkuporukoila ,pari ukkoa ja koera,mutta niitäkin partioita sitoo hyväksytetyt säännöt,siitä et pääse mihinkään.Kahden miehen partiollakin on oltava nimetty vastuuhenkilö,eikö niin.Nuo variaatiot nivoutuvat AINA seurassa hyväksyttyyn käytäntöön,mikäli porukka ei ole villi ja teilläkään se ei ole villiseura.Siis emme ole kaukana,selvitämme ehkä asioita vain hiukan omalla tavallamme,mutta asia on sama.Tuskin kannattee siitä enempää viistää.
Tuon lihanhimon kirjoitin enämpi kieli poskessa, sillä minä en henk.koht. kulje hirvielukan mehtuussa pelkän lihan vuoksi,kuten ei moni muukaan,uskon ainakin niin.
Tuosta varsinaisesta aiheesta sen verran,että kyllä kaikki kumminkin perustuu siihin,että mukavampi on ,kun sitä lihalaaria ei tulla hakemaan pelkästään nappaskengissä ja ainakaan silloin,kun muut ovat päivän satoa perkomassa,mutta muuten ollaan "kadoksissa"suurin osa jahtuupäivistä,talakoista,ratavuoroista,remonttihommista,riistanhoidosta ja maksutkin ovat myöhässä yms.Onko se nyt sitä läsnäolopakkoa sitten ?
Vastaan jos kysytään,mutta puolestani olkoon tässä ja aamulla taas mettään.
_________________
Vanha pappa

[Pohjola]

mennään aamusta, kait jollekki voi pyytää, eikä lihan murettakaan ole tulossa eikä tarvikkaan, muusta ei niin tietoo

[tahaton]

Minä kyllä täysin ymmärrän, että siellä missä hirven pyytäjiä on paljon ja monenlaisia, sekä hirviä työksi asti pyydettävänä, tulee säännöt olla selvät ja kaikilla samat seuran/seurueen sisällä. Mutta olenpa totisesti iloinen että meillä täällä ylhäällä on pohjolan kanssa suunnilleen samanlainen tilanne ja hirven pyynti enempikin harrastus. Välillä pääsee koko ryhmä metsään, välillä yksi tai kaksi. Toisaalta pitää muistaa ettei nämä olosuhteet ole aivan vertailukelpoisia oikein muihin kuin paikallisiin tapoihin. Suurin osa pyynnistä on naakimista, jopa se passituskin.
_________________
loputon suo

[Metsastyskerho1]

Palaan hieman noihin esittelemiini esimerkkeihin. Oma kirjoitukseni ei ollut arvostelu seuralle B vaan kerroin puhtaasti noiden kahden eri seuran käytännöistä. Kummallakin homma toimii ihan hyvin.

Seuralla A hirviporukan lupamäärä ei tosiaankaan ole korkea ja jahtia on tosiaan vain se yksi pitkä viikonloppu vuodessa. Kaikki hirviporukkalaiset osallistuvat innolla ja poisjääminen on yleensä aikamoinen pettymys asianomaiselle itselleen. Tuntuisi aika tylyltä viedä vielä lihaosuuskin näiltä, etenkin kun asianomaiset ovat kyllä maksaneet oman osuutensa jahdin kustannuksista vaikkeivät itse jahtiin päässeetkään.

Seurassa B lupamäärä on hieman suurempi, hirviä on tarkoitus kaataa kutakuinkin 40 kpl (sisältäen sekä aikuiset että vasat). Olen itse ollut mukana seurassa B nollaosuudella vaikkei sellaista nimitystä meillä käytetäkään. Asun kuitenkin useamman sadan kilometrin päässä seuran alueilta, siksi oma osallistuminen talkoisiinkin on vähäistä. Vastaavasti olen tavannut laittaa jäsenmaksun lisäksi hieman ylimääräistä lahjoitusta seuralle ja muutamaan otteeseen olen hommannut seuralle riistapellonsiemeniä, näillä yritän kompensoida talkoilupuutteita. Ei se sitä kokonaan korvaa mutta jos edes osin niin hyvä niin. Itse olen tyytyväinen tähän menettelyyn, toivottavasti muutkin seurakaverini ja hirviporukkalaiset ovat.

[jykapa]

minun porukasa on säänöt hyvin selkeitä kaikki jotka luvassa on ja maksaa kaatomaksun saa lihat kävi metällä eli ei TÄMÄ ON HARRASTUS eikä mikään orjaleiri

[pekkis]

Meinasin esittää ens syksylle omaan hirviporukkaan vähän uudenlaista ajattelutapaa tuohon läsnäoloasiaan.

Periaatteena se, että kaikki, jotka haluaa olla mukana hirviporukassa maksaa osuutensa. Mutta metsästys hoidetaan yksi viikonloppu kerrallaan. Viikonloppu sisältää kolme päivää: lauantain metsästyspäivä, sunnuntain metsästyspäivä ja alkuviikon paloittelupäivä. Ne jotka ovat kahtena päivänä kolmesta paikalla saavat täyden lihapussin viikonlopun tuotosta. Ne jotka ovat yhden päivän saavat puolikaan lihapussin. Muut eivät saa mitään.

Kenelläkään ei ole läsnäolopakkoa! (Paitsi päälliköllä tai varapäälliköllä tietenkin). Ja näin mentäisiin koko syksy viikonloppu kerrallaan.

Saas nähdä meneekö läpi...??

[Jbear]

[Kiul]

[pekkis]

[M..M]

aivan oikein. mitäsitä muille kotiin kantamaan.
_________________
MITÄ ET TEE TÄNÄÄN, EI SITÄ TARVITSE TEHDÄ HUOMENNAKAAN

[Vanhakarju]

Niinpä:Monenlaista mielipidettä näyttää olevan tästäkin asiasta.
Minusta ei ole ratkaisevaa mitkä ovat yhteisesti sovitut jakoperusteet,
se on tärkeintä että pysytään yhteisesti sovituissa jakoperusteissa,
ja pistetään ne paperille,ettei tule tyhjää tinkaa ja muisteluksia,ja
muutetaan niitä seuraavaksi syksyksi,jos säännöt jaosta eivät
tunnu sopivilta. Esim:minä maanomistajana jäin viimeisestä jaosta
pois,kun ei ollut tarpeeksi päiviä,mutta kun näin oli sovittu, niin se
on tyhjää "rutista".Ja noin yleisesti ottaen oli hirviseurue minkälainen
tahansa jakoperusteista saadaan mahtavat riidat aikaiseksi,eli.kannattaa
aina laittaa jakoperusteet paperille.