OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Suojelualueiden metsästyksestä tulossa kova vääntö
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
EAn
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2010
Viestejä: 639
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 07.11.2011 08:18    Viestin aihe: Suojelualueiden metsästyksestä tulossa kova vääntö Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.hs.fi/kotimaa/Maaseudun+Tulevaisuus+Suojelualueiden+mets%C3%A4styksest%C3%A4+tulossa+kova+v%C3%A4%C3%A4nt%C3%B6/a1305548829842

Lainaus:
Maaseudun Tulevaisuus: Suojelualueiden metsästyksestä tulossa kova vääntö

Suojelualueiden metsästyskielloista on syntymässä kova vääntö metsästysjärjestöjen ja ympäristöministeriön kesken, uutisoi Maaseudun Tulevaisuus.

Kyse on siitä, kuinka metsästystä lähivuosina rajoitetaan uusilla ja laajennettavilla suojelualueilla.

Suomen Metsästäjäliiton tietojen mukaan rajoituksia kaavaillaan jopa yli 1 200 suojelualueelle, mitä liiton toiminnanjohtaja Panu Hiidenmaa pitää vanhakantaisena ajatteluna.

Ympäristöministeriöstä puolestaan muistutetaan, että uusien suojelualueiden metsästyskäytännöt ratkaistaan tapaus kerrallaan. Niin sanotun vapaan metsästysoikeuden alueelle Pohjois-Suomeen isoja muutoksia ei ilmeisesti ole tulossa. Etelä-Suomen suojelualueilla eläinten tappaminen on yleensä kiellettyä.

Lähivuosina ratkeaa metsästyksen kohtalo ainakin 650 000 hehtaarilla.


Hienoa, jos metsästysjärjestöt oikeasti ovat saamassa aikaan kunnon väännön. Uutisen sanavalinnoista pistää silmään "eläinten tappaminen".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
FHPA
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 18 Elo 2011
Viestejä: 19

LähetäLähetetty: 07.11.2011 09:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Montakos metsästäjää meitä Suomessa olikaan? luulisi että siinä on poliittista voimaakin vastustaa näitä höyrypäitä ja luonnosta vieraantuneita?
Puuttuuko tahtoa vai taitoa?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekkis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 2362
Paikkakunta: Laukaa

LähetäLähetetty: 07.11.2011 10:37    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

FHPA kirjoitti:
Montakos metsästäjää meitä Suomessa olikaan? luulisi että siinä on poliittista voimaakin vastustaa näitä höyrypäitä ja luonnosta vieraantuneita?
Puuttuuko tahtoa vai taitoa?


Kummasti ne piiperöt ovat aina saaneet tahtonsa läpi. Eli puuttuu ainakin taitoa. Tahtoa varmaankin on...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 07.11.2011 13:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Katsos ku se ei koske metsästäjiä Wink
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eräjormeliini
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Syy 2011
Viestejä: 334
Paikkakunta: P- Savo

LähetäLähetetty: 07.11.2011 14:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Voi v*tun piipertäjät.
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1669

LähetäLähetetty: 07.11.2011 14:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eikös tämä Lahtisen rummuttama Selkämeren kansallispuisto ole malliesimerkki tästä? Mikäs muuten sen projektin tilanne onkaan?

Ei taida paljon 300000 metsästäjää vaikuttaa niin kauan kuin demarikataisen sateenkaarihallitus ostaa vihreät ympäristöministerin salkulla. Saa mennä kaikki palstalla hallituspuolueita äänestäneet mennä itseensä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EAn
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Syy 2010
Viestejä: 639
Paikkakunta: Varsinais-Suomi

LähetäLähetetty: 07.11.2011 15:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjäjärjestöiltä odottaisi myös suhteellisen näyttävää tietopakettia aiheesta lehdissään. Jonkinlaista jäsenistön poliittista aktivointia peräti. Joukkovoimaa olisi ihan kohtuullisesti, mutta se edellyttäisi selkeäsanaista johtajuutta ja ehkä myös pelottomuutta rikkoa konsensushenki. Yhteiskunta on muuttunut, eikä asioista enää sovita Kekkosen kanssa erämajalla.

Selkämeren kansallispuiston tilanne on lyhykäisyydessään se, että neljälle suppealle alueelle voi Villin Pohjolan kautta ostaa vesilinnustuslupia. Esim. tässä jotain aiheesta:
http://www.luontoon.fi/Ajankohtaista/uutiset/Sivut/Selkamerenkpnperustaminen.aspx
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 07.11.2011 20:15    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Piiperöt joo. voi saakeli.

Kun saadaan hana kii toisaalla ni sitä aletaa sulkee toisaalla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1669

LähetäLähetetty: 07.11.2011 20:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P105_01.html

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html

Olisi kiva tietää, mihin fakta-argumentteihin Niinistö näitä suunniteltuja metsästysrajoituksia pohjaa? Liekö sellaisia löytyäkään...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 07.11.2011 20:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P105_01.html

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html

Olisi kiva tietää, mihin fakta-argumentteihin Niinistö näitä suunniteltuja metsästysrajoituksia pohjaa? Liekö sellaisia löytyäkään...


Vihreeseen, liekkö ikinä metässä käyny ku hätä !&%¤#.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koukkupolovi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 6824
Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa

LähetäLähetetty: 07.11.2011 20:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Faktat perustunevat siihen, että kun Natura- alueista melkoinen osa perustettiin MuTu- tai ViTu-tuntumilla, joissa paikoilla käynnin jälkeen lisättiin alueille suht vapaasti säveltäen harvinaisia kasveja, niin jos ei metsästäjän iso, piiperön tossukkaa selvästi suurempi rivo saapas niitä kuoliaaksi tallaa, niin ne brutaalit kohta huomaavatkin, että mm ylen harvinaista suovilkkaa kasvaa rimmikkosoilla siellä sun täällä. Tämä nimenomainen suovilkka näyttää olevan jokaisen soidensuojelualueen tyyppisuojeltava. Pitäisiköhän uhanalaisten listalle tuolla perusteella lisätä vaivaiskoivu, suopursu, karpalo, suokukka ja rahkasammal..... Shocked Cool
_________________
Hoc iam omni varietate caret.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Johan Nyton
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221

LähetäLähetetty: 07.11.2011 20:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:
http://www.yle.fi/tekstitv/html/P105_01.html

http://www.yle.fi/tekstitv/html/P106_01.html

Olisi kiva tietää, mihin fakta-argumentteihin Niinistö näitä suunniteltuja metsästysrajoituksia pohjaa? Liekö sellaisia löytyäkään...


Kysymys on vallasta ja metsästyksenvastaisuudesta.

Maanomistaminen sisältää myös metsästysoikeuden. Eli oikeus metsästää on eräs maankäytön muodoista. Ympäristöministeriö ja heidän valtuuttamanaan ympäristökeskukset, haluavat itselleen päätösvallan valtion maa-alueiden metsästyksestä. Toki he haluavat päättää myös kaikesta muustakin valtion maaomaisuuden käytöstä.

Myös metsästäjät voisivat olla asiassa aktiivisia. Me olemme veronmaksajia ja vähintäänkin yhtä oikeutettuja kuin viherpellet päättämään ja käyttämään metsästysoikeutta kaikkien suomalaisten yhteisillä maa-alueilla.

Kysymys ei ole mistään periaatteesta "kieltää eläinten tappaminen suojelualueella." Metsästys itsessään kohdistuu vain muutamaan harvaan ja runsaslukuisena esiintyvään riistaeläinlajiin. Kaikki muut, sadat ja tuhannet eläinlajit eivät mitenkään häiriinny metsästyksestä.

Toisaalta useimpien suojelualueiden ns. suojelutarve ei mitenkään parane metsästystä kieltämällä. Kyseessä kun ovat esim. lehtojen-, soiden-, harjujen-, diabaasialueiden-, vesistöjen-, jne suojelualueet. Metsästys ei voi edes teoriassa aiheuttaa haittaa näiden alueiden varsinaiselle suojelun syylle(siis suojelun tarpeelle). Sama koskee mm. Selkämeren kansallispuistoa. Mitä haittaa merialueen suojelulle voisi voisi aiheutua metsästyksestä ko. alueella?

Ymmärrettävää olisi jos suojelun kohteena olisivat esim. metsästettävät sorsalinnut, minkit, supit, hirvet, valkohäntäpeurat jne. Tällöin olisi tietenkin itsestään selvää että metsästys haittaisi suojelun varsinaista tavoitetta.

Kun vihreillä sosialisteilla ei ole kansan (vaaleissa) antamaan mandaattia vallankäytölle pyritään kaikenlaisin keinoin käyttämään valtaa ohi kansalaisten enemmistön mielipiteen. Eläintensuojelu (vaikka riistalajit eivät ole näissä tapauksissa suojelun tarpeessa) on eräs veruke, keino, oikeutus ja perustelu vallankäytölle.
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista..
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1669

LähetäLähetetty: 07.11.2011 21:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

John Nytonilta hyvää pohdintaa, noinhan se on.

Ikävää tässä on se, että vaikka MMMstä saattaisi Korkeaojan johdolla löytyä järkeä niin hallituksesta lähdöllä kiristämällä Vihreät voivat käytännössä sanella, mitä haluavat. Varsinkin, kun ensin "uhraavat" muutamat Lapin naturasuot kaivoshankkeille niin pitäähän jossain saada takaisin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 07.11.2011 21:31    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koukkupolovi kirjoitti:
Faktat perustunevat siihen, että kun Natura- alueista melkoinen osa perustettiin MuTu- tai ViTu-tuntumilla, joissa paikoilla käynnin jälkeen lisättiin alueille suht vapaasti säveltäen harvinaisia kasveja, niin jos ei metsästäjän iso, piiperön tossukkaa selvästi suurempi rivo saapas niitä kuoliaaksi tallaa, niin ne brutaalit kohta huomaavatkin, että mm ylen harvinaista suovilkkaa kasvaa rimmikkosoilla siellä sun täällä. Tämä nimenomainen suovilkka näyttää olevan jokaisen soidensuojelualueen tyyppisuojeltava. Pitäisiköhän uhanalaisten listalle tuolla perusteella lisätä vaivaiskoivu, suopursu, karpalo, suokukka ja rahkasammal..... Shocked Cool


Suoksi luokiteltii myös umpi mettää. eli ei mitää tekemistä suon kanssa.

Varmaa nastalla tai tikalla nakattii karttaan, kuitenkin huippu rikkaiden maat ei joutunu alueeseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 07.11.2011 21:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

terva kirjoitti:
John Nytonilta hyvää pohdintaa, noinhan se on.

Ikävää tässä on se, että vaikka MMMstä saattaisi Korkeaojan johdolla löytyä järkeä niin hallituksesta lähdöllä kiristämällä Vihreät voivat käytännössä sanella, mitä haluavat. Varsinkin, kun ensin "uhraavat" muutamat Lapin naturasuot kaivoshankkeille niin pitäähän jossain saada takaisin.


Metsästys ei missää nimessä tuhoo luontoo niinkö toi sodankylän hanke, talvivaarasta puhumattakaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 1 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com