| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8932
|
 Lähetetty: 10.11.2011 08:03 Viestin aihe: |
 |
|
| Visakoivu kirjoitti: | | Luulin jossain vaiheessa että virheistä ollaan opittu ja vihreätä ympäristöministeriä ei enää oteta jarruttamaan tätä muutenkin tiukasti säädelttyä yhteiskuntaa mutta toisin kävi. Kertoohan se jotain Kataisen pääministerikiimasta kun teollisuuden ja elinkeinoelämän tukeman ja rahoittaman puolueen johtamassa hallituksessa ulkoministerinä on Tuomioja ja ympäristöministerinä vihreiden Niinistö. Jarrumiehiä molemmat. |
Oikeastaan tuo kuvio oli mahdollista vain Persujen impotenssin takia, Katiaisen kiima ei yksistään ratkaissut. Mutta ehkä siitäkin opitaan jotain ja ensi vaaleissa äänestetään puolueita, jotka ottavat vastuuta jos sitä tarjotaan.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524
|
| Lähetetty: 10.11.2011 08:07 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: | | Visakoivu kirjoitti: | | Luulin jossain vaiheessa että virheistä ollaan opittu ja vihreätä ympäristöministeriä ei enää oteta jarruttamaan tätä muutenkin tiukasti säädelttyä yhteiskuntaa mutta toisin kävi. Kertoohan se jotain Kataisen pääministerikiimasta kun teollisuuden ja elinkeinoelämän tukeman ja rahoittaman puolueen johtamassa hallituksessa ulkoministerinä on Tuomioja ja ympäristöministerinä vihreiden Niinistö. Jarrumiehiä molemmat. |
Oikeastaan tuo kuvio oli mahdollista vain Persujen impotenssin takia, Katiaisen kiima ei yksistään ratkaissut. Mutta ehkä siitäkin opitaan jotain ja ensi vaaleissa äänestetään puolueita, jotka ottavat vastuuta jos sitä tarjotaan. |
Ja myyvät periaatteensa päästäkseen hallitukseen.  Kuulostaa vihreiltä
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8932
|
| Lähetetty: 10.11.2011 08:17 Viestin aihe: |
|
|
Vastapainoksi voi sitten vaikuttaakin ihan aikuisten oikeasti eikä tarvitse vain huudella niitä periaatteitaan opposition penkiltä mukavilla sutkauksilla höystettynä.
Ainoastaan diktatuurissa yksi puolue voi sanella kaikki päätökset. Demokratiassa joutuu aina tekemään kompromisseja. Oppositiossa ei voi tehdä edes niitä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524
|
| Lähetetty: 10.11.2011 08:43 Viestin aihe: |
|
|
Näinhän se on. Kyse on vaan hinnasta. Jos se on liian kova on oppositiopaikka järkevä ratkaisu. Näin ollen vihreät on kuin viiden pennin patjan pehmike.
Opposition turhuus on taas vaarallinen mielipide. Silloinhan hallitus voisi tehdä päätöksiä kuin diktatorinen hallinto. Oppositio pitää ääntä hallituksen virheistä ja tiedottaa ne eteenpäin. Demokratiaa nääs.
_________________
The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Visakoivu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2005
Viestejä: 318
|
| Lähetetty: 10.11.2011 09:47 Viestin aihe: |
|
|
Menee vähän ohi aiheen mutta oikeaa demokratiaa olisi se että vaalien voittajapuolueet yhdessä muodostaisivat hallituksen vaikka näkemykset asioista olisivat täysin päinvastaiset. Kansa on silloin valinnut neljäksi vuodeksi kompromissipolitiikan jolla ei välttämätta saataisi mitään aikaiseksi. Se olisi kuitenkin tervehenkistä demokratiaa.
Demokratian halventamista on sellainen politiikka jossa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue houkuttelee ympärilleen valtavan määrän pieniä, vaaleissa hävinneitä puolueita ja antaa heille painavia ministerin salkkuja palkkioksi mukaantulosta. Monen puolueen hallitus on samanlainen kompromissihässäkkä mutta sillä erolla että sillä ei ole vaalitulosta selkärankana. MMM:n ja ympäristöministerin välinen sanaharkka on vasta alkua ministerien keskinäisille kiistoille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 10.11.2011 10:52 Viestin aihe: |
|
|
| Visakoivu kirjoitti: |
Demokratian halventamista on sellainen politiikka jossa eniten vaaleissa ääniä saanut puolue houkuttelee ympärilleen valtavan määrän pieniä, vaaleissa hävinneitä puolueita ja antaa heille painavia ministerin salkkuja palkkioksi mukaantulosta. Monen puolueen hallitus on samanlainen kompromissihässäkkä mutta sillä erolla että sillä ei ole vaalitulosta selkärankana. |
Taitaa olla käsityksesi demokratiasta yhtä syhmyräinen, kuin ovat puunsyyt visakoivussa...
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Panostaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Syy 2007
Viestejä: 1911
|
| Lähetetty: 10.11.2011 11:25 Viestin aihe: |
|
|
| Elan kirjoitti: |
Oikeastaan tuo kuvio oli mahdollista vain Persujen impotenssin takia, Katiaisen kiima ei yksistään ratkaissut. Mutta ehkä siitäkin opitaan jotain ja ensi vaaleissa äänestetään puolueita, jotka ottavat vastuuta jos sitä tarjotaan. |
Arvaahan huvikseen onko Persujen kannatus vähenemään päin?
Kreikka on valmis velkasaneeraukseen, kukaan ei vaan uskalla sitä vielä ääneen sanoa. Italia laukeaa seuraavaksi, se ei enää selviä tästä p@skasta, se on vaan liian suuri maa pelastettavaksi. Voin LUVATA että persut on suurin puolue ensi vaaleissa kunhan kohta kaatuu hallitus yhteisvaluutan myötä ja maahan tulee vi-tunmoinen lama tämän holtittoman ja täysin älyttömän yhteisvaluuttapolitiikan seurauksena. Soini on ollut tässä asiassa alustapitäen täysin oikeassa. Nämä p@skavaltiot olisi jo alustalähtien jättää pois eurosta eikä missään tapauksessa ryhtyä ainakaan tukemaan velkarahalla jota ne eivät ikinä maksa takaisin. Asiaa voitaisiin verrata asuntovelalliseen naapuriin jonka talolainaan sinä annat rahaa, noh, jeppe ei pystykään maksamaan sitä niin velat annetaan anteeksi ja sinä nuolet näppejäsi, reilua eikö?
Antaako pankit yksityisille velat anteeksi jos on vähän hunningolla olevaa tyyppiä ja työntekokaan ei satu kiinnostamaan? Lauri Kontro heitti muuten mielenkiintoisen ajatuksen kehiin eilisessä maaseudun tulevaisuudessa että Suomi voisi euron romahduksen jälkeen ottaa valuutakseen Ruotsin Kruunun kun markka tuhottiin jo. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Elan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 8932
|
| Lähetetty: 10.11.2011 12:36 Viestin aihe: |
|
|
| Panostaja kirjoitti: | | Elan kirjoitti: |
Oikeastaan tuo kuvio oli mahdollista vain Persujen impotenssin takia, Katiaisen kiima ei yksistään ratkaissut. Mutta ehkä siitäkin opitaan jotain ja ensi vaaleissa äänestetään puolueita, jotka ottavat vastuuta jos sitä tarjotaan. |
Arvaahan huvikseen onko Persujen kannatus vähenemään päin?
. |
Vaalit ovat 3,5 vuoden päästä, kannattaa katsoa uudestaan tilannetta silloin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Popeye
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Mar 2009
Viestejä: 377
|
| Lähetetty: 10.11.2011 12:48 Viestin aihe: |
|
|
No ei kai kukaan metsästäjä enää äänestä noita viherpiipertäjiä eikös se Ville niinistö ole vihreä ympäristöministeri joka rajoittaa valtion mailla metsästystä jännää mihinköhän noi maattomat metsästäjät menee riistaansa hakemaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 10.11.2011 12:50 Viestin aihe: |
|
|
| Popeye kirjoitti: | | mihinköhän noi maattomat metsästäjät menee riistaansa hakemaan |
Metsästys ei ole tulevaisuudessa "jokamiehen oikeus" Suomessa vaan väkisin siitä tulee varakkaiden öky-harrastus, kuten muualla Euroopassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 10.11.2011 12:55 Viestin aihe: |
|
|
| LG1 kirjoitti: | | Popeye kirjoitti: | | mihinköhän noi maattomat metsästäjät menee riistaansa hakemaan |
Metsästys ei ole tulevaisuudessa "jokamiehen oikeus" Suomessa vaan väkisin siitä tulee varakkaiden öky-harrastus, kuten muualla Euroopassa. |
Aika suppea näkemys Sinulla. Metsästys voi jossain paikoin olla varakkaiden öky-harrastus (Englanti), mutta jos katsomme esmes naapureita Pohjoismaita, Balttiaa ja venäjää, niin kyllä siellä aivan tavallisetkin ihmiset metsästävät. Sama pätee koko Pohjois-Amerikkaan ja suureen osaan Keski-Eurooppaakin…
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 10.11.2011 13:04 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | LG1 kirjoitti: | | Popeye kirjoitti: | | mihinköhän noi maattomat metsästäjät menee riistaansa hakemaan |
Metsästys ei ole tulevaisuudessa "jokamiehen oikeus" Suomessa vaan väkisin siitä tulee varakkaiden öky-harrastus, kuten muualla Euroopassa. |
Aika suppea näkemys Sinulla. Metsästys voi jossain paikoin olla varakkaiden öky-harrastus (Englanti), mutta jos katsomme esmes naapureita Pohjoismaita, Balttiaa ja venäjää, niin kyllä siellä aivan tavallisetkin ihmiset metsästävät. Sama pätee koko Pohjois-Amerikkaan ja suureen osaan Keski-Eurooppaakin… |
Se on sellaista, kyllähän sen tiedät kun maksullisissa jahdeissa taidat vallan käydä. 
Katsotaan tulevaisuudessa, nyt ei puhuta vielä lähi vuosista. Suomessa ei vielä maksullisia jahteja juurikaan ole, mutta naapurimaamme Viro ja Ruotsi ovat huomattavasti näissä asioissa edellä, sinne ne maattomat menee. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
LG1
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004
Viestejä: 8291
|
| Lähetetty: 10.11.2011 13:12 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | LG1 kirjoitti: | | Popeye kirjoitti: | | mihinköhän noi maattomat metsästäjät menee riistaansa hakemaan |
Metsästys ei ole tulevaisuudessa "jokamiehen oikeus" Suomessa vaan väkisin siitä tulee varakkaiden öky-harrastus, kuten muualla Euroopassa. |
Aika suppea näkemys Sinulla. Metsästys voi jossain paikoin olla varakkaiden öky-harrastus (Englanti), mutta jos katsomme esmes naapureita Pohjoismaita, Balttiaa ja venäjää, niin kyllä siellä aivan tavallisetkin ihmiset metsästävät. Sama pätee koko Pohjois-Amerikkaan ja suureen osaan Keski-Eurooppaakin… |
Älä Kaarle foorumin jokaista provoa ota heti niin tosissas! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
tapmar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla
|
| Lähetetty: 10.11.2011 13:46 Viestin aihe: |
|
|
| Kaarle Martel kirjoitti: | | Metsästys voi jossain paikoin olla varakkaiden öky-harrastus (Englanti), mutta jos katsomme esmes naapureita Pohjoismaita, Balttiaa ja venäjää, niin kyllä siellä aivan tavallisetkin ihmiset metsästävät. |
Mulla on käsitys, että Norjassa metsästys olisi melko tiukasti sidottu maanomistajuuteen samoin kuten Suomessa. Suomen ja Norjan erona on maattomien metsästys Suomen tapaan metsästysseurojen jäsenenä. Ja maa on Norjassa kallista. Siten se olisi sielläkin vähintään ylemmän keskiluokan toimintaa. Mutta voin olla väärässäkin tässä, otanta ja tiedot perustuu Oslon lähellä asuvien metsästäjien juttuihin.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20151
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 10.11.2011 13:47 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: |
Vaalit ovat 3,5 vuoden päästä, kannattaa katsoa uudestaan tilannetta silloin. |
Näin on.
Esimerkiksi hallitusta muodostettaessa Kreikan tukipaketti oli käytännössä jo sovittu ja Urpilaisen takuuteatteri oli lähinnä tragikoomista. Hallituskausi kestää kuitenkin yleensä neljä vuotta ja tuona aikana ehtii tapahtua paljonkin. Esimerkiksi jo nyt “tuhlarivaltioiden” tukitoimet ovat tarkemman syynin alla (eurooppatasollakin) kuin hallituksen muodostamisen aikaan. Ei varmaan olisi meidän suomalaistenkaan kannalta huono asia, että oman maamme hallituksessa mukana olisi tukikriittisempikin puolue?
Ainakin itselleni nämä “muttaku sit ois joutunut sitä takkia käänteleen” puheet eivät kelpaa selitykseksi, kun juurisyy taitaa olla ihan mualla. On ikävää, että esimerkiksi meidän kaikkien palstalaisten harrastusetuja ajamaan äänestetty uusi poliittinen mahti tuntuu puolessa vuodessä profiloituneen “Herra Hakkaraiseksi”.
No, asiaan. Miten sitten olisi viimevaaleissa (ja ehkä tulevissakin) kannattanut aseharrastajan ja metsästäjän äänestää, että vihreä ympäristöministeriys olisi saatu torpattua:
PS --> Älä äänestä, ei ota hallitusvastuuta
SDP --> Älä äänestä, asevastainen ministeriportfolio
Kokoomus --> Äänestä
KD --> Äänestä
RKP --> Äänestä
VAS --> ? Yleensä asevastainen, muttei tällä hallituskaudella profiloitunut erityisesti
Keskusta --> ?, viime hallituskaudella metsästävä ympäristöministeri rauhoitti ~100 000Ha jahtimaita
Eli jälkiviisaana ääniä olisi kannattanut keskittää Kookoomukselle, KD:lle, RKP:lle ja ehkä Vasemmistoliitolle tai Keskustalle, jotta noiden äänisaalis olisi piisannut taklaamaan Vihreät ulos hallituksesta. No, tuo on hyvä pitää mielessä vajaan neljän vuoden kuluttua 
Tosin se ei enää auta, Vihreät ei tule missään nimessä V Niinistön johdolla olemaan seuraavissa eduskuntavaaleissa “häviävä puolue”… |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
