Suojelualueiden metsästyksestä tulossa kova vääntö

[late2]

Karua kertomaa. Eikö tässä joku kehunut että on hienoa kun meillä on pääministeri joka sallisi metsästyksen kansallispuistoissa. Siltäpä se näyttää.

[kalmo]

[Lonely Rider]

Jaahas, vasemmistopuolue kokoomuskin äänesti periaatteidensa mukaisesti yksilön vapauksien rajoittamista vastaan.

"Kokoomukselle tärkeää on ihmisen vapaus ja vastuu omassa toiminnassaan"

[slowhand]

Lonely rider, kyllä kokoomus tuossakin asiassa noudattaa tarkoin ohjelmaansa. Kokoomuksen ajaman ohjelman mukaan suomalaisista vain noin 3 % on ihmisiä, sitä en vain ymmärrä miten ne voi saada 20 % äänistä? Ettei olis kyse vaalivilpistä?

Vakavasti ottaen, onko joku noihin Kataisen lupauksiin joskus uskonut?

[late2]

[iron-yMan]

[pirulainen]

Kaarle Martelille kiitokset taustatyöstä tosiaan. Näyttää siltä että Keskusta ja Persut muistaa meitä harrastajia... poislukien persujen:
Väätäinen Juha, Mölsä Martti ja Lindström Jari.
Jos joku on noita vaaleissa äänestänyt, niin jokaisella kansanedustajallahan on sähköposti... itse laittaisin kysymyksen perään, että miksi äänesti puolesta. No, ketään noista en äänestänyt, joten ei tartte perään kysellä
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-

[Deereman]

Kokoomus, Suomen viherstalinistifasistisin puolue... Emme petä stasin arkistojen aarteiden henkilöitä koskaan...

[Elan]

[late2]

Jaa löytyi se tennarinnauhamies... politiikka on kyllä hauskaa, nyt on sitten persujen vika ettei jyrki ja muu kokoomus voi äänestää metsästyksen sallimisen puolesta. Oliko ne jyrkin jutut jotain tilapäistotuutta vai mitä ? Olen tossa miettinyt että jos jyrki ei pääse korkeaan virkaan eu:ssa niin voisin tilata sen puhumaan tuonne meidän pellon reunaan pariksi päiväksi.

Asiasta sanoisin ettei se taida vaatia lainmuutosta että metsästyksen voi jättää sallituksi, noin voi tietysti uskotella jos tuntuu mukavammalta.

[kalmo]

[iron-yMan]

[Kuusanka]

Ympäristövaliokunnan kuultava ollut Rautalammin mies kertoi että valiokunnan äänestyksessä metsästyksen kannalta myönteisiä olivat olleet vain keskustan Kaikkojen ja keskustan joku toinen edustaja. Nimeä hän ei muistanut.

Sinnemäki ei siis ole ainoa vakaumuksensa puolesta syyllinen, koska metsästykselle vastaisia olivat olleet valiokunnan kaikki muut jäsenet.

Valiokunnan jäseniä ovat:
Puheenjohtaja:
Korhonen, Martti /vas
Varapuheenjohtaja:
Hiltunen, Rakel /sd
Muut jäsenet:
Filatov, Tarja /sd
Gestrin, Christina /r
Heinonen, Timo /kok
Kaikkonen, Antti /kesk
Kiuru, Pauli /kok
Kärnä, Jukka /sd
Lindström, Jari /ps
Maijala, Eeva-Maria /kesk
Mäkinen, Tapani /kok
Mölsä, Martti /ps
Palm, Sari /kd
Piirainen, Raimo /sd
Sinnemäki, Anni /vihr
Vehkaperä, Mirja /kesk
Väätäinen, Juha /ps

[Elan]

[Aris60]

Meillä on yhdistyksen puitteissa jo parisen vuotta ollut pyrkimys saada tukea tuon luonnonsuojelulain 17a §(ja pikkuisen muitakin tarkennuksia mm. 15§) muuttamiseksi. Kansanedustajiin ja ministereihin ollaan oltu yhteydessä. Ainoastaan varmasti tukea on tulossa osalta perussuomalaisista ja ruotsalaisilta. Toisaalta esim. PS:n riveistä on yksi kansanedustaja selvästi ilmoittanut, että ei tue ajatusta metsästyksen sallimisesta nykyistä laajemmin. Sama edustaja ei oikein aseitakaan sallisi. Kepusta tukea tulee pikkuisen laimeammilla lupauksilla. Kokoomukselle asia ei tunnu olevan tärkeä. Kun muutosta 2010 - 2011 oltiin lakiin tekemässä ei asia kiinnostanut yhtään puoluetta hiukkaakaan laajemmin.

Monelta on jäänyt pimeyteen mm. viimeaikoina käydyt keskustetluy kalastusasioiden siirtämisestä ympäristöministeriöön. Se ei toteudu nyt. Vaalien jälkeen tämäkin asia tulee taas pöydälle, jos vihreät kykenevät säilyttämään nykyisen asemansa.

Taitaa metsästys- ja kalastusasiat olla ensimmäinen persujen ja ruotsalaisten yhteisesti ajama asia tulevaisuudessa.