metsäsukset

[Pohjola]

voi käsitellä moneen tarkoitukseen, jään estoon , luiston parannukseen jne.
helppoa ja hyvää pitoa kohtuu helpolla huilaaki jos ei kovalla kilpaa hiihetä.
ainut millon oli hieman takkusta, keväällä lasittunu hanki joka oli aalloilla. sillon otti aina aallon harjaan tiukasti mutta niitä pysty hieman väistellä ja jos jossain paremmin vitiä päällä nii sieltä mentiin

[rähmis]

Tammikuussa tuskin on skinien jäätymisessä ongelmaa. Keväällä hiihtelin majavatiedusteluja, yöpakkanen oli mutta aurinko lämmitti aukkopaikat. Auringossa kostuvasta lumesta skiniin tarttuu kyllä myös kosteutta ja kun sitten sujauttaa kuivalle lumelle varjoon, tökkää iloisesti ja todella sitkeästi.
Mutta nuo jäänestosuihkeet auttavat kummasti.

[rähmis]

Mutta yleisesti ottaen entisenä antiivikilpahiihtäjänä sanoisin, että pitovoiteluvapaista suksista skini on ylivoimaisesti paras kompromissi. Niin ladulle kuin hankeen. Jäänestomyrkyt vain pitää mukana.

[Pohjola]

Ja yllättävän hyvin toimii karvaki vaikka laittaa pelkkää pikaluistoa niihin. Mutta jotku pelottelee et karvat voi irtoilla.... en oo kumminkaan havainnu mitään irtoamista. Se jäinen hanki kuluttaa mutta mettäsuksilla tulee kilsoja sen verta vähän et eipä mitään.... onhan nuo latupelitki kestäneet lähemmäs 4tuhatta nyt on aika uusata karvat. Vuoden ollu jo vaihto satsi varalla...

[JSP]

[Pohjola]

taidamme puhua eri asiasta, ilmeisesti luulit että koko paketti irtoais.

[JSP]

[Pohjola]

nii, jos miettii nuita latu suksiaki ja kohta 4000 kilsaa ja pari- kolme kymppiä karvojen uusintaan... ei paha.

[Vilhelm]

minkälainen luisto nuissa karvoissa on, tökkiikö?

[Pohjola]

ei voi sanoa että tökkii.
mutta luisto on monesta jutusta kii, ilmeisesti kysyt metsäsuksiin ....

[Vilhelm]

Joo mehtäsuksiin

[Valto.]

Mohair karvat luistaa huomattavasti synteettistä paremmin. Minusta ero luistossa on todella iso, mutta ero pidossa huomattavasti pienempi.

Karvan pituus ja karvoitetun osan pituus sekä leveys vaikuttaa luistoon paljon, keli luonnollisesti vaikuttaa, käsittelemällä voi lisätä luistoa jne.

https://varuste.net/p94331/%C3%A5snes-x-skin-mohair

Minusta nuo 30mm x 650mm mohairit on aika hyvä kompromissi hiihtoon ilman rekeä. Saattaisin ottaa 45 jatkuvaan reen vetoon, mutta nuo kapeimmat riittää perus hiihtoon.

[Pohjola]

Jos puhutaan pelkästä tökkimisestä nii sitä ei lumella ole vaikka kuin leveää ja pitkää käyttäs. Sitte luisto ero tulee vasta kovalla hiihdossa kuten valmis latu jälki tai kelkan jäljellä. Niissäkään tasasella tai vastasessa hiihdossa ero ei tule nii esiin mutta viettävällä alkaa ero korostua, miten, mikä, kuin leveä ja pitkä karva ja tietysti suksi itessään.
Seuraava kysymys on, minkälaiseen hiihtoon tarve. Onko tarkoitus hankkia valmiit vai asentaa tavallisiin ite/asennuttaa..

[Valto.]

Minusta tuo ero on huomattavasti konkreettisempi. Hyvä esimerkki tammikuu vuosi sitten latvalintuja katsellessa. Paikkana suo, pieni kanto kyllä mutta tammikuussa ei puhuta kainuun korkeuksilla mistään keväthangesta. Åsnesin 45x650 synteettiset ei luistaneet edes ojaan laskiessa. Mohair luistaa ihan oikeasti kuten suksi ruukaa luistaa. Toki nyt lähtökohtaisesti täytyy olettaa että luistosta puhuttaessa kelin pitää olla sellainen että luistaa. Ei mikään suksi moottorilla kulje, eli jos kävellä taaperretaan puuteri umpisessa, niin aivan yhtälailla kävelee vaikka olisi piikkarin piikit suksen pohjassa. Mutta ihan normaali suo, järvi, peltoaukea, hakkuuaukko tai vastaava missä tuuli pieksää pientä kantoa pintaan ja voi hahmotella jo vähän liuttavansa suksea, niin 30mm mohair luistaa, 45mm nylon ei. Toki jos sitä kovaa esim kelkan uraa hiihtää joku 120-150kg evästä ahkiossa kohti ruokintapaikkaa, niin on siinä pidossakin selvä ero. Mutta normaali hiihdossa esim ylämäessä minä en ainakaan huomaa eroa pidossa, mutta luistossa selvästi.

Nämä siis noita collatexin tekemiä nylon ja mohair karvoja. Olipa mikä hyvänsä tapa, niin nuo collatexin karvat ovat sieltä yleisimmästä päästä ja koosta voi päätellä minkä kokoinen läntti on kyseessä, kiinnittääpä sen valmiisiin paikkoihin tai patentoi itse. Ja nyt siis puhutaan metsäsuksesta, jotka eivät ole samalla tavalla jalkavia kuin latusukset. Siellä peli on taas eri.

Nämä on siis minun kokemuksia jotka ovat vähän ristiriidassa pohjolan näkemykseen. Olkoon jonkun muun kokemukset erilaiset jos on.

Ja ei ole itsellä mikään tökkinyt, mutta synteettiset ei vaan luista yhtään. Niillä meno on aina sellaista kävelyä. Mohairilla voi kyllä omien kokemusten mukaan liuvuttaa kohtuudella yllättävän monesti.

[Pohjola]

Valton pitokarvan määrä kuulostaaa melko isolta ja mikä sivakka sitte