Viroon/Ruotsiin Hanhijahtiin.

[Raatokärpänen]

Tjl, ihan silkasta uteliaisuudesta, että missä se onnistuneen tai edes siedettävän reissun saaliin lukumäärä menee? 50-75-100 hanhea? Tai mitä nyt tarkalleen ottaen tarkoitat sillä "palvelu pelaa"?

[chef]

[ProGuide]

[tjl]

Kyllä kokoryhmän saalis saisi olla reilut 20kpl, silloin olisi tyytyväinen ja 30kpl niin erittäin kova saalis. Muutaman ampuma paikan saan iltapassissa täälläkin, jos vie kuvat peltoon. Ei se saalismäärä tärkein, vaan se että on tilanteita tai mahdollisia tilanteita. On nimittäin tunnelma kaukana maata märjässä blindissa kylmää maatavasten, eikä lintuja näy kuin kilometrien päässä ( siis jahtialueiden ulkopuolella. ).

Palvelu pelaa, pidetään yhteyttä silloin kuin sovittu. Eikä niin, että 2 tuntia iltaan ja ei vielä edes jahtipaikasta tietoa. Kun jokin epäselvää tai vialla niin se hoidetaan, esim. mökkien lämmitys kuntoon, kuunnellaan mitä asiakas haluiais tehdä mihinkin aikaan. Jos palvelu pelaisi siis täydellisesti niin, se tarkoittaisi ruokailuja, iltapaloja, aamiaisia tarjoamisia, lintujen nylkyä, jne. Niin vaikea sanoa, mutta tunnelma vaan on aivan eri kun kotimaassa ollut järjestettävillä retkillä.

Kehuttu ja ylistetty nylkypaikka. Niihän se oli joo. Piti ottaa siitä valokuvia, kun eihän sitä muuten kukaan usko. Niin, likainen ja sen oloinen, että eihän siellä raaskinut lintuja edes nylkeä.

Enempiä en jaksa tästä, kun kaikille totuuden mukaiset vastaukset eivät kelpaa tai mielytä.

Chef,

Järjestäjä oli virolainen. Kuitenkin kuulema tärkein on juuri oikea ajankohta. Päämuutto on nopeastikin ohi kuulema ohi. Voi siis jäädä saalis pieneksikin. Hintaan sisältyi kuulema siellä kaikki, esim. ruuat, kuljetukset, saaliin nylkeminen, jne. On annettu palautetta, kaveri ainakin antoi hyvän palautteen yksi vuosi. Pitäisihän se nyt huomata jo siitäkin, jos yksi mies ei lähde pellolle ollenkaan että täytyy jokin asia olla hullusti tai huonosti.

[timpa]

ainahan voi painella kanatarhaan ja posautella haluamansa määrän siivekkäitä hengiltä! ei mene niitä kalliita unahaulejakaan hukkaan
sitä ei tarvi metästykseks kutsua josa saalis takuu on, se on silkkaa tappamista.
Menee ohi aiheesta pahasti vaan pakko purkaa kiukkua
Proguidelle tulee lähiaikana kysymyksiä viron reissuista koska sielä tuntuu olevan metsästysmahollisuus mistä ite arvostan eli saa liikkua ite ja ilman opasta niin ei tunne ihteään liikaa sidotuksi.
_________________
perämeren jatkari RY.

[Valmet212]

Meillä ainakin Virossa piti olla paikallinen metsästäjä mukana pyynnissä/vahdissa. Ei kyllä tullut pellolle koko aikana, mutta seurasi tilannetta sivusta. Onko sama homma joka puolella viroa?

[RealExtreme]

Toiset menee Viroon, toiset Sveduihin. Se on jokaisen oma valinta mitä ja miten haluaa metsästää.

Pitää kuitenkin muistaa maan metsästyskulttuurin ja metsästettävien lajien erityispiirteet. Tundralta muuttavat ovat jokseenkin helpompia metsästettäviä, kuin ns. isommat hanhet.

Svedujen metsästysoikeudet menee ehkä hivenen eri tavalla kuin Virossa. Yleensä Sveduissa maat on tyyriitä ja jo jonkun hallinnoimia. Kun maksetaan isoa rahaa, on rajat tarkat ja oikeasti punnitaan, että kannattaako omille maille päästää vieraita pilaamaan omat jahtihommat(kauris) tai jopa välit maanomistajiin. Jopa "väärään ilmatilaan"(naapurin peltojen puolelle) ammuttu voi olla ison riidan alku. Ja kyllä ruotsalaiset suhtautuu suomalaisiin vähän kuin me virolaisiin.

Oppaan on vaikea täyttää kaikkien toiveet mutta perussetin pitäs olla toimiva. Tuntuu vähän ettei tällä hetkellä Ruotsin hanhijahtien järjestäjiä(oli suomipoika tai svedu) kiinnosta mikään muu kuin rahan määrä. Ikävä kyllä opas joutuu olemaan tahtomattaan se likasanko, asiakkaan ja firman päällystön välillä. Firman päällystö saattaa vaatia opasta viemään ryhmän ns. p@skalle paikalle, vaikka tietopaikkojakin olisi. Kivaa katsella kiinnostuneena sitä tyhjää taivasta, vielä kun opas tietää ettei siivekästäkään nähdä ja kuunnella samalla v*ttuilua..Toki oppaissakin on luonteensa, kuten asiakkaissakin.

Asiakas saattaa syyttää opasta jopa siitä, että asiakas itse ei osu hanhiin. Näinkin on käyny!

Pääpointtina voisin sanoa, että Sveduihin kannattavinta on lähteä omatoimimatkailijana. Ruotsalaiset oppaat eivät paljon tikkua laita ristiin, mutta toisaalta eivät pyöri haittoinakaan. Lisäksi kun kehtaa vaatia niin saattaa sitä paikkojakin löytyä.

Sorsastusretki Viroon olis kyllä kiinnostava.

[tukelius]

Lähden RE:n mukaan sorsalle viroon heti ku sopiva reissu löytyy!
Ja edelliselle tekstille +1

[iiroS]

Asiaa RE puhuu... Muutaman kerran olen ruotsalaisten hanhien kanssa tuttavuutta tehnyt ja plussan puolella kokemukset vielä on. Valitettavasti tuo rahastus nostaa päätään aika mukavasti ja luulisin sen koituvan alalle vielä kovin leimaavaksi tekijäksi.
Reissussa saattaa käydä näköjään niinkin, että lisukelajiksi otettu nasujahti osoittautuu heti paikan päällä lisukerahastukseksi. Silloin on opas taas ongelmissa, kun painetta tulee niin asiakkailta kuin työnantajalta, sama koskee myös näitä parempien alueiden kiertelyä hanhijahdissa. Sitten menee näköjään joillakin ryyppäämiseksi ja sitten menee hermot kanssametsästäjiltäkin ja oppailta ja sitten on kaikilla niin mukavata ja ja ja...
Edellinen reissu meni persielleen osaksi oman kunnonkin takia, selkä paukahti reissussa lopullisesti ja sen takia ei just intoa svingiin löytynyt. Sitä nyt ei kannata kyllä laskea järjestävän organisaation piikkiin. Ensimmäinen, ja toivottavasti viimeinen, reissu, jolta kotiuduin suoraan teholle. Siitä piti huolen kotitantereilla iskenyt kipulääkeallergia...

Olen nähnyt toki sen toimivankin puolen ja silloin ei taatusti valitettavaa kenelläkään ollut(paitsi oppaalla, "ammu ammu nyt prkl")

Jatkossa taidan minäkin keskittyä hieman enemmän omatoimimatkailuun, sellainen ensimmäinenkin reissu Ruotsiin vähän oli ja hienosti sujui. Käytiinhän sitä omatoimisesti Kanadassakin, mutta siitä reissusta ei riemastunut kuin kuluttaja-asiamies ja Finnairin matkatavara-vastaava
(Oli toki todella avartava ja hieno reissu, ja hyvä porukka. Sain matkalta vallan loistoveikon ystäväksi ja sellainenhan on upeaa jos mikä. Pienet vastoinkäymiset ja ilma teki metsästyksen hankalaksi, mutta saipahan kokea sellaisen kohtuullisen iltalennon sorsien suhteen, reilut parikymmentätuhatta pukkasi samaan laguuniin... Pikkasen OT)
_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...

[Tervasta]

[iiroS]

Niin, ei siellä reissussa tarvitse kärrikaupalla lintua tulla. Kun vaan hommat toimisi kuten on sovittu, niin se riittää minulle. Tuolla parhaalla reissulla kaikki natsasi ja silloin taisi tulla jätettyä ampumattakin jonkun verran. Mukavaa niitä on katsellakin kun tökkäävät nenän eteen tonttiin...
Ns. räiskintäkin on nähty ja koettu ja ei ole minun laji.
_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...

[Raatokärpänen]

RE; siis matkanjärjestäjä, jolla olit hommissa tietoisesti laitatti metsästäjät huonoille mestoille? Mikä niissä tietopaikkojen säästelyssä nyt se idea oli?

Tjl; sillä kysyin, koska siitä mitä vaaditaan on niin erilaisia näkemyksiä. Minusta on aika suositeltavaa vähän jahdissa kuin jahdissa olla oma-aloitteinen ja osallistua jahdin virittelyyn jo pelkästään opin kannalta. Sen sijaan allekirjoitan kyllä että majoituksen pitää olla asiallinen, peseytyminen ja varusteiden huolto pitää onnistua ongelmitta ja ruokailun pelata. Mulle riittää joku aamupala ja iltaruoka. Nämä yhteydenpitoasiat ja sovitut ajankohdat ovat myös aika itsestäänselviä.

[Raatokärpänen]

Tuosta RE mainitsemasta lisukenasujahdista, sama homma kyllä toimii monessa paikkaa Virossakin.

Ainakin H.P Linnamäeltä perustelee hintojaan hanhijahtiin kuuluvalla sikalisenssillä. Toisaalta vaikka et sitten sikaa haluaisikaan kytätä, niin hinta on kyllä sama. Tulijoita kuulema riittää ja epäilemättä näin onkin.

[juse]

[iiroS]

Hehee, tapahtumat eri vuosilta

Kuvassa RE:n reissu, ensimmäiseltä illalta


_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...