| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
 Lähetetty: 21.01.2012 18:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Lainaus: | | Miksi muuten alkoholiongelmaisen nimenomaan pitäisi saada pitää aseensa? |
Kuka määrittelee alkoholiongelmaisen? Jollain hyvin alkoholisoituneella voi toimintakyky olla normaali promillen tietämissä kun taasen tottumattomalla pari olutta tekee tepposet.
Miksi muuten uskovaisilla pitäisi olla aseita? Uskonto on synnyttänyt suurimman osan aseellisista yhteenotoista maailmalla ja jos joku aidosti uskoo henkimaailman asioihin, niin yläkerta ei ole silloin kunnossa. Känni Kekkonenkin kävi jahdissa siellä sun täällä ilman sanktioita ja hoiti siinä sivussa yhden pikkuvaltion asioita. Vatikaanin johto hoiti selvin päin natsien turvaan saattamista kolmansiin maihin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34943
|
| Lähetetty: 21.01.2012 18:55 Viestin aihe: |
|
|
Lueskelen tässä James Graham:in kirjaa Juoppohullut Vallankahvassa,opettavaista tarinaa maailmanhitorian merkkimiehistä...
On sekin kyllä toisalta merkillistä miten hurmosuskonnollisuutta ei lueta henkiseksi häiriötilaksi,jota se ilmiselvästi on?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 21.01.2012 19:10 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Lainaus: | | Miksi muuten alkoholiongelmaisen nimenomaan pitäisi saada pitää aseensa? |
Kuka määrittelee alkoholiongelmaisen? Jollain hyvin alkoholisoituneella voi toimintakyky olla normaali promillen tietämissä kun taasen tottumattomalla pari olutta tekee tepposet. |
Minuasti useammin kerran ratista kärähtäminen ainakin kielii ongelmasta.
| Lainaus: | | Miksi muuten uskovaisilla pitäisi olla aseita? |
Kuka määrittelee uskovaisuuden? Jollain uskonnollisella voi olla suvaitsematon maailmankatsomus kun taas toisella ei.
Kysymyksesi voi myös helposti kehittää edelleen muotoon "miksi kellään pitäisi olla aseita". Sitäkö haluat? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 21.01.2012 19:28 Viestin aihe: |
|
|
| Ei suinkaan. Itse kun omaan pelkästään tieteellisen maailmankatsomuksen ja sen pohjalta aika rationaalisen näkemyksen, niin aseenomistukseen ei tulisi vaikuttaa minkään ismin, vaan aseen omistukseen soveltuvan luonteen. Rapajuoppo voi olla parempi aseenomistaja kuin fundamentalisti uskovainen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
cowboy
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Jou 2006
Viestejä: 449
Paikkakunta: pohjois-suomi
|
| Lähetetty: 21.01.2012 20:20 Viestin aihe: |
|
|
| mites muuten kun lakipykäliä tehdään niin onko lain laatijoista olemassa mitään vaatimuksia esim. henkilökohtaiset mielipiteet aseiden kieltämiseksi tai puolesta pitääkö lain laatijoiden ajatella puolueettomasti kansan parasta vai pyrkiä ajamaan omaa henkilökohtaista kantaa lain voimaan saattamiseksi, kun luin tätä osastoa niin jotenkin tuli mieleen uusin aselaki ja sen väkisin läpi ajaminen ja nykyisen kaltaiset tilanteet joissa aselupia perutaan mitä ihmeellisin perustein |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 22.01.2012 10:18 Viestin aihe: |
|
|
| outomies kirjoitti: | Miksi ihmeessä ei rikoksentekovälinettä, autoa, voisi tuomita valtiolle?
Ei sillä hinnalla ole mitään väliä. Jos ajat kännissä niin auto pois.
Jos ammut miestä haulikolla, oli sitten H&H tai Baikal, niin valtiolle menee. Ja oli se pyssy kaverin tai oma ei väliä. |
Mitenkäs työsuhdeauton tai vuokra-auton kanssa meneteltäisiin?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaarle Martel
Sisällöntuottaja
Liittynyt: 25 Tou 2009
Viestejä: 3593
|
| Lähetetty: 22.01.2012 10:20 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Miksi muuten uskovaisilla pitäisi olla aseita? Uskonto on synnyttänyt suurimman osan aseellisista yhteenotoista maailmalla ja jos joku aidosti uskoo henkimaailman asioihin, niin yläkerta ei ole silloin kunnossa. |
Kannatatko aselakien kiristämistä tältä osin?
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
| Lähetetty: 22.01.2012 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Tottakai auton lainaaja tai vuokraamo syytteeseen, niin kuin pyssyhommissakin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fields
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004
Viestejä: 5009
|
| Lähetetty: 22.01.2012 21:36 Viestin aihe: |
|
|
| dxman kirjoitti: | | Ei suinkaan. Itse kun omaan pelkästään tieteellisen maailmankatsomuksen ja sen pohjalta aika rationaalisen näkemyksen, niin aseenomistukseen ei tulisi vaikuttaa minkään ismin, vaan aseen omistukseen soveltuvan luonteen. |
.. ja mielestäsi uskovaisuus on luonnevika, jolle ei aseen omistaminen sovi (viitaten aiempaan kommenttiisi)? Et varmaankaan huomaa, että olet itse yhtä suvaitsematon kuin fundamentalisti uskovainen, koska kategorioit kaikki uskovaiset yhdeksi epäkelvoksi massaksi.
| Lainaus: | | Rapajuoppo voi olla parempi aseenomistaja kuin fundamentalisti uskovainen. |
Voi olla, mutta kumpikaan ei silti välttämättä sopiva aseenomistajaksi. Maltillinen uskovainen on melko varmasti parempi aseenomistaja kuin fundamentalisti rapajuoppo tai ateisti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
dxman
***
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477
|
| Lähetetty: 22.01.2012 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Monissa uskonnoissa aseet ja asepalvelus on kiellettyjä . Sitten on näitä sotaisempiakin uskontoja jossa aseita käytetään "vääräuskoisia" vastaan. Uskovaisuus ei ole luonnevika, vaan harhainen käsitys maailmasta.
Tottahan toki saa vähän uskoa ja pitää aseensa. Samoin kuin ihminen voi dokailla sopivassa määrin menettämättä aseitaan. Rajan määrittely on vaan hankalampaa tuolla uskovais puolella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
