OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kirves
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 16.02.2012 10:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla on muistaakseni kolme fiskarsia ja yksi gerberi.
Yksi fiskars on se huippuhyvä halkomakirves.
Pienemmät meni silloin oikein hyvin kun ei tiennyt paremmasta.

Silloin kun pelasin jääkiekkoa niin opin laittamaan ranteet lukkoon.
Muistan kun Koho toi ensimmäiset komposiittivarret ja ne olivat ovaaleja.
Sitten kun malli muuttui suorakulmioksi niin alkoi osua suunnilleen sinne minne oli tarkoituskin.

Ennen kuin keskustelu menee siihen kenellä on riittävästi puristusvoimaa on aika häippästä Smile
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
hannipaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350

LähetäLähetetty: 16.02.2012 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Älähän nyt, tod.näk. tästä saadaan vielä .308 väittelykin! Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 26127

LähetäLähetetty: 16.02.2012 10:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Puristusvoima?
Ranteet lukkoon?
Kirveen varresta ei saa varsinaisesti puristaa,kirveen käytöstä tulee raskasta,epätarkkaa ja vaarallistakin.
Ranteista taas tulee se viimeinen voimansäätö ja jousto ennen terän osumista,veistossa kirveen ja kappaleen kohtauskulma säädetään juuri ennen osumaa ja terää ohjataan vielä sen leikatessakin,sopii koettaa ranteet lukossa.

Mutta tälläiseksi itsestäänselvyyksien jankkaamiseksihan se menee aina amatöörien kanssa (ei millään pahalla,mutta näinhän tässä taas käy).

Tietysti jos on kokemusta vain hellaklapien teosta niin on aivan sama miten ja millä tilskii.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 16.02.2012 11:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sillälailla kun sopivasti pitää, että pysyy käsissä, vaikka olisi luikas varsikin, mutta muuten on rento ranneliike.
Kysytään kuten luontoillassa: tyydyttikö vastaus teitä Smile

No mitä tulee sitten näihin huippufiksuihin komentteihin että "pysyy se fiskars kädessä jos viittii pitää kiinni" niin fakta on, että fiskarsi on silti melko paljon liukkaampi kuin joku toinen.
Ei nyt aleta romuttamaan sellaista tärkeää aluetta tuotekehityksessä ja tuotteissa kuin ergonomia.
Monissa Motonetin 5 eur kirveissä on ergonomisemmat varret kuin fiskarsin kirveissä.
Niissä on kumitettu pitokohta.
Kumi on ihan hyvä liukueste.

Tekisin suksen liukukohdan ennemmin fiskarsin muovista kuin kumesta, mutta toki häijy hiihtäisi kumisuksillakin. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
hannipaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350

LähetäLähetetty: 16.02.2012 12:44    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Tietysti jos on kokemusta vain hellaklapien teosta niin on aivan sama miten ja millä tilskii.


Saanen olla tästä eri mieltä. Jos ei ole tosiaan kokemusta muusta kuin hellaklapien teosta niin silloinhan sen kirveen pitäisi olla hyvä, turvallinen jne...
Kokenut kirveenkäyttäjä tekee tarvittaessa työnsä vaikka sillä perinteisellä teräsputkesta hitsatulla varrella. Näin se vain menee. Ei se mukavaa ole, mutta ymmärsit varmaan pointin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 26127

LähetäLähetetty: 16.02.2012 14:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

No en oikein,minkä ihmeen takia sen kokeneen pitäisi romuilla kopistella,tai edes yrittää?

Harrastelija ei puolestaan saa siitä hyvästäkään irti sen kummempaa,oli se sitten viimeisen päälle tai hiukan vaatimattomampi tekele.
Siitä olen kyllä sama mieltä että hyvä työkalu on ilman muuta turvallisempi,niin harrastelijalla kuin ammattilaisellakin.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hannipaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350

LähetäLähetetty: 16.02.2012 14:57    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
No en oikein,minkä ihmeen takia sen kokeneen pitäisi romuilla kopistella,tai edes yrittää?


Pitäisi? Sanoinko pitäisi?

Anteeksi, olin väärässä, et ymmärtänytkään pointtia. Pointti on se, että ammattimies tarvittaessa tekee paremmin (lue: turvallisemmin) huonommallakin vehkeellä mitä se hellaklapin tekijä hyvällä vehkeellä. Ja tämän takia hänkin, jolla ei ole kokemusta muusta kuin hellaklapeista, nimenomaan tarttee hyvän kirveen ettei lipsahtaisi siihen jalkaan.

Tietysti sitten ammattikäytössä pitäisi olla parhaat mahdolliset työvälineet, oli kyse mistä hyvänsä. Mutta kun ei aina ole...


Viimeinen muokkaaja, hannipaali pvm 16.02.2012 15:06, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 26127

LähetäLähetetty: 16.02.2012 15:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Juu en,ei se ammattimieskään hääpöiseen suoritukseen romuilla pääse
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hannipaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350

LähetäLähetetty: 16.02.2012 15:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Juu en,ei se ammattimieskään hääpöiseen suoritukseen romuilla pääse


Oletko työelämässä? Monesti joutuu tilapäistyökaluilla, romuillakin, tekemään priimaa jälkeä. Täytyy vain olla ammattimies! Twisted Evil

Sorry ootee...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 26127

LähetäLähetetty: 16.02.2012 15:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Valitettavasti lähes kaikilla työnantajillani,pari poikkeustakin on,ovat niin kalusto kuin työkalutkin olleet luokatonta kuraa jolla on pitänyt töhertää priimaa,halvalla ja nopeasti,eli tuttua on,siksi vihaankin yli kaiken p@skoja vehkeitä.
Suomalaisen kituyrittäjän ja jopparirakentajan filosofiaahan on juuri tuo "AMMATTIMIES KYLLÄ",erittäin ivallisellä ääänesävyllä heitetty kommenti kun homma ei joudu...
Ihmeisiin ei vain oikein kykene pelkin käsin ja korjauskelvottomin romuin,usein työsuoritukseen käytetty aika vähintään tuplautuu kun ensin on korjattava työkalut.

Satutko olemaan rakennusalan "yrittäjä",silloin toki ymmärrän paremmin asenteesi?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hannipaali
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Lok 2011
Viestejä: 350

LähetäLähetetty: 16.02.2012 16:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
silloin toki ymmärrän paremmin asenteesi?


Öööö... minkä asenteen? Senkö, että soisin taitamattomallekin turvallisen työvälineen ja sun mielestänne kokematon saa koheltaa minkälaisella sohlolla vaan?

Jaskat työkalut saa minutkin raivohulluuden partaalle. Mutta ei vain aina ole välttämättä sillä hetkellä saatavana parempaa, silloin on vain luotettava itseensä ja tehtävä mahdollisimman tyynenä hommat pois. Ja jos esim. notski pitäisi tehdä p@skaa kirvestä apuna käyttäen, niin antaisin sen sohlon kirveen ihan varmasti sille ammattimiehelle mieluummin kuin sille hellaklapin pilkkomisen kokemuksen omaavalle. Sun periaate olisi kirjoituksestasi päätellen toisinpäin, tämähän se oli se alkuperäinen asia.

Meillä oli (on se varmaan vieläkin) joskus kivikaudella liiterin nurkassa joku taivaanvanha äärimmäisen surkea kirves. Piilotin sen, ettei naisväki vain vahingossakaan pääse siihen käsiksi. Juuri sen takia, ettei osaamaton sillä loukkaa itseään. Sinäkö antaisit sen surkean ja vaarallisen kirveen osaamattoman käsiin? Osaamaton voi toki loukata hyvälläkin kirveellä itsensä, miksei myös osaavakin, mutta riskejä voi yrittää pienentää.

Ja ei, en ole minkään alan yrittäjä Smile
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
PorinMatti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2009
Viestejä: 597
Paikkakunta: Pori

LähetäLähetetty: 16.02.2012 16:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuosta varren liukkaudesta....
Tekniikoita on ilmeisesti yhtä monta kuin on tekijää, mutta mun tekniikalla tuo varsi tulee olla liukas halkaisukirveessä. Tai tuo aivan kirveen varren pää (vasemman käden alla) voisi olla jotain "tahmeaa". Eli kun olen lyönyt lyönnin, liu'utan oikean käden lähemmäksi terää kättä irroittamatta ja nostan kirven ylös ja ylhäällä liu'utan oikean käden taas kiinni vasempaan. Eli lyödessä kädet yhdessä, nostossa kädet erillään. Näin nosto on huomattavasti kevyempi. Jos tuo varsi olisi jotain tahmeapintainen, tämä liu'utus tekniikka ei toimisi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 26127

LähetäLähetetty: 16.02.2012 16:51    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jep,suurin piirtein samanlainen tekniikka käytössä,säästää energiaa ja on muutenkin aika sujuva tapa heilutaa kirvestä.

hannipaalin kanssa ei näköjään ajatus kohtaa joten annetaan olla,ihan hyvä tinka mutta kun taidamme puhua ihan samasta asiasta ja olemme ilmeiseti jopa suunnilleen samaa mieltä...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
DPM
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Elo 2008
Viestejä: 972

LähetäLähetetty: 16.02.2012 17:00    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Valitettavasti lähes kaikilla työnantajillani,pari poikkeustakin on,ovat niin kalusto kuin työkalutkin olleet luokatonta kuraa jolla on pitänyt töhertää priimaa,halvalla ja nopeasti,eli tuttua on,siksi vihaankin yli kaiken p@skoja vehkeitä.
Suomalaisen kituyrittäjän ja jopparirakentajan filosofiaahan on juuri tuo "AMMATTIMIES KYLLÄ",erittäin ivallisellä ääänesävyllä heitetty kommenti kun homma ei joudu...
Ihmeisiin ei vain oikein kykene pelkin käsin ja korjauskelvottomin romuin,usein työsuoritukseen käytetty aika vähintään tuplautuu kun ensin on korjattava työkalut.

Satutko olemaan rakennusalan "yrittäjä",silloin toki ymmärrän paremmin asenteesi?



Kannattais varmaan tehdä omilla työkaluilla, ei tarvis kiristellä hermoja?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 26127

LähetäLähetetty: 16.02.2012 17:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei ole oikein varaa rakennusliikkeen kalustoon,omat henkilökohtaiset työkalut on tottakai,yleensä paremmat kuin firmalla,mutta kun niidenkään käyttöä ei enää nykyään korvata joten kuka hullu niitä nyt toisen savotassa ilmaiseksi kuluttaa.
-90 luvun laman jälkeen oikeastaan kaikki rakennusliikkeet luopuivat asiallisesta tavasta korvata henkilökunnan omien koneiden käyttö,nykyään mennään sillä konekannalla mikä jopparilla sattuu olemaan.

Mutta kirveistähän tässä piti...
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Seuraava
Sivu 5 Yht. 7

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com