| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
fw71
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2006
Viestejä: 1270
Paikkakunta: pohjanmaa
|
 Lähetetty: 25.01.2012 18:25 Viestin aihe: |
 |
|
| Muistelisin, että Pekan intohimoina olisi ollut haulikkometsästyksen rajoittaminen. Pitääpäs Googletella vähän. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 25.01.2012 18:36 Viestin aihe: |
|
|
| Fields kirjoitti: | [
"Onko faktaa minkäänlaiseen metsästysmyönteisyyteen" olisi parempi kysymys.
Haaviston maininta "tiukemmista käsiasekielloista" tarkoittaa suomeksi kategorista käsiaseiden sekä itselataavien aseiden (pitkienkin) kieltoa. Tätä linjaa hän on vetänyt jo englannin käsiasekiellon säätämisestä lähtien ainakin TV-haastatteluissa.
Tuo maininta "metsästysaseet ovat eri asia" on pelkkä poliittinen heitto, jonka senkin voi suomentaa muotoon "kunhan vain on kertalaukeava ase."
|
Laita faktaa kehiin. Mutuilua ja vääriä johtopäätöksiä osaa tehdä kuka tahansa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 25.01.2012 19:06 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa ei ole mitään mutua tai väärää johtopäätöstä.
Kts. lisää;
| Lainaus: | Helsinkiläisen ampumaradan kolmoissurman jälkeen (1999) ympäristöministeri Pekka Haavisto (vihr) ehätti ehdottamaan, että Suomessa kiellettäisiin kaikki käsiaseet Britannian mallin mukaan. (Britanniassa kiellettiin käsiaseet sen jälkeen, kun mies ampui opettajan ja 16 lasta.)
- Ilmapistoolit voitaisiin sallia tarkka-ammunnan harrastajille, sillä ne eivät ole mitään tappoaseita, Haavisto totesi hurskaasti. |
 Joopa joo...
Eduskuntavaalien yhteydessä toistettu lause jälleen;
| Lainaus: | | "Olen tiukemman aselain kannattaja. Tulisi vaikeuttaa mahdollisuutta pitää halussaan lyhytpiippuisia asioita, joita esim. koulusurmissa on käytetty. Olin valmis tiukempiin käsiaserajoituksiin, koska koulu- ja muissa ampumisissa on käytetty juuri lyhytpiippuisia aseita, jotka on helppo piilottaa vaatteisiin tai laukkuun. Pitkien metsästysaseiden kohdalla tilanne on toinen" |
Lyhytpiippuiset asiat, jep.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10116
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 25.01.2012 19:54 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | Tuossa ei ole mitään mutua tai väärää johtopäätöstä.
Kts. lisää;
| Lainaus: | Helsinkiläisen ampumaradan kolmoissurman jälkeen (1999) ympäristöministeri Pekka Haavisto (vihr) ehätti ehdottamaan, että Suomessa kiellettäisiin kaikki käsiaseet Britannian mallin mukaan. (Britanniassa kiellettiin käsiaseet sen jälkeen, kun mies ampui opettajan ja 16 lasta.)
- Ilmapistoolit voitaisiin sallia tarkka-ammunnan harrastajille, sillä ne eivät ole mitään tappoaseita, Haavisto totesi hurskaasti. |
Joopa joo...
Eduskuntavaalien yhteydessä toistettu lause jälleen;
| Lainaus: | | "Olen tiukemman aselain kannattaja. Tulisi vaikeuttaa mahdollisuutta pitää halussaan lyhytpiippuisia asioita, joita esim. koulusurmissa on käytetty. Olin valmis tiukempiin käsiaserajoituksiin, koska koulu- ja muissa ampumisissa on käytetty juuri lyhytpiippuisia aseita, jotka on helppo piilottaa vaatteisiin tai laukkuun. Pitkien metsästysaseiden kohdalla tilanne on toinen" |
Lyhytpiippuiset asiat, jep. |
Meikäläiseltä lähtis viimenenki miehinen aseistus, jos lyhyt piipuset asiat laitettas kieltoon. 
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
löppöpetra
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004
Viestejä: 4935
|
| Lähetetty: 25.01.2012 20:07 Viestin aihe: |
|
|
| Kömy kirjoitti: | | Jotenkin en käsitä tätä homouden romantisointia. Koko ajan se on tapetilla. |
Kuvittele nyt kuinka romanttista.Ruskea,hyvin rasvattu aukko edessäsi. 
_________________
Koittakaa PETRATA vähän! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rupikonna
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Huh 2008
Viestejä: 389
|
| Lähetetty: 25.01.2012 21:41 Viestin aihe: |
|
|
| Ihme kitinää vihreistä ja Haavistosta... Justiinhan meillä piti olla mahdollisuus vaikuttaa aselakiin ja metsästysasioihin äänestämällä persut eduskuntaan ja hallitukseen. Toinen mahdollisuus parempaan huomiseen annettiin,mutta kortit pelattiin p€rsielleen, kampanjoimalla Väyrystä vastaan. No nyt sama porukka, joka ei tiedä ollakko lintu vai kala ihmettelee huulipyöreänä Haavistoa. Eihän tässä enää muuta kuin kurat housuissa marssia pienen puolesta, niin kuin hengellinen johtajakin tekee.. Vai Saulin avulla EI NATURALLE... Voi kissin vitt..! Oikeasti Presidenttivaalit olivat ns. henkilövaalit vain kolmikon Haavisto,Niinistön ja Väyrysen osalta muut kävivät torjuntataistoa. Tulevaisuus näyttää synkältä persujen ja sdp:n osalta. Persuissa on muutamia selkeästi varteen otettavia edustajia, joille ei kertakaikkiaan riitä persujen tarjoama kasvualusta. Nämä henkilöt luultavasti sulautuu jossain vaiheessa keskusta, krist. ja kokoom. puolueisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että Soinin kipparoima laiva uppoaa lopullisesti ja sdp ainakin joutuu laittamaan kipparin ja apukipparin paikan uudestaan jakoon. Jos Sdp:n suurin ongelma on johtajuus. niin ihan samaa voidaan sanoa kepustakin. Todella hampaatonta toimintaa... ainoa mies mikä pystyy laittamaan kampoihin ennakkosuosikki Niinistölle ei saa johdon tukea... Tyypillistä suomalaista johtamista... Ei paniikilta nähdä omia vahvuuksia. Ainoastaan Väyrysen paksunahkaisuus, tietotaito ja halu voittaa yhdistettynä hyvään pelisilmään mahdollisti moisen menestyksen. Mutta kuten tiedetään kansa, joka huijaa toisiaansa saippua kaupalla ei voi olla väärässä, joten kaikki kunnia vihreiden pekalle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 25.01.2012 22:12 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | Tuossa ei ole mitään mutua tai väärää johtopäätöstä.
Lyhytpiippuiset asiat, jep. |
Edelleen, pelkkää mutuilua. Näyttäkään nyt edes yksi fakta joka kertoo sen seikan että Haavisto on metsästystä ja aseita vastaan?
DISCLAIMER:
Minä en todellakaan ole äänestämässä Haavistoa, mutta silti en ole valmis uskomaan essonbaarinjuttuja tostnoivaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
rillan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2009
Viestejä: 141
Paikkakunta: uusikaupunki
|
| Lähetetty: 25.01.2012 22:36 Viestin aihe: |
|
|
| Minulle riittää ne haastattelut mitä olen jo vuosia nähnyt töllöstä, joissa Haavisto on näyttänyt kyntensä ,mies on täysin ase vastainen.En tiedä missä kaapissa putukiffeli asuu jossei ole miehen lausuntoja nähnyt.Ei todellakaan mitään esson baarin tietoja.Jos vähänkin välittää omasta harastuksista (metsästys.ammunta)ei näistä kahdesta valinta ole vaikea. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 25.01.2012 22:43 Viestin aihe: |
|
|
| rillan kirjoitti: | | Minulle riittää ne haastattelut mitä olen jo vuosia nähnyt töllöstä, joissa Haavisto on näyttänyt kyntensä ,mies on täysin ase vastainen.En tiedä missä kaapissa putukiffeli asuu jossei ole miehen lausuntoja nähnyt.Ei todellakaan mitään esson baarin tietoja.Jos vähänkin välittää omasta harastuksista (metsästys.ammunta)ei näistä kahdesta valinta ole vaikea. |
Valinta ei ole vaikea eikä siitä ole nyt kysymys.
Minä haluan nähdä omin silmin Haaviston lausunnot. Muistinvaraisiin internetuttuihin kun ei ikinä ole luottaminen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 25.01.2012 22:57 Viestin aihe: |
|
|
| Putukiffeli kirjoitti: | | rillan kirjoitti: | | Minulle riittää ne haastattelut mitä olen jo vuosia nähnyt töllöstä, joissa Haavisto on näyttänyt kyntensä ,mies on täysin ase vastainen.En tiedä missä kaapissa putukiffeli asuu jossei ole miehen lausuntoja nähnyt.Ei todellakaan mitään esson baarin tietoja.Jos vähänkin välittää omasta harastuksista (metsästys.ammunta)ei näistä kahdesta valinta ole vaikea. |
Valinta ei ole vaikea eikä siitä ole nyt kysymys.
Minä haluan nähdä omin silmin Haaviston lausunnot. Muistinvaraisiin internetuttuihin kun ei ikinä ole luottaminen. |
Asia ei ole pelkästään Haaviston mielipiteistä kiinni. Muistat varmasti mitä Halonen teki kuuluissa Ritva Viljasen tapauksessa... Presidentti voi vaikuttaa kaikenmaailman ministeriöiden nimityksiin, jopa täysin suoraan.
Esim. Halonen nimitti MUITTEN TAHOJEN EHDOTTAMIEN EHDOKKAIDEN OHITSE tämän Viljasen. Ainoa syy oli/on, että Viljanen jakaa Halosen maailmankatsomuksen, esim. mitä tulee maahanmuuttoon sekä aseisiin ja niiden kieltämiseen !
http://www.ts.fi/online/kotimaa/99973.html
| Lainaus: |
Sisäministeriö haluaa edelleen kiristää aselakia. Tarkoituksena on tehdä uusi esitys kevään aikana sen jälkeen, kun eduskunta on ottanut kantaa siellä jo olevaan lakiesitykseen.
– Ministeriö haluaa tiukentaa aselainsäädäntöä. Harrastustoiminta tai metsästys eivät yksin selitä sitä, miksi Suomessa on 1,6 miljoonaa asetta, ministeriön kansliapäällikköRitva Viljanen sanoi perjantaina Turun Sanomille.
|
Voitte sitten miettiä millaisia "aseiden / metsästyksen ystäviä" näissä Haaviston työpaikkaa kärkkyvissä tuttavissa on...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 25.01.2012 23:05 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Mulle on aivan sama onko presidentti hassu vai ei. Homous on sivullisille harmiton seksuaalisuuden häiriö joka on aivan normaalia eikä sitä tarvitse mitenkään peitellä. Tuo häiriö ei vaikuta ihmisen älykkyyteen eikä kykyyn hoitaa vaadittavia asioita.
Itselleni on huomattavasti tärkeämpiäkin kriteerejä kuin ehdokkaan seksuaalisuus, kun valitaan presidenttiä.
Minusta Haavistoa mollataan monessa yhteydessä aivan vääristä asioista. Tehdään pilkkaa hänen homoudestaan ja unohdetaan ne OIKEAT asiat joista sietäisi häntä jo vähän pilkatakkin.
Haavisto on kuitenkin "viherstalinisti". Sosialisti sieltä pahimmasta päästä. En ajatellut käydä äänestämässä ollenkaan, koska sopivaa ehdokasta ei ollut mutta nyt on pakko käydä antamassa Saulille ääni, ihan vain siksi että kannan korteni kekoon Haavistoa vastaan. |
Niin Vaihtoehtoja kun ei ole,Sauli edustaa henkilöä joka heikompia sortaa. Haavisto taas liikaa arvostaa vihreitä arvoja.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 25.01.2012 23:09 Viestin aihe: |
|
|
| rupikonna kirjoitti: | | Ihme kitinää vihreistä ja Haavistosta... Justiinhan meillä piti olla mahdollisuus vaikuttaa aselakiin ja metsästysasioihin äänestämällä persut eduskuntaan ja hallitukseen. Toinen mahdollisuus parempaan huomiseen annettiin,mutta kortit pelattiin p€rsielleen, kampanjoimalla Väyrystä vastaan. No nyt sama porukka, joka ei tiedä ollakko lintu vai kala ihmettelee huulipyöreänä Haavistoa. Eihän tässä enää muuta kuin kurat housuissa marssia pienen puolesta, niin kuin hengellinen johtajakin tekee.. Vai Saulin avulla EI NATURALLE... Voi kissin vitt..! Oikeasti Presidenttivaalit olivat ns. henkilövaalit vain kolmikon Haavisto,Niinistön ja Väyrysen osalta muut kävivät torjuntataistoa. Tulevaisuus näyttää synkältä persujen ja sdp:n osalta. Persuissa on muutamia selkeästi varteen otettavia edustajia, joille ei kertakaikkiaan riitä persujen tarjoama kasvualusta. Nämä henkilöt luultavasti sulautuu jossain vaiheessa keskusta, krist. ja kokoom. puolueisiin. Tämä tarkoittaa sitä, että Soinin kipparoima laiva uppoaa lopullisesti ja sdp ainakin joutuu laittamaan kipparin ja apukipparin paikan uudestaan jakoon. Jos Sdp:n suurin ongelma on johtajuus. niin ihan samaa voidaan sanoa kepustakin. Todella hampaatonta toimintaa... ainoa mies mikä pystyy laittamaan kampoihin ennakkosuosikki Niinistölle ei saa johdon tukea... Tyypillistä suomalaista johtamista... Ei paniikilta nähdä omia vahvuuksia. Ainoastaan Väyrysen paksunahkaisuus, tietotaito ja halu voittaa yhdistettynä hyvään pelisilmään mahdollisti moisen menestyksen. Mutta kuten tiedetään kansa, joka huijaa toisiaansa saippua kaupalla ei voi olla väärässä, joten kaikki kunnia vihreiden pekalle. |
Sanoppa muuta,Kumpikaan ei poliittisesti edusta tavallista tallaajaa......mutta pitää muistaa että nämä vaalit eivät edusta POLITIIKKAA VAAN HENKILÖITÄ. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 25.01.2012 23:11 Viestin aihe: |
|
|
| rillan kirjoitti: | | Minulle riittää ne haastattelut mitä olen jo vuosia nähnyt töllöstä, joissa Haavisto on näyttänyt kyntensä ,mies on täysin ase vastainen.En tiedä missä kaapissa putukiffeli asuu jossei ole miehen lausuntoja nähnyt.Ei todellakaan mitään esson baarin tietoja.Jos vähänkin välittää omasta harastuksista (metsästys.ammunta)ei näistä kahdesta valinta ole vaikea. |
Näissä vaaleissa haetaan henkilöä SUOMEN PRESITENTIKSI...mitä helvettiä tässä aseet tekee.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 25.01.2012 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| EeeKoo kirjoitti: |
Asia ei ole pelkästään Haaviston mielipiteistä kiinni. Muistat varmasti mitä Halonen teki kuuluissa Ritva Viljasen tapauksessa... Presidentti voi vaikuttaa kaikenmaailman ministeriöiden nimityksiin, jopa täysin suoraan.
|
Niitä mahdollisia vihervasemmistolaisnimityksiä minäkin pelkään, mutta silti nyt ei vieläkään löytynyt sitä faktaa Haaviston "erävihalle"  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Peto
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10116
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
| Lähetetty: 25.01.2012 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | rillan kirjoitti: | | Minulle riittää ne haastattelut mitä olen jo vuosia nähnyt töllöstä, joissa Haavisto on näyttänyt kyntensä ,mies on täysin ase vastainen.En tiedä missä kaapissa putukiffeli asuu jossei ole miehen lausuntoja nähnyt.Ei todellakaan mitään esson baarin tietoja.Jos vähänkin välittää omasta harastuksista (metsästys.ammunta)ei näistä kahdesta valinta ole vaikea. |
Näissä vaaleissa haetaan henkilöä SUOMEN PRESITENTIKSI...mitä helvettiä tässä aseet tekee.. |
En haluais henkistä johtajaa joka johtaa yleistämielipidettä kohti asetakavarikkoa... Tai mitään muutakaan vihreitten perinteisiä juttuja.
Vaan eipä tässä toisessa vaihtoehdossakaan ole hurraamista.
Rupikonna tuolla kirjaili jotai Väyrysen vastaisesta kampanjoinnista. Ite en ennen ensimmäistä kierrosta joutanut näitä jatinoita täällä lukemaan, kuka sitä lie vastustanu. Ite ainaki äänestin Väykkää ja uskallan myöntää. Se ois ollu se vähiten huono vaihtoehto.
Huomattavaa oli kun noita äänestys karttoja katteli, että Väyrynen oli koko pohjois-suomen alueella suosituin ehdokas. Nämä muut keräs ääniä sitten etelästä, vaan minkäs teet kun siellä on väkiä enämpi.
Kylä jämpti on niin, että Jyväskylästä poikki ja Pohjois-Suomi itsenäiseksi, hä?
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
