| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Ardennie
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894
|
 Lähetetty: 26.01.2012 07:02 Viestin aihe: |
 |
|
Pekka Haavisto on Vihreän Liikkeen perustajajäseniä Suomessa. Haavisto kuuluu Helsingin city-vihreiden kovaan ytimeen ja on toiminut sekä puolueensa että eduskuntaryhmänsä puheenjohtajana. Haavisto oli Euroopan ja Suomen ensimmäinen vihreä ministeri. Kannattaako edes keskustella siitä, missä määrin Haavisto sisäistänyt puolueensa metsästyksen- ja asevastaisuuden arvot?
Alla olevaan on kerätty otteita Haaviston poliittisen elämän vaiheilta (wikipedia.fi):
--------------------------------------------------------------------------------
Koijärven-veteraani Haavisto oli mukana perustamassa Vihreä Lanka -lehteä. Haavisto työskenteli toimittajana ja päätoimittajana Vihreässä langassa ja Suomi-lehdessä.[1]
Haavisto oli Vihreiden eduskuntaryhmän ensimmäinen ryhmäsihteeri 1983[1].
Ensimmäisissä eduskuntavaaleissaan vuonna 1987 esiintyminen Yleisradion suuressa vaalikeskustelussa nosti Pekka Haaviston eduskuntaan. Hän sai ennen vaalikeskustelua päättyneessä ennakkoäänestyksessä vain 46 ääntä, mutta varsinaisena äänestyspäivänä yli 3 000 ääntä.[4][5]
Haavisto toimi kahdesti Vihreän eduskuntaryhmän puheenjohtajana. Hän oli Vihreän liiton puheenjohtaja 1993–1995. Haavisto putosi eduskunnasta vuoden 1995 vaaleissa.[1]
Haavistosta tuli kuitenkin ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen ensimmäiseen hallitukseen vuosiksi 1995–1999. Haavisto oli Suomen ja Euroopan ensimmäinen vihreä ministeri[1][6]
Haavisto pyrki eduskuntaan 1999 vaaleissa, mutta jäi varaedustajaksi Anni Sinnemäen tullessa valituksi.[7]
1.↑ a b c d e f g h i CV pekkahaavisto.net. Viitattu 23.1.2012.
2.↑ a b Pekka Haavisto Suomen kansanedustajat. 25.8.2011. Eduskunta. Viitattu 19.1.2012.
3.↑ Kuka Pekka Haavisto? haavisto2012.fi. Viitattu 13.1.2012.
4.↑ a b Numminen, Mikko: Tehtävä Suomessa, Pekka Haavisto Image. 10/2011. Viitattu 23.1.2012.
5.↑ Ervasti, Pekka: Ehdokas Pekka Haavisto, miten tässä näin kävi? Suomen kuvalehti. 20.1.2012. Viitattu 23.1.2012.
6.↑ a b Vihreiden verkot vasemmalle (pääkirjoitus) Iltalehti. 9.6.2011. Viitattu 19.1.2012.
7.↑ Luettelo ehdokkaista vaalipiireittäin ja puolueittain, myös heidän äänimääränsä ja vertailulukunsa 1999 (XLS) Tilastokeskus. Viitattu 19.1.2012. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 26.01.2012 09:26 Viestin aihe: |
|
|
| Suolapatsas kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: | Vaihtoehtoina ovat res. kapteeni Niinistö vs. sivari hassu Haavisto.
Kumman haluaisit johtajaksi. Minä valitsin Niinistön mutta tehkää muut mitä haluatte. |
Minä valitsisin kertausharjoituksissa Niinistön ja jossakin muussa Haaviston vai onko maa jo sodassa ? |
Ei ole vaikeata miettiä, missä muussa valitsisit Haaviston.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 26.01.2012 10:06 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | No miten ihmeessä sen lausunnon pitäisi koskea vain metsästystä? |
Koska alkuperäinen väite, johon pyysin lisätietoa kuului näin:
| Ardennie kirjoitti: | | Ehdokas Pekka Haavisto oli keskeisimpänä suunntteiljana toteuttamassa nykymuodoisia Natura -alueita ja hänen kielteinen kantansa metsästykseen ja aseharrastukseen tunnetaan. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mk2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Syy 2005
Viestejä: 810
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 26.01.2012 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Presidenttiehdokkaitten suusta 1998:
Haavisto: Haavisto arvioi, että Naturaan "tulee paljon hyviä asioita". Riittävästi, että on aihetta samppanjakorkin poksauttelulle.
Niinistö: Puheenjohtaja Sauli Niinistö (kok.) on viime aikoina korostanut maanomistajien oikeusturvaa ehtona Naturan etenemiselle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 26.01.2012 11:54 Viestin aihe: |
|
|
| Putukiffeli kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: | | No miten ihmeessä sen lausunnon pitäisi koskea vain metsästystä? |
Koska alkuperäinen väite, johon pyysin lisätietoa kuului näin:
| Ardennie kirjoitti: | | Ehdokas Pekka Haavisto oli keskeisimpänä suunntteiljana toteuttamassa nykymuodoisia Natura -alueita ja hänen kielteinen kantansa metsästykseen ja aseharrastukseen tunnetaan. |
|
Aseharrastuksen osalta on jo vastattu. Aseet ymmärtääkseni kuuluvat kiinteästi metsästykseen ja ilman aseella harjoittelua ei ole oikein viisasta mennä metsällekään.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 26.01.2012 12:40 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: |
Aseharrastuksen osalta on jo vastattu. Aseet ymmärtääkseni kuuluvat kiinteästi metsästykseen ja ilman aseella harjoittelua ei ole oikein viisasta mennä metsällekään. |
Minä näen Haaviston lausuvan vain sitä, että hän haluaa kiristää lyhytpiippuisten aseiden saatavuutta, ja nimenomaan sellaisten lyhytpiippusten joita on käytetty koulusurmissa. En vieläkään näe että hän tarkoittaa varsinaisesti metsästysaseita ja sitä kautta metsästystä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 26.01.2012 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Ymmärrät varmaan ampumaratojen vähennystarpeen, jos aseharrastajat vähenevät. Ja sitä kautta harrastamisen vaikeutumisen.
Kategoriaan "nimenomaan sellaisten lyhytpiippusten joita on käytetty koulusurmissa" putoavat kaikki pistoolityyppiset aseet. Tämä koskee kymmeniä tuhansia aseharrastajia. Muistelisin lukua 60 000 luvanhaltijaa.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 26.01.2012 12:46 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Ymmärrät varmaan ampumaratojen vähennystarpeen, jos aseharrastajat vähenevät. Ja sitä kautta harrastamisen vaikeutumisen. . |
Ensin pitää määritellä mitä tarkoittaa "kiristäminen"
Jos se tarkoittaa että vaikka jo mainitut moninkertaiset ja törkeät rattikäryäjät menettäsivät oikeutensaa käsiaseiin, niin minusta se on ok.
Jos se tarkoittaa että jatkossa pistooleja on ainoastaan viranomaisilla, niin se ei ole ok. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15374
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:05 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | En vieläkään näe että hän tarkoittaa varsinaisesti metsästysaseita ja sitä kautta metsästystä. |
Metsästyksen vastustaminen ja sen vähentäminen/lopettaminen on vihreiden agendassa noin yleisesti, tuskin Haaviston kanta tuosta paljoa poikkeaa, ei ole ainakaan viimeisen parinkymmenen vuoden aika tullut esille. Pressanvaaliteemaksi ei metsästyksen vastustamista ole kuitenkaan jostain syystä otettu... voi siis metsästäjät vielä huokailla ettei koske metsästäjiä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tervasuo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2005
Viestejä: 263
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:26 Viestin aihe: |
|
|
| late2 kirjoitti: | | Lainaus: | | En vieläkään näe että hän tarkoittaa varsinaisesti metsästysaseita ja sitä kautta metsästystä. |
Metsästyksen vastustaminen ja sen vähentäminen/lopettaminen on vihreiden agendassa noin yleisesti, tuskin Haaviston kanta tuosta paljoa poikkeaa, ei ole ainakaan viimeisen parinkymmenen vuoden aika tullut esille. Pressanvaaliteemaksi ei metsästyksen vastustamista ole kuitenkaan jostain syystä otettu... voi siis metsästäjät vielä huokailla ettei koske metsästäjiä. |
Oli pakko selata vihreiden puolueohjelmaa tai "vihreää politiikkaa", että miten yleinen agendassa on metsästyksen vastustaminen ja vähentäminen. En löytänyt.
Susista ja norpista puhuttiin, toki myös lintujen kevätmetsästyksestä ja merimetsoista, mutta noin yleensä ei muuta. Sen sijaan sieltä löytyi tietoa metsästäjiä varmasti kiinnostavista aiheista, kuten uhanalaisten luontotyyppien suojelusta, soidensuojelusta, vanhojen metsien suojelusta erityisesti Etelä-Suomessa tai ekologisten käytävien varmistamisesta eläinten kulkureiteille, aiheita jotka mielestäni pikemminkin tukevat metsästäjien harrastusta.
Metsästyksen kieltäminen tietysti voi olla yksittäisten edustajien toivelistalla, mutta ei sitä puolueen ohjelmista löydy. Ittelle jäi päähän erityisesti tämä:
"Tehostetaan toimenpiteitä vaelluskalojen kulkureittien jälleenavaamiseksi entisiin lohijokiimme. Kalastuslain uudistuksessa turvataan luonnon monimuotoisuuden säilyminen ja virkistyskalastuksen mahdollisuudet nykytasolla."
Kalastajat kiittävät? No, mitä sitä tyhjää... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:28 Viestin aihe: |
|
|
| Putukiffeli kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: | | Ymmärrät varmaan ampumaratojen vähennystarpeen, jos aseharrastajat vähenevät. Ja sitä kautta harrastamisen vaikeutumisen. . |
Ensin pitää määritellä mitä tarkoittaa "kiristäminen"
Jos se tarkoittaa että vaikka jo mainitut moninkertaiset ja törkeät rattikäryäjät menettäsivät oikeutensaa käsiaseiin, niin minusta se on ok.
Jos se tarkoittaa että jatkossa pistooleja on ainoastaan viranomaisilla, niin se ei ole ok. |
Haavisto tarkoittaa vuonna 2011 (sic!) sitä, että vielä pitää kiristää, hänen mielestään aselaki ei ole tiukka.
Aselaissa on määritelty moninkertaisille ja törkeille rikoksille ihan selkeästi lupien menetys ja sitä on myös toteutettu, siinä ei enää ole mitään määrittelemistä. Joissakin tapauksissa aseiden talteenottoon on riittänyt kiistan vastakumppanin ilmoitus, ilman varsinaista uhkausta (kts. Fingrid vs. Väätäinen). Kyse ei ole siitä, että pitäisikö "moninkertaisilta törkeiltä rattijuopoilta" ottaa ase pois, se on hoidettu jo niin sanotusti moneen kertaan.
Kyse on käsiaseiden totaalikiellosta, kuten aiemmin Haavisto on omassa eduskunnan vaalitentissä todennut kyselijälle.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:33 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | Kyse ei ole siitä, että pitäisikö "moninkertaisilta törkeiltä rattijuopoilta" ottaa ase pois, se on hoidettu jo niin sanotusti moneen kertaan. |
Onko? Minäkin tiedän tapauksen jolla on ratteja takana ja edessä, salametsästystä, muita rikkeitä ja ryssäilyä vaikka millä mitalla, ja sielä se edelleen seisoo kettupassissa niin kuin ennenkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:35 Viestin aihe: |
|
|
| Putukiffeli kirjoitti: | | MtJ kirjoitti: | | Kyse ei ole siitä, että pitäisikö "moninkertaisilta törkeiltä rattijuopoilta" ottaa ase pois, se on hoidettu jo niin sanotusti moneen kertaan. |
Onko? Minäkin tiedän tapauksen jolla on ratteja takana ja edessä, salametsästystä, muita rikkeitä ja ryssäilyä vaikka millä mitalla, ja sielä se edelleen seisoo kettupassissa niin kuin ennenkin. |
Minä tiedän useita tapauksia, jotka ovat menettäneet lupansa aivan pikkurikkeistä, yksi mennäsyksynä menetti lupansa, kun oli ampumaratakäynnillä unohtanut "ladatun" piekkarin lippaan hanskalokeroon ja tipautti sen rekisteriotetta kyseltäessä auton lattialle.
Oletko käynyt kyselemässä tämän esimerkkisi aselupien perään?
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Putukiffeli
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Hel 2009
Viestejä: 1636
Paikkakunta: Uusimaa
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:37 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | yksi mennäsyksynä menetti lupansa, kun oli ampumaratakäynnillä unohtanut "ladatun" piekkarin lippaan hanskalokeroon ja tipautti sen rekisteriotetta kyseltäessä auton lattialle. |
Tuosta sietääkin menettää lupansa.
| MtJ kirjoitti: | | Oletko käynyt kyselemässä tämän esimerkkisi aselupien perään? |
Enpä ole. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 26.01.2012 13:39 Viestin aihe: |
|
|
Meni useita aseitakin takavarikkoon, kaveri oli kuitenkin ikänsä harrastanut ampumista ja metsästystä. En ole nyt puheissa ollut, mikä on ollut tuomio vai onko vielä oikeuteen asti päässyt, mutta aika myrtynyt kaveri oli, kun tästä asiasta kertoi.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
