| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
römpsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2009
Viestejä: 816
Paikkakunta: tampere
|
 Lähetetty: 31.01.2012 20:54 Viestin aihe: |
 |
|
Kyllähän vaalitulos kertoo myös sen ,että suomenkansa on kuitenkin aikas neutraali ihmisten seksuaalisuuden suhteen,koska julkisesti puppeli pesi konservatiivi katolilaisen soinin puhtaasti 6-0.Eikä olisi tosiaan eka puppeli pressa,muuta kuin julkisesti  liian suuret mittasuhteet saa jonkun seksuaalinen suuntaus  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 31.01.2012 20:56 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Harjula kirjoitti: | Ja taas:
Vai pitäisikö tuo kirjoittaa latinaksi? Kun kerran antiikin erikoisasiantuntia olet. |
Mahtuu sun tyhmään päähäsi mitään muuta??? |
Sinähän se tyhjänpään asiantuntija olet, kun levysi on jumittanut samaa raitaa lukemattomia vuosia.
Et muuten vastannut siihenkään saatko edes selvää mitä tuossa sanotaan. Sillä ehdotinkin että jospa latina sujuisi paremmin, tai venäjä? 
Suomen kielen hallinta kun ei ainakaan vahvuuksiisi kuulu, mitä ne sitten lieneekään. Ei sillä että edes haluaisin tietää, ajatuskin puistattaa, ihan viestiesi sisällön perusteella...
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 31.01.2012 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Haavistolla painaa huomattavasti enemmän se vihreys kuin seksuaalisuus, sillä oo mitään väliä onko pressa miehen vai naisen kanssa. Tärkeämpiä asioita on ne vihreän puolueen omituiset ideologiat, joita Haavistokin on kattellu vuosikymmeniä, jopa johtavana ideologina.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Johan Nyton
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Maa 2010
Viestejä: 1221
|
| Lähetetty: 31.01.2012 20:58 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Johan Nyton kirjoitti: |
Sosialistiset ja vihreät poliitikot eivät tästä tietenkään välitä. He päin vastoin hykertelevät käsiään kun kansalaisilla menee huonosti. Vaalikarja pysyy nöyränä ja antaa yä mieluummin äänensä sosialisteille. Mutta, nyt on ilmaantunut kriisin aineksia - Perussuomalaiset ovat tulleet samoille markkinoille kalastelemaan hyvällä menestyksellä työttömiä ja syrjäytyneitä äänestäjiä puolelleen. Toisaalta moni entinen ammattimies/palkollinen työntekijä on ryhtynyt yrittäjäksi ja huomannut kuinka raa'asti sosialistit ovat heitä aiemmin kuzettaneet.
|
Muuten hyvä mutta työntekijöiden verotuloilla ei kateta mitään,siihen tarvitaan myös yritysveroa. |
Enkä niin, mutta mistä saadaan yritysveroa jos koko firma kuristetaan kuoliaaksi?
Ja, mistä ne työttömien verotuotot (+ eläkemaksut jne.)saadaan jos työnantaja tapetaan?
Olisko sittenkin parempi antaa firman pyöriä ja työllistää väkeä kuin nujertaa se kovalla verotuksella?
Siitäkin huolimatta että firman omistaja tienaa paljon enemmän kuin duunari?
Ja, jos se johtaja tienaa niin älyttömän paljon, kannaisko itsekin perustaa yritys?
Vai, olisko sittenkin parempi saada se työnantajan firma jollain keinolla nurin?
Hirmu vaikeita kysymyksiä..
_________________
Kun katson vihreitä näen punaista.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 31.01.2012 21:03 Viestin aihe: |
|
|
Sitä tässä eniten oon ihmetellyt, että miten ihmeessä pitäisi firman omistajia verottaa lisää, he siinä suurimmat riskit ottavat ja omalla työllä se firma pidetään toiminnassa. Verot on muutenkin ihan saakelin korkealla ja vaan verosuunnittelulla saadaan aikaan jonkinlaista tasaantumista. Mutta palvelualojen firmoissa kirotaan karkeasti ALV:n tuloa mukaan, jos vähennyksiä ei paljon ole.
Sosialistit ja komukat kuristaa firmat pian kuoliaaksi.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 31.01.2012 22:04 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | Sitä tässä eniten oon ihmetellyt, että miten ihmeessä pitäisi firman omistajia verottaa lisää, he siinä suurimmat riskit ottavat ja omalla työllä se firma pidetään toiminnassa. Verot on muutenkin ihan saakelin korkealla ja vaan verosuunnittelulla saadaan aikaan jonkinlaista tasaantumista. Mutta palvelualojen firmoissa kirotaan karkeasti ALV:n tuloa mukaan, jos vähennyksiä ei paljon ole.
Sosialistit ja komukat kuristaa firmat pian kuoliaaksi. |
Eikös näillä pörssifirmoilla menekkin hyvin???,jos vaikka miettii fortummiakin lähes miljargi jaettiin osinkoja. Hyvin tuo sähkön jakelukun on pelannut myrskyn aikan kun säästetään verkonkunnossa pidosta. Jos meinaat perustaa yrityksen niin ensin pitää olla idea ja sitten toteuttaa,tietenkin siinä on riskinsä. Mutta niinhän kaikessa on ja säännöt on kumminkin kaikilla samat,jotku pärjää paremmin kuin toiset,tietysti siitä syytetään työntekijöitä kuin kommunisteja.Vaikka syy voi löytyä lähempääkin,on niitä yrittäjiä jotka on pärjännyt ja pärjäävät ei niiden tarvi syytellä ketään.... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
VKK
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tou 2004
Viestejä: 3306
Paikkakunta: "Mauser-maa"
|
| Lähetetty: 31.01.2012 22:13 Viestin aihe: |
|
|
En äänestä homoseksuaalista viherkommaria, jonka mielestä kaikkien tulisi asua kaupungissa, kulkea bussilla, olla omistamatta aseita, sekä mahdollisesti, niin halutessaan käydä vapaaehtoinen palkka-armeija, jonka ensisijainen tehtävä olisi rauhanneuvotteleminen jossain lähi-idän kriisipesäkkeessä. Vaikka ei talousmieskään ihan niin ideaali henkilökohtainen valintani maan johtoon ole..
_________________
"I believe in ammunition" -Bob Leckie |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 31.01.2012 22:32 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | Eikös näillä pörssifirmoilla menekkin hyvin???,jos vaikka miettii fortummiakin lähes miljargi jaettiin osinkoja. Hyvin tuo sähkön jakelukun on pelannut myrskyn aikan kun säästetään verkonkunnossa pidosta. Jos meinaat perustaa yrityksen niin ensin pitää olla idea ja sitten toteuttaa,tietenkin siinä on riskinsä. Mutta niinhän kaikessa on ja säännöt on kumminkin kaikilla samat,jotku pärjää paremmin kuin toiset,tietysti siitä syytetään työntekijöitä kuin kommunisteja.Vaikka syy voi löytyä lähempääkin,on niitä yrittäjiä jotka on pärjännyt ja pärjäävät ei niiden tarvi syytellä ketään.... |
Millä ihmeen pörssillä, nyt puhutaan perhana yrittäjistä, jotka maksaa kommareitten kohvoijauksen korkeina veroina? Ja miten ihmeessä menee pörssissä hyvin, nyt vähän valaisua asiaan, osakkeet on ollut laskussa jo pari vuotta 
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Harjula
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2225
Paikkakunta: NATO Suomi
|
| Lähetetty: 31.01.2012 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Fortum on muuten valtionyhtiö, hyvä verrata yksityisyrittäjiin kun resurssit ovat melkein samalla viivalla.
_________________
Halloo. Sanohan onko siellä petterbughissa kylymä?
Tuhotaan muskovia. NYT! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 31.01.2012 22:55 Viestin aihe: |
|
|
| Harjula kirjoitti: | Fortum on muuten valtionyhtiö, hyvä verrata yksityisyrittäjiin kun resurssit ovat melkein samalla viivalla.
|
Ja valtion ohjauksessa, samaa teki jo komukat aikoinaan. Jopa tukijärjestelmä pitäisi eerolla olla tuttu, Isä Aurinkoinen kun otti kaiken vastaan mitä irti sai ja piti yllä Fortumin kaltaista järjestelmää, ilmeisesti samoin periaattein
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mehtään
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385
|
| Lähetetty: 01.02.2012 17:21 Viestin aihe: |
|
|
Itse en ymmärrä mitä todellista merkitystä Haaviston homoudella olisi presidentin virkaa ajatellen, varsinkaan kun on rekisteröidyssä suhteessa, sensijaan että harrastaisi irtosuhteita.
Sen verran homoudella on merkitystä, että Haaviston valinta varmasti uutisoitaisiin maailmalla täysin toisella näkyvyydellä kuin Niinistön. Ja väittäisin että Suomen julkikuva tästä kyllä enemmän paranisi kuin huononisi, sillä kyllä läntisessä maailmassa ollaan jo varsin hyväksyviä erilaisuutta kohtaan. Tulisi siis ilmaista mainosta kymmenien miljoonien eurojen edestä 
Sosialismia tunnutaan käyttävän lyömäaseena vähän missä vain, yleensä heikoin perustein, joten sen jätän omaan arvoonsa.
Vihreä tausta ja jotkin ajatukset voivat kyllä olla sellaisia että kaikki eivät ole samaa mieltä, mutta toisaalta tuntuisi olevan, kuten moni poliitikko on sanonut, sieltä asiallisemmasta päästä vihreitä, joten siinäkään mielessä ei mikään ylitsepääsemätön ongelma liene.
Jos Haavisto ei (ainakaan vielä) ole mikään metsästyksen puolestapuhuja, niin ainakin hän lienee Niinistöä rohkeampi ottamaan kantaa kestävän kehityksen, ympäristön- ja luonnonsuojelun kysymyksiin. Tällä saralla on metsästäjillä, kalastajilla ja muilla luonnossa liikkujilla paljon hyvääkin saatavaa.
Haavistoa voisi myös yrittää saada presidenttinä toimimaan välittäjänä tässä luonnonsuojelu/metsästys ristiriidassa, joka kuitenkin olisi varsin helposti ratkaistava pikku pulma johonkin israel/palestiina-konfliktiin verrattuna (jota tuskin Haavistokaan onnistuisi ratkomaan)
Jokusia Haaviston haastatteluja löytyy ainakin täältä:
http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/haavisto
http://www.katsomo.fi/search.do?treeId=33992&keywords=haavisto
http://hommaforum.org/index.php?topic=65314.0
http://www.anssikela.com/2012/01/17/pekka-haavisto-kavi-kylassa/
http://stadi.tv/ohjelma/kato-tv-pekka-haavisto-haastattelussa |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 01.02.2012 18:13 Viestin aihe: |
|
|
| mehtään kirjoitti: | Itse en ymmärrä mitä todellista merkitystä Haaviston homoudella olisi presidentin virkaa ajatellen, varsinkaan kun on rekisteröidyssä suhteessa, sensijaan että harrastaisi irtosuhteita.
Sen verran homoudella on merkitystä, että Haaviston valinta varmasti uutisoitaisiin maailmalla täysin toisella näkyvyydellä kuin Niinistön. Ja väittäisin että Suomen julkikuva tästä kyllä enemmän paranisi kuin huononisi, sillä kyllä läntisessä maailmassa ollaan jo varsin hyväksyviä erilaisuutta kohtaan. Tulisi siis ilmaista mainosta kymmenien miljoonien eurojen edestä
Sosialismia tunnutaan käyttävän lyömäaseena vähän missä vain, yleensä heikoin perustein, joten sen jätän omaan arvoonsa.
Vihreä tausta ja jotkin ajatukset voivat kyllä olla sellaisia että kaikki eivät ole samaa mieltä, mutta toisaalta tuntuisi olevan, kuten moni poliitikko on sanonut, sieltä asiallisemmasta päästä vihreitä, joten siinäkään mielessä ei mikään ylitsepääsemätön ongelma liene.
Jos Haavisto ei (ainakaan vielä) ole mikään metsästyksen puolestapuhuja, niin ainakin hän lienee Niinistöä rohkeampi ottamaan kantaa kestävän kehityksen, ympäristön- ja luonnonsuojelun kysymyksiin. Tällä saralla on metsästäjillä, kalastajilla ja muilla luonnossa liikkujilla paljon hyvääkin saatavaa.
Haavistoa voisi myös yrittää saada presidenttinä toimimaan välittäjänä tässä luonnonsuojelu/metsästys ristiriidassa, joka kuitenkin olisi varsin helposti ratkaistava pikku pulma johonkin israel/palestiina-konfliktiin verrattuna (jota tuskin Haavistokaan onnistuisi ratkomaan)
Jokusia Haaviston haastatteluja löytyy ainakin täältä:
http://areena.yle.fi/haku//uusimmat/hakusana/haavisto
http://www.katsomo.fi/search.do?treeId=33992&keywords=haavisto
http://hommaforum.org/index.php?topic=65314.0
http://www.anssikela.com/2012/01/17/pekka-haavisto-kavi-kylassa/
http://stadi.tv/ohjelma/kato-tv-pekka-haavisto-haastattelussa |
Hyvin perusteltu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 01.02.2012 21:39 Viestin aihe: |
|
|
Niin on, ääni Niinistölle on varma tuon perustelun jälkeen.
Erityisesti tämän osuuden jälkeen;
| Lainaus: | | Jos Haavisto ei (ainakaan vielä) ole mikään metsästyksen puolestapuhuja, niin ainakin hän lienee Niinistöä rohkeampi ottamaan kantaa kestävän kehityksen, ympäristön- ja luonnonsuojelun kysymyksiin. Tällä saralla on metsästäjillä, kalastajilla ja muilla luonnossa liikkujilla paljon hyvääkin saatavaa. |
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
eero
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 01.02.2012 22:22 Viestin aihe: |
|
|
| MtJ kirjoitti: | | eero kirjoitti: | | Eikös näillä pörssifirmoilla menekkin hyvin???,jos vaikka miettii fortummiakin lähes miljargi jaettiin osinkoja. Hyvin tuo sähkön jakelukun on pelannut myrskyn aikan kun säästetään verkonkunnossa pidosta. Jos meinaat perustaa yrityksen niin ensin pitää olla idea ja sitten toteuttaa,tietenkin siinä on riskinsä. Mutta niinhän kaikessa on ja säännöt on kumminkin kaikilla samat,jotku pärjää paremmin kuin toiset,tietysti siitä syytetään työntekijöitä kuin kommunisteja.Vaikka syy voi löytyä lähempääkin,on niitä yrittäjiä jotka on pärjännyt ja pärjäävät ei niiden tarvi syytellä ketään.... |
Millä ihmeen pörssillä, nyt puhutaan perhana yrittäjistä, jotka maksaa kommareitten kohvoijauksen korkeina veroina? Ja miten ihmeessä menee pörssissä hyvin, nyt vähän valaisua asiaan, osakkeet on ollut laskussa jo pari vuotta |
Pörssiyhtiö on siinä yritys kun muutkin yritykset,tietenkin siihen on sijoitettu rahaa ulkoapäin(osakkaat).Mutta miksi kyseisessäkin tapauksessa yritys pyrkii tekee mahdollisimman paljon voittoa,eikä sijoita rahaa yrityksen toimivuuteen??,kuten on esille tullut niin huollot on laiminlyöty eikä linjoja ole uudistettu ajantasalle.Nyt asiakkaat joutuvat kärsimään ja menettävät tuloja miljoonia..Ei ainakaan annan hyvää kuvaa yrityksestä joka voi taata asiakkaalle laadukasta palvelua.Nyt asiakkaat tulee maksamaan kulut........hintoja nostamalla.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004
Viestejä: 16694
|
| Lähetetty: 01.02.2012 22:30 Viestin aihe: |
|
|
| eero kirjoitti: | | [Mutta miksi kyseisessäkin tapauksessa yritys pyrkii tekee mahdollisimman paljon voittoa,eikä sijoita rahaa yrityksen toimivuuteen?? |
Olisiko se siinä, kun sijoittajat haluaa sille sijoitukselleen katetta, eli sitä voittoa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
