OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Presidentti 2012
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Chakma
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Maa 2004
Viestejä: 580

LähetäLähetetty: 01.02.2012 22:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
Pörssiyhtiö on siinä yritys kun muutkin yritykset,tietenkin siihen on sijoitettu rahaa ulkoapäin(osakkaat).Mutta miksi kyseisessäkin tapauksessa yritys pyrkii tekee mahdollisimman paljon voittoa,eikä sijoita rahaa yrityksen toimivuuteen??,kuten on esille tullut niin huollot on laiminlyöty eikä linjoja ole uudistettu ajantasalle.Nyt asiakkaat joutuvat kärsimään ja menettävät tuloja miljoonia..Ei ainakaan annan hyvää kuvaa yrityksestä joka voi taata asiakkaalle laadukasta palvelua.Nyt asiakkaat tulee maksamaan kulut........hintoja nostamalla..


Kyseisessä tapauksessa yritys ei ole "yritys siinä kuin muutkin yritykset" vaan poliittisesti suojatuilla markkinoilla toimiva oligopolistinen yritys - lähes monopoli...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Eno
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Jou 2011
Viestejä: 229

LähetäLähetetty: 04.02.2012 19:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tämmöinen löytyi:

Metsästäjien keskuudessa kannetaan huolta aselakien kiristämisestä. Mikä on kantanne aseluvista käytyyn keskusteluun?

Niinistö: "Aselupien ehdot voivat olla tiukkoja, mutta niiden on oltava selkeitä, oikeudenmukaisia ja perusteltuja turvallisuuden kannalta. Oikeusturvasta on pidettävä huolta. Harrastaminen ja metsästäminen ovat tärkeitä ja niiden tulee olla mahdollisia."

Haavisto: "Metsästysurheilu ja ammunta ovat hyviä harrastuksia. Samaan aikaan on pidettävä huolta aseiden turvallisesta säilytyksestä. Aselupia myönnettäessä on oltava riittävän tarkka kontrolli, jotta vältytään väärinkäytöksiltä."



Osoitteesta:
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/02/ehdokkaat_vastasivat_29_yleisokysymykseen_3231507.html?origin=rsshttp://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/02/ehdokkaat_vastasivat_29_yleisokysymykseen_3231507.html?origin=rss
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Eno
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Jou 2011
Viestejä: 229

LähetäLähetetty: 04.02.2012 19:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Samasta osoitteesta löytyi tämä viimeisenä vastauksena:


Turkistuottajilla menee nyt hyvin, kun vienti vetää. Miten tähän pitäisi suhtautua? Mitä mieltä olette luomuturkiksista?

Niinistö: "Turkistarhauksessa ja kaikessa muussakin eläintenpidossa eläinten hyvinvointi on kaiken A ja O. Turkistuotanto on Suomessa laillinen elinkeino ja on tietenkin hyvä, että elinkeinosta saa itselleen ja perheelleen elannon. Saattaapa yrittäjä työllistää muitakin. Luomuturkikset ovat hyvä asia."

Haavisto: "Kannatan eläinsuojelua ja turkistarhaus pitäisi pitkällä aikavälillä lopettaa koko EU-alueelta. Eläimiä ei voi pitää häkeissä niiden luontoa vastaan. Luomuturkiksissa ei mielestäni ole eettistä ongelmaa."


Eli tuon mukaan molemmat kannattavat petojen metsästystä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 04.02.2012 20:53    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Niinpä niin ennen kannattaa tutkia kuin hutkia,näissäkin keskusteluista tulee selkeesti kuva että Sauli on hyvä kaikissa mutta pekka ei!.
Vaikka vaalikeskusteluissa niitä ei voi erottaa mitenkään...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Eno
Kanta-asiakas


Liittynyt: 17 Jou 2011
Viestejä: 229

LähetäLähetetty: 04.02.2012 22:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jepjep. Vaikeahan näitä kaikkia on lukea läpi, mutta kyllä sen voi huomata että Haavistolla ei ole sellaista metsästyksen vastaisuutta jota Vihreillä yleensä ottaen nähdään. Hänen kommenttinsa ovat paljon enemmän metsästyksen kannalla kuin Vihreiden yleensä, jos se nyt on kovin paljoa. Mutta joka tapauksessa, luonnonsuojelualueiden täyssuojelusta kumpikaan ehdokas ei ole sanonut mitään. Eli herra Niinistö (V-versio) saa kikkailla ympäristöministeriössä miten haluaa että kumpikaan sanoo asiasta mitään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 04.02.2012 22:56    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vai on se Pekka vihree[url]Haavisto kiinnostui
vanhoista moottoripyöristä


Messukeskuksessa puolestaan nähtiin vauhdikasta menoa, kun Pekka Haavisto seurasi Supercross-sarjan osakilpailun harjoituksia.

- Minua kiinnostavat erityisesti vanhat moottoripyörät ja vanha tekniikka, kertoi vanhoja kuplavolkkareita harrastava Haavisto kisayleisölle ennen harjoitusten alkua.

Juontaja kysyi, onko Haavisto kenties tutustunut messuilla esiteltäviin 1960-luvun crossipyöriin. Haavisto puhui yleisölle muun muassa siitä, kuinka esimerkiksi moottorikelkoissa käytettävästä polttoaineesta on saatu EU-säädösten myötä vähemmän saastuttavaa.

Kun harjoitukset alkoivat, Haavisto seurasi niitä yhdessä puolisonsa Nexar Antonio Floresin kanssa.

- Näyttää vauhdikkaalta ja hienolta, kommentoivat sekä Haavisto että Flores harjoitusten aikana.

Myöhemmin Haavisto ja Flores kiertelivät yhdessä messuilla ja tutkailivat eri osastojen antia[/url]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mallard^
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Lok 2010
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 05.02.2012 00:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hohhoijjaa.. On kyllä niin vahvaa mutuilua ja ennakkoluuloja täynnä koko keskustelu. Äänestäkää vaan sitä mikä tuntuu teistä itsestä oikealta. "Aika" vahvasti Niinistön suuntaan painostava ilmapiiri on täällä.

Kuitenkin ihan toivottavaa että jokainen äänestää omien arvojensa ja tuntojensa mukaan, eikä välitä "valistavasta" ilmapiiristä.

Tuollainen kiivailu antaa oikeasti tosi idiootin vaikutelman ihmisestä. "!&%¤#"! viherpiiperöt..ja Homot!". Heh. No ei kyllä naurata jos totta puhutaan.

Molemmat ihan hyviä ehdokkaita sinänsä. Mutta erilaisia, äänestäkää vaan sitä kumpi tuntuu oikealta. Suomi on vapaa maa. Onneksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477

LähetäLähetetty: 05.02.2012 01:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta kai äänestetään sitä mikä oikealta tuntuu eikä siinä "Uinuvan solun" varovainen avitus " Oikeaan suuntaan" paljoa auta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mallard^
Vakituinen kirjoittaja


Liittynyt: 10 Lok 2010
Viestejä: 70

LähetäLähetetty: 05.02.2012 01:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ajattelinpa vaan, ilman kiihkoiluakin näistä voi keskustella. Jos nyt oikeasti joku tekee äänestyspäätöksensä jonkun seksuaalisen suuntautumisen tms. perusteella, niin mikäs siinä. Suomi on vapaa maa niin kuin sanoin. Itsehän en vaan sitä ymmärrä, enkä tule ymmärtämäänkään..

Tuollaiset "Viherhomo", "!&%¤#"! piiperöt", jne hassu ja haukkumis jutut nyt on vaan tunnepohjaista, alhaista roskaa. Ja antaa kyllä tietyn vaikutelman niiden kirjoittajasta.

Ihan siitä vain kun täälläkin jossain todettiin että monet Haaviston kannattajat ovat puhtaasti tunnepohjalta äänestämässä. Väittäisin kyllä että niin on suuri osa Niinistönkin äänestäjistä. Ei siksi että Niinistö mitään tunteita aiheuttaisi, vaan Haavisto.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 05.02.2012 01:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eno kirjoitti:
Jepjep. Vaikeahan näitä kaikkia on lukea läpi, mutta kyllä sen voi huomata että Haavistolla ei ole sellaista metsästyksen vastaisuutta jota Vihreillä yleensä ottaen nähdään. Hänen kommenttinsa ovat paljon enemmän metsästyksen kannalla kuin Vihreiden yleensä, jos se nyt on kovin paljoa. Mutta joka tapauksessa, luonnonsuojelualueiden täyssuojelusta kumpikaan ehdokas ei ole sanonut mitään. Eli herra Niinistö (V-versio) saa kikkailla ympäristöministeriössä miten haluaa että kumpikaan sanoo asiasta mitään.


Ei Haavisto varmasti mikään metsästyksenvastustaja ole, tosin ei taida olla moni muukaan vihreä, ajavat vain muita päämääriä niin että joskus metsästys jää jalkoihin.

Jossain haastattelussa kysyttiin että pitäisikö metsästys natura-alueilla kieltää. Haavisto vastasi että että kategorisesti, mutta joillain alueilla voi metsästyskieltoon olla perusteet, kuten asutuskeskusten lähellä tms. Niinistö vastasi että lähtökohtaisesti metsästyksen pitäisi olla sallittua ja vain erityisistä syistä kieltää.

Ei siis kovin kaukana vastaukset toisistaan tässäkään.
(Ihan tarkkaan en muista sanamuotoja, mutta suurinpiirtein noin vastaukset olivat)
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7477

LähetäLähetetty: 05.02.2012 01:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Laughing . Vai ei ole kaukana toisistaan... Tuohon kommenttiin kyetäkseen joutuu jo itsensä kanssa vaikeuksiin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mehtään
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Tam 2009
Viestejä: 1385

LähetäLähetetty: 05.02.2012 02:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

dxman kirjoitti:
Laughing . Vai ei ole kaukana toisistaan... Tuohon kommenttiin kyetäkseen joutuu jo itsensä kanssa vaikeuksiin.


Käytännössä molemmat vastasivat että eivät kannata metsästyskieltoa kaikille suojelualueille, mutta että hyväksyvät sen hyvin perustein.

Niinistön vastaus oli jonkin verran lähempänä vaikkapa metsästäjäliiton kantaa, mutta sisällöllinen ero on niin pieni että kun huomioidaan pressan valta tässä asiassa niin merkityksettömäksi ero muuttuu.

Tarvittaisiin paljon tarkempaa kysymyksenasettelua jotta päästäisiin perille siitä minkälaiset perusteet todella olisivat heidän mielestään riittävät metsästysrajoitusten asettamiseen.
Toisaalta ilman tarkkaa perehtymistä asiaan, ei tarkkaa vastausta oikeastaan edes voi antaa.

Olennaista on varmaankin se ettei Haavisto puolustanut automaattista kieltoa tai kieltoa lähtökohtaisena oletuksena.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pölykeuhko
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Jou 2006
Viestejä: 1903

LähetäLähetetty: 05.02.2012 09:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mehtään kirjoitti:
dxman kirjoitti:
Laughing . Vai ei ole kaukana toisistaan... Tuohon kommenttiin kyetäkseen joutuu jo itsensä kanssa vaikeuksiin.


Käytännössä molemmat vastasivat että eivät kannata metsästyskieltoa kaikille suojelualueille, mutta että hyväksyvät sen hyvin perustein.

Niinistön vastaus oli jonkin verran lähempänä vaikkapa metsästäjäliiton kantaa, mutta sisällöllinen ero on niin pieni että kun huomioidaan pressan valta tässä asiassa niin merkityksettömäksi ero muuttuu.

Tarvittaisiin paljon tarkempaa kysymyksenasettelua jotta päästäisiin perille siitä minkälaiset perusteet todella olisivat heidän mielestään riittävät metsästysrajoitusten asettamiseen.
Toisaalta ilman tarkkaa perehtymistä asiaan, ei tarkkaa vastausta oikeastaan edes voi antaa.

Olennaista on varmaankin se ettei Haavisto puolustanut automaattista kieltoa tai kieltoa lähtökohtaisena oletuksena.


Voi hyvänen aika... Rolling Eyes Puhuuhan se suoliporari ennen vaaleja mitä sontaa tahansa,kun tietää että 300000 metsästäjää on eri mieltä.Vain todella herkkäuskoinen tai tollo menee halpaan.Ääniä se kalastelee,niin että korvat heiluu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
eero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 4379
Paikkakunta: päijät-häme

LähetäLähetetty: 05.02.2012 10:48    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

pölykeuhko kirjoitti:
mehtään kirjoitti:
dxman kirjoitti:
Laughing . Vai ei ole kaukana toisistaan... Tuohon kommenttiin kyetäkseen joutuu jo itsensä kanssa vaikeuksiin.


Käytännössä molemmat vastasivat että eivät kannata metsästyskieltoa kaikille suojelualueille, mutta että hyväksyvät sen hyvin perustein.

Niinistön vastaus oli jonkin verran lähempänä vaikkapa metsästäjäliiton kantaa, mutta sisällöllinen ero on niin pieni että kun huomioidaan pressan valta tässä asiassa niin merkityksettömäksi ero muuttuu.

Tarvittaisiin paljon tarkempaa kysymyksenasettelua jotta päästäisiin perille siitä minkälaiset perusteet todella olisivat heidän mielestään riittävät metsästysrajoitusten asettamiseen.
Toisaalta ilman tarkkaa perehtymistä asiaan, ei tarkkaa vastausta oikeastaan edes voi antaa.

Olennaista on varmaankin se ettei Haavisto puolustanut automaattista kieltoa tai kieltoa lähtökohtaisena oletuksena.


Voi hyvänen aika... Rolling Eyes Puhuuhan se suoliporari ennen vaaleja mitä sontaa tahansa,kun tietää että 300000 metsästäjää on eri mieltä.Vain todella herkkäuskoinen tai tollo menee halpaan.Ääniä se kalastelee,niin että korvat heiluu.
Näkemys on sekin.... Laughing Mietin tota kunta uudistusta miten se vaikuttaa metsästykseen,riistanhoito yhdistyksetkin vähenee ja miten edustetaan oikeudellisesti tasapuolisesti koko suurkunnan asioita???
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tapmar
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Hei 2006
Viestejä: 2712
Paikkakunta: polulla

LähetäLähetetty: 05.02.2012 10:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

eero kirjoitti:
Mietin tota kunta uudistusta miten se vaikuttaa metsästykseen,riistanhoito yhdistyksetkin vähenee ja miten edustetaan oikeudellisesti tasapuolisesti koko suurkunnan asioita???


Tämä on oikeasti hyvin tärkeä kysymys. RHY voi vaihtua, samoin poliisipiiri. Lisäksi isoon kaupunkiin yhdistyvän pikkukunnan maankäytöstä vastaakin yhtäkkiä uudet ja erilailla ajattelevat ihmiset. Kuntauudistuksella voi olla suoria vaikutuksia harrastukseen rankemman kautta.
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11  Seuraava
Sivu 9 Yht. 11

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com