OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Teltan tunnistukseen apuja
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Lahtis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2007
Viestejä: 2380
Paikkakunta: Hamina

LähetäLähetetty: 09.02.2012 00:18    Viestin aihe: Teltan tunnistukseen apuja Vastaa lainaamalla viestiä

Ray Mearsin Northern Wilderness sarjassa oli sellanen pieni 1-2 hengen kamiinallinen teltta. Mitään hajua kellään mistä niitä voisi saada? Tai ylipäätään mitään pientä kamiinallista telttaa? Puoljoukkueteltta hiukka liian iso yksinvaellukselle ja ei viitsisi laavullakaan yöpyä -30 asteessa. Saisi vaatteita/makuupussia kuivatettua teltassa jne.

/Antti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
.625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2005
Viestejä: 841

LähetäLähetetty: 09.02.2012 01:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikäänhän ei estä käyttämästä pientä lämppäriä ihan normi absidi-teltassa, kunhan vaan ilmanvaihdosta huolehtii. Samalla helpottuu puitten kanssa näprääminen , ja yöllä ei tarvitse heräillä sytyttämään kaminaa uudelleen.

Mutta jos se on pakko olla kaminallinen pikkuteltta, niin miten olisi perus kota+ siihen pieni kamiina (ajattelin ihan vaan painon kannalta)

Oma valinta on kuitenkin lämppäri+teltta

Noh tässä kuitenkin pari linkkiä helpottamaan alkutaivalta
http://www.kolumbus.fi/tunturikerho.kavtsi/kavtsi702.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/retkeily/

Uskoisin että snowtrekkeri oli kyseisellä tyypillä käytössä, eli


-Asia varmistettu, ja tuohan se oli, mitä arvelinkin
http://www.snowtrekkertents.com/
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Lahtis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Hei 2007
Viestejä: 2380
Paikkakunta: Hamina

LähetäLähetetty: 09.02.2012 20:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Muheen hintasia tuntuu nää kamiinalliset pikkuteltat/kodat olevan... Rolling Eyes 1000€ tuntuu käytännössä olevan minimi, plus sitten 2-600€ kamiina... Täytyy harkita yhdistelmää Tuntsan Vaelluskota + joku laadukas kasattava pikkukamiina siihen. Saattaa saada koko höskän alle 500€. Joka tapauksessa alle 600€ maavaatteen kanssa.

Eli tosiaan hakusessa ei mitään grammaviilaajien telttaa, vaan sellanen missä voi asustella suht mukavasti vaikka viikon (ei ainoastaan nukkumateltta).

Mielipiteitä tuosta yhdistelmästä?

/Antti
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
SOl
Ase-alan edunvalvoja


Liittynyt: 17 Elo 2006
Viestejä: 161

LähetäLähetetty: 10.02.2012 07:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Montana Canvas on yksi tunnettu valmistaja ja näkyy aika usein avolavan lavalla. Usasta löytyy army-surplus kaupoista pieniä kamiinoita 100 taalalla, joku voisi tuoda kontillisen suomeenkin.

http://montanacanvas.com/additional-tents.php
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1825

LähetäLähetetty: 10.02.2012 12:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lahtis kirjoitti:
Muheen hintasia tuntuu nää kamiinalliset pikkuteltat/kodat olevan... Rolling Eyes 1000€ tuntuu käytännössä olevan minimi, plus sitten 2-600€ kamiina... Täytyy harkita yhdistelmää Tuntsan Vaelluskota + joku laadukas kasattava pikkukamiina siihen. Saattaa saada koko höskän alle 500€. Joka tapauksessa alle 600€ maavaatteen kanssa.

Eli tosiaan hakusessa ei mitään grammaviilaajien telttaa, vaan sellanen missä voi asustella suht mukavasti vaikka viikon (ei ainoastaan nukkumateltta).

Mielipiteitä tuosta yhdistelmästä?

/Antti


Sehän on selvä että laatu maksaa. Snowtrekkerin teltta on huomattavasti asuttavampi kuin kota. Molempien ongelma on se, että niitä ei voi käyttää avotunturissa. Yleispätevä ratkaisu on aikaisemmassa linkissä kuvattu tilavan geodeettisen teltan lämmittäminen tehokkaalla keittime(i)llä. Itse olen käyttänyt tätä systeemiä nyt 5 vuotta. Se toimii. Telttana on Expedin Pegasus ja keittiminä kaksi vanhan liiton Optimusta, molempien teho 3 kW. Painoa kertyy noistakin ihan riittävästi, noin 8 kiloa ja sen päälle 5-7 dl polttoainetta per päivä. Kahdelle miehelle kuitenkin kohtuullista kun varusteet ovat ahkiossa. Eikä tule halvaksi tämäkään, 1000 euron huonommalle puolelle menee.

Talvitelttailusta rapakon takana on aika hyvä sivustokin .
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.02.2012 22:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

.625 kirjoitti:
Mikäänhän ei estä käyttämästä pientä lämppäriä ihan normi absidi-teltassa, kunhan vaan ilmanvaihdosta huolehtii. Samalla helpottuu puitten kanssa näprääminen , ja yöllä ei tarvitse heräillä sytyttämään kaminaa uudelleen.

Mutta jos se on pakko olla kaminallinen pikkuteltta, niin miten olisi perus kota+ siihen pieni kamiina (ajattelin ihan vaan painon kannalta)

Oma valinta on kuitenkin lämppäri+teltta

Noh tässä kuitenkin pari linkkiä helpottamaan alkutaivalta
http://www.kolumbus.fi/tunturikerho.kavtsi/kavtsi702.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/retkeily/

Uskoisin että snowtrekkeri oli kyseisellä tyypillä käytössä, eli


-Asia varmistettu, ja tuohan se oli, mitä arvelinkin
http://www.snowtrekkertents.com/


Tuolla oli juttua tuosta teltan lämmittämisestä keittimellä ja sen turvallisuudesta:

http://www.vaellusnet.com/turinat/viewtopic.php?t=5204
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
.625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2005
Viestejä: 841

LähetäLähetetty: 13.02.2012 23:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Erittäin hyvä linkki

Jo normaaleilla tuikku kynttilöillä (esim 5kpl trangian paistinpannun sisällä) absidissa saadaan teltan sisälämpötilaa, ja ilman vaihtuvuutta jo huomattavasti parannettua ainakin omassa teltassa & lienee aloittelijalle se turvallisin vaihtoehto, koska liekkiä ei tarvitse säätää. Tuikuissa tuppaa vaan olemaan se huono puoli, että jo pikkupakkasilla kynttilästä palaa vaan keskiosa, mutta kynttilä määrää pikkaisen kasvattamalla tuikutkin palavat paremmin. Paistinpannun alle on silti hyvä laittaa joku pieni eriste, ettei tuikut joudu olemaan kylmälinkissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1825

LähetäLähetetty: 14.02.2012 15:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

.625 kirjoitti:
Jo normaaleilla tuikku kynttilöillä (esim 5kpl trangian paistinpannun sisällä) absidissa saadaan teltan sisälämpötilaa, ja ilman vaihtuvuutta jo huomattavasti parannettua ainakin omassa teltassa & lienee aloittelijalle se turvallisin vaihtoehto, koska liekkiä ei tarvitse säätää.


Tuskinpa sentään. Tuommoisen tuikun teho ei voi olla juuri 100 W enempää. Absidissa tuikkujen vähäinenkin teho menee harakoille. Yhdellä 3000 W keittimellä, joka on teltan sisällä, teltta lämpiää mukavaksi kun ulkona on enintään -20 astetta. Sitä kylmemmällä täytyy polttaa stereona. Jos vettä joutuu tekemään lumesta, lumen sulattaminen käytännössä vie keittimen tehon lähes kokonaan. Lämmitystä varten täytyy silloin olla käytössä toinen keitin.

Lämmittämättömässä teltassa on talvella todella karut olosuhteet. En suosittele. Mutta tehokkailla keittimillä teltassa on kissanpäivät ja hikiset vaatteet saa helposti kuivaksi. Suosittelen lämpimästi. Tietenkin täytyy tietää mitä tekee.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
.625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2005
Viestejä: 841

LähetäLähetetty: 14.02.2012 16:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kylläpä sentään

...onneksi kaikki ei ole pullamössöä, ja pienemmälläkin useasti pärjää ennenkuin tarvitsee alkaa lämmittämään (yli 60 yötä toissa vuonna loppusyksystä /alkutalvesta nukkuneena)

Lisätään vielä se, että yksikin 3000w on todellakin liikaa , omistat kenties biltema teltan?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1825

LähetäLähetetty: 14.02.2012 16:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

.625 kirjoitti:
Lisätään vielä se, että yksikin 3000w on todellakin liikaa , omistat kenties biltema teltan?


.625 kirjoitti:
Noh tässä kuitenkin pari linkkiä helpottamaan alkutaivalta
http://www.kolumbus.fi/tunturikerho.kavtsi/kavtsi702.htm
http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/retkeily/


Tuossa eka linkissä on kuvattu ns. Kösäkkö-talviteltta, josta on jo vuosikymmenten kokemus. Sen lämmitykseen on käytetty 3 kW keitintä, mikä on kokemuksen kautta osoittautunut sopivaksi tehoksi. Nykyaikainen geodeetti on Kösäkköä parempi monessa suhteessa, siitä juttua toisessa linkissäsi. Oma telttani on tässä . Tukeva, helppo pystyttää, tilava, hyvät tuuletukset, ja hyvät kuivausoptiot vakiona. Mitä telttaa itse käytät?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 14.02.2012 21:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuollainen lähti ruotsista telttaa lämmittämään. http://kuvablogi.com/nayta/3253808/

Pitää katsoa pitääkö tuollaisena vai tuunaako tuosta trangia version. http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/ultimate/


Melkoinen ero äänenvoimakkuudessa vanha hattumallinen: http://www.youtube.com/watch?v=csIsIkeZNLU

vs.

ns. metelipoltin

http://www.youtube.com/watch?v=LGZlxVLTUVA&feature=related

Toiselta foorumilta kopsattua:

Lainaus:
Sain tuollaisen metelipolttimen ja kun kokeilin niin kyllä humina on melkoinen. Sitten sain villin idean otin hattupolttimesta hatun ja lykkäsin sen metelipolttimen päälle ja ääni pieneni noin puolella. Eli jos jollakin on viallinen hattupoltin niin sen hatun voi hyödyntää metelipolttimessa. Tosin Hikerissa kun laittaa metelipolttimen hatun niin yhdistelmä nousee sen verran korkeaksi että kokkailu ei onnistu. Mutta teltan lämmittämiseen tämä soveltuu ja sitten kun kokkaillaan niin hattu pois ja kattila päälle.
Ei tämä viritelmä tee metelipoltinta yhtä hiljaiseksi kuin hattupoltin on.


Eli tuollaista kannattaa kokeilla myös jos sattuu löytymään ylimääräinen/rikkinäinen hattupoltin
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
.625
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Hei 2005
Viestejä: 841

LähetäLähetetty: 15.02.2012 02:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Sälka/akka risteytys talvi testi proto oli 6-7 vuotta käytössä, jumalattoman !&%¤# pystyttää, mutta kesti kaikki kovimmatkin myräkät, toki 1 keppi meni mutkalle, mutta niitähän menee aina. Nykyään enemmänkin ihan perus rs akka ... mitä sitä parasta parantamaan Laughing

Customi teltasta , joka tehtiin minulle on enää jälkellä muutama seinä, ja idea oli hyvä, mutta ...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1825

LähetäLähetetty: 15.02.2012 09:24    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

näätämies212 kirjoitti:
Tuollainen lähti ruotsista telttaa lämmittämään. http://kuvablogi.com/nayta/3253808/

Pitää katsoa pitääkö tuollaisena vai tuunaako tuosta trangia version. http://kotisivu.dnainternet.net/luontola/ultimate/


Tuunaus ei onnistu, koska polttimessa ei ole sopivaa liitintä polttoaineletkun adapterille. Siinä ei ole myöskään säätöventtiiliä, joka on Trangia-konseptissa välttämätön, koska sen avulla poltoaineen syöttö katkaistaan esilämmityksen ajaksi. Jälkimmäisen linkin systeemi toimii vain Optimus Hiker 111T ja 111C kettimien polttimoille. Jälkimmäinen asennetaan Trangiaan Trangian omalla sovitteella. Toinen omista keittimistäni on toteutettu juottamalla 111C polttimen katkaistuun polttoaineputkeen sovite, joka käy Optimus Novan polttoaineletkuun ja pumppuun. Se on sikäli parempi kuin toinen kettimeni, Optimus 11 Explorer, että sen voi pakata Trangian sisään. Muuten ne ovat identtiset, koska molemmissa on Optimuksen Cobra-poltin, eli varaosat käyvät ristiin.

Eli en tekisi tuolle keittimelle mitään, kovaa käyttöä vaan. Hieno vehje!


Viimeinen muokkaaja, Nuuska pvm 15.02.2012 09:55, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 15.02.2012 09:47    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko Hikerilla lämmitettäessä mitään häkävaaraa teltassa?
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
näätämies212
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Maa 2006
Viestejä: 1143
Paikkakunta: pohjanmaa

LähetäLähetetty: 15.02.2012 10:01    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuo linkin keitin ei ollut ostamani keitin, ja näemmä hieman eri mallia. Tämä on nyt se oikea malli.
http://mega.tradera.com/727/138457727_1.jpg

Ei niin hienon näköinen kuin eka laite, mutta toivottavasti toimii.

Eikös tuon nyt saa tuunattua vai olenko hakoteillä? Confused
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2  Seuraava
Sivu 1 Yht. 2

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com