Tämän hetken luotettavin riistakamera GSM-DATA-lähettimellä.

[näätämies212]

[visvasyylä]

Selviää kun otat patterit poikkeen,ja syötät virtaa vain akulta.

[näätämies212]

Tuolla tavoinhan tuo tietysti selviää. Vielä ei ole tuota 6 voltin akkua, joten pitää testailla jos tuollaisen joskus hankkii.

[visvasyylä]

Toimii se kamerasi akulla ihan samanlailla kuin pattereiden kanssakin,ei siinä mitään ongelmaa ole.

suurin osa näistä kameroista pelaisi moitteetta kun vain porukka lopettaisi uskonsa pattereiden voimaan,varsikin kylmillä keleillä.

Voisit kuitenkin korjata tuon antennikaapelin ainakin lyhyemmäksi,etkä pitäsi sitä ainakaan noin kerällä.

[visvasyylä]

Jnaah..Pitänee ottaa sanoja takaisinpäin.Juttelin erään kaverin kanssa joka korjaillee työkseen kaikenlaista elektroniikka härpäkettä.

Hän kertoili ettei noissa kameroissa välttämättä mitään vikaa ole yhdessäkään,mihin ne on suuniteltu.Kysessä on kuitenkin ihan perus siviileille tarkoitetuista kameroista,joista puuttuu kuitenkin"Nato laatu"(Eli halvalla ei hyvää kameraa saa,joutuu muuten ostamaan kaksi)
Nämä kamerat mitä suunilleen kaikki meistä käyttävät ovat valmistettu
idän ihmeellisissä maissa,niin voi hyvinkin kuvitella että puheissa voi
olla perääkin.

Suomeksi tarkoittaa että kameroiden komponentit ovat mitä ovat,eivätkä kaikilta osin täytä vaatimusta pakkaskestävyyden suhteen ollenkaan,vaikka näiden luvataan jälleenmyyjien teksteissä kestävän jopa -30 pakkasia,kosteutta unohtamatta.

On kuulemma olemassa sellaisiakin kameroita joissa tuo komponentit ovat suuniteltu kestämään todellisia arktisia olosuhteita,joissa kameroiden
on pystyttävä kuvaamaan mitä sitten kuvaavatkin.
Niiden hinta mahtaa olla sitten ihan kokonaan toistaluokkaa.

[veetee]

[visvasyylä]

Laadusta en osaa sanua mitään,tuo kuva ei kerro sitä.Eikä tietenkään kannata mennä pätkimään kaapeleita,jos ei osaa sitä tehdä,tai jostain muusta syystä sitä halua tehdä.

Mutta jokainen metri kameran ja antennin välissä vaimentaa itse antennista
saamaa hyötyä.Jos haetaan optimaalista hyötyä antennnille.

Miksi muuten kannattaa heikentää tuollaisen antennin tuomaa hyötyä kymppimetrisellä kaapelilla kun paremman hyötysuhteen saisi lyhyemmälläkin kaapelilla?

Sinällään tuo on yksi oikeista/harvoista kuvista täällä,miten kannattaa lähettävä kamera yleensä asentaa paikoilleen.Saisivat muutkin ottaa oppia.

[fygy]

Se olis lähettävä pitkäkorvia kiusaamaan eikun reeveri irti!

[veetee]

[visvasyylä]

Sovitaan sitten niin,korjataan vasta sitten kun yhteydet pätkii

[Topsi2]

Mökille pitäisi laittaa jonkinlainen lähettävä kamera valvontakameran hommia hoitamaan. Osaisitteko sanoa miten nuo riistakamerat toimisivat, jos kameran asentaisi mökin sisälle ikkunan taakse. Silloin saisi kuvien mukana myös mökin sisälämpötilan tietoonsa (liekkö kaikissa on tuo lämpötilatieto tarjolla)?

Eli miten nuo kameran salamat ja liikkeentunnistus toimivat ikkunalasien läpi? Onnistuuko kuvat tuolla systeemillä salaman kanssa vai ovatko heijasteet ongelmana?

[Tapiok]

Unohda koko juttu, liiketunnistin ei toimi lasin läpi.

[veetee]

Ei ole päässyt sattuneesta syystä käymään erämailla aikoihin ja tuumin, että pitäis tavalla tahi toisella päästä hakemaan kamera pois.

Mutta heräsi se henkiin eilen illalla, eli riistaa käväisi kivellä.

Samat paristot ovat olleet koko ajan, eli elokuusta lähtien.
Ja vielä kerran maininta, että gsm-osa on sieltä mihin aurinko ei paista, ja toimii ainoastaan lisäatennin avulla.

[url]

Uploaded with ImageShack.us
[/url]

[Kaarle Martel]

Kamerat toimivat miten kuten. Pattereiden vaihto ja uudet lisäantennit hieman paransivat tilannetta, mutta edelleen jää osa kuvista lähtemättä. Eilen kuitenkin ilves löysi kameran:

http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com/2012/12/ilves-riistakamerassa.html
_________________
http://www.terveisetravintoketjunhuipulta.com

[JSP]

Onko mitään melko luotettavaa lähettävää risitakameraa vielä olemassa? Tarviiko 3G verkkoa? Minkälainen liittymä kannattaa laittaa sille? Vai säästänkö rahaa ja laitan tavallisen?