Woodleigh 30 180 gr/11,7g PP, onko toiminut hirvelle?

[LG1]

[webram]

Hirven kaadosta 13 gr:n Woodylla ei ole kokemusta, mutta kaksi peuraa olen ampunut ja jälki on ollut siistiä ja elukat pudonneet palkoilleen.

Pääsin kerran vertaamaan 11,7 Natukkaan, kun oltiin kaverin kanssa kyttäämässä samasssa kopissa. Hän tuuppasi tehdas Naturaliksella peuraa kylkeen n. 60 metristä ja vähän ajan päästä sain tilaisuuden ampua toista samaan paikkaan ja suunnilleen samaan matkaan Woodylla.

Olen ladannut paukkuni 710m/s ja loistavasti toimi ja jälki oli paljon siistimpää kuin Natulla. Kaverin peuran koko kylki oli täysin muusina ja mulla vain siisti reikä, eikä juurikaan verimössöä. Mun saalis putos paikoilleen ja kaverin juoksi n. 50m.

Olen tosi tyytyväinen Woodyyn!

[jykapa]

juu ase kohtastahan se on ja huono niitä osumia on verrata kun ei ne millilleen kuitenkaan samaan kohtaan osu toinen voi osua luuhun ja toinen mennäluitten välistä ja muutenkin muutama senttikin voi vaikuttaa et kuoleeko paikallen vai juokseeko vähän matkaa

[webram]

Totta kai! Jokainen laukaus on erilainen ja tarkoitinkin, että juuri noissa tapauksissa kävi noin. Sama kyllä oli tilanne sen toisen tuolla luodilla kaatamani peuran kohdalla, että jälki oli siisti ja tippui paikoilleen.

Jotenkin musta näytti siltä, että tehdas-Natukan vauhti, ainakin tuolle matkalle, olisi niin luja, että se ikään kuin "räjähti" jo heti kylkiosumasta. Olen nähnyt useita saman kaverin Natukalla ampumia peuroa ja aina sitä verimössöä on ollut paljon. Jos on osunut lapaan, niin koko lapa on ollut yhtä mössöä, siis kokonaan koiranmuonaa!
(Niin ja molemmilla on pyssynä 308)

[jykapa]

aika outoa kun meillä porukka käyttää natua paljon eikä moista ongelmaa ole eikä ole ollut noita laatuongelmiakaan tehdaslatauksiakäyttävät

[Ardennie]

[jykapa]

sitä minäkin ihmettelen et mikä tos on käyny natun ongelma on toi aukeaminen enkä ole yhtään hajonnuta natua hirvestä kaivanu kaikki on toimineet kuten pitääkin ,yhden kerran on barnesi tehnyt vain reijän ku osu vasaa 150m matkalta vähän taakse eli rapakymppiin mut sekin jäi melkosen lähelle oisko pako matka olllu 120m

[KaatoPera]

Olisiko kyseessä joku vanha erä naturalista? Eikö uudet natut ole .30 kaliberiin 11g eikä 11,7? Vanhoissa natuissa käsittääkseni oli aika paljon laatu vaihtelua, olivat liian kovia tai pehmeitä. Itse en kyllä ymmärrä tätä lihahävikki hommaa, kun se elukka ei ampumatta kuole. En kyllä ymmärrä myöskään kuparikuulien ylistystä, mielestäni laadukas lyijyluoti on aina varmempi aukeamisen ja nopean kaadon suhteen. Itse pidän natua ja barnesia, parhaana vaihtoehtona vain nopeisiin kalibereihin..

[KaatoPera]

Ja ruma jälki tosiaan johtuu yleensä huonosta osumasta, luodista tai kovista lähtönopeuksista. Tietenkin nopeasti ja suureksi aukeneva laadukaskin lyijyluoti (oryxi woody yms) tekee yleensä ikävämmän näköisen reiän kuin kupari luoti, mutta eipä tarvitse sukkapuikko efektiä pelätä , kuten esimerkiksi vanhan naturaliksen kanssa.

[ioni]

Se reikä voi todellakin olla itsessään ikävä mutta reiän ympäristö on sitten siistimpi esimerkiksi Oryxillä ammuttuna kuin jollakin huonosti koossa pysyvällä luodilla liian kovalla nopeudella lojautettuna.

[KaatoPera]

Juuri näin. Tosin tarpeeksi kun on kyytiä niin laadukaskin luoti mössöää ikävästi.

[ioni]

No niinhän se lienee. Rajansa se on Oryxilläkin. Itse en ole päässyt tarkastelemaan kovavauhtisella ultrakestävällä premiumluodilla kaadettuja elikoita.

[jykapa]

ei se lyjyluotikaan suolilla avaudu ja mulla on vaan pirun hyvät kokemukset barnesista

[KaatoPera]

Oryxi aukeaa, kokemusta on
Eihän se barnesikaan huono ole, mielestäni vaan sopii paremmin magnum kalibereihin.

[jykapa]

voi olla en ammu tälähetkellä barnesia kuin noista mun mangumeista 7mmRM ja 300 win mag hankala sanoa mut ens syksynä pitää testata tossa 7mm08 rem et miten barnes siinä toimii vai pitääkö etsiä eri kuula