aseen osien ilmoitusvelvollisuus 13.6.2012 mennessä?

[JapiTre]

[Tvälläri]

Tässäpä yks näistä lain kukkasista taas on.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[JapiTre]

Jos tätä lakipykälää tarkoitat, niin hallussapito on pyynnöstä ESITETTÄVÄ poliisille, rajavartijalle ja tullille. Mitään estettä ei ole näyttää sitä äänenvaimentimen myyjälle, koska myyjän velvollisuudeksi taitaa jäädä varmistaa, että ostajalla on jonkin a-aseen hallussapitolupa. Mikään laki ei kiellä hallussapitoluvan esittelemistä yksityishenkilölle tai patruunakauppiaalle. Joissakin tapauksissa tämä on jopa suotavaa.
Tietysti, jos haluaa tehdä elämästään hankalaa, niin voi pitää lupansa piilossa.

117 § (27.9.2013/690)
Asiakirjojen ja aseiden esittäminen

Tässä laissa tai asevientiasetuksessa tarkoitettu lupatodistus ja Euroopan ampuma-asepassi sekä lupatodistuksen tai Euroopan ampuma-asepassiin merkittyjen lupien nojalla hallussa pidetyt ampuma-aseet, aseen osat, patruunat ja erityisen vaaralliset ammukset on pyynnöstä esitettävä poliisille, rajavartioviranomaiselle ja tulliviranomaiselle sekä Metsähallituksen hallinnassa olevalla valtion maalla erävalvontaa suorittavalle Metsähallituksen virkamiehelle, jolle on myönnetty poliisilain (493/1995) 8 §:n, sellaisena kuin se on laissa 498/2009, mukaiset erityiset poliisivaltuudet.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...

[Solifer]

[Ollari]

[heiluri]

Vaimentimista tuli mieleen että mitenkäs ilmakiväärin vaimennin?
Jos kävelee aseliikkeeseen ja haluaa ostaa vaimentimen ilmakivääriin ja riitiselupaa ei ole,mitenkäs sitten menetellään?
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Ollari]

Isompana ja ehkäpä todellisena ristiriitana pitäisin kumminkin hallussapitoluvan näyttämisen tarvetta ampumakokeen yhteydessä.

Kun ampumakoetta varten ei minusta sinällään pitäisi tarvita lupaa, koska ei sitä tarvitse välttämättä metsästyksessäkään. Hirvilaillista pyssyä voi lainata pienemmän luvalla, miksi sillä laina-aseella ei saa suorittaa koetta ja mennä jahtiin...? Kun toisaalta jahtiin saa kumminkin mennä eri asetta käyttäen kuin millä kokeen on suorittanut.

Sitten tulee tämän lakikukkasen mukana tämä hallussapitoluvan esittämisen vaatimus ampumakokeen valvojalle. Millä ei minusta saavuteta yhtään mitään.

No, karkaa kyllä ketjun varsinaisesta aiheesta ja pahasti.

[Ollari]

[Tvälläri]

[MJJ]

[Tvälläri]

Sanamuotoa kyllä luonnollisesti pitäs miettiä erikseen. Itse ainakin olen sitämieltä, että kyllä laissa tulisi olla merkittynä tarkemmin kuka on oikeutettu lupia kyselemään ja kenelle ne tarvitsee näyttää ylipäätään.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[JapiTre]

[patupattura]

Kyllä ruutia ja patruunoita ostaessa on kirjattu lupanumero kauppiaalle.

Mutta jos ei lupia ole niin eihän niitä voi näyttää,silloin tarvitsee tyytyä lupavapaisiin ostoksiin.
Itse näytän myös luvan jos kysytään ei se siitä kulu.

[Tvälläri]

Kylläkait jokanen saa esitellä lupiaan vaikka televisiossa oman kotiosotteensa ja ulkomaan lomareissupäivämääriensä kera. Enhän ite maininnu asiasta kenelle saa esitellä vaan kuka on ylipäätään oikeutettu kysymään ja missä tilanteissa niitä tarvii näyttää. Toki siinä olen samaa mieltä että laki kaipaa kyllä yleisremonttia.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[JapiTre]