OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Etäisyysmittarit
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Sopranos
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Hel 2005
Viestejä: 1067
Paikkakunta: Etelä-Suomi/Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 06.06.2012 11:09    Viestin aihe: Etäisyysmittarit Vastaa lainaamalla viestiä

Minkälaisia kokemuksia erilaisista etäisyysmittareista ?
Hinta/laatu ?
Harkinnassa syksyn latvalintujahteihin.
_________________
Välineet, luvat ja eväät vähän maksavat mutta
liha on ilmaista ....
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3316

LähetäLähetetty: 06.06.2012 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Leica CRF 1200, toimiva. Mittaa riittävän kauas niissä olosuhteissa mihin etäisyysmittaria tarvitsee. Mutta...toiminto pakkasella ?? paristo se on tuossakin heikko lenkki.

Hinta/laadulla ei tässäkään tapauksessa taida olla mitään tekemistä varsinaisen asian kanssa. Jos joku "perätukkumittari" maksaa vaikka 10 €, niin kymppi meni hukkaan jos sillä ei voi mitata etäisyyksiä silloin kun niitä oikeasti tarvitsee mitata.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 06.06.2012 23:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

mikä ollenee sitten se ongelma ku vaikkapa erätukun halppis ei pelaa?
kaverilla on sellanen ja samoja tuloksia on saatu muiden kanssa Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Rihlamies
Kanta-asiakas


Liittynyt: 12 Syy 2009
Viestejä: 264
Paikkakunta: Kuhmo

LähetäLähetetty: 07.06.2012 06:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Minulla oli TriStar camo niminen mittari viime syksynä kolme päivää kokeiltavana, ei toiminu jos vain oli hiukankaan häiriöitä ilmassa (tihkusade tai sumua). Lähetin takasin ja hain Erätukusta tuon JJ 6021:sen, jolla sitten mittailin loppukauden jahdit.

Kokemukset:
-Mittaa kiitettävästi häiriöistä huolimatta yli 1000 m:iin asti esim. isompaan yksittäiseen männyn latvukseen. Pisin toistuvasti isoon kuuseen mitattu ja gps:llä todennettu matka 1504 m. Eli jos silmällä näki kohteen, sai siihen yleensä mittaustuloksenkin sellaisissa olosuhteissa, joissa nyt olisi ko. puussa olevaa lintua voinut alkaa ammuskelemaan. Viikko vertailtiin kaverin 800 €:n Zeiss:n kanssa, kun oltiin joka päivä mm. suonlaidalla passissa, ja saatiin poikkeuksetta metrilleen samat tulokset.

-Optiikan kuvan laadussa ei kehumista. Täyttää kuitenkin niiltäkin osin etäisyysmittarille asettamani vaatimukset, katseluun kun käytän tarvittaessa aseen kiikaria.

-Käyttää normaaleja sormiparistoja, joita saa joka kioskilta.

-Samoilla pattereilla koko syksy, vaikka mittaria käytettiin koko kanalinnustuskausi lähes päivittäin.

-Toimii edelleen, kun talven jäljiltä sen tuolta kaapista kaivelin ja testasin.

En tiedä sattuiko minulle TriStarista maanantaikappale, joka ei poikkeuksellisesti toiminut. Erätukun mittarini on varmasti maanantaikappale, koska se edelleen toimii yhtä hyvin kuin 5 kertaa kalliimatkin laitteet. Rolling Eyes

Osalla täällä kirjoittavista sen mittarin vika on siinä, että se on erätukusta ja halpa, jolloin ei voi kavereille brassailla turhaan maksettujen satasten ja tunnetun merkin kanssa. Twisted Evil
_________________
Kannattaa pyytää, vaikka ei saiskaan...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 07.06.2012 07:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kiitos, hieman samansuuntainen on kokemus/näkemys.
Pitänee hommata se JJ
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
mpikkara
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Tam 2012
Viestejä: 2519
Paikkakunta: suomi

LähetäLähetetty: 07.06.2012 08:02    Viestin aihe: jep Vastaa lainaamalla viestiä

noissa kalliimmissa (esim. leica) on aika lailla hyvä kuva, että käy monokulaarista
halvemmista näkee taas läpi sen verran, että mittaus onnistuu
todella tarkkaa ja vakaata kättä tarvitaan myös kauas mitatessa (ainakin leicalla)
lithiumin voimasta ottaa leica voimansa, joten luulisi pakkasessa toimivan paremmin kuin tavan paristot
+ halvemmilla ei tietty brassailu myöskään onnistu


Viimeinen muokkaaja, mpikkara pvm 08.06.2012 10:02, muokattu 3 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1819

LähetäLähetetty: 07.06.2012 08:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ostin ebaysta pari vuotta sitten Nikonin, joka mittaa 400 metriin, eli kauemmas kuin on tarpeellista. Nikonia on helppo käyttää ja mitään ongelmia ei ole ollut. Alkuperäinen paristo on vieläkin käytössä. Nikon maksoi ebayssa kaikkine kuluineen n. 90 euroa.

Mittarin avulla on valjennut, että 250 metriä on todella pitkä matka maastossa. Kauas mittaaminen vaatii aika hyvän tuen, käsivaralta helposti mittaa muualta kuin pitäisi.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 17764
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 07.06.2012 08:25    Viestin aihe: Re: jep Vastaa lainaamalla viestiä

mpikkara kirjoitti:
noissa kalliimmissa (esim. leica) on aika lailla hyvä kuva, että käy monokulaarista
halvemmista näkee taas läpi sen verran, että mittaus onnistuu
vakaata kättä tarvitaan myös kauas mitatessa (ainakin leicalla)
halvemmilla ei tietty brassailu myöskään onnistu


Juu, käpistelin tuossa viime syksynä tuttavan Leicaa, en muista mallia.
8x suurennos siinä oli, ja hämärtyvässä illassa sillä näki huomattavasti pidempään kuin paljaalla silmällä.
Eli jos olisi esim. lintujahdissa tarve kiikarille ja etäisyysmittarille, olisi tuollainen varsin harkinnan arvoinen.
Mutta maksaahan se tuhottomasti, ei siitä mihinkään pääse.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Peltsu
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 3316

LähetäLähetetty: 07.06.2012 09:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä minulla mittari on korvannut katselukiikarin täysin. Tuo 8x suurennos vain on pienoinen ongelma jos ei pysty tuelta "tähtäämään".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Akkis
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Syy 2008
Viestejä: 432

LähetäLähetetty: 07.06.2012 16:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on tämä: http://www.eranetti.fi/index.php?act=viewProd&productId=2



On ihan riittävä kans ja toimii yleisellä 9 volttisella. Useemman satametriä mittaa esim. puunlatvoihin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1578

LähetäLähetetty: 07.06.2012 18:22    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kompakti katselukiikarimalli olisi varmasti mukavin käyttää, kun ainakin minä hieman vierastan tuollaista yhdellä silmällä tihrustamista. Valitettavasti katselukiikarimallit on pirun kalliita, ainakin jos vertaa tuohon yhdensilmän malliin.

Mahtaako enää vanhoista viesteistä löytyä, mutta joskus otin pari valokuvaa edullisen Bushnellin Scout etäisyysmitarin läpi. Laite oli varsin hyvä hintaansa nähden, siis mittauskyvykkyytensä osalta. Ei sillä että sillä olisi yli 400 metrin matkoja joka kohteesta mittaillut, mutta normaaleille metsästysmatkoille toimiva peli - huonossakin kelissä. Huonoa oli sitten optiikan laatu, eli aika hämärä kuva tuossa oli, mutta eipä se lintumetsällä käyttöä haitannut. Lähinnä tuota normaalin katselukiikarin korvaajaa kaipailin jo silloin, muttei persaukisella budjetti niihin riittänyt, ja olenkin tasaiseen tahtiin köyhtynyt vaan tuosta ajasta lisää. Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 20115

LähetäLähetetty: 07.06.2012 19:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

onko mittasektorissa eroja?

varmaan yleisin tarve olis 200-500m:lle tokko lyhkäsempiä niinkään tarvis mittailla, mutta myös niitä pitkiä 800jne pitää voida mittoa, jotta voi hahmotella esim passipaikkaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
dxman
***


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 7037

LähetäLähetetty: 07.06.2012 19:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

topikin muistuttamana kaivelin esiin mittarin. Optica merkiltään ja maksoi muutama vuosi sitten 99 euroa ja taisi olla sama kuin jj:n mittari samoihin aikoihin. Ensiasennus patteri tuntui toimivan ja mittailinkin matkoja pellon ynnä muihin reunoihin. 500m kauimmainen mittauskohde.

Hyvää muistutusta, että 300m on oikeastaan aika kaukana.... Hirvijahdissa kun yksi passilinja on oikeastaan omassa pihassa, niin tuossa pellolla nyt käväisevät hirvet jäisi jahdissa ampumatta. Ei ne niiiiiiin kaukana näytä hirvikiikarin kautta katsottuna olevan, mutta ei riitä taidot edes polvihollilta tuonne pidemmälle.

Samalla tuli katsottua omenapuun haarukasta kivikasaan matka... passeli 78m aseenkohdistamiseen Wink
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Timo
Kanta-asiakas


Liittynyt: 16 Maa 2004
Viestejä: 363
Paikkakunta: Uusimaa

LähetäLähetetty: 07.06.2012 20:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onko noissa halvemmissa siis säästetty optisissa ominaisuuksissa ja kuvan laatu ei häikäisevä mutta mittaustulokset olisivat yhtä tarkkoja kuin kalliimmissa?

Vai onko säästetty myös mittauslaitteistosta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Wikke
Kanta-asiakas


Liittynyt: 09 Elo 2004
Viestejä: 7973

LähetäLähetetty: 08.06.2012 06:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Timo kirjoitti:
Onko noissa halvemmissa siis säästetty optisissa ominaisuuksissa ja kuvan laatu ei häikäisevä mutta mittaustulokset olisivat yhtä tarkkoja kuin kalliimmissa?


Näin ainakin omat kokemukset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Tarvikkeet ja välineet Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Seuraava
Sivu 1 Yht. 12

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com