Kengät pakkaskelille

[9.3x622]

Onko kokemusta kenelläkään Kamikin kengistä. Itseäni lähinnä kiinnostaa malli Stronghold. On meinaan sen verran neitimäiset jalat, että palelevat aika herkästi, kun mennään vähänkin pakkasen puolelle. Ainakin lupaavat kylmänkestoa tuossa Stronholdissa -40, tiedä häntä sitten, miten siinä meikäläisen jalat lämpimänä pysyvät. Pidän tuollaisesta matalavartisesta kengästä enemmän, joten huopakumppari ei ainakaan tällä hetkellä kiinnosta. Olen sen verran paksupohkeinen, että huopakumppari pitää valita melkein 44-45, että lahkeet mahtuu varren sisälle ja päälle ne mahdu pienemmässäkään kengässä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[HooKoo]

Kamikin kumisaappaista kyllä. Kumi ei kestä liikkeessä pakkasta, murtunut molemmista pareista nilkkataipeen kohdalta. Ja vaikka pakkaskestävyyttä luvattiin -40, niin kyllä tahtoo kylmä tulla pohjien läpi.

[havu]

HooKoo, mitkä Kamikit on kysessä? Ei Kairat tahdo kyttäämisessä riittää ja alkoi noi Kamikin Icelandit ja Goljathit kiinnostamaan, mutta onko ne sitten kuitenkaan sen enempää. Niitä kehutaan lukemilla -50 ja -60 degreetä, vaikka en jaksa uskoa, että Mr. Kamik edes tarkoitti luvatakkaan, että -40/-50/-60 tarkoittaisi jalkojen pysysvän lämpimänä siihen asti.

Lisää kestoa nenänpäähän sain kun vejin jalat poijes kummin sisältä huopineen, mutta myöhemmin ei sekkään varmaan riitä.

9.3x62, partiokaupaut myyvät paria mallia Sorelin vastaavia jalkineita kuin nuo Strongholdit. Eräs tuttu huskyvaljakko-yrittäjä vannoo Sorelin puolesta. Ja ovat kait hiukan edukkaammatkin. Sitä en tiedä oliko hänellä sama malli kuin siellä partiokaupoissa.

Antakeehan muutkin osviittaa.

[HooKoo]

Taisipa olla nuo Kamik Icebreakerit.

[9.3x622]

Kiitos vinkistä, täytyy käydä partioaitassa vilkaisemassa.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Mattivehvila]

Mulla oli nyt viikonloppuna ekaa kertaa käytössä nuo Kamikin Goljatit. Täytyy sanoa että ei ole vielä ennen noin lämpösiä kenkiä itellä ollut (jos vertaa vaikka Power Bootseihin, jotka nekin lämpimät). Ainut miinus painavuus ja hiukka kömpelyys. Plussaa irotettava vuori ja lämpimyys. Kestävyydestä en siis osaa sanoa, koska vasta ekaa kertaa olivat käytössä.

[9.3x622]

Kävin Sorelleja kokeilemassa ja ei olllut hullumman tuntuinen kenkä jalassa ja eikä tuntunut painavalta. Täytyy käydä kokeilemassa noita Kamikeja ja pähkäillä kumman valitsee. Pitäisiköhän kokeilla heinää kengässä.
_________________
Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio.

[Sjc]

Minulla oli samaa vikaa että jalat paleli, ja on siis edelleen, mutta viime kevättalvella tuli jotkut kamikit hommattua, ja on muuten mainiot kengät. Suurissa pakkasissa en ole vielä testannut, mutta kyllä pidän niitä kyllä ehdottomina minulle syksyn ja talven jahdeissa. Pikkaisen painavemmat ja kömpelömmät mutta muuten oikein miellyttävät.

[Petteri_N]

Ostin toissa talvena Baffinin lämpimimmät mallit kun on tuo verenkierto sitten aivan onneton jaloissa. Muistaakseni jotian -70 astetta hurjat mainolauseet viestittivät.

Noh, ekalla reissulla huomasin, että toinen kenkä painaa aavistuksen pottuvarvasta ja viluhan siinä tuli. Kun otin huoat irti, niin minkäänlaista kiristystä ei tuntunut.

Sattui sitten CM:ssä silmiin alennuksessa olevat Nokian, onkohan ne nyt Kaira kengät, joissa on hiihtorantit. Numero oli 48 Hain huovat autosta ja testasin. Voi kiesus, nämähän käy kuin isä äitin selkään!

Ostin 25 € kummit pois ja huovat paikalleen. Nyt minulla on ensimmäiset kengät joissa voin sanoa tarkenevani hyvin.
_________________
Meidän äiti tekee parempia lapsia kuin teidän äiti!

[Retonkimies]

Sorelin Caribout ovat olleet meikäläisen mieleen. Tosin kyllä niissäkin kylmä tulee jos ei liiku. Sopivat mm. yökerhoon meillä päin

[Vieras]

Sama kokemus kuin HK:lla Kamikeista. Itsellä ja naapurin äijällä molemmilla kumi nilkkataipeesta rikki.