| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jalmari Kolu
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2012
Viestejä: 169
|
 Lähetetty: 17.09.2012 08:44 Viestin aihe: |
 |
|
| Näin se lieka kiristyy.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 17.09.2012 08:56 Viestin aihe: |
|
|
Nopeasti silmäiltynä en keksinyt oikein mitään erikoista tekstistä.
Toki jotain saattoi mennä ohikin.
Voitteko täsmentää mikä/mitkä kohdat ovat "tiukkaa tekstiä" vrt. nykykäytäntöön?
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
mart
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005
Viestejä: 887
|
| Lähetetty: 17.09.2012 09:07 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | Nopeasti silmäiltynä en keksinyt oikein mitään erikoista tekstistä.
Toki jotain saattoi mennä ohikin.
Voitteko täsmentää mikä/mitkä kohdat ovat "tiukkaa tekstiä" vrt. nykykäytäntöön? |
IMHO vaikkapa:
"2.4 Aseen kantamisen lopettaminen
Ampuma-aselain 67 §:n 2 momentin 5 kohdan mukaan poliisi voi peruuttaa ampuma-aseen hallus-sapitoon oikeuttavan luvan, jos luvanhaltija on muuten kuin tilapäisesti lopettanut ampuma-aseen kantamisen. Kantamisella tarkoitetaan ampuma-aselain 13 §:n mukaan ampuma-aseiden käyttä-mistä ampuma-aselaissa säädettyihin hyväksyttäviin käyttötarkoituksiin.
Kyseessä olevan kohdan nojalla voidaan peruuttaa mikä tahansa ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa, ei siis vain niitä ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavia lupia, jotka koskevat pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoa.
Ampuma-aselaissa on lähtökohtana käyttötarkoitussidonnaisuusperiaate. Lupa ampuma-aseen hankkimiseen ja hallussapitoon annetaan vain lain 43 §:n 1 momentissa tarkoitettuun hyväksyttä-vään käyttötarkoitukseen. Käyttötarkoitussidonnaisuusperiaate on pääsääntöisesti voimassa hank-kimisluvan hakuvaiheessa, luvan saamisen jälkeen ampuma-asetta voi käyttää mihin tahansa hy-väksyttävään käyttötarkoitukseen, ellei käyttöä ole laissa tai lupaehdoissa rajoitettu. Ampuma-aseen omistaminen ei ole laissa tarkoitettu hyväksyttävä käyttötarkoitus. Käyttötarkoitussidonnai-suuden johdonmukainen seuraus on se, että jos luvanhaltija ei enää käytä ampuma-asetta mihin-kään hyväksyttävään käyttötarkoitukseen, lupa voidaan peruuttaa."
ja
"esim. 7,2x64, .300WinMag, .338 Lapua Magnum tai .50BMG, hakijalta tulee vaatia selvitys siitä, että hänellä on mahdollisuus aseen käyttämiseen sellaisella ampumaradalla, jossa aseella saa ampua ja jossa aseen poikkeuksellisen suuresta tehosta on pitkän ampumamatkan johdosta tosiasiallista hyötyä. Kiväärikaliiperisilla aseilla ampumaradan suurimman sallitun ampumamatkat tulee olla vä-hintään 300 metriä."
ja
"Hankkimis- ja hallussapitolupa muu ase -tyypin ampuma-aseeseen ei saa antaa, vaikka ase soveltuisikin hyvin ilmoitettuun käyttötarkoitukseen, jos ilmoitettuna käyttö-tarkoituksena on ampumaurheilu/-harrastus, metsästys tai muistoesineenä säilyttä-minen."
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Iso-Jaska
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tam 2007
Viestejä: 2376
Paikkakunta: Lapland Finland
|
| Lähetetty: 17.09.2012 09:34 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | | Kiväärikaliiperisilla aseilla ampumaradan suurimman sallitun ampumamatkat tulee olla vähintään 300 metriä. |
Tässä lauseessakaan ole mitään järkeä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vasuri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004
Viestejä: 902
|
| Lähetetty: 17.09.2012 09:47 Viestin aihe: |
|
|
martin mainitsemien kaliiperien kohdalla oli sentään kyse tarkkuusammuntaperusteista. Metsästysperusteella 300 Win Magin ja 7,2x64:n (?) sentään kai vielä saisi ilman erityisperusteita hirvijahtiin.
Muu aseen täyskielto metsästykseen, vaikka tt olisi 1, on kyllä typerää. Nimenomaan vaimentimien käytön takia lyhytpiippuiset kiväärit olisivat oikein hyviä. Väite huonommasta tarkkuudesta on täysin väärä.
Pitää lukea tarkemmin tuo kohta itselataavien käytöstä - korjaan: luvan saamisesta itselataavaan aseeseen metsästysperusteella, mutta vaikeaksi menee...
Sitten siellä alkupuolella oli luvan peruutuksesta paljon, jota en enää muita - mutta viinaa ei parane juoda eikä rikkoa juuri mitään lakeja, eikä varsinkaan mitään ase- tai metsästyslain kohtaa. No näinhän asia tietysti on, mutta aika kohtuuttomia seuraukset voivat olla jo ihan rahallisesti jostain huolimattomuus- tai laiskuusjutusta. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
velimartti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Mar 2009
Viestejä: 84
Paikkakunta: Etelä-suomi/Kainuu
|
| Lähetetty: 17.09.2012 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Kahden vuoden aikana jos olet juoppoputkassa ollu makaamassa pari kertaa niin uutta lupaa 1-3 vuoteen ei tartte haaveilla ja lupien peruuttamiseenkin tämä makaaminen oikeuttaa, eli ei saa sit sammua kadulle ettei luvat lähe!
Sohva känni..paras känni  ... paitti se on sit pitemmän päälle turvallisuutta vaarantava elämäntapa.. jolloin lähtee luvat kanssa..
Pitäs olla sellanen luku versio tosta luonnoksesta että siihen olisi merkattu muuttuneet asiat entiseen vuoden 2007 AYO.n verrattuna.
Kyllähän liitot ym järjestöt sitten kertovan jos jotain korjattavaa tekstiin olisi.. en tiiä onko niillä järjestöjen lausunnoilla sit mitään merkitystä asiaan.. sanojen helinää vaan  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
guide
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005
Viestejä: 2118
|
| Lähetetty: 17.09.2012 11:02 Viestin aihe: |
|
|
Yhden kerran esityksen lukeneena mieleen jäi metsästäjiä koskevina seuraavaa...
- Vaikka ampuma-aselaki määrittelee kohdat milloin aselupa voidaan peruuttaa niin nyt AYO:hon tulee lisäksi ns. käyttämättömyyspykälä. Todennäköisesti tämä tulee koskemaan metsästyskortin maksamatta jättäneitä ja iäkkäitä henkilöitä, jotka eivät enään kykene metsään mutta omistavat aseita.
- Asemäärän negatiivinen vaikutus uusiin lupiin eli mikäli on jo ennestään vastaavia aseita niin tulevaisuudessa on entisiä myytävä, että on mahdollisuus saada uusia lupia.
- Kaikkien ns. sotilasasemallisten puolareiden lupakielto metsästysperusteella.
- Muuaseiden lupakielto metsästysperusteella, oli ase vaikka yksipiippuinen Baikal lyhyellä piipulla eli nämä näppärät reppukiväärit.
- Todennäköisesti entistä useampaan puolarilupaan merkintä, että saa käyttää vain kolmen patruunan lipasta/makasiiniä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus
Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 17.09.2012 11:08 Viestin aihe: |
|
|
Pitkän aseen minimimittahan taisi olla:
vähintään 840 millimetriä ja piipun tai putken pituus vähintään 400 millimetriä
Tämän alle sitten muu ase. Mutta onhan tuo minimikin jo aikamoinen pätkä.
_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15050
|
| Lähetetty: 17.09.2012 11:20 Viestin aihe: |
|
|
| guide kirjoitti: |
- Asemäärän negatiivinen vaikutus uusiin lupiin eli mikäli on jo ennestään vastaavia aseita niin tulevaisuudessa on entisiä myytävä, että on mahdollisuus saada uusia lupia. |
Tässä tulee olemaan suuri ongelma myös metsästäjäpuolella. Lisäksi on 100% varmaa, että tämä tulee aiheuttamaan ongelmia maan eri alueiden välillä. Esimerkiksi jos kyse on haulikosta, saattaa joku komisario olla sitä mieltä, että haulikko on haulikko ja yksi haulikko piisaa, vaikka kyse olisi siitä, että metsästäjällä tulisi hänen omista näkemyksistään tarkastellen olla useampia haulikoita, yksi liikkuvaan jahtiin, yksi sorsahommiin, yksi kyyhky- ja varishommiin jne... On aivan varmaa, että tämän kanssa tulee ongelmia, koska "sinullahan on jo 12-kaliiperinen haulikko" tyyppisiä vastauksia alkaa tulla kirkkain silmin...
Kivääripuolellakaan homma ei ole yksinkertainen. On monta metsästäjää, jotka tykkäävät ajatuksesta, että he voivat käyttää aina kulloiseenkin tarkoitukseen sopivaa asetta. Vaarana on se, että tässä saadaan aikaan Ruotsista kopioitu typerä lukumääräkikkailu, jolla saadaan aikaan monotoninen ja typerä asekulttuuri - aivan kuten nykypäivän Ruotsissa. Jotkut sitäkin ihailevat, mutta moni ei huomioi sitä, että ko. asekulttuuri on mennyt persiilleen sen vuoksi, että siellä on aseissa lukumäärärajoitus... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ettan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 510
|
| Lähetetty: 17.09.2012 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Onneksi saivat savustettua sen Halla-ahon ulos sieltä hallintovaliokunnan
puheenjohtajan paikalta. Olisi vielä kyseenalaistanut nämä uudet ohjeet...
_________________
Ettan
user number 10 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jartsu
Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
| Lähetetty: 17.09.2012 13:07 Viestin aihe: |
|
|
| Ettan kirjoitti: | Onneksi saivat savustettua sen Halla-ahon ulos sieltä hallintovaliokunnan
puheenjohtajan paikalta. Olisi vielä kyseenalaistanut nämä uudet ohjeet... |
Jäihän sinne monta mulkeroa vielä, kuten vapaavuori. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tiger
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 2852
Paikkakunta: Sjoki/KäMä
|
| Lähetetty: 17.09.2012 13:18 Viestin aihe: |
|
|
| mart kirjoitti: |
IMHO vaikkapa:
"2.4 Aseen kantamisen lopettaminen
Ampuma-aselain 67 §:n 2 momentin 5 kohdan mukaan poliisi voi peruuttaa ampuma-aseen hallus-sapitoon oikeuttavan luvan, jos luvanhaltija on muuten kuin tilapäisesti lopettanut ampuma-aseen kantamisen. Kantamisella tarkoitetaan ampuma-aselain 13 §:n mukaan ampuma-aseiden käyttä-mistä ampuma-aselaissa säädettyihin hyväksyttäviin käyttötarkoituksiin.
Kyseessä olevan kohdan nojalla voidaan peruuttaa mikä tahansa ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttava lupa, ei siis vain niitä ampuma-aseen hallussapitoon oikeuttavia lupia, jotka koskevat pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin hallussapitoa.
Ampuma-aselaissa on lähtökohtana käyttötarkoitussidonnaisuusperiaate. Lupa ampuma-aseen hankkimiseen ja hallussapitoon annetaan vain lain 43 §:n 1 momentissa tarkoitettuun hyväksyttä-vään käyttötarkoitukseen. Käyttötarkoitussidonnaisuusperiaate on pääsääntöisesti voimassa hank-kimisluvan hakuvaiheessa, luvan saamisen jälkeen ampuma-asetta voi käyttää mihin tahansa hy-väksyttävään käyttötarkoitukseen, ellei käyttöä ole laissa tai lupaehdoissa rajoitettu. Ampuma-aseen omistaminen ei ole laissa tarkoitettu hyväksyttävä käyttötarkoitus. Käyttötarkoitussidonnai-suuden johdonmukainen seuraus on se, että jos luvanhaltija ei enää käytä ampuma-asetta mihin-kään hyväksyttävään käyttötarkoitukseen, lupa voidaan peruuttaa."
ja
"esim. 7,2x64, .300WinMag, .338 Lapua Magnum tai .50BMG, hakijalta tulee vaatia selvitys siitä, että hänellä on mahdollisuus aseen käyttämiseen sellaisella ampumaradalla, jossa aseella saa ampua ja jossa aseen poikkeuksellisen suuresta tehosta on pitkän ampumamatkan johdosta tosiasiallista hyötyä. Kiväärikaliiperisilla aseilla ampumaradan suurimman sallitun ampumamatkat tulee olla vä-hintään 300 metriä."
ja
"Hankkimis- ja hallussapitolupa muu ase -tyypin ampuma-aseeseen ei saa antaa, vaikka ase soveltuisikin hyvin ilmoitettuun käyttötarkoitukseen, jos ilmoitettuna käyttö-tarkoituksena on ampumaurheilu/-harrastus, metsästys tai muistoesineenä säilyttä-minen." |
Näistä kannattais laittaa omaan etujärjestöön palautetta, ettei ainakaan jäis huomaamatta. Meinaan vaan että jos esim. ampumaurheiluliitto ja metäsätäjäliitto jos keksii olla sanomatta vastaan, niin näähän menee helsposti käytäntöön. Ja turhapa se sitte on sanoa: "Hupsis"
Ei tuo nyt ihan kaikinpuolin hullu ollut, mitä sitä silmäilin äkkiseltää, että oli tuossa jotai hyvääkin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vieras 1*
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004
Viestejä: 3275
|
| Lähetetty: 17.09.2012 13:35 Viestin aihe: |
|
|
"2.4 Aseen kantamisen lopettaminen
Eli kaikille aseenomistajille "käyttöpakko", mistäs poliisi sen "kantamisen lopun" muuten tietää. Samalla ilmeisesti merkittävä osa poliisista siirretään kuulustelemaan, ratsaamaan ja piirittämään luvallisen aseen omistavia.
"esim. 7,2x64, .300WinMag, .338 Lapua Magnum tai .50BMG"
Lähinnä vainohulluutta, mitään YTJ uhkaa noistakaan ole kuin toimintafilmeissä ja tv-sarjoissa.
"Hankkimis- ja hallussapitolupa muu ase -tyypin ampuma-aseeseen ei saa antaa"
Sama kuin edellä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jasi
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 356
|
| Lähetetty: 17.09.2012 13:56 Viestin aihe: |
|
|
Toisen vahingoittamiseen soveltuvan esineen tai aineen hallussapito
- luvat lähtee
- uusia et saa 2-5 vuoteen
Huoltoasemalla kahvilla käydessä kannattaa jättää puukko/leatherman/ruuvimeisseli autoon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
.
