Uusi AYO. Koskeneeko metsästäjiä?

[Korpijermu]

[Peto]

Tarkoittaakohan tämä "helvetin tulivoimaiseksi" tulkittava 7,2x64 mahdollisesti kalipeeria 7x64 / 7x64 Brenneke.

Mitähän miliisit lie mieltä, kun olen varannut taas perjantaiksi ajan lupahakemukselle ja meinaan hankkia jo toisen
tälläisen YTJn vaarantavan kiväärin...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Vieras 1*]

[CeeCee]

Mikä v1tun yhtenäistämisohje tuo muka on? Tollahan kirjoitetaan käytönnössä laki monelta osin aivan uusiksi.
_________________
Jos sinulla ei ole koiraa, ei edes yhtä, sinussa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta elämässäsi saattaa olla

[Wikke]

[Ollari]

Ja muutaman vuoden päästä taas ihmetellään miten tietyissä piireissä tulee HaO:sta näitä kumoamisia niin maan pahuksesti. Eikä kukaan viranomainen eikä ohjeen kirjoittanut joudu edes nuhdelluksi mistään.

Itseäni kavahduttaa sivuilla 25-26:

[velimartti]

Tämähän on tarkoitettu myöntävälle lupaviranomaiselle yhtenäiseksi ohjeeksi ettei niille tulisi sellaisia ristiriitoja lupakäytännössä eri poliisilaitosten välillä että niistä joutuisi tavallinen erämies/asemies sitten valittamaan, esim kaverini sai metsästysperusteella puolautomaattisen 223.sen Rovaniemellä.. ja minä en saanut koska asun Helsingissä..

Onhan nämä asiat olleet jo kauan suurennuslasin alla lupapoliitiikassa:

aseen toimintaperiaate ja kaliiberin soveltuvuus käyttötarkotukseen.. nyt ovat jo pikkuhiljaa ruvenneet katsomaan tosiaan jo olemassa olevien aseittenkin määrää.

Kesällä jouduin tosissaan perustelemaan komisaariolle miksi tarvitsen toisen pumppuhaulikon.. todistin asiani ja sain hankintaluvan.

Ja kaverini ei saanut puol automaattista pienoiskivääriä metsästysperusteisena, tuli lupa pulttilukkoseen.

Eli suomeksi, mitä vähemmän aseita sen parempi.. viranomaisten mielestä... unelmahan niillä varmaanki on saada täyskielto puolautomaattisille aseille ja tosi järeille kaliibereille..

Suunta on tämä, ihan selvästi.

[Ollari]

[dxman]

Siltähän tuo näyttäisi. Huolellisuus säilytyksessä on teema. Toisaalta onko ilmeistä varaa siitä, että polliisi tulee käymään kotona ja katsoo metsästystakin taskuun, onko siellä taskunpohjalle unohtunut patruuna, jos on, niin luvat lähtee.

Todennäköisin "Vääryys" jonka kohteeksi voi joutua on se, että esim. hirvijahdissa siirtymätaipaleella poliisi pysäyttää punatakkisen seurueen ja siellä takapaksissa sitten ase ei ole kokonaan suojuksessa ja luvat menevät harkintaan. Tämä nyt tulee ensimmäisenä mieleen kun siinä takalootassa on useampi reppu ja pussit totta kai siellä alimmaisena ja kivääri läpimärkä passin jäljiltä ja uuteen paikkaan kiire. Kannattanee panostaa tuohon seikkaan nykyistä enemmän.

Niin se maailma muuttuu ja omituiselta tuntuu. Ennen meillä oli aseet hirvensarvissa ja ovia ei pidetty välttämättä lukossa. Autotallissa saattoi olla kymmeniä tuhansia kiekkopatruunoita, dynamiitit ja nallit kellarissa. Eikä ollut ongelmia. Ainoa mikä wanhoista ajoista on omasta mielestä muuttunut aseasioissa on se, että nykyään itse kullakin on enemmän kappalemääräisesti aseita kuin ennen. Nuoruudessa taloissa tuntui olevan se yksi haulikko ja hirviväljä. Isommissa taloissa sitten niitä sotamuisto/ iltamapistooli lisäksi.Lähinnä lopetuspistoolina.

[Solifer]

Pitääpä lukea oikein ajatuksella. Olisi kuitenkin kiva että kun ohjetta on väkästelty vuosia niin vastausaikaakin saisi enemmän kuin kaksi viikkoa. Eivät sentään julkaisseet tätä juhannusviikon torstai-iltapäivällä niin kuin välillä on ollut tapana.

[rihlapiippu]

[Ollari]

[Ollari]

[Jalmari Kolu]

[Unforgiven]

Ja rosmot nauraa mutka taskussaan kun kunnollisia harrastajia kiusataan.

Paitsi että eihän tämäkään taas koske metsästäjiä kuten palsta (järjestö- ja viranomaistaustaiset) -neropatit ovat monesti kertoneet ja tyhmimmät palstalaiset jopa uskoneet...