Onko itselataavien patruunarajoitus muutunut?

[Fullstock]

Hirven metsästyksessä? Siis voin laitta lippaaseen kuinka monta haluan?

Viite tuohon alla mainittuun pykälään löytyy tuosta asetuksen muuttamisesta:

869/1998
Annettu Helsingissä 27 päivänä marraskuuta 1998
Asetus
metsästysasetuksen muuttamisesta

sekä lisätään asetukseen uusi 14 a § ja 16 §:ään, sellaisena kuin se on osaksi asetuksessa 81/1994, uusi 5 momentti seuraavasti:


Metsästysasetus 12.7.1993/666
16 & 5 mom.
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa, ei saa käyttää riistalintujen, metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen, hallin eikä rauhoittamattomien lintujen ampumiseen.

Eipä löydy mainintaa hirvihommista, joten mistä se sitten löytyy? Jos ei muussa laissa sitä rajata, niin meinaan sitten ensi syksynä ottaa rajoittimen pois. Muutenkin koko rajoitinjuttu on ihan syvältä. Kyllä kai sitä puttilukkoisellakin voi tuhlata ammuksiaan mielin määrin. Ai niin, mutta kun se itselataava on niin perskutan vaarallinen, meinasin unohtaa, siksi se olikin rajoitettu.
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[E_h_e]

Vastaus löytyy näistä:

Metsästyslaki (28.6.1993/615)
...
33 § Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
...
7) automaattiset aseet ja sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa;
...
34 § Pyyntivälineitä ja pyyntimenetelmiä koskevat tarkemmat säännökset
...

Metsästysasetus (12.7.1993/666)
...
16 § Yleiset ampuma-asevaatimukset
...
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa, ei saa käyttää riistalintujen, metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen, hallin eikä rauhoittamattomien lintujen ampumiseen.
...

Lisätietoja: Finlex

[Fullstock]

Onko nyt niin, että metsästyslaki vuodelta 1993 on pohjana, ja asetuksen muutos vuodelta 1998 sitten sanoo mitä saa käyttää siitä poikkeavasti, siis kaksi patruunaa?

Onkohan Jumala luonut nuo lakimiehet? Miksi siinä asetuksen muutoksessa ei voisi ihan yksiselitteisesti sanoa että: Hirvenmetsästyksessä sallitaan kuitenkin itselataava ase jonka lippaaseen saa mahtua kolme (3) patroonaa.

Ps. Sorry, pieni kirotusvirhe otsikossa!
_________________
-----------------------------
Voiko tää olla tottakaan!
-----------------------------

[Mika82]

[juhatapio]

Rusakkometällä saapi sitten olla moottoripyssyssä kuteja lippaassa niin paljo ku lipas vettää??

[E_h_e]

"Rusakkometällä saapi sitten olla moottoripyssyssä kuteja lippaassa niin paljo ku lipas vettää??"

Pääsääntö on:

Metsästyslaki (28.6.1993/615)
...
33 § Pyyntivälineet ja pyyntimenetelmät
...
7) automaattiset aseet ja sellaiset itselataavat aseet, joiden lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa;

Poikkeus on:

Metsästysasetus (12.7.1993/666)
...
16 § Yleiset ampuma-asevaatimukset
...
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu enemmän kuin kaksi patruunaa, ei saa käyttää riistalintujen, metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden, karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen, itämeren norpan, kirjohylkeen, hallin eikä rauhoittamattomien lintujen ampumiseen.

Lisätietoja: Finlex

[Fullstock]

[sarma]

Tässä on hyvä esimerkki tilanteesta jossa on olemassa yleisrajoitus (kaikelle riistalle ja rauhoittamattomille eläimille) ja vieläpä erillisrajoitus erikseen luetelluille eläimille. Eli yleisrajoituksen mukaan missään metsästyksessä ei saa olla itselataavassa aseessa yli kolmen patruunan lipasta ja tiettyjen riistaeläinten osalta rajoitus on jopa vieläkin tiukempi (kaksi patruunaa, koskee mm. riistalintuja, metsäjänistä vaan ei listan ulkopuolisia eläimiä).

Ihan vastaava juttu löytyy metsästyslaista myös tiealueella metsästyksen suhteen: Kaikki metsästys on kielletty yleisellä tiellä ja vieläpä erikseen on kielletty metsäkanalintujen metsästys yksityistiellä.

[Kiul]

[sarma]

[Puuhapete]

Lailla säädetään eri asteisia rajoituksia, asetuksilla vielä hienosäädetään lakia.
_________________
Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen.

[Fullstock]

["sarma" kirjoitti]

[janne_84]

Mutta sanokaapas miksi tällainen erikoissäädös ylipäätään on olemassa?

Minkä takia rusakkoa ammuttaessa saa olla 3+1 paukkua, mutta jänikselle pitää olla pienempi lipas? Sama homma euroopanmajavalla/kanadanmajavalla. Riistalinnuissa toki rajotuksen ymmärtää. Sen sijaan jotenkin tuntuisi loogisemmalta, että karhua jahdattaessa olisi perustellumpaa pitää ylimääräisestä paukkua lippaassa kuin hirvimettällä?

[Hirvikoiramies]

[Anttiman]