OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Itsepuolustus aseella; onko suhtautuminen muuttumassa?
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Tupella
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Tou 2007
Viestejä: 5313

LähetäLähetetty: 01.10.2012 09:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Reisivaltimoon jos sattuu nasauttamaan, on elävää maalitaulua olemassa enää muutaman minuutin ajan. Hirvet ja peurat saattavat siitä osumasta köpötellä kilometrikaupalla (niillä kun on neliveto), ihmiset paljon vähemmän. Myös luuosuma voi rikkoa valtimon sekundaarisirpaleillaan. Ja ne elokuvien vaarattomat olkapään lihashaavat...
Sotalääkärit osaavat kertoa näistä raajavammoista muutakin kuin hollyvood-tietoa. Ne epästabiilit viiden millin rynkynluodit tehtiin juuri aiheuttamaan näitä vaikeasti paranevia vammoja (sioilla kokeiltiin!) ja pistoolinpatruunat tuntuvat seurailevan perässä.
Kyllä se niin on, että ellei pelkkä puhe ja aseella uhkaaminen auta, on ampumisessa oltava tappamisen meininki. Muuten ei tuliasetta kannata edes ajatella torjuntatilanteeseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
pekusti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Syy 2008
Viestejä: 1334

LähetäLähetetty: 01.10.2012 09:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä asia minun mielestäni niin, että omaisuutta ei välttämättä kannata lähteä asein puolustamaan. Jos joku murtautuu autoon, niin heittele vaikka kivillä tai käy lyömässä lapiolla persiille, mutta aseen kanssa saattaa tilanne karata hallinnasta. Ja kaiken minkä voi rahalla korvata, ei ole tappamisen arvoista.

Koti on sitten täysin eri juttu ja sen puolustamiseen saa minusta käyttää järeitä otteita.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 01.10.2012 10:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

rehe kirjoitti:


En tosiaan löytänyt uutisesta mitään ohiampumisesta, älä sekoita eri asioita keskenään mitä on kirjoitettu.


Et muista omaa tekstiäsi jolla nimenomaan tähän uutiseen viittasit?

rehe kirjoitti:

Mikäli työssäkäyvä nuhteeton kansalainen ampuu kerran ilmaan on se heti vaaran aiheuttaminen mutta jotkut voivat ampua kaupungin torilla toisiaan kohti osumati niin uutisoidaan heti ettei kukaan loukkaantunut ja sivullisille ei aiheutunut vaaraa.

Seuratkaapa uutisia niin näette miten asiat menee.



Älä sekoita keskenään mitä lehdissä lukee ja mitä itse luulet niissä olevan
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rehe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Tam 2010
Viestejä: 154
Paikkakunta: Kalottialue

LähetäLähetetty: 01.10.2012 15:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
rehe kirjoitti:


En tosiaan löytänyt uutisesta mitään ohiampumisesta, älä sekoita eri asioita keskenään mitä on kirjoitettu.


Et muista omaa tekstiäsi jolla nimenomaan tähän uutiseen viittasit?

rehe kirjoitti:

Mikäli työssäkäyvä nuhteeton kansalainen ampuu kerran ilmaan on se heti vaaran aiheuttaminen mutta jotkut voivat ampua kaupungin torilla toisiaan kohti osumati niin uutisoidaan heti ettei kukaan loukkaantunut ja sivullisille ei aiheutunut vaaraa.

Seuratkaapa uutisia niin näette miten asiat menee.



Älä sekoita keskenään mitä lehdissä lukee ja mitä itse luulet niissä olevan


Katsele lue ja ihmetele, lehdessäkin on yleensä usea eri juttu eikä niitä voi yhdistää samaksi jutuksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 01.10.2012 19:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Selkis....

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rehe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Tam 2010
Viestejä: 154
Paikkakunta: Kalottialue

LähetäLähetetty: 01.10.2012 20:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
Selkis....




Toi hattu sopii sulle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 01.10.2012 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Totta, mutta minä pidänkin sitä vain huvikseni Cool
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rehe
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Tam 2010
Viestejä: 154
Paikkakunta: Kalottialue

LähetäLähetetty: 01.10.2012 20:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jukka66 kirjoitti:
Totta, mutta minä pidänkin sitä vain huvikseni Cool


Se on oikein ja hyvää syksyä sinulle Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13016

LähetäLähetetty: 02.10.2012 07:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

MIT:n tutkimusten mukaan tinfoil hat vahvistaa radiosäteiyln määrää aivoissa. Ei voi suositella jos tavoitteena on estää ajatusten luku ja mind control valtion taholta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Usko Eevertti Luttinen
Banned


Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta

LähetäLähetetty: 03.01.2013 00:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://www.ess.fi/?article=397827

Lainaus:
Sotkamossa paukkui uudenvuodenyönä rakettien lisäksi myös haulikko. Mies joutui turvautumaan kättä pitempään saadakseen nuorisojoukon poistumaan talonsa pihalta.

Humalainen nuorisoseurue oli tullut Sapsoperäntiellä sijaitsevalle omakotitalolle aamuyöllä puoli neljän aikoihin. Vain yhdellä porukan jäsenistä oli ollut lupa tulla asunnolle. Muiden tulon asunnon haltija oli kieltänyt puhelimessa jo aiemmin illalla.

Seurue oli kuitenkin työntynyt talon pihalle, jossa oli alkanut käsirysy ja paini. Asunnon haltijan avovaimon kimppuun oli käyty kiinni ja hänet oli kaadettu maahan. Myös asunnon haltijan kaverin kimppuun oli käyty.

Asunnon haltija oli hakenut yläkerrasta haulikon ja ampunut yhden kerran maahan. Hän oli kertomansa mukaan puolustanut kotiaan, avovaimoaan ja kaveriaan. Tunkeutujat olivatkin poistuneet paikalta.

Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vaaran aiheuttamisena.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
masiina
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Jou 2005
Viestejä: 1579

LähetäLähetetty: 03.01.2013 01:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Usko Eevertti Luttinen kirjoitti:

Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vaaran aiheuttamisena

Kukahan mahtaa olla syytetyn penkillä? Kunhan vaan ei olisi puolustautuja.
_________________
"...olen enemmän kuin valmis, vaaran varpaille astumaan."
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jukka66
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 1796

LähetäLähetetty: 03.01.2013 01:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

masiina kirjoitti:
Usko Eevertti Luttinen kirjoitti:

Poliisi tutkii tapausta laittomana uhkauksena ja vaaran aiheuttamisena

Kukahan mahtaa olla syytetyn penkillä? Kunhan vaan ei olisi puolustautuja.


Totta kai ampuminen on aina tutkittava ja merkille pantavaa on, ettei tutkita esim. tapon yrityksenä. Aikanaan on oikeuden asia päättää, oliko toiminta tarpeen/oikeutettua itsepuolustusta. Ei oikeusvaltio voi muutenkaan toimia.

Ihan OT:na: Ajankohta huomioiden olikohan ampuja kuinka selvin päin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Usko Eevertti Luttinen
Banned


Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta

LähetäLähetetty: 04.01.2013 13:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olisiko suojeluase pelastanut tässä tapauksessa väkivallalta? Tuskin jos tekijä hyökkää yllättäen takaapäin mutta jo pelkkä pelko että jollain saattaa sellainen olla hillitsisi varmaan näitä väkivallan tekoja. Tässäkin olisi aivan hyvin henki voinut mennä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013010416516540_uu.shtml


Jos kysymyksessä on ulkomailta tullut monikulttuurin rikastuttaja niin paluulento kotimaahan ilman laskuvarjoa tulisi suorittaa välittömästi.
Kotimaisen hörhön voisi puolestaan laittaa muutamaksi viikonlopuksi torille häkkiin näytille ja nimen kuvan kera lehteen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
ANOT
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Maa 2009
Viestejä: 740

LähetäLähetetty: 04.01.2013 18:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiköhän tuon kotimaisen hörhön voisi pudottaa lentokoneesta lähimpään metsikköön ilman laskuvarjoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Usko Eevertti Luttinen
Banned


Liittynyt: 07 Huh 2012
Viestejä: 1397
Paikkakunta: Närreitten valtakunta

LähetäLähetetty: 04.01.2013 18:11    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

ANOT kirjoitti:
Eiköhän tuon kotimaisen hörhön voisi pudottaa lentokoneesta lähimpään metsikköön ilman laskuvarjoa.


No senkin voipi tehhä. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3, 4, 5, 6  Seuraava
Sivu 4 Yht. 6

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com