Aseen lainaaminen

[iriush]

Ei ole tapahtunut ja tottakai lupa kysytään omistajalta.Kyse oli siitä että saako niin tehä.Ajattelin vain tarkistaa ennen kuin hommaa viedään pidemmälle

[Elan]

[Elan]

[Voitt0]

Voipihan olla niin, jotta rinnakkaisluvan haltija on myös (osa)omistaja vai voiko muulla tavalla aseita yhteisomistaa kuin yksi lupa ja siihen rinnakkaislupa??

[iriush]

Kiitos Elan vastauksesta

[Tvälläri]

[Pohjola]

syytä muistaa, rinnakkaisluvalla voidaan pitää asetta pitkäänki (luvan voimassaolo aika, jopa toistaiseksi) mutta varsinainen lainaaminen on väliaikaista, ei esim. koko syksyksi. (nyt ku tulee eriäviä mielipiteitä, nii tää ny vaan on erään nimismiehen kanta), ja kuulosti ihan järkevältä.

[Kuhmon Ahma]

[Nimrod]

Lainaaminen on lakiteknisesti ongelma, sillä sitä ei ole laissa määritelty. Eli mitä on lainaaminen? Se on täysin vapaa termi tulkita. Ja tämä on se ongelma.

[Ollari]

[Ollari]

Ja tuohon Pohjolan viittaamaan nimismiehen lausuntoon. Jos nimismies minulle sanoisi että syksyn mittainen laina ei ole enää laina, niin tekisi mieli kyllä kysyä että eikö nimismies itse ole lainannut mitään yhtä pitkäksi ajaksi suuntaan tai toiseen. Ei rahaa, ei työkalua, ei kirjaa...

Jos syksyn voi kohtuudella ajatella olevan noin neljän kuukauden mittainen, niin onpa ihme nimismies jos on itse palauttanut tai saanut takaisin kaikki lainatut asiat takaisin alta neljän kuukauden. Ehkä nimismies myös asuu vuokralla ja ajaa työsuhdeautolla. Tai ostanut autonsa käteisellä, täysin mahdollista. Onhan toisaalta noissa korkeissa poliisipiireissä kai satojakin tuhansia huhujen mukaan laitettu käteistä taloprojekteihin...

Itselläkin on menossa ainakin yksi nuottikirja ja yksi PS peli useamman vuoden muilla mailla. Silti pidän niitä esineitä vielä ominani ja oletan ne saavani pyytäessä nopeastikin takaisin. Ja vastaavasti olen löytänyt omasta hallustani joskus tavaroita jotka olen jo vuosia aiemmin unohtanut edes lainanneeni. Ja olen palauttanut ne, enkä ole olettanut omistuksen tai hallinnan mitenkään siirtyneen vuosien unohduksen aikana.

[Pohjola]

meniköhän asiat sekasi

[Pohjola]

mites sit, miksi se rinnakkaislupa on,,, mihin tarkoitukseen, kymmeneksi vai kaheksikymmeneksi vuodeksi, ei vaan max se voimassaolo aika joka vaihtelee tapauksen mukaan.
vallesmannin kanta olikin että jos koko syksyksi tarvii nii silloin on parein hommata rinnakkaislupa.
laina kuulemma esim satunnaisen aserikon yms. vuoksi vaikkapa viikko pari.

ja ymmärrän kyllä mikä pointti on taustalla

[Ollari]

Rinnakkaislupahan on minusta sitä varten, että vaikka ei omista yhtään asetta, niin voin luvan saada ja asetta sitten käyttää. Käytännöllistä vaikka jos asun kotona tai metsästän pääasiassa kotopuolessa ja isäukolla on monia aseita omasta takaa eikä aiota lisää ostaa. Hankin rinnakkaisluvat sen tyypin aseille mitä aion käyttää. Vaikka rinnakkaisluvan kiväärille ja sitten saan käyttää myös haulikoita ja pienoiskiväärejä.

Sitten jos omistan itse vaikka haulikon ja kiväärin, niin rinnakkaisluvan hommaaminen on täysin turhaa byrokratiaa ja koneiston kuormittamista, jos lainaan asetta. Mihin sitä rinnakkaislupaa tarvitaan jos tosiaan itsellä lupa samanlaisiin aseisiin ja lainaan asetta? Minut on poliisi ja lainsäätäjä katsonut soveliaaksi pitämään tietyinlaisia aseita hallussa ja voin potentiaalisesti kaikki pahuudet tehdä jo hallitsemillani aseilla, tuskin siihen tarvin pitkää hallussapitoa, pidempä kuin lyhytaikaista lainaa.

Voi olla että joku hyvä sy rinnakkaisluville laina.aseiden kanssa jää minulta hoksaamatta. Mieluusti kuulen jos sellaisia on.

[Koavzur]

Ampumakoe.