| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34965
|
 Lähetetty: 18.05.2013 23:28 Viestin aihe: |
 |
|
Näinpä,mekin teimme kosseina suunnilleen puusepäverstaan kalustolla romuttamolta haalituista värkeistä toimivia aseita.
On ne sen verran yksinkertaisia valmistaa ettei siihen kopiokoneita tarvitse.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20584
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 18.05.2013 23:32 Viestin aihe: |
|
|
| Täälläkinpäin oltiin jo 12v iässä kyyhkypassissa omatekemällä haulikolla.. Jäljestäpäin on hirvittänyt nuo tekeleet. Ihme ettei käynyt vahinkoja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vonnegut
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 896
Paikkakunta: Länsrannikko
|
| Lähetetty: 19.05.2013 11:07 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Näinpä,mekin teimme kosseina suunnilleen puusepäverstaan kalustolla romuttamolta haalituista värkeistä toimivia aseita. On ne sen verran yksinkertaisia valmistaa ettei siihen kopiokoneita tarvitse. |
Näin ennen, nykyisin pääosa väestöstä on on dumpattu kaupunkeihin, ja ainut kädentaito rajoittuu näppäimistöön. Sama tolkku tuolla valvontapuolen toimistouraantujilla. Kun ei itte osaa, niin ei vaan ymmärrä, että joku osaa käsilläänkin jotain tehdä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34965
|
| Lähetetty: 19.05.2013 12:23 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Täälläkinpäin oltiin jo 12v iässä kyyhkypassissa omatekemällä haulikolla.. Jäljestäpäin on hirvittänyt nuo tekeleet. Ihme ettei käynyt vahinkoja. |
Oli kyllä onni että pysyin pienarin ja haulikonpaukuissa,olisi saattanut sattua vahinko jollain kiväärikaliperin patruunalla,onneksi oli jo jotain tietoa paineista ja mahdollisista seurauksista.
Sama oli kyllä mopojen,Jawojen ja muiden itäpyörien kanssa,niitäkin laiteltiin mitä kummallisemilla osilla ja työkaluilla,aivan ajettavia vehkeitä niistä silti syntyi,nykyään harmittaa kun persaukisuutta ei ole mahdollista minkäänlaiseen verstaaseen,olis mukava värkkäillä kaikenlaista vaikka mottoripyörien kanssa...
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
EeeKoo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 2571
|
| Lähetetty: 20.05.2013 14:39 Viestin aihe: |
|
|
| ent.ap kirjoitti: | Tekniikan Maailmassa oli jokin pieni juttu, Suomalaisesta 3d tulostimesta... hintaa oli himpun alta 1000 euroa 
Tietäiskö joku kertoa kyseisestä laitteesta tarkenmin? Jotenkin tuntuu tuo hinta aikas edulliselta, jos laite on kohtuuhyvä... mielenkiinto asinakin heräsi. |
Suomalainen 3D-tulostin on luultavasti saman kaverin bisnes, jota haastateltiin taannoin TV:ssä.
Hommahan menee siis niin, että viime vuosina (lähinnä Yhdysvalloista) on lähtenyt liikkeelle uusi parikymppisten ihmisten muoti/harrastusliike joka suosii käsillä tekemistä. Hipsteri-naiset ovat opetelleet ompelemaan, virkkaamaan, huovuttamaan, kaverit taas esim. sorvaamaan jne.
Mikä saattaa tuntua tämän päivän tumpeloiden yhteiskunnassa hassulta, mutta näin ne asiat menevät "aaltoina".
Tähän tekemisen kulttuurin sisällä ovat sitten syntyneet nämä ensimmäiset kirjaimellisesti kaveriporukan kesken tehdyt halvahkot 3D-tulostimet.
Joissakin näistä ensimmäisistä tekijöillä oli myös tälläinen IT-maailmasta kopioitu alakulttuurin idealismi, eli he halusivat laitteen rakenteen / piirustusten olevan kaikkien saatavilla. Tästä on sitten edelleen syntynyt uusi variaatioita samasta aiheesta. Suomalaiskaverin tulostin on tätä jatkumoa. Hän on siis vain jalostanut olemassa olevia tekniikoita, ei sinänsä keksinyt mitään uutta.
Osa laitteista on valmiita tulostimia, osa taas (varsinkin näistä ensimmäisistä) oli rakennussarjoja. Tyypillisesti hinnat ovat olleet vajaasta tonnista johonkin ehkä kolmeen tonniin.
Iso osa 3D-tulostimien kehityksessä on ollut myös erilaisten servojen, mikrokontrollereiden jne. halpeneminen. Tosin esim. tarkat nk. askelmoottorit 3D-tulostimen kirjoituspään liikuttamiseen ovat edelleen kohtuullisen tyyriitä.
Nämä tonnin, parin tulostimet toimivat kaikki poikkeuksetta samalla tavalla. Ne pursottavat lämmittämällä ohutta abs-muovinarua tasossa liikkuvan nokan avulla kappaleeksi. Kappaleet tehdään siis kerros kerrokselta. Yleensä tulostimen mukana tulee tietokoneohjelmisto joka syö sisäänsä yhtä tai useampaa kolmiulotteisen kappaleen kuvausta tietyssä formaatissa. Tämä sitten muutetaan tulostimeen ymmärtämään muotoon ja syötetään tulostimen mikrokontrollerille.
Näissä pursotin-menetelmällä toimivissa tulostimissa se tarkkuus ei ole kovin suuri ja kappaleen (esim. onton pallon) pintaa joutuu hiomaan, jos sen haluaa siistiksi.
Tässä on yksi näistä ensimmäisistä 3d-tulostimista, joka on jo käynyt läpi pari iteraatiota:
Ensimmäinen versio:
http://store.makerbot.com/replicator.html
Kehittyneempi versio:
http://store.makerbot.com/replicator2x.html
Nuo ovat toki vain kaksi mahdollista vehjettä noista "tursottimista", muita (myös halvempia) löytyy toki.
Tursottimia kehittyneempi versio on amerikkalaisen huippuyliopiston opiskelijoiden projekti, jossa on tarkoitus tuottaa mahdollisimman halvalla ammattilaistason (muovi) 3D-pritteri:
http://formlabs.com/products/our-printer
Vehje tulee myyntii loppukesästä hintaan 3300 dollaria. Vitsi on siinä, että laitteen toimintaperiaate on samanlainen kuin vehkeissä jotka maksvat kymmeniä tuhansia. Mitään ei tursoteta, vaan laitteessa on allas, jossa on nestemäistä, onko se nyt jonkilaista hartsia, ja laite sitten lasersäteellä tavallaan siihen nesteeseen kovettaa halutun kappaleen hyvin tarkasti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Kaaleb
Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Syy 2006
Viestejä: 3544
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pasi P
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Lok 2012
Viestejä: 1081
Paikkakunta: Karu Karjala
|
| Lähetetty: 06.06.2013 11:52 Viestin aihe: |
|
|
| En oo optiikkaan ja linsseihin sen enempää syventyny kun on ollu tarve, mutta tuli tuosta litteän linssin valmistusmahdollisuudesta mieleen, että eikö se sitten tämän päivän laitteilla muka onnistu? Tehdäänhän tasaisia pintoja kaikkialle ni miksei linssiin? Tämähän voi olla tyhmäkin kysymys, vaan kun ihmetytti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jonikesk
Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012
Viestejä: 287
|
| Lähetetty: 06.06.2013 12:06 Viestin aihe: |
|
|
| Fresnelin linssi on keksitty jo 1800-luvun alussa. Sehän on litteä tai levy jossa on uria. Itselläkin tuollaisia löytyy pari. Ebaystä saa parilla eurolla kipale. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008
Viestejä: 1813
Paikkakunta: periferia
|
| Lähetetty: 09.11.2013 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Rautapyssy
http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20131109032485185_v0.shtml?utm_source=telkku&utm_campaign=iltv
| Lainaus: | Aseella on onnistuttu ampumaan onnistuneesti lukuisia kertoja.
Amerikkalainen Solid Concepts on valmistanut maailman ensimmäisen metalliaseen 3D- tulostimella.
Tähän asti 3D-tulostetut aseet ovat olleet muovisia. Asetta on jo testattu ja sillä on onnistuttu ampumaan onnistuneesti 50 lippaallista. Kyseinen ase valmistettiin lasermenetelmällä jauhemaisesta metallista. Aseen valmistajan mukaan se toimii erinomaisesti.
Lasermenetelmällä saatetaan jatkossa valmistaa yhä useampia aseita yhä halvempaan hintaan. Tämä herättää myös pelkoja siitä, kenelle aseet lopulta päätyvät ja lisääkö edullinen 3D- tulostus aseiden määrää.
Ulkoisesti asetta on vaikea tunnistaa 3D-tulostetuksi. Sen materiaaleina on käytetty ruostumatonta terästä ja hiilikuitua. Kahva on tulostettu nylonista.
Kallis valmistusprosessi
Valmistajan mukaan kyseinen valmistusmenetelmä on erittäin tarkka. 3D-tulostuksen tehneen yrityksen mukaan aseiden 3D-tulostaminen yleistyy jatkossa. Aseiden 3D-tulostus on laillista liiketoimintaa Yhdysvalloissa, jos valmistajalla on liittovaltion tuliaseiden valmistuslisenssi.
Yrityksen mukaan se pystyy toimittamaan 3D-tulostettuja aseiden osia viidessä päivässä, jos ostaja täyttää lain edellyttämät kriteerit.
Näin kehittyneiden aseiden kotivalmistus on vielä harvinaista tulostinten kalleuden takia. Nyt valmistetun aseen tulostamiseen käytetty laite maksaa noin 635 000 euroa. |
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Taskunreikä
Banned
Liittynyt: 18 Syy 2013
Viestejä: 1009
Paikkakunta: not here
|
| Lähetetty: 12.11.2013 18:17 Viestin aihe: |
|
|
metalli-alan artesaanin 3:n vuoden opiskelijana haluaisin sanoa että vaikka muovia saataisiin kuinka kovaksi ja kestäväksi, loppupeleissä metalli voittaa.
miksi:muovia ei saa herätettyä henkiin koska se on umpikuollutta materiaalia, metallin saisi mutta vielä on epäselvää miten. kerran teki joku professori tjsp metallisia soluja... tässä lähde
olen huomannut nylkiessäni että veitsen teräs innostuu siitä touhusta. siitä tulee yhtäkkiä poikkeuksellisen kiiltävä.
tai sitten olen hullu... mutta olen kuitenkin sitä mieltä että umpikuolleen materiaalin muovin kanssa ei päästä pitkälle sen rajallisen kierrätyksen takia. joku päivä on öljyt sun muut kaivettu ja metalli on muovia halvempaa.
...kyllä metalli elää, vähintään enemmän kuin muovi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34965
|
| Lähetetty: 12.11.2013 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Orgaaniset muovit ovat jo vanha juttu,tulee mieleen ainakin selluloosa-asetaatti ja suomessakin aikanaan valmistettu galaliitti,joten ei se muovi mihinkään katoa vaikka öljy joskus loppuukin,lisäksi tuolloin ovat metallitkin jo niin käsittämättömän arvokkaita että persaukiset käyttävät muovituotteita,niin kuin nytkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189
|
| Lähetetty: 12.11.2013 19:23 Viestin aihe: |
|
|
| Pasi P kirjoitti: | | En oo optiikkaan ja linsseihin sen enempää syventyny kun on ollu tarve, mutta tuli tuosta litteän linssin valmistusmahdollisuudesta mieleen, että eikö se sitten tämän päivän laitteilla muka onnistu? Tehdäänhän tasaisia pintoja kaikkialle ni miksei linssiin? Tämähän voi olla tyhmäkin kysymys, vaan kun ihmetytti. |
Laadukas litteä linssi onnistuu kyllä, tähtäinkaukoputkeen tarttee vaan useita linssejä peräkkäin niinku perinteisilläkin linsseillä. Jonku verran säästyy painossa ja pituudessa silti, verrattuna perinteisiin linsseihin. En tiedä, että kaukoputkia olisi markkinoilla, kameroiden optiikkaa kyllä: http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/DO_Lenses.aspx |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12189
|
| Lähetetty: 12.11.2013 19:25 Viestin aihe: |
|
|
| Paitsi että erehdyinkin, eihän tuolla litteitä linssejä ollutkaan sisuksissaan. No lyhyempää optiikkaa silti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
TAK85
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006
Viestejä: 11353
|
| Lähetetty: 12.11.2013 22:34 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | Orgaaniset muovit ovat jo vanha juttu,tulee mieleen ainakin selluloosa-asetaatti ja suomessakin aikanaan valmistettu galaliitti,joten ei se muovi mihinkään katoa vaikka öljy joskus loppuukin,lisäksi tuolloin ovat metallitkin jo niin käsittämättömän arvokkaita että persaukiset käyttävät muovituotteita,niin kuin nytkin. |
Onkos niitä muita kuin orgaanisia muoveja olemassakaan. Ei varmaan. Ziegler-Natta polymeroinnillahan niitä katalyytin avulla suurimmat tuotantomäärät valmistetaan. Hiiltä ja vetyä ketjutetaan ja mausteeksi pistetään sinne sitten happea, fluoria ja aiemmin klooriakin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jbear
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5524
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
