Yleistä keskustelua kanalinnustuksesta

[tetri]

Olemme kaikki (toivottavasti) aivan varmasti sitä mieltä, että ei pidä ampua, jos ei tunnista satavarmasti kohdetta tai tiedä mitä sen takana on. Mutta, yhtä varmasti joka syksy tuhannet metsämiehet laittavat luodin tai hauliannoksen liikkeelle enemmän tai vähemmän spontaanisti, jahdin tuoksinnassa, luottaen sen hetkiseen vaikutelmaan.
On aivan turha vedota siihen, että semmoinen ampuja on pöselö jne.. Yhtä kipiää se siellä osumapuolella tekee! Kysymys kuuluukin siis edelleen: Miksi emme itse tekisi edes pientä myönnytystä sen suuntaan, että emme joutuisi vahinkolaukauksen kohteeksi?

[Körmy]

[Jämthund]

Tuosta samaisesta aiheesta, kun turvallisuudesta puhutaan, niin kerrotaan yksi tapaus hirvimiehestäkin parin vuoden takaa.

Kyseinen herrahan on naapuriseuran mies, siinä +70 paikkeilla oleva, josta varmaan jo arvaa, että kulkee lähinnä hirvimetsällä.

Oli sitte ollut passissa metsässä, traktorinuralla, ja oli huomannut jonkunmatkan päässä hirven, joka seisoa möllötti paikallaan. Oli sitten antanut tussarin laulaa, ja ampunut.

Oli ilmoittanut vielä jahtipuhelimeen, että hirvi on nurin, ja mennyt ''kaadolle'', niin siellä törrötti oma sininen lava-auto, jossa oli kyljessä nätti reikä.

Tästä voi sitten moni linnustajakin miettiä, että ei tarvi ihmetellä, jos yhtäkkiä alkaa kuulia satelemaan..
_________________
''Akka otetaan ja mies saadaan.''

[Sojakka]

En muista oliko lehdissä, mutta pari syksyä taaksepäin tusautti Oulun liepeillä myös eräs vanhempi herra kahta peräkkäin kävellyttä, lintujahdissa ollutta miestä, hirvenä. Oli onneksi ollut sen verran tarkka että oli osunut "keskelle", eli sällien välistä oli kuula mennä vilahtanut.

Kaipa se tämäkin kaveri "luuli tunnistavansa kohteen varmasti".

[TetraoFabalis]

[AnttiSn]

[Kaenuunkarhu]

[jmoi]

Kerran olin menossa oman koiran seisonnalle, niin rupesi pörinä kuulumaan edessä, teeri poikue tuli edestä päin kohti, ja samalla kun olivat pään päällä n. 3 - 5.n metrin korkeudessa, repesi kauhea pauke.
Tajusin samalla, että joku ampuu noita teeriä, säikähdin niin että ei lähtenyt ääntä, mutta puhalsin kaulassa olleeseen pilliin.
Kataja pensaikon / matalan taimikon takaa, tuli 2 yhtä säikähtänyttä poikaa.
Ei tiedetty toisista mitään, ennen tuota tilannetta.
Onneksi en itse ampunut pomppuun.
Ei tunnistamisessakaan ollut vikaa tällä kertaa.
Eikä muuten tippunut yhtään teertäkään parvesta, että miltähän puolelta meni ohi
Tai, jos ampuivat sekuntia aikaisemmin...

[TetraoFabalis]

[iiroS]

Vahinkohan voi sattua vaikka ammuttava kohde olisi varmasti tunnistettukin, kiihkossa tausta jää hataralle tarkkailulle ja ns. kolmas osapuoli saattaa ottaa siellä takana siipeensä. Ammuntavaiheessa silmäkulmassa vilahtava oranssi saattaa pelastaa vahingolta.

Samoin sitä en ymmärrä, että minkä h...etin takia haukkuvaa tai seisovaa koiraa pitää mennä vieraiden töllistelemään, siinäkin laitetaan riskiä peliin kun melko varmasti joku muukin sinne tilanteeseen on menossa. Mielummin poistuisin vaikka aivan erisuuntaan, vaarallisen tuntuiseksi muuttuvassa tilanteessa kannattaa avata suutakin ja ilmoitella paikallaolosta, tuskin tuosta kukaan täyspäinen silmille tulee vaikka se metto livohkaan menisikin...
Kaverin koiran haukulle tuppasi juippi kattelemaan, että mittee se koira haukkuu? Olisi vissiin ampua nasauttanutkin jos olisi linnun huomannut, kamu koetti toisaalla saada lintua ristikkoon.
_________________
Annan toisten mä talletella suuret setelit...

[Sarvikuono]

Halpa henkivakuutus fleecevuorella (Otso-merkkinen, honkkarista, 4,95€).

Henk. koht olen silti ihmetellyt, ainakin ihmisten ja koirien rymistelyä metsässä kuunneltuani, että mitenkä hiivatti risukoissa, joissa ei näe, pystyy joku ihmisen (tai koiran) kokoinen yllättämään (kumpaakaan osapuolta, istuvaa tai seisovaa), ja toisaalta jos on niin avoin metsä että siellä pääsee äänettä menemään, luulis siellä jo jotain näkevänkin?

No, ainoa kerta kun olen ollu väärällä puolella ristikkoa oli, kun tulin hakkuuaukon reunaan kanoja etsimästä muutama vuosi sitten ja eikö siellä joku punanuttuinen tonttu sihtaillut kiikarin läpi että "mikä sieltä tulee". Näki kyllä varmasti että ihminen on, liekö sitten suurennusta käyttänyt että onko tuttuja.

Kyä ihminen on sitten vaarallinen otus metsässä. Ja sit jotkut vielä jostain susista ulvoo.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[tetri]

Mukavaa, että moni muukin ymmärtää turvallisuuden päälle näissä metsästysasioissa. Aloinkin jo melkein huolestua, kun alkoi tulla homottelua ja neitittelyä varovaisuustottumusten esille otosta...

[jmoi]

Huomioliivi
Nyt on liivit, koiralla.

[Vilperi]

Jokaisella on omat mieltymyksensä; mä pyrin kulkemaan niin näkymättömissä kuin mahdollista ja äänettömänä, joten tuo punaturkki on se joka kiinnittää jonkun muun immeisen huomion enstex, että täällä voi olla muitakin. Maastokuteet on niskassa häivyttämässä olemassaoloa ja se on ihan tietoinen valinta.
Jos flaksi käy ja mut ammutaan hirvenä, niin anti mennä sitten vaan; mukulat on aikuisia ja emännyskin osaa itestään huolehtia, joten pahiten suremaan taitais jäädä tuo vanha koiruus joka sekin on suhtkoht sopeutuvaista sorttia ja viihtyy tyttärien ja tuon paremman puoliskonkin kanssa vaikka musta aika jättäiskin.
Itse olen hyvinkin tarkka siitä, että en ammu tunnistamatonta eläintä, joten laukaukset jäävät aika vähiin, mutta jotain aina sentään tulee eräksi harvakseltaan.
Varsinkin tuo takamaaston tarkistaminen sai jokusen viikko sitten aivan uuden perspektiivin, mutta siitä en keskustele ainakaan vielä.
_________________

[Tönöttäjä]

Uploaded with ImageShack.us

Yleensäkin kun puhutaan turvallisuudesta niin se on kakkapuhetta että saalista ei saa jos hiippailee liian räikeissä vermeissä.... Tossa kun oltiin kaveriporukalla viikko kainuussa niin käveltiin 3 miehen ketjussa + koira ,niin siellä huomas hyvin että huomiovärit on kyllä asiaa kun ketjussa mentiin... ja just sitä ennen oli tapahtunu ne Sodankylän ja Suomussalmen vahingonlaukaukset....
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU