Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 10.12.2018 00:09 Viestin aihe: |
|
|
Eiks tossa vaan sanotty, että painoonsa nähden yritettu on vahvempi, kuin urittamaton?
Ja seuraavassa lauseessa, että samanmuotoisena ja pituisena uritettu ei ole urittamatonta jäykempi..
Vai luenko rallienglantia ihan väärin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 10.12.2018 00:28 Viestin aihe: |
|
|
k08888 kirjoitti: | Eiks tossa vaan sanotty, että painoonsa nähden yritettu on vahvempi, kuin urittamaton?
Ja seuraavassa lauseessa, että samanmuotoisena ja pituisena uritettu ei ole urittamatonta jäykempi..
Vai luenko rallienglantia ihan väärin? | Kyllä, kutakuinkin niin siinä sanottiin. Tai ekassa lauseessa ehkä tarkemmin ilmaistuna, että samanpainoisina ja saman pituisina uritettu on jäykempi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 10.12.2018 00:38 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | k08888 kirjoitti: | Eiks tossa vaan sanotty, että painoonsa nähden yritettu on vahvempi, kuin urittamaton?
Ja seuraavassa lauseessa, että samanmuotoisena ja pituisena uritettu ei ole urittamatonta jäykempi..
Vai luenko rallienglantia ihan väärin? | Kyllä, kutakuinkin niin siinä sanottiin. Tai ekassa lauseessa ehkä tarkemmin ilmaistuna, että samanpainoisina ja saman pituisina uritettu on jäykempi. |
Eli jos on samanpainoiset piiput, samanpituiset, toinen uritettu ja toinen urittamaton.
Uritettu on silloin suurempi halkaisijaltaan, muutenhan ei paino olisi sama. Onhan se nyt silloin jäykempi, kuin ohuempi. Tarkoitin lähinnä, että tuo lainaus mielestäni tuhoaa urittamisen jäykistävän vaikutuksen, jos puhutaan muuten samanlaisista piipuista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5460
|
Lähetetty: 10.12.2018 07:28 Viestin aihe: |
|
|
Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan
En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5938
|
Lähetetty: 10.12.2018 08:21 Viestin aihe: |
|
|
k08888 kirjoitti: |
Eli jos on samanpainoiset piiput, samanpituiset, toinen uritettu ja toinen urittamaton.
Uritettu on silloin suurempi halkaisijaltaan, muutenhan ei paino olisi sama. Onhan se nyt silloin jäykempi, kuin ohuempi. |
Lyhykäisesti noin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 5945
|
Lähetetty: 10.12.2018 09:46 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | k08888 kirjoitti: |
Eli jos on samanpainoiset piiput, samanpituiset, toinen uritettu ja toinen urittamaton.
Uritettu on silloin suurempi halkaisijaltaan, muutenhan ei paino olisi sama. Onhan se nyt silloin jäykempi, kuin ohuempi. |
Lyhykäisesti noin. |
Kyllä se melkein näin on. Vaikea keksiä, miksi muuten esim. siltoja tehtäisiin ontoista putkista ja palkeista, jos paljon sirommalla saman painoisella pyörötangolla saisi saman jäykkyyden. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 10.12.2018 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Koheltaja kirjoitti: | Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan
En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin. |
Kyllä mittauksia väärin on tehty maailman sivu ja niitten tulkintoja, myös tutkimusorganisaatioissa. Tai sitten muisti tekee tepposet.
Toisen suuntaisia viitteitä kyllä löytyy muualta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
blues Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Elo 2008 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 10.12.2018 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Mikäköhän mahtaa olla ainevahvuus uritetun piipun harjanteen pohjalla?
Siis jos saman pituiset ja painoiset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10093 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 10.12.2018 11:49 Viestin aihe: |
|
|
blues kirjoitti: | Mikäköhän mahtaa olla ainevahvuus uritetun piipun harjanteen pohjalla?
Siis jos saman pituiset ja painoiset. |
Riippuu varmaan ihan urituksen syvyydestä... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
blues Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Elo 2008 Viestejä: 262
|
Lähetetty: 10.12.2018 12:07 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: | blues kirjoitti: | Mikäköhän mahtaa olla ainevahvuus uritetun piipun harjanteen pohjalla?
Siis jos saman pituiset ja painoiset. |
Riippuu varmaan ihan urituksen syvyydestä... |
Juma, meillä on nero joukossamme! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k08888 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2011 Viestejä: 697
|
Lähetetty: 10.12.2018 13:02 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Koheltaja kirjoitti: | Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan
En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin. |
Kyllä mittauksia väärin on tehty maailman sivu ja niitten tulkintoja, myös tutkimusorganisaatioissa. Tai sitten muisti tekee tepposet.
Toisen suuntaisia viitteitä kyllä löytyy muualta. |
Et kommentoinut mitenkään, kun kritisoin tulkintaasi englanninkielisestä pätkästä. Eikö juuri tuo kyseinen pätkä ilmeeraa saman asian, jonka tuonne aiemmin kirjoitin?
Vaikea on itselle uskoa, että uran leikkaaminen piippuun muuttaisi piipun jäykemmäksi, olettaen tietenkin että työstössä leikkuupinta ei muutu(karkene).
Kuvitteellisestihan siellä pyöreän piipun sisällä on aika hiton monta kuvitteellista kanttia/linjaa, aivan kuin uritetetussa on ne muutamat urat ja niiden sivut.
Edelleenkin uskon, että painoonsa nähden uritettu on jäykempi, kuin urittamaton. Olettaen että pituus pysyy samana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2670
|
Lähetetty: 10.12.2018 14:34 Viestin aihe: |
|
|
en kyllä ole nähnyt uritettuja piippuja joilla olisi jotain kilpailuja voitettu. ainoat pitkäpiippuset suurikaliperiset todella pitkänmatkan aseita olen nähny niisäkin painon ja jäähtyvyyden takia. taitaa ne tärkeimmät urat olla sisäpuolella:) sitten tyhmiä kysymyksiä.
miten pitääkö tuommonen uritettu piippu jotenkin lämpökäsitellä työstöjännitteiden/karkasun takia?
oisko rihlojen lastuaminen viimenen työvaihe paras?
urien malli määrä saadaanko rakeenteellista jäykkyyttä?
miten piippuvärähtely? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Honkila Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Mar 2012 Viestejä: 2637 Paikkakunta: Kainuu
|
Lähetetty: 10.12.2018 15:19 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on yks uritettu, nappirihlattu 6.5mm piippu ja sillä on ammuttu useita 30mm kasoja 300m. Kuinka hyvin se kävisikään joa ei olisi uritettu, pelottaa ajatuskin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12170
|
Lähetetty: 10.12.2018 15:41 Viestin aihe: |
|
|
k08888 kirjoitti: | Ollari kirjoitti: | Koheltaja kirjoitti: | Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan
En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin. |
Kyllä mittauksia väärin on tehty maailman sivu ja niitten tulkintoja, myös tutkimusorganisaatioissa. Tai sitten muisti tekee tepposet.
Toisen suuntaisia viitteitä kyllä löytyy muualta. |
Et kommentoinut mitenkään, kun kritisoin tulkintaasi englanninkielisestä pätkästä. Eikö juuri tuo kyseinen pätkä ilmeeraa saman asian, jonka tuonne aiemmin kirjoitin?
Vaikea on itselle uskoa, että uran leikkaaminen piippuun muuttaisi piipun jäykemmäksi, olettaen tietenkin että työstössä leikkuupinta ei muutu(karkene).
Kuvitteellisestihan siellä pyöreän piipun sisällä on aika hiton monta kuvitteellista kanttia/linjaa, aivan kuin uritetetussa on ne muutamat urat ja niiden sivut.
Edelleenkin uskon, että painoonsa nähden uritettu on jäykempi, kuin urittamaton. Olettaen että pituus pysyy samana. | En kommentoinut kun en ymmärtänyt että mun kommentteja kritisoidaan, käsittääkseni ollaan ihan samaa mieltä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5460
|
Lähetetty: 10.12.2018 18:59 Viestin aihe: |
|
|
Ollari kirjoitti: | Tai sitten muisti tekee tepposet. |
Muistaakseni ei ole tehny tepposia...
Jokos arvon lujuuslaskelmainssit on saaneet laskelmat valmiiksi ja tänne esille? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|