OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Piipun vaihto
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 16, 17, 18  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
k08888
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697

LähetäLähetetty: 10.12.2018 00:09    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eiks tossa vaan sanotty, että painoonsa nähden yritettu on vahvempi, kuin urittamaton?
Ja seuraavassa lauseessa, että samanmuotoisena ja pituisena uritettu ei ole urittamatonta jäykempi..

Vai luenko rallienglantia ihan väärin?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 10.12.2018 00:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

k08888 kirjoitti:
Eiks tossa vaan sanotty, että painoonsa nähden yritettu on vahvempi, kuin urittamaton?
Ja seuraavassa lauseessa, että samanmuotoisena ja pituisena uritettu ei ole urittamatonta jäykempi..

Vai luenko rallienglantia ihan väärin?
Kyllä, kutakuinkin niin siinä sanottiin. Tai ekassa lauseessa ehkä tarkemmin ilmaistuna, että samanpainoisina ja saman pituisina uritettu on jäykempi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
k08888
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697

LähetäLähetetty: 10.12.2018 00:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
k08888 kirjoitti:
Eiks tossa vaan sanotty, että painoonsa nähden yritettu on vahvempi, kuin urittamaton?
Ja seuraavassa lauseessa, että samanmuotoisena ja pituisena uritettu ei ole urittamatonta jäykempi..

Vai luenko rallienglantia ihan väärin?
Kyllä, kutakuinkin niin siinä sanottiin. Tai ekassa lauseessa ehkä tarkemmin ilmaistuna, että samanpainoisina ja saman pituisina uritettu on jäykempi.


Eli jos on samanpainoiset piiput, samanpituiset, toinen uritettu ja toinen urittamaton.
Uritettu on silloin suurempi halkaisijaltaan, muutenhan ei paino olisi sama. Onhan se nyt silloin jäykempi, kuin ohuempi. Tarkoitin lähinnä, että tuo lainaus mielestäni tuhoaa urittamisen jäykistävän vaikutuksen, jos puhutaan muuten samanlaisista piipuista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5460

LähetäLähetetty: 10.12.2018 07:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan Laughing

En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
veetee
Kanta-asiakas


Liittynyt: 11 Maa 2004
Viestejä: 5938

LähetäLähetetty: 10.12.2018 08:21    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

k08888 kirjoitti:


Eli jos on samanpainoiset piiput, samanpituiset, toinen uritettu ja toinen urittamaton.
Uritettu on silloin suurempi halkaisijaltaan, muutenhan ei paino olisi sama. Onhan se nyt silloin jäykempi, kuin ohuempi.


Lyhykäisesti noin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jyrkkä D
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2008
Viestejä: 5945

LähetäLähetetty: 10.12.2018 09:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

veetee kirjoitti:
k08888 kirjoitti:


Eli jos on samanpainoiset piiput, samanpituiset, toinen uritettu ja toinen urittamaton.
Uritettu on silloin suurempi halkaisijaltaan, muutenhan ei paino olisi sama. Onhan se nyt silloin jäykempi, kuin ohuempi.


Lyhykäisesti noin.


Kyllä se melkein näin on. Vaikea keksiä, miksi muuten esim. siltoja tehtäisiin ontoista putkista ja palkeista, jos paljon sirommalla saman painoisella pyörötangolla saisi saman jäykkyyden.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 10.12.2018 11:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Koheltaja kirjoitti:
Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan Laughing

En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin.

Kyllä mittauksia väärin on tehty maailman sivu ja niitten tulkintoja, myös tutkimusorganisaatioissa. Tai sitten muisti tekee tepposet.

Toisen suuntaisia viitteitä kyllä löytyy muualta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blues
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Elo 2008
Viestejä: 262

LähetäLähetetty: 10.12.2018 11:35    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mikäköhän mahtaa olla ainevahvuus uritetun piipun harjanteen pohjalla?
Siis jos saman pituiset ja painoiset.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 10093
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 10.12.2018 11:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

blues kirjoitti:
Mikäköhän mahtaa olla ainevahvuus uritetun piipun harjanteen pohjalla?
Siis jos saman pituiset ja painoiset.


Riippuu varmaan ihan urituksen syvyydestä...
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
blues
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Elo 2008
Viestejä: 262

LähetäLähetetty: 10.12.2018 12:07    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
blues kirjoitti:
Mikäköhän mahtaa olla ainevahvuus uritetun piipun harjanteen pohjalla?
Siis jos saman pituiset ja painoiset.


Riippuu varmaan ihan urituksen syvyydestä...


Juma, meillä on nero joukossamme!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
k08888
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Lok 2011
Viestejä: 697

LähetäLähetetty: 10.12.2018 13:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Koheltaja kirjoitti:
Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan Laughing

En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin.

Kyllä mittauksia väärin on tehty maailman sivu ja niitten tulkintoja, myös tutkimusorganisaatioissa. Tai sitten muisti tekee tepposet.

Toisen suuntaisia viitteitä kyllä löytyy muualta.



Et kommentoinut mitenkään, kun kritisoin tulkintaasi englanninkielisestä pätkästä. Eikö juuri tuo kyseinen pätkä ilmeeraa saman asian, jonka tuonne aiemmin kirjoitin?

Vaikea on itselle uskoa, että uran leikkaaminen piippuun muuttaisi piipun jäykemmäksi, olettaen tietenkin että työstössä leikkuupinta ei muutu(karkene).
Kuvitteellisestihan siellä pyöreän piipun sisällä on aika hiton monta kuvitteellista kanttia/linjaa, aivan kuin uritetetussa on ne muutamat urat ja niiden sivut.
Edelleenkin uskon, että painoonsa nähden uritettu on jäykempi, kuin urittamaton. Olettaen että pituus pysyy samana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
KJJ
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Elo 2007
Viestejä: 2670

LähetäLähetetty: 10.12.2018 14:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

en kyllä ole nähnyt uritettuja piippuja joilla olisi jotain kilpailuja voitettu. ainoat pitkäpiippuset suurikaliperiset todella pitkänmatkan aseita olen nähny niisäkin painon ja jäähtyvyyden takia. taitaa ne tärkeimmät urat olla sisäpuolella:) sitten tyhmiä kysymyksiä.
miten pitääkö tuommonen uritettu piippu jotenkin lämpökäsitellä työstöjännitteiden/karkasun takia?
oisko rihlojen lastuaminen viimenen työvaihe paras?
urien malli määrä saadaanko rakeenteellista jäykkyyttä?
miten piippuvärähtely?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Honkila
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Mar 2012
Viestejä: 2637
Paikkakunta: Kainuu

LähetäLähetetty: 10.12.2018 15:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mulla on yks uritettu, nappirihlattu 6.5mm piippu ja sillä on ammuttu useita 30mm kasoja 300m. Kuinka hyvin se kävisikään joa ei olisi uritettu, pelottaa ajatuskin Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12170

LähetäLähetetty: 10.12.2018 15:41    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

k08888 kirjoitti:
Ollari kirjoitti:
Koheltaja kirjoitti:
Saatiimpas tänne !&%¤# aikaan, aivan kuten aina kun aletaan urituksesta puhumaan Laughing

En lähde tästä enempää kiistelemään koska dokumentteja ei ole niiltä ajoilta esittää, saattahan se olla että TTK:n kaverit teki mittaukset väärin.

Kyllä mittauksia väärin on tehty maailman sivu ja niitten tulkintoja, myös tutkimusorganisaatioissa. Tai sitten muisti tekee tepposet.

Toisen suuntaisia viitteitä kyllä löytyy muualta.



Et kommentoinut mitenkään, kun kritisoin tulkintaasi englanninkielisestä pätkästä. Eikö juuri tuo kyseinen pätkä ilmeeraa saman asian, jonka tuonne aiemmin kirjoitin?

Vaikea on itselle uskoa, että uran leikkaaminen piippuun muuttaisi piipun jäykemmäksi, olettaen tietenkin että työstössä leikkuupinta ei muutu(karkene).
Kuvitteellisestihan siellä pyöreän piipun sisällä on aika hiton monta kuvitteellista kanttia/linjaa, aivan kuin uritetetussa on ne muutamat urat ja niiden sivut.
Edelleenkin uskon, että painoonsa nähden uritettu on jäykempi, kuin urittamaton. Olettaen että pituus pysyy samana.
En kommentoinut kun en ymmärtänyt että mun kommentteja kritisoidaan, käsittääkseni ollaan ihan samaa mieltä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Koheltaja
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5460

LähetäLähetetty: 10.12.2018 18:59    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ollari kirjoitti:
Tai sitten muisti tekee tepposet.


Muistaakseni ei ole tehny tepposia... Laughing

Jokos arvon lujuuslaskelmainssit on saaneet laskelmat valmiiksi ja tänne esille?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Aseiden rakentaminen ja huolto Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 16, 17, 18  Seuraava
Sivu 7 Yht. 18

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com