Kanalinnustus tammikuun loppuun

[suurivalkoinen]

kukkohousulta täydellistä asiaa !!!

lisään vielä senverran , että yleensä ne poikueet on hyvin kehittyneitä elokuun lopulla . poikkeusvuosina voi olla rääpäleitä ja ne jää automaattisesti rauhoituksiin. tosiasihan on , että ei niitä kukkaan viitti ampua semmosena.. jos muuta väitättä niin seon teoriaa.

[karillo]

[kukkohousu]

[Koukkupolovi]

Lintujen houkuttelu kuvilla oli muistaakseni pl. saariston haahka/allijahti tyystin kielletty.
Hyvinä lintu- ja oravavuosina kuljettiin metässä, saatiin mitä saatiin ja huonoina vuosina pääteltiin, että :"Sinne tyhjän päite hyvvää" ja syötiin pottuja..

_________________
Hoc iam omni varietate caret.

[Tervasta]

Minusta 10.9-31.10. Tammikuussa se 1-2viikkoa kiintiöiden kanssa voisi kokeilla, mutta että lintukanta on tosiaan kestävällä pohjalla. Kokomaahan ei ainakaan metson osalta pysty tammikuun jahtia mitenkään toteuttamaan, johtuen alueittain esiintyvästä heikosta metsokannasta. Kiintiöitä taas ei kukaan valvo ja ainahan niitä mätiä omenoita löytyy joukosta .

Tänne en ainakaan toivo vielä pariin vuoteen mitään tammikuun pyyntiä ainakaan metson osalta, heikoimpia tiheyksiä sitten kymmeneen vuoteen ja sen on maastossa liikkuneet todenneet tänä syksynä itse mukaan lukien.

[karillo]

ei tainnut myös saada ampua viljapellolla lentävää lintua?

[Klpro]

Tuossa lakimuutoksessa olisi järkeä monessakin mielessä:
a) Metsästyskauden pidentäminen jakaisi saalistuspainetta.
b) Mahdollistaisi haukkuvien pystykorvarotujen kehittämisen ja jalostamisen. Nykyisellä metsästysajalla koiran koulutus on liki turhaa, koska linnut eivät kestä haukkua ja lähestymistä.
c) Lisäisi metsästysmahdollisuuksia ja mahdollistaisi metsästäjien ajankäytön, sekä metsästysalueiden käytön mm. hirven- ja lintumetsästäjien kesken paremmin. Monessa seurassa lintumetsästys on jäänyt hirvenmetsästyksen jalkoihin, koska samoja aluita noilla käytetään. Ja jopa vähentänyt kanalintujen metsästykseen osallistumista hirvijahtia suosien.
d) Mahdollistaisi kaupallista metsästysmaan vuokraamista harjoittavien toimijoiden toimintaedellytyksiä.


En todellakaan käsitä, miksi "pystykorvaväki" tyrmää tuon.

Enkä usko, että kanalinnut loppuvat ampumalla. Siihen on kokonaan muita syitä.

20.9-31.1. olisi sopiva metsästysaika.

[Jiipeek]

Mutta mutta...mites sitten perustellaan kotopuolessa, että nyt ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin ajella autolla +1000 km naapurin maan puolelle jahdille (Haparanda systembolaget nyt vain sattuu väkisellä siihen kulkureitille...)?

Sitähän joutuisi tammikuussakin jäämään könyämään tuttuja kotirisukoita...
_________________
Syvemmälle korpeen!

[Tiger]

Miten tuo metästäjäliiton esitys on aseteltu? Onko siinä yritetty lyhentää syksyn jahtiaikaa sen kustannuksella, että lisättäis tammikuulle pariviikkoa, vai onko nykyisen 10.9-31.10 ajan lisäksi yritetty saada se kaks viikkoa tammikuulle?
_________________
Syön ammuttua lihaa.

[Tapiok]

Kivahan se olisi jos linnustuskautta jatkettaisiin kuten hirvestyksessäkin ollaan tehty.

Latvalinnustuksesta ollaan Suomessa puhuttu niin kauan kuin muistan ja olempa itse ollut mukana jahdissa silloin kun se viimeksi oli Suomessa kokeiluluontoisesti mahdollista. Vaan eipä ole reiluun kolmeenkymmeneen vuoteen sen kokeilun jälkeen tapahtunut muuta kuin että joinakin vuosina ollaan pikemminkin lyhennetty metsästysaikoja. Puhetta siitä on ollut tasaisin väliajoin ja on siitä taidettu esityksiäkin tehdä, mutta turhaan.

En usko ollenkaan jotta suomessa päästään lähivuosina nauttimaan kanalinnustuksesta nykyistä pidempää metsästysaikaa. Tai paljon pitää asioista päättäviä miehiä vaihtua jotta tulisi edes mahdollisuus siihen.

[Murkulat0r]

[skhamala]

Saanen varmaan kovan palauteryöpyn, kun tunnustan etten kannata tämmöistä aloitetta. Sitten ehkä, jos kannat olisivat kestävämmällä pohjalla, mutta nyt ei olla lähelläkään sitä.
Perustelutkin vähän ontuvat kauden pidentämisen puolesta. Ensinnäkin kyllä metsästys vaikuttaa ja melko paljonkin lintukantoihin, uskottelee kukin itselleen sitten mitä haluaa, ja mitä pidempi kausi sitä enemmän. Tässä muuten muutamia esimerkkejä siitä mitä metsästykselläkin on saatu aikaan.
Toinen juttu on se, että jos kautta aikaistettaisiin, niin aluksi kyllä ehkä metsästyspaine kohdistuisi niihin helppoihin linnunpoikasiin, mutta sitten taas syksymmällä vanhemmat yksilöt jäisivät tulilinjalle entiseen malliin. Lisäksi kasassa olevista poikueista on aina helpompi ampua pois useampia yksilöitä kuin hajaantuneista porukoista.
Vielä joku ehdotti kiintiöiden poistamistakin, niin sehän se vasta hauskaa olisi, kun voisi ampua lintuja niin paljon kuin huvittaa ja vielä hyvällä omallatunnolla.

[Kaaleb]

No palautetta tulee! Komppaan skhamalaa. Ei pitkää kanalinnustusta, nykyinen aika ok. Kokeiluluonteista 2 viikon latvalinnustuskautta tammikuulle kannatan kovasti vaikkapa ML 8§ alueille sisältäen mustat linnut ja kiintiöt sekä ilmoitusvelvollisuus saaliista, jos sellaista saa.

[perisofeus]

Ehdotan mustien lintujen osalta vuoden 1936 metsästysaikoja, korjaan "rauhoitusaikoja".
Nämähän ovat lähes tällaisenaan käytössä nykyään Ruotsissa.
Hirvi on ollut 1936 vähän harvinaisempaa riistaa. Tarkkanäköisimmät huomaavat pienen katkeaman tuossa mustassa viivassa. Ainakin tiimarin +5 lukulaseilla.

_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.

[ComeusCullius]

Noiden mainittujen lajien sukupuuttoon kuolemisen syy ollut teollisessa mittakaavassa tapahtunut, lähes ympärivuotinen metsästys. Esimerkiksi muuttokyyhkyjä käytettiin orjien ravintona ja pyynti oli hyvinkin teollista.

Tässä ketjussa on tullut esille kosolti hyviä perusteluja metsästysaikojen pidentämiselle. Minun mielipiteeni on, että metsästyksen vaikutus kanalintukantoihin on pieni, mutta kanalintukantojen vaikutus metsästykseen suuri. Eli hyvinä vuosina kanta kestää reiluakin verotusta mutta huonona vuosina se harva lintutiheys pitää huolen siitä että metsästyspaine pysyy maltillisena.

Rauhoituksiahan on kanalintujen kanssa kokeiltu ja niiden vaikutus on yhtä tyhjän kanssa. Tämäkin tukee oletusta, että ainakin nykyisen kaltaisen metsästyksen vaikutus on pieni. Kaikkein tärkeintä on, että elinympäristö on kunnossa.